Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя zyrbagan
Эмоции, сэр. 
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
 |
|
|
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16 ..
- 19
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя Ушелец
Два раза взять с Гуимплены по 80, вот уже и 160! Арифметика - сила!Ответ на сообщение Влажный дозор пользователя Диего
Логично. 80 тыс за левый ботинок и 80 за правый."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя Ушелец
Зачем ему столько денег? Он на форуме совершенно бесплатно сидит«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя elle08
А электричество, провайдер, программирование, отчеты, расходные материалы, кондиционер ...
Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя Диего
Какие ещё отчёты с форума?
кому это надо. А кондер это твоя личная блажь«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя elle08
Я иногда тоже задумываюсь - зачем нужны деньги.
Но потом гоню эту мысль прочь."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя Ушелец
нп
это че за шабаш здесь был?)) Я только ошметки успела увидеть. вы опять бедного алексия тут гоняли, ну зачем? человек скажет что-то личное, налетают и давай тыркать. поэтому и выходит, что кроме любы и алексия - тут все молчок про себя. Или - навру с три короба, пусть удивляются(с)
я вот прочитала дозор, и такое все какое-то.. неприятное, ей богу.
А никто не хочет на время закончить охоту на ведьм с двух концов и вернуться к шубам и борщам, в смысле в коллектив, в семью, в работу(с), ась?Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя вечер
У тебя ведь уже есть свой топик про борщи-огороды-шубы. А здесь универсальный -- на любые темы.Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя Диего
в переносном смысле вернуться, диего, в переносном.. че ж вы такие буквальные-то.
да какой он там к лешему универсальный.. все темы сводятся к одному - кто более правильным способом Родине патриот. В результате как на Белую, так и на Алую розы смотреть тошно. И это ты глав.провокатор, тупым, но действенным способом мечешь икру без устали. Ну и зурбаган, конечно, на каждый вброс отвечает вопросом. Так и заверте..
приличных людей и то втянули. до потери лица.Ответ на сообщение Влажный дозор пользователя Диего
Вот нейтральная тема, -- дайте, пожалуйста, интернет-адрес магазина в Н-ске, где можно купить добротную офисную мебель, ну, и вертящееся кресло домой заодно.Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя вечер
1) Кто такие "мы", которые буквальные?
2) Дискуссия -- это не провокация. Может, вместо того, чтобы с готовностью испытывать оскорбление чувств от любого разговора, стоит трезво и цивилизованно рассмотреть аргументы участников диалога?
3) А оставшиеся люди все неприличные?
Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя вечер
Ненене, все у нас пока неплохо. У нас Люба президент. Ей удалось взойти на пъедистал, объявить себя несравненной. Причем общим молчанием мы все легитимизировали ее власть. Это даже хорошо. Пусть всек так и будет, сильно похоже.
Теперь задача такая: патриоты хотят чтобы так и оставалось навсегда (ну если вдруг окажется, что Люба к тому же еще и бессмертна) А либерасьон, как обычно раскачиваюьт лодку.
Норм модель?Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя Демид
Я не согласен, что они более патриоты, чем любой другой посетитель БЗ. Они обычные конформисты и консерваторы, которые активно высказывают лояльность власти и презрение и ненависть к тем, у кого другие взгляды.
В этой позиции нет идеи, нет внятной картины будущего для страны, нет любви к родине, нет уважения к согражданам.Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя Диего
Я не согласна, что ты более патриот, чем любой другой посетитель БЗ. Ты обычный нигилист и провокатор, который активно высказывает лояльность к чужой власти и презрение и ненависть к тем, у кого другие взгляды.
В этой позиции нет идеи, нет внятной картины будущего для страны, нет любви к родине, нет уважения к согражданам.Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя Диего
То есть их называем либерасьон, а нас патриотами. Мне то лично пофиг, как кто называется, мой мозг сложно запутать.Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя вечер
У Лёши на страничке в соцсети фотки кота посмотрела.
Написала ему там короткое доброе и полезное.
В личку.
Захожу сюда, открываю и как в школьном дневнике строгое замечание.
Всё поняли! Фулиганы и драчуны!
А то меня за вас забанят...
Где про ягоды и цветы писать буду???Много доброго можно сделать, если у тебя хорошее настроение.
Ю.НикулинОтвет на сообщение Re: Влажный дозор пользователя свет
Сперва извинись за "скота", а потом обращайся ко мне.Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя Диего
Еще первее извинись за скотское поведение: ложь, подлог и провокации.Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя Диего
буквальные вы - ты и демид, ну это так, навскидку.
притом, что ваши общие рассуждения - это никакая не аргументация.
сортировать людей на приличных и не - я чета не готова, увольте.Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя Демид
нет, не норм модель. Во-первых, Люба ж забанена, то есть королева в изгнании, а это значит что? А это значит, что либерасьон раскачали лодку до перевертыша, если следовать вашей логике. ) )) ну это же не так.
Во-вторых, мало того, что представленная модель пошита криво-косо, так в ней еще и изначальный изьян -патриоты с либерасьон должны почему-то обязательно схлестываться в кулачном бою, и пусть победит сильнейший. Норм модель, когда гражданское сознание не воспаляется до такой степени, что мешает здравому смыслу и мирному труду. Так что не будет в этом бою победителей, и нечего к этому призывать.
Ответ на сообщение Влажный дозор пользователя Демид
Рассказываю.
Можно ржать надо мной почти во всём.
Над моим флудом.
Над моей работой исключительно в серой зоне уже 15+ лет.
Над моей ненавистью к КГБ/ФСБ и их продукту во власти.
Над моим мнением.
Над тем, что я алкоголик.
Над тем, что у меня нет сбережений.
Над тем, что я должен структурам Костина, Авена и Грефа.
Над...
Много над чем.
Но есть то, над чем смеяться нельзя.
Это вопросы жизни и смерти.
Сирожа-онэтогонехотел позволил себе над этим смеяться, создав топик "Сбор" якобы в пользу моего действительно смертельно больного кота, которого я пока тяну сам, за что благодарен ветеринарам.
Это было отвратительно. Реакция моя матерная тоже была отвратительная, прощу прощения, что сорвался на мат. Это сообщение единственное, которое я размещу от клона, появлюсь потом как срок закончится, и очень сильно не факт, что в этом разделе - таки в Мусорке люди добрее, хотя этот п. 5 повадился туда заходить.
А сейчас совсем не по-христиански, чисто по-ветхозаветному. Жизнь моего кота мне дороже жизни сирож-ониэтогонехотели и люб-дефлопе со всеми их ... *тут должен быть текст про степень родства и альтернативную одарённость с генетикой*
Ещё раз простите, все добрые люди.
Сирожа и Люба - нет, не прощаю. Ненавижу. Мой грех.
С уважением к уважаемой публике, включая всех милитаристов и тех, чьё мнение не совпадает с моим, но кто не переходит за грань,
Алексий.Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя СкользкаяСобака
закусывай(с)
Почему не я,почему не мне?(с) pchel
Мать Тереза жила и умерла в роскоши.
Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя СкользкаяСобака
я не верю, что ты их ненавидишь. ты не можешь.
Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя СкользкаяСобака
АЛексий, у каждого свои слабости. Но вот нельзя горевать по животным. Это закон такой. Потому что век зверушечек короче человека, поэтому нужно понимать что они уйдут. Выдыхай, отпускай котика и у тебя будет пушистый ангел. Будешь смотреть на пушистое облачко и думать что это твой котейка.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя СкользкаяСобака
Очень сочувствую по поводу котика. Я тяжело пережила потерю собаки. Обнимаю.Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер
Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя СкользкаяСобака
Судя по всему Вы добрый и интеллигентный человек, скорее всего сформированы таковым именно внутри своего семейного окружения
Посему от окружающих в первую очередь ожидаете конгруэнтных манер и принципов
Потому что ясно различаете, когда у человека панцирь приоткрыт, открыт, отсутствует и погнушаетесь в незащищенное плюнуть, стукнуть либо нечаянно грубо задеть
Не обижайтесь на иных, которым это либо не свойственно, либо не привито, либо побочка от виагры в виде агрессии и паранойи похерила это вышеперечисленное. Это их несчастье
А коту все же по возможности здравия, в любом случае Вы не дадите ему страдатьЖестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Влажный дозор пользователя Диего
Погоды стоят чудные
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя вечер
вы опять бедного алексия тут гоняли, ну зачем? человек скажет что-то личное, налетают и давай тыркать.
Да уж... бедный, бедный Алексий... особенно если не читать и не видеть вчерашние его топики с матами и оскорблениями. Вчера зашел и увидел кучу новых топиков им открытых и в каждом маты даже без запикивания и вуализации, откровенные маты и оскорбления.
Так-то Алексий у меня давно в блэк-листе и чего он там пишет мне глубоко фиолетово, а тут разбанил, чисто из интереса: что это человека так расперло, что он столько тем насоздавал единомоментно... Лучше бы не разбанивал и не читал... И опять белый и опять пушистый - модераторы всё потерли и никто не видел, можно и пожалеть.
Ответ на сообщение Влажный дозор пользователя Мишель
Чето ржу. Персонаж забанил персонажа, чтобы персонаж не напрягал персонажа своими инсинуациями. ВНЕЗАПНО первый персонаж испытывает по видимому неописуемую жажду узнать о чем все же пишет игнорируемый по полной программе персонаж, идет против принципов и читает эту гнусную серию постов с употреблением глубинных славянских слов.
И по итогу он выси… пишет..
На пост - АМКГ…Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя Ушелец
web-страница - жители НСО одни из самых скромных в РФ.
Россияне назвали размер квартиры мечты
Самая низкая "зарплата мечты" по опросу Работа.ру - в НСО (136 тыс), Самарской (134) и Воронежской областях.
В исследовании приняли участи более 1,5 тысячи жителей всех регионов России. 22 процента из них считают идеальной площадью 90-100 и более 100 «квадратов». Еще 11 процентов хотели бы иметь 70-80 «квадратов», а девять процентов — 30-40.Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя вечер
нет, не норм модель. Во-первых, Люба ж забанена, то есть королева в изгнании, а это значит что? А это значит, что либерасьон раскачали лодку до перевертыша, если следовать вашей логике. ) )) ну это же не так.
Так давайте построим вместе правильную модель и потестируем ее. Защитим нашу королеву от произвола. Но наравне с другими пусть возьмет персональную ответсвенность и понесет справедливое наказание от нас за недавние события. На колени королева - народ требует. И пусть тогда править нами вечно! Я не против)
-патриоты с либерасьон должны почему-то обязательно схлестываться ... , и пусть победит сильнейший.
Да, именно так должно быть, но по правилам. А интересы всех учтены и надежно защищены.
Норм модель, когда гражданское сознание не воспаляется до такой степени, что мешает здравому смыслу и мирному труду.
Согласен. Вот для этого и необходима незамедлительная реакция на любые нарушения. А не накапливать проблемы, тем самым усугубляя трудность их решения в будущем.
Так что не будет в этом бою победителей, и нечего к этому призывать.
Тогда нужно сначала отменить законы эволюции.Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя Демид
Тогда нужно сначала отменить законы эволюции
да у нас уже давно "что-то пошло не так"Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя GuimpLena
У кого "у нас"?Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя Диего
у "всего цивилизованного мира"Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя GuimpLena
А как должно быть в идеале?Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя GuimpLena
да у нас уже давно "что-то пошло не так"
Вы про мою ссылку про Виктора Илюхина?
Или про - все зависит от человека?
Мир не справедлив - это аксиома. Правда жизни — кто выжил, то и прав. Доказано эволюцией. И это не означает, что выжил самый сильный, способный, талантливый, умный, трудолюбивый. Так уж получилось и в этом несправедливость.
И лишь человеческое общество способно построить справедливое общество. Пусть это будет моей утопической идеей. Но я в нее верюВо что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя Диего
а в идеале процентов 30 балласта быть не должноЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя GuimpLena
В смысле -- людей? "Хороший" идеал... В одной стране в 30-е годы уже пробовали.Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя Диего
в Германии? они пошли не по тому путиЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя Демид
И это не означает, что выжил самый сильный, способный, талантливый, умный, трудолюбивый. Так уж получилось и в этом несправедливость.
именно это мы и называем "что-то пошло не так"Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя GuimpLena
Я сильно стараюсь быть спокойным.
Еще раз прошу, прочитать и понять, каким образом появляется "баласт"
Мир не справедлив - это аксиома. Правда жизни — кто выжил, тот и прав. Доказано эволюцией. И это не означает, что выжил самый сильный, способный, талантливый, умный, трудолюбивый. Так уж получилось и в этом несправедливость.Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя Демид
Я сильно стараюсь быть спокойным
можете особо не стараться, нам это ничем не угрожает.
вы почему-то ошибочно полагаете, что эволюция - это безусловно положительный тренд. миллионы динозавров с вами не согласились бы.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя Демид
Я уже не знаю, как вам объяснить, чтобы вы поняли. Да все что угодно, могло произойти с абсолютно любым человеком. Например он мог заболеть серьезной болезнью в самый неподходящий момент. Мы этого не знаем и никто этого может быть никогда не узнает. Н это навсегда поставит крест на его планах и будущем.
Эта кошмар, что вы вытворили с Алексеем меня тупо добил и я тоже тогда не сдержался. Так уж получилось, не мог заснуть из-за всего увиденного. Да проявил несдержанность, извиняюсь.Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя GuimpLena
Ира, поясни мне, плс, кто такие «вы» по составу и что вы в составе «вы» вытворили с Алексием?Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя Демид
Например он мог заболеть серьезной болезнью в самый неподходящий момент
ну, во-первых, никто еще не заболел серьезной болезнью в подходящий момент (это если не учитывать мнение наследников конечно). во-вторых, тот же максимально жуткий бас, не помешал реализоваться хоккингу и шостаковичу. в-третьих, мы всегда говорим про условно здоровых людей, которых большинство.
Эта кошмар, что вы вытворили с Алексеем меня тупо добил и я тоже тогда не сдержался
говорим, но не заговариваемся кто такие "вы" и не нужно устраивать здесь показательные падения в обмороки. Как бы кто не относился к Любе с Сирожей, они меньше всего злобные и подлые в отличие от мразей. И Люба с Сирожей точно не хотели поиздеваться, а то что постарались помочь как умеют - ну так вот такое у них понимание помощи. кто-то только на словах добренький, Сирожа решил действовать.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя Демид
А давайте мы не будем обсуждать эту не самую красивую ситуацию в отсутствие троих принципиальных акторов? Просто поставим точку. Разбанят их - желающие поговорят."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя GuimpLena
в Германии? они пошли не по тому пути
До пандемии не додумались?... Если сложить два и два, то цель была избавиться от тридцатипроцентного балласта, просто методы тамошние германе избрали непопулярные?
Я очень допускаю, что вы совершенно не это имели ввиду, но фраза, которую вы применили в диалоге апец как похожа на леденящий кровушку смыслЖестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя Ушелец
А в данном случае я не о Любе и Сироже. Там еще 2 участника были - Ели, Гуимплена , которые не забанены. И которые эти нападки постоянно ведут не только на Алексея. Объясняя их позицию ошибочным, вредным и опасным для социума убеждением - Что все его неудачи, ошибки и успехи результат только его каких-то выдающихся способностей. Такое утверждение как минимум глупо, но хуже всего оно наносит вред психики, тем кто с этим соглашается.
Но как скажете, могу и помолчатьВо что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Влажный дозор пользователя Сифон
Пандемию ковида-19 устроили англосаксы, масоны и рокфеллеры с ротшильдами?
- ← предыдущая
- 1 ..
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16 ..
- 19
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта