Ну то, что нельзя жить в социуме и быть свободным от него - это вполне очевидно. И из этого следует очевидный вывод, что все человеческие успехи и неуспехи в значимой степени зависят и от личных качеств и от существующего социума вокруг. И тот, кто вписывается в него - тот больше сможет. И это, да, абсолютно не значит, что тот, кто в данный момент кажется противником социума, не станет его лидером через пару-тройку лет. Так же как и наоборот.
Ну жизнь такая. Вы то за что ратуете?
В ответ на: И тот, кто вписывается в него - тот больше сможет
только вписывается - это не пассивный глагол и совершенно не означает шататься по митингам с радужным/черным/желтым флагом. И это по нашему форуму ой как заметно.
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
В чем проблема митингов? Это форма выражения собственного мнения в том числе.
И да, я тебе скажу так, что среди тех, кто вписывается - конформистов, которым по большому счету на социум по хрен, гораздо больше, чем среди тех кто не вписывается.
Вот очень яркий пример - Елена Исинбаева, которая внезапно оказалась исключительно "формальным майором", а на самом деле - "человек мира".
Гуимплена вовсе не говорит, что все мрази, кроме Флопы и Сирожи. Только некоторые
Просто здесь многое автоматически прощается персонажам, которые нарочито ведут себя буйно и нагло, с повадками гопников, потому что они якобы темпераментные, открытые, эмоциональные, а, значит, не могут себя контролировать. Поэтому понять и простить. А у спокойных наверняка камень за пазухой, и с ними в разведку идти никак нельзя.
В ответ на: Ну то, что нельзя жить в социуме и быть свободным от него - это вполне очевидно. И из этого следует очевидный вывод, что все человеческие успехи и неуспехи в значимой степени зависят и от личных качеств и от существующего социума вокруг. И тот, кто вписывается в него - тот больше сможет.
Ну жизнь такая. Вы то за что ратуете?
Ну вот вы так считаете, а я немного иначе. Согласен с вами но хочу добавить - Случай оказывает не менее серьезное влияние в нашей жизни.
В ответ на: Я очень допускаю, что вы совершенно не это имели ввиду
я точно знаю, что я имела ввиду, а то что кому-то чудится - это не ко мне.
Но вы же не только для себя пишете публично, волей неволей читают почти все
Ну вот женщина оделась, умылась, причесалась, вышла на улицу, зашибись, думает, а у неё лифчик поверх блузки и брови помадой подведены
Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)
совершенно неяркий пример про Исинбаеву. Я смотрела какую-то про нее передачу лет 10 назад и уже тогда она демонстрировала свою отстраненность от идеи патриотизма. Ее использовали так же как и она. Сейчас Исимбаева кто у нас, напомните?
а в митингах нет проблемы, если это не единственное чем человек занят. ну как управдом швондер, чье управдомство заканчивалось продажей книжек и песнопениями
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Им прощается потому, что они создают движняк и оживляж на форуме, что повышает его конверсию и, соответственно, выгодность владельцу. Молотить посты с продуктивностью Любы, Сирожи или ночного тандема Алексий-гуимплена способны не все. Точнее, практически никто.
Вот и вся разгадка.
Очень яркий пример. Доверенное лицо Путина, член Putin team, член рабочей группы по поправкам в Конституцию. Все, что можно срубить - срубила. А сейчас "человек мира". Легкоатлетка прекрасная, спору нет.
В ответ на: а в митингах нет проблемы, если это не единственное чем человек занят
И в этом тоже нет проблемы. Политика - это тоже занятие.
согласна. и еще раз: если ты не зарабатываешь, значит зарабатывают на тебе. И те кто машут флажками просто так, считая это невероятно важным занятием, сильно меня удивляют.
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
это мои слова. но где там написано, что мрази - это все кто не согласен с моим мнением? а таких большинство. и это еще без учета того, что люди даже не стараются понять чужое мнение.
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ну добавьте Случай в существующие факторы. Что это дает? Случай - фактор непредсказуемый. Высоцкого слушаете?
"А рядом случаи летают слово пули, шальные, запоздалые, слепые, на излете.
Одни под них подставиться рискнули - и сразу, кто в могиле, кто в почете.
А мы так не заметили, иль просто увернулись,
нарочно, по примете ли на правую споткнулись"
Я не отрицаю роль случая. Но случай тоже надо использовать или не использовать.
О! Наконец-то. Хоть кто-то сообразил, что с комиссии, которая 24*7 определяет окружающих в неуспешные, надо бы запросить документы, подтверждающие ее право аттестовать/сертифицировать. Хотя бы в виде перечня собственных личных успехов. Какой бизнес основали? Сколько людей в подчинении? Как успехи в руководстве бизнесом и коллективом? Каких детей воспитали?
У меня к вам претензий нет. Ваши комментарии всегда разумны, логичны и на мой взгляд объективны. Хотя это и ваше субъективное мнение. Мне нравится, что вы пытаетесь оценивать проблему с нейтральной позиции. Вот все бы так
В ответ на: Глупейшая мысль, ибо крутится вокруг лишь "зарабатывать". Не все в мире определяется баблом.
Идея про бабло проходит красной нитью через рассуждения сторонников вождя. В головы населения внедряли мысль, что ничто не делается просто так. Только за деньги. И если деньги от родного государства, то это благое дело. Отсюда же "печеньки Нуланд из госдепа" и что вся оппозиция - иноагенты.
А если понимаешь мнение(ну, или думаешь, что понимаешь)), но считаешь его неприменимым в жизни, эфемерным и оттого маленько ненастоящим, то?))
Демид. Вы слишком верите в человеческий разум и искусственные конструкции.
Эгалите, фратерните и либерте! - главный девиз французской революции. И так оно и не работает, и неизвестно, заработает ли. А уж 200 лет с гаком минуло. Потому что в девизе уже заложено противоречие, "равенство, брат, исключает братство", это вам любой Бродский скажет).
все так не могут. Ушелец одаренный. Все не могут быть одаренными. Большинство - нейтральный. И вот как не странно у нейтральной бездарности есть тоже свои особенности, хотя вот откуда бы. Не все готовы признать свою неодаренность (это и не хорошо и не плохо, но обидно почему-то)
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
В ответ на: Эгалите, фратерните и либерте! - главный девиз французской революции. И так оно и не работает, и неизвестно, заработает ли. А уж 200 лет с гаком минуло. Потому что в девизе уже заложено противоречие, "равенство, брат, исключает братство", это вам любой Бродский скажет).
да нет же. Если мерседес перестал ехать, это не говорит о том что его идея плоха. Это значит, что в нем в данное время что то поламалась. нужно было следить, чинить и ухаживать.
И вообще философские понятия - Свобода, равенство, братство. Очень не просты для понимания.
Это лозунг, но за ним тысячилетний(даже больше) труд лучших умов человечества
так-то ваши все посты демагогия, флейм, попытка "притянуть за уши хоть что" и даже лживые оскорбления, но мы с Эль терпимы к другим людям, к их манере общаться на форуме и понимаем, что пытаться перевоспитывать взрослых людей - совершенно неблагодарное занятие.
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
ладно, расслабьтесь. Тему на паузу ставим. Я потерял из-за вас к ней интерес. Может быть позднее вернемся
Как вам современная проза?
Дело было так сегодня утром.
Едет по 5 линии мужик на рейндж ровере. Нормальный такой мужик - лысый, в кожаной куртке, в девяностые закалённый, в нулевые перчёный, в десятые немного располневший. Два магазинчика и ещё всякое по мелочи, например.
И переходит улицу голубь.
Да, по пешеходному переходу, но - голубь же.
Не спеша. Повернёт голову, посмотрит на машину искоса и ковыляет себе потихонечку.
Ровер, неуклонно надвигаясь, всё замедляет и замедляет ход. Но и голубь вдруг останавливается и поворачивается к белому монстру, неотрывно глядя на
Глаза в глаза. Человек и птица.
/в небесах звучит музыка Эннио Морриконе/.
Йобанный самоубийца - орёт мужик и бьёт со всей дури по тормозам. Колесо - буквально в паре сантиметров от клюва.
Голубь повернулся. Голубь неторопливо поковылял дальше. Если бы голубь умел усмехаться - он бы усмехнулся.
Водила посмотрел на меня из открытого окна и с чувством сказал: - "Мне кажется - охерели вообще все".
Если мерседес перестал ехать, это не говорит о том что его идея плоха.
----------------------------------------------
А в смысле перестал?! Он и не ехал! Люди неравны и равенства нет, хоть запризывайся. Хотя люди собирались неоднократно и аплодировали прекрасному грядущему, где цвели все три составляющие.) Но потом как-то все устаканивалось и люди расходились. Дела же у всех, ну.
Это вам вслед за Бродским и Робеспьер мог бы подтвердить.
В ответ на: и такие бапки на скамейке: праааааститутка. а это мода нынче такая.
"Праститутку" ещё надо заслужить на ресурсе, где обмениваются мнениями, а не фразами
Отвечаете механически заготовками из коробочки "сама дура"
Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)
Я свое мнение выскажу, уж какое сложилось. Буду рада, если поменяю.
Сложилась триада типа обеспеченных дам и примкнувший к ним Сирожа. С высоты своего благоденствия они считают возможным поучать остальных и указывать на недостатки. Кому на работу, кому с дивана, кому в жены злую тётку, кому с митинга. Это бы ладно, послушал-усмехнулся-забыл. Терпимо. Но два забаненых персонажа позволяют себе грубые, оскорбительные формы поучений. Достаточно почитать реплики Сирожи на мои посты в топике секса и пляжа. Хотя мнение его меня не интересует совершенно, я к нему не обращалась и его ответы в пустоту. Я его максимум палочкой потыкаю из интереса если увижу дохлого.
Остальные собеседник исвои финансовые достижения не афишируют. Ограничиваюся сообщением что не голодают и предлагают обсуждать тему, а не стейтмент.