В ответ на: Ко всему в готовом корме содержится большой перечень полезных для питания котов ингредиентов.
А ещё там усилители вкуса, консерванты и ингредиенты, которые вызывают зависимость котов от корма. Да и мяса там, скорее всего, нет. Там мясные отходы обработанные химикатами отнюдь не полезными для животных.
В ответ на: Разные коты по разному относятся с натуральной пище.
Если котёнка сразу приучить к натуральному питанию, то он будет его с удовольствием потреблять всю жизнь. В советские годы кормов для кошек не было, однако их держали многие и кормили натуральным продуктом. Самой природой заложено питание котов сырым мясом, а то, что вам пишут о пользе кормов - это всего лишь реклама, и производителям кормов по фигу, что Ваш питомец сдохнет на 3...4 года раньше, нежели при питании натуральным кормом.
Ладно хоть первый закрыли. Второй - с Фирташем. Будем выяснять, почему Фирташу оставили его собственность в Крыму?
Что характерно - платформы украинского "черноморнефтигаза" по Черному морю практически сразу захватили в 2014, а в 2015 их уже использовала РФ. Деятельность банков Украины Украины ЕМНИП в 15 (или даже 14) году обложили ЦБ РФ так, что они фактически не могли работать в Крыму.
А "Крымский титан" Фирташа прекрасно жил в российском Крыму и даже проблемы с экологией в Армянске в 2018 году на это не повлияли. И только в 21 "Крымский титан" был продан "Русскому титану". Не экспроприирован, а именно продан. Ну повезло товарищу с "коммерческой деятельностью".
В ответ на: Чот Байден вспомнился, младший.
Абсолютно верно вспомнился, о том же самом. Насчет нормы - сложный вопрос. Нормой это становится, когда "статусная рента" власти становится нормой. Это не всегда так и не везде.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
В ответ на: Россия никогда не нападала на объединённую Европу с целью её расчленения.
Не было никакой объединенной Европы до начала 21 века. Это если уж совсем честно пойти.
В Наполеоновских войнах Россия воевала в союзе в Англией против Франции. А иногда и наоборот - в союзе с Францией. Конкретно в 1812 году - вместе с Англией. Веллингтон в тот момент выгонял французов из Испании.
В крымской войне 1853-1956 с Россией воевали Франция-Англия-Турция (Сардинию можно искать на картах).
Во второй мировой СССР воевал в союзе с Англией.
Всегда Россия (СССР) воевала в союзе с одними европейскими державами против других. Или же против части европейских держав (крымская война).
Не надо натягивать сову на глобус.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
В ответ на: Ладно хоть первый закрыли. Второй - с Фирташем.
Вы, в перерывах, сами с собой разговариваете, а потом выдаете мне результаты этой дискуссии??? Обозначенный банк это часть системы Фирташа, и управляется его деловым партнером.
В ответ на: Будем выяснять, почему Фирташу оставили его собственность в Крыму?
А что там выяснять, то? К нему не было политических претензий. Он был посредником, а не стороной конфликта, и убирали его укропиндосы, ЕМНИП с октября 13го по март 14-го. И это было частью западной политики по рейдерскому захвату Украины.
В ответ на: Нормой это становится, когда "статусная рента" власти становится нормой
Статусная рента, это новодельный термин, читай та же коррупция. А эффект "талантливых родственников" возникает в любых сложных обществах. Читай вообще во всех. При чем, с момента зарождения общества, как такового.
В ответ на: Не было никакой объединенной Европы до начала 21 века.
Многие современные историки утверждают, что в наполеоновской армии насчитывалось примерно 300 тысяч собственно французов. То есть около половины.
На втором месте стояли немцы, давшие Бонапарту примерно 140 тысяч бойцов. Говоря об условных немцах, имеются в виду подданные Баварии, Пруссии, Вестфалии, Саксонии, королевства Вюртемберг.
Третьим по численности были части и подразделения, сформированные из поляков, коих в Великой армии было не менее 100 тысяч.
Немалый контингент предоставила Наполеону еще одна его союзница – 40 тысяч ее подданных. — https://topwar.ru/174179-dvunadesjat-jazykov-kto-voeval-protiv-rossii-v-armii-napoleona.html Чем не объединённая Европа?
В ответ на: В крымской войне 1853-1956 с Россией воевали Франция-Англия-Турция (Сардинию можно искать на картах).
Ну да, это, конечно же не объединение...
В ответ на: Во второй мировой СССР воевал в союзе с Англией.
И это не помешало Черчиллю инициировать план «Немыслимое» с использованием немецких дивизий для того, чтобы выбить союзников, ставших для него бывшими, из Европы.
4 января 1932 г. состоялась встреча управляющего Банком Англии Монтегю Нормана с Гитлером и тогдашним рейхсканцлером фон Папеном, на которой было заключено тайное соглашение о финансировании НСДАП. На встрече присутствовали также американские политики братья Даллесы – Аллен и Джон. https://aif.ru/society/history/sponsory_gitlera_chto_svyazyvalo_tretiy_reyh_s_finansovymi_krugami_zapada
Банк Англии сыграл ключевую роль в одном из самых темных эпизодов истории мировых центробанков, помогая в 1939 г. фашистской Германии продать золото, захваченное во время вторжения в Чехословакию. – https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2013/07/31/bank-anglii-pomog-nacistam-prodat-zahvachennoe-v?from=copy_text
При нацистах влияние иностранного капитала в Германии начинает расти главным образом за счёт прямых инвестиций. В августе 1934 г. «Стандарт Ойл» приобрела в Германии 730 тыс. акров земли и построила крупные нефтеперерабатывающие заводы, которые снабжали нацистов нефтью. Тогда же в Германию из США было доставлено тайно самое современное оборудование для авиационных заводов стоимостью в 1 млн долларов, на котором начнётся производство немецких самолетов. От американских фирм «Пратт и Уитни», «Дуглас», «Бендикс Авмэйшн» Германия получила большое количество военных патентов, и по американским технологиям строился «Юнкерс-87». К 1941 г. американские инвестиции в экономику Германии составили 475 млн долл. «Стандарт Ойл» вложила в неё 120 млн, «Дженерал моторс» – 35 млн, ИТТ – 30 млн, а «Форд» – 17,5 млн. — https://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/kak_bankiry_sozdavali_tretij_rejkh_2009-08-04.htm
В ответ на: А ещё там усилители вкуса, консерванты и ингредиенты, которые вызывают зависимость котов от корма. Да и мяса там, скорее всего, нет. Там мясные отходы обработанные химикатами отнюдь не полезными для животных.
Так надо выбирать не что попало, а нормальные корма.
И про сырое мясо уже сто раз писали. Его правильно обрабатывать и готовить надо.
Ко всему в нем нет тех добавок, что нужны. Сами будете добавлять?
Короче, не пишите ерунды, если не в курсе.
В ответ на: Согласно рекламе производителей, которым дела нет до здоровья Вашего питомца, им продажи нужны.
Ну да, в лесу дикий кот поймает птичку и идёт к плите готовить.
(бла-бла-бла)
Не много не правы. Кроме мяса без антибиотиков как основной пищи, хищники в природе всякие травки да корешки с какашками жуют. Домашним кошакам без выгула, это не доступно.
В ответ на: Кроме мяса без антибиотиков как основной пищи...
Вы полагаете, что производители кошачьих кормов выращивают экологически чистое мясо для своей продукции на специальных фермах, а не покупают мясные отходы на ближайшем мясокомбинате?
В ответ на: хищники в природе всякие травки да корешки с какашками жуют.
Да, лесной кот съедает пойманную мышь вместе с пищевыми отходами находящимися в кишечнике, только вряд ли это идёт ему на пользу.
В ответ на: Обозначенный банк это часть системы Фирташа, и управляется его деловым партнером
Ну собственно не управляется, а управлялся. Считаете, что это был один эпизод - да пожалуйста. Это нисколько не умаляет того факта, что через этот банк отмывались деньги "НДС возврата" из бюджета РФ.
В ответ на: А эффект "талантливых родственников" возникает в любых сложных обществах.
Согласен. Вопрос в объемах и в реакции общества на это.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
В ответ на: Многие современные историки утверждают, что в наполеоновской армии
Начните с истории Наполеоновских войн и Революционных войн. Сначала Франция воевала против "объединенной Европы", в которую входила Россия. Россия в составе "объединенной Европы" ставила целью реставрацию монархии. И там уж точно была объединенная, поскольку все ключевые игроки - Австрия, Германские государства, Англия, Итальянские государства воевали против Франции. Даже извечный российский "друг", Турция, пропустила через проливы эскадру Ушакова. И воевала Россия отнюдь не за свои территории - в Италии и Швейцарии. И даже когда к 12-му году Наполеон захватил практически всю Германию, против него воевала Англия - в Испании и вполне успешно. Ну а Россия повоевала на стороне Наполеона после заключения Тильзитского мира.
Не все так просто в этой истории.
В ответ на: Третьим по численности были части и подразделения, сформированные из поляков, коих в Великой армии было не менее 100 тысяч.
Ну еще бы. Поскольку Россия совместно с Пруссией и Австрией Польшу разделили весьма успешно и окончательно в 1795 году. Было бы странно, если бы поляки воевали на стороне России.
В ответ на: Ну да, это, конечно же не объединение.
Ну если вы полагаете, что три страны, воевавших против России в Крымской войне - это объединенная Европа. Ну тогда конечно же...
В ответ на: 4 января 1932 г. состоялась встреча управляющего Банком Англии Монтегю Нормана с Гитлером и тогдашним рейхсканцлером фон Папеном, на которой было заключено тайное соглашение о финансировании НСДАП. На встрече присутствовали также американские политики братья Даллесы – Аллен и Джон
Не было такой встречи. Тупая конспирология от Панарина. Фон Папен не был канцлером в январе 1932 года. Это уж точно известно.
В ответ на: помогая в 1939 г. фашистской Германии продать золото, захваченное во время вторжения в Чехословакию
Советский союз вел себя вполне аналогично. Германия захватила заводы "Шкода", аннексировав Чехословакию.
17 апреля 1939 достигнута предварительная договоренность между Мерекаловым (тогдашним послом в Германии) и Вайцзакером о том, что Германия возможно сохранит в полном объеме все военные поставки в СССР с заводов "Шкода", перешедших в ее пользование после Мюнхена.
5 мая 1939 Вайцзаккер заверяет Астахова (поверенный в делах СССР в Германии), что поставки Шкоды пройдут в полном объеме.
СССР их естественно оплатил. https://www.ibiblio.org/pha/nsr/nsr-preface.html - развлекайтесь. Там правда, опять английский.
Вся эта шебутня про "объединенную Европу" - понятный вполне наброс со стороны текущей российской пропаганды. В СССР никому это в голову не приходило даже.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
В ответ на: Это нисколько не умаляет того факта, что через этот банк отмывались деньги "НДС возврата" из бюджета РФ
Зачем Вы лезете в бутылку??? Это же вообще фейк.
В ответ на: Согласен. Вопрос в объемах и в реакции общества на это.
А какая может быть реакция общества на естественные процессы? Проблема то в том, что Вы снова берете частный случай, и натягиваете его на общие принципы построения человеческого общества. Потом Вас тыкают, в то, что это частный случай, и начинается вращение вши на расческе с применением слоновьих доз этодругина.
Привлечение близких, доверенных, людей к профессиональной деятельности это норма для любого, развитого общества.
В ответ на: Привлечение близких, доверенных, людей к профессиональной деятельности
Если это не противоречит статьям УК РФ 285-286, 289, 292.
Я не рассматриваю частные случаи. я рассматриваю конкретные случаи, где круг должностных обязанностей лиц находящихся на государственных должностях или должностях муниципальной службы может оказаться пересекающимся с кругом коммерческих интересов их родственников.
Про Фирташа черкну отдельно, если не забуду.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
В ответ на: Я не рассматриваю частные случаи. я рассматриваю конкретные случаи,
Отлить в граните!!!
В ответ на: Если это не противоречит статьям УК РФ 285-286, 289, 292.
Приблизительно 8-и млрд человек, из ныне живущих, глубоко похрен на эти статьи, не говоря о людях живших 30-50-150-450лет назад, когда формировалось как норма: Привлечение близких, доверенных, людей к профессиональной деятельности(с)
В ответ на: Начните с истории Наполеоновских войн...
Речь о войне против России. В наполеоновской армии было половина участников из других европейских стран, но Вы не желаете признать эту армию армией объединённой Европы. Но, что же это тогда?
В ответ на: Не было такой встречи.
Возможно фон Папен присутствовал на этой встрече не в качестве канцлера, но это не значит, что встречи не было. Информацию об этой встречи можно найти в различных источниках.
В январе 1932 года состоялась встреча Гитлера с британским финансистом Норманом Монтегю - https://flb.ru/info/59347.html?ysclid=mpjrl0smhb467102067
Сомнительно, что гитлеровская Германия была способна без иностранных инвестиций создать экономику способную обеспечить такую войну, как вторая мировая.
В ответ на: Советский союз вел себя вполне аналогично. Германия захватила заводы "Шкода", аннексировав Чехословакию.
В чём аналогия?
В ответ на: Вся эта шебутня про "объединенную Европу"
Это факты, которые Вы не желаете видеть. Взять вторую мировую, разве объединённая Европа не работала на гитлеровскую Германию. Можно, конечно, говорить, что это были завоёванные гитлеровцами страны, но тут возникает вопрос: «А эти страны оборонялись или только вид делали?» Сколько времени понадобилось для завоевания, например, Франции?
В ответ на: Советский союз вел себя вполне аналогично. Германия...
Некоторые западные политики утверждают, что СССР виновен в развязывании второй мировой наравне с Германией. Говоря об аналогиях вы поддерживаете эту позицию?
После ареста счетов пенсия Анатолия Чубайса в размере около 450 тыс. рублей в месяц будет направляться на погашение долга перед «Роснано». На руках у бывшего главы корпорации, по данным СМИ, останется только социальная выплата по Москве — 18 971 руб.
Уехав из России, Чубайс продолжал получать выплаты. По данным СМИ, за три года после переезда в Израиль на пенсионный счет Чубайса поступило около 14 млн. рублей.
Арест счетов последовал после вступления в силу решения суда о взыскании с Чубайса и еще шести бывших топ-менеджеров 5,5 млрд. рублей. Иск связан с проектом школьного планшета Plastic Logic, который так и не был выведен на рынок.
*****
P.S. а не было бы иска от Роснано - так и жил бы дальше на "исторической родине" за счёт российского налогоплательщика крестничек путинский
Вообще то Чубайс и компания "выдвинулись" из "Кружка экономистов-рыночников".
По некоторым данным их крышевал Андропов.
А при Горби наступил их шанс...
Мем в приложении идеально соответствует вашей реакции.
В ответ на: когда формировалось как норма: Привлечение близких, доверенных, людей к профессиональной деятельности(с)
Вы зачем-то старательно уводите в сторону разговор, который был не о привлечении близких людей к профессиональной деятельности (это нормально). а об использовании должностных обязанностей государственных чиновников в целях личной выгоды, в том числе и их родственников.
"Привлечение близких, доверенных, людей к профессиональной деятельности(с)" - относительная норма.
Использование должностного положения для личного (семейного) обогащения - нет. Реальный "талант родственника" проверяется легко.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
В ответ на: разговор, который был не о привлечении близких людей к профессиональной деятельности (это нормально). а об использовании должностных обязанностей государственных чиновников в целях личной выгоды, в том числе и их родственников.
Это же у Вас "одаренные дети" подаются, сначала как признак использования должностных обязанностей государственных чиновников в целях личной выгоды, а потом как доказательство использования должностных обязанностей государственных чиновников в целях личной выгоды.
Т.е. Вы свои домыслы подаете как аксиому. А приведенные факты обратного, как увод разговора в сторону.
Достаточно дешевая пропагандистская технология, сначала выдвинуть свой тезис, а потом требовать обсуждения только в рамках этого тезиса.
