Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя 5rdx
б) емнип, >70% экспорта - сырье. что-то в районе 40 - нефтегаз. было в 13-14гг
|
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя 5rdx
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя pchel
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя transs
Так думает наше правительство, что по моему мнению прискорбно. Все хотят просто потерпеть, согласны затянуть пояса на годик-другой - а там глядишь санкции отменят, нефть подорожает и все "само растает"
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя nansib
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя СибирскаяСторона
ввп и бюджет ничего общего не имеют. почему, когда мы\вы говорим о бюджете\ввп всегда рассматривается только экспорт? РФ самый большой потребитель нефть\газ в европе, 5\6 экономика мира. А вы все нефть\газ, экспорт. Он интересен только в сравнении с импортом.
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя transs
ну половину перерабатываем и новое строится регулярно, вот,я уже писал, завод начали строить, который пудет перерабатывать попутный газ в полипропилен, который перекроет кратно импорт. на какие цели потребляеться самое большое в Европе количество нефти/газа? на высокотехнологичное нефтехимическое производство или на обогрев необъятных просторов?
а что производит люксенбург с самым высоким ввп на душу? а сколько у китая или индии? а украинцы хуже работают? у них ввп на душу вообще никакое. сравнивать надо к месту. 5/6 экономика по объему ВВП, а какая по ВВП на душу населения?
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя СибирскаяСторона
В стране системный кризис, вот над этим и надо работать. Настоящий экономический блок правительства не в состоянии его решить. а как оно должно думать и что делать по вашему?
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя СибирскаяСторона
во что перерабатываем? поделитесь - очень интересно. ну половину перерабатываем
Облик современной люксембургской экономики определяют три наиболее крупные международные корпорации, чьи руководящие органы расположены в Люксембурге и в акционерных капиталах которых солидно представлено государство: сталелитейный концерн Arbed, второй по величине европейский производитель металлов; компания SES-Astra, которая является мировым лидером среди операторов телекоммуникационных спутников; фирма RTL, ведущая европейская коммерческая телекорпорация. В рамках диверсификации люксембургской экономики создавались и традиционные виды производств, все они возникли в партнёрстве с иностранными компаниями. Наиболее значительными стали предприятия по выпуску автомобильных шин, производству промышленных пластиков, электроники и др. а что производит люксенбург с самым высоким ввп на душу? а сколько у китая или индии? а украинцы хуже работают? у них ввп на душу вообще никакое. сравнивать надо к месту.
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя transs
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя nansib
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя transs
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя СибирскаяСторона
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя СибирскаяСторона
сейчас точно про Россию было? я вот вижу, что кредитуют реальные проекты, сельхоз прямо таки вырвался вперед
банкам более 2 трлн слили, а реальному сектору может быть дадут 800 млрд. когда нибудь. если это работа то .... есть план на выделение 800 млрд в этом году РЕАЛЬНОМУ СЕКТОРУ
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя АВСД
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя nansib
(ИМХО) кризис вызван именно той политикой, которую проводит правящая "элита" ... В стране системный кризис, вот над этим и надо работать. Настоящий экономический блок правительства не в состоянии его решить.
"It's the economy, stupid" (С)
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя СибирскаяСторона
Росстат: Объем ВВП составил в 2015 г. 80 трлн 412,5 млрд руб. ваши предложения!!!
я вот вижу, что кредитуют реальные проекты, сельхоз прямо таки вырвался вперед, есть план на выделение 800 млрд в этом году РЕАЛЬНОМУ СЕКТОРУ, работают в общем.
"It's the economy, stupid" (С)
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя appellant
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя СибирскаяСторона
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя СибирскаяСторона
только для сравнения ... даже боюсь спрашивать... а при чем здесь ввп?
"It's the economy, stupid" (С)
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя СибирскаяСторона
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя appellant
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 4) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Не удивило (часть 2) пользователя transs
Вообще-то разница огромная: санкции США и их подельников против РФ направлены на недопущение экономического развития России, санкции РФ против Турции - на недопущение нападений на российские самолеты. Да, собственно говоря, и причины санкций различны: причины санкций США с подельниками против РФ это начало экономического развития России не в сырьевом направлении, тот же экспорт оружия, причины санкций РФ против Турции - сбитый самолет. в чем разница?
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя transs
А мнение народа населяющего этот полуостров - дело десятое? Кстати спешу Вам напомнить про оттяпанный край Сербии под названием Косово, причем сделано это было путем прямой агрессии, а именно, бомбардировкой Сербии, но это, для Вас, видимо, вполне демократическое решение. а за оттяпанный один полуостров - за это не нормально?
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя nansib
И то что говорят Киселевы и прочие СМИ о нашей экономике это все ля ля да ля ля. Это для Вас ля-ля-ля.
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя kosta
Хотите сказать, что Штаты не приложили руку к созданию украинского кризиса? Создана проблема, она же использована в качестве повода для санкций. У Обамы речь как раз исключительно об Украине.
Это так. Любое государство, более менее отвечающее межд. законам, не может ввести санкции в адрес кого-либо со словами "нэ лублу, пратывный". Законодательство не позволяет. А в интересах "нац.безопасности и др" - позволяет.
Ответ на сообщение Не удивило (часть 2) пользователя pchel
Вретое. И таки слились уже в 5-й раз. Повторю итог: потому, что наша экономика в весьма значительной степени зависит от импорта
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя tolstopuz
ссылкой доказал, что "отечественный материал" (х/к сталь) вырос в цене за 2 года на 40% - факт. зависимость от колебаний курса рубля налицо. Двери производятся полностью из отечественного материалу
а) насколько большом (доли рынка в цифрах) ? вы мне, как человеку, который знаком с производством дверей изнутри, пытаетесь втереть откровенную дичь "выдачами из гугла", словами "много" и прочим "сферическим конем в вакууме". я же вам дал ссылку на популярную среди производителей дверей контору, которая торгует той самой фурнитурой - изучайте. естественно, китай был самым популярным (по состоянию на 13-14гг.). ихняя фурнитура производится в большом количестве как местными
и у всех иностранные производственные линии, в парке станков преобладают импортные (ссылку на эльбор - предоставил). да ведь еще и делается наверняка из той же х/к, которая на 40% подорожала -> цены на продукцию также в рост. , российскими, так и локализованными предприятиями на территории России
юань на общем фоне - одна из самых стабильных валют. Китае по заказу российских предприятий
на чьем оборудовании? компоненты чьего производства используются? доля российских производителей на рынке? Краска для дверей также вполне производится на территории России
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя nansib
Уже забрали, через акцизы на топливо, торопились до посевной упыри. Деньги выделяют, да. Но реально до конкретного крестьянина доходит не так много.
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 4) пользователя Автоинформатор
Исправлено пользователем Сарра (09.03.16 19:09)
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 4) пользователя Сарра
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя АВСД
Не толкай Россию к горячей войне; остановись, подумай своими заплывшими мозгами, чем всё для тебя закончится, как всегда. Европа, прошу не вводи против путина санкции, а то новые антисанкции мы можем и не пережить.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя Сарра
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя АВСД
Исправлено пользователем Сарра (09.03.16 19:34)
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 4) пользователя Сарра
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя АВСД
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя Сарра
просто их нет и вы это прекрасно знаете! Не вижу необходимости.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя АВСД
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя Сарра
так это антисанкции солнцеликого, что в очередной раз подтверждает мои слова. только привычные для меня товары из европы исчезли с прилавков магазинов.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя АВСД
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя Сарра
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 4) пользователя АВСД
где и какие? Здесь все санкции расписаны по датам
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 4) пользователя АВСД
Там же "Ответные действия России" (то бишь, ответные санкции). ну огласите санкции против россии?
Исправлено пользователем Сарра (09.03.16 21:22)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя Сарра
Отличная формулировка. И относится к этому нужно соответственно. Послушайте "вопли из думы" от Жириновского. Там трэш похлеще, включая объявление войны и прочие прелести. Но думаю Вам понятно, что такие вопли не являются официальной позицией РФ. Однажды даже президент был вынужден извинятся за Жириновского, но в целом все понимают статус, и трагедии из этого не делают. вопли из европарламента
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя vran
Лучше вопли в Думе, нежели беспорядки на улице. Вопли в парламенте, и даже драка там же - все это ерунда, когда на улицах спокойно. Послушайте "вопли из думы" от Жириновского.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя Der_Rentner
Полностью согласен. Лучше вопли в Думе, нежели беспорядки на улице.
А вот это признак ошибки в выборе представителя. Если у ма на большее чем кулаками махать не хватает, то нечего и браться народ представлять. и даже драка там же
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя Сарра
дело даже не в официальных санкциях, обмен списками лиц нон-града никого не волнуют... Здесь все санкции расписаны по датам
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя viktor_venskiy
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя tolstopuz
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 4) пользователя Автоинформатор
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!