Погода: 9 °C
24.097...10переменная облачность, небольшие дожди
25.095...7пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Очередной марш "миллионов" 15 сентября.

  • В ответ на: Если память мне не изменяет, кворума в реальности как раз и не получилось.
    Доказательства предоставить можете?
    В ответ на: Пришлось "на ходу" придумывать новые правила принятия Конституции...
    Правда?! А разве референдум это новый способ принятия решений?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ельцин нарушил действующую конституцию. Достаточно. С открытыми источниками ознакомиться может каждый. И сделать собственные выводы.
    Умываю руки.

  • Правила принятия Контитуции были сомнительные - достаточно было даже того, чтобы менее четверти "избирателей" высказалась "за". Слабовато для нормального референдума.

  • В ответ на: Ельцин нарушил действующую конституцию.
    Сначала Вы написали откровенную ложь о том, что Ельцин расстрелял Верховный Совет. Теперь упороно "не замечаете" того, что причиной стрельбы по зданию ВС стал тот факт, что от этого здания известный генерал отправлял боевиков громить Останкиский телецентр и мэрию, считая, видимо это вполне конституционными событиями, хотя это было началом воружённого восстания, которое было подавлено в самом зародыше. И штабом этого восстания стало как раз здание ВС. :ухмылка: Сожалеете о том, что мятеж был подавлен? :ухмылка:
    В ответ на: Умываю руки.
    Ещё один Пилат нашёлся! :ха-ха!:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Правила принятия Конституции были сомнительные...
    Ссылку на тогдашний закон о референдуме можно? И ещё, сколько процентов избирателей пришло на референдум? Я, признаться не помню, а искать лень. Я только понимаю, что референдум самый демократичный способ принятия Конституции - все избиратели имеют право высказать своё мнение "За" или "Против". Но как всегда те, кому не нравится результат, а именно принятие Конституции в том виде, в каком приняли, будут болтать о том, что неправильно конституцию приняли. Тоже самое и в случае с миллиономаршистами.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Референдум
    Всенадродное голосование
    Очередной "финт ушами" в лучших советских традициях (типа, "три поросенка и примкнувшийкнимшипилов
    "). И процент проголосовавших "против" сильно впечатляет. Если говорить об "административных рычагах", то, в отличие от нынешних выборов, их влияние могло и решить судьбу той Конституции.

  • В ответ на: Я, признаться не помню
    Думаете,это кого-то удивляет? :biggrin:
    Ельцин принял стакан и принял Конституцию это для него было равнозначным.
    А трепачишки теперь трезвонят про какие-то "демократичные способы".
    Даже когда их носом тыкают,что это враньё. :rofl:

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • В ответ на: Очередной "финт ушами" в лучших советских традициях...
    Ну-ну. Когда даётся право всем избирателям проголосовать за или против - это финт ушами, а когда несколько тысяч заявляют, что они марш миллионов - это демократия. :ухмылка:
    В ответ на: Если говорить об "административных рычагах", то, в отличие от нынешних выборов, их влияние могло и решить судьбу той Конституции.
    Имхо, благодаря этим рычагам и было много голосов против.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Я доволен тем, что перестали переводить стрелки часов весной и осенью.
    ______________________
    Гы-ы!
    Вы до сих пор довольны?
    Раньше это было по расписанию, а теперь "внезапно" - ж/д не знает своего возможного расписания...
    Скоро, наверное, полицию обратно в милицию будут переименовывать.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • ура! стрелки зимой переведут...
    т.к. устал в прошлую зиму фактически в 4 утра вставать

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • интересная аналитическая статья по поводу белоленточников

    На кого работают «белые ленты»?

  • Вот в Тбилиси с 1 млн населением вышло на улицы каждый 10-й житель, в Москве, где якобы народ не любит ПЖИВ и каждый 300-й не вышел=)

    Лето создано, чтобы смотреть сериалы

  • Задним числом протащили идею, что выборы фальсифицируются уже не в первый раз, и якобы все об этом знали. Но ведь это ложь. Еще в начале 2011 подавляющее число граждан считали, что выборы проходят в целом честно, а то, что избирают не тех, так это "избиратели дураки".

    Даже в политически активной среде (на ньюсланде и в гайдпарке) большинство участников убеждали друг друга, что виной всему - агитация по телевизору, а никак не фальсификации. При этом наотрез отказывались сопоставлять теорию с фактами - среди знакомых все голосовали за Зюганова или за Жириновского, а выиграл с большим перевесом Медведев.

    И если статья начинается со лжи - стоит ли ее дальше читать?

    Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

  • В ответ на: Задним числом протащили идею, что выборы фальсифицируются уже не в первый раз, и якобы все об этом знали. Но ведь это ложь. Еще в начале 2011 подавляющее число граждан считали, что выборы проходят в целом честно, а то, что избирают не тех, так это "избиратели дураки".
    ну вы и насмешили :ха-ха!: выборы честно уже давно не проходят и каждый второй об этом знает. а кто хоть раз побывал наблюдателем на выборах, им есть о чем рассказать. никакой лжи там нет. а статья довольно познавательная.

  • За тысячи лет ничего не изменилось.

    - (Одиночка). Земля круглая.
    - (Толпа). Еретик! Сжечь его на костре!

    Спустя некоторое время:
    - (Толпа). Земля, несомненно, круглая. Мы всегда об этом знали!

    Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

  • В ответ на: выборы честно уже давно не проходят и каждый второй об этом знает.
    Почему давно ?
    Времена "развитого социализма" для вас - давно?
    В те времена было всё честно.
    Правда выбора на тех выборах не было :улыб:

  • В ответ на: Времена "развитого социализма" для вас - давно?
    В те времена было всё честно.
    Правда выбора на тех выборах не было :улыб:
    Кстати да, действительно ...
    Только вопрос -
    а в самом деле выбора не было?
    Уверены?

    В действительности выбор был. И люди этим пользовались.

    Сравните:

    1. Сейчас.
    Один - крутой проходной кандидат.
    И еще 4-5 челов - явно для спектакля, создать видимость выбора.

    2. Тогда.
    Кандидат тщательно отобран заранее. Обкомом/горкомом партии. Скорее всего, передовик производства или просто чел, уже себя чем-то зарекомендовавший.
    Так как особых плюшек они не получали, то в местные депутаты тогда люди не шибко рвались. Возни много, нервов много, кайфа - не очень. Разве что от сознания, что помогаешь людям.
    И вот выборы проходят, люди ставят галочку, нравится он им или нет.
    И знаете ли, бывали случаи, что и прокатывали его, не голосовали сплошным одобрямсом.
    И обком делал соответствующие выводы.

    Ну и где честнее?

    PS
    Кстати в Америке ведь именно так и делают.
    Сначала некий орган кандидата выбирает. Например, съезд.
    Затем вся Америка решает, нравится он им или нет.
    Для видимости подсовывают еще одного.
    И чем это радикально отличается от времен обкомов?

  • В ответ на: Так как особых плюшек они не получали, то в местные депутаты тогда люди не шибко рвались. Возни много, нервов много, кайфа - не очень. Разве что от сознания, что помогаешь людям.
    Не только от сознания
    Так же были льготы, кстати нехилые.
    В ответ на: И знаете ли, бывали случаи, что и прокатывали его, не голосовали сплошным одобрямсом.
    И обком делал соответствующие выводы.
    Что то не встречал я такого, что б прокатывали.

  • Прокатывали.
    Редко, но прокатывали.
    Это точно.

    Насчет пряников да, малехо я перегнул.
    Пряники всё-таки были.
    Но адъ был реальный.
    Крутиться им приходилось сильно.
    Потому как спрос был не только со стороны общества, но и от партии.
    А сейчас - лишь от общества.
    Уже разница не в пользу "сейчас".

    Сейчас я бы предпочел, чтобы у правящей партии (у правящих партий) было больше крепости в действиях.
    И поменьше демагогии с пустозвонством.

  • В ответ на: И знаете ли, бывали случаи, что и прокатывали его, не голосовали сплошным одобрямсом.
    И обком делал соответствующие выводы.
    Был маленьким, но один такой случай запомнился, т.к. кандидат был с завода и широко обсуждали, когда его "прокатили".
    Был видвинут по партийной линии, но после неизбрания его очень далеко задвинули, как не пользуещегося доверием народа.:улыб:
    Его место занял какой-то профсоюзник (на заводе хорошо была поставлена работа - пионерлагеря и профилактории со скидкой, путёвки в санатории членам профсоюза и пр.).

  • В ответ на: а статья довольно познавательная.
    Обычная заказная статья и "каждый второй об этом знает".

  • В ответ на: В действительности выбор был. И люди этим пользовались.
    Ох уж эти сказочники, ох уж эти сказки! :ха-ха!:

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • В ответ на: ...а кто хоть раз побывал наблюдателем на выборах, им есть о чем рассказать...
    Так ведь уже рассказывали... :ухмылка:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Был маленьким, но один такой случай запомнился, т.к. кандидат был с завода и широко обсуждали, когда его "прокатили".
    Тоже был маленьким :улыб:, в хрущёвские времена.
    Помню не один случай, когда разыгрываются два мандата
    и кандитов тоже два:улыб:
    Один от блока коммунистов, другой от блока беспартийных.
    Это тоже называлось - выборы!

  • В ответ на: Тоже был маленьким :улыб:, в хрущёвские времена.
    Помню не один случай, когда разыгрываются два мандата
    И участвовали в выборах? :ха-ха!:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Нет не участвовал... помню в школе висели агитационные плакаты с солидными фейсами :улыб:

  • В ответ на: Вот в Тбилиси с 1 млн населением вышло на улицы каждый 10-й житель, в Москве, где якобы народ не любит ПЖИВ и каждый 300-й не вышел=)
    Вышли только самые прикольные :ха-ха!:

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

Записей на странице:

Перейти в форум