Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя blits
т.е. такой выбор меня мягко говоря не устраивает.продавайте всё и переходите на кэнон, с ним проблем в разы меньше.
вон и "ветка" рядом
Фотограф. фотографирую.
 |
|
|
|
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7 ..
- 30
- следующая →
-
вон и "ветка" рядом Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя blits
а вот это не оно? http://www.tristatecamera.com/search.php?keywords=pentax+18-200+&stores=&x=&y=
если что то не устроит, там вроде как возврат есть (как во многих онлайн магазинах). хотя конечно пересылка туда сюда дороговата...
ну а в общем спорить не буду - с никон и кенон проще гораздо. спрос рождает предложениеОтвет на сообщение Re: Nikon пользователя mrserjo
вот тамроновский я еще не видел
про него ничего сказать не могу, отзывов не читал
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя blits
Вот и возьмите Тамроновский объектив. Вполне нормальные.
Это если вам хочется новый, не пользованный.
И правильно вам заметили что в инете много предложений по б/у объективам.
Даже на НГС-объявлениях можно найти предложения.
Не говоря уже про молотокру и клубфотору.
Ну и, конечно, форум пентаксклубру.
"Кто ищет - тот всегда найдет".
"Nell'era Delle Сamminatore"
Исправлено пользователем ganymed (11.11.09 14:15)
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя ganymed
Ага. Мы не ищем легких путей. Я сам такой тоже)))
Ну нафига этот весь гемор с б\у объективами, исканиями и прочим, если у тго же Никона все это практически без проблем, пошел и купил новенькое, Я бы лично перешел на другую систему. Про отличия в самих фотоаппаратах я уже молчу, а то счас начнется
В мою бленду поместятся все ваши мыльницы
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Sergey Taran
Вот именно так и сделаю
Действительно, зачем усложнять себе жизнь?
Как думаете к Новому году Nikon D90 дешевле будет?
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя blits
Ничто не мешаетНо попробуйте найти тот же Пентакс 18-200 (наиболее близкий аналог того что мне нужно), их просто нет в наличии, ни в новосибе, ни в интернет-магазинах .
Зачем писать про пентакс в топике про Никон ?
.........
т.е. такой выбор меня мягко говоря не устраивает.
У официального представителя пентакс в питере - выбор вообще невелик, а из того что мне надо - тоже ничего нет.
И вообще, пишите всякую дезинформацию, основанную на слухах... это я вам говорю, пентаксист со стажем.. и нет проблем ни с оптикой ни с чем то другим.. главная проблем у владельцев фотокамеры любого производителя - это больше желание заиметь качественную оптику, которая стОит очень дорого...Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя blits
Как думаете к Новому году Nikon D90 дешевле будет?
Даже Пентакс К20 по всем параметрам уделывает этот никон ка кбог черепаху... только у пентакса есть особенность - он не умеет снимать видео...Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Chuck_Norris
Воа, хватит пиарить пентар, как будто он тебе платит. все уж знают, что такое пентакс и с чем его едят. а к20 - втофокусом обижен как бог черепахой. моя древняя фужа5про (2006 год) автофокусит в 3 раза быстрее... выводы сами собой. пентакс - не для работы на данный ммент. а вот товарищу не совтую менять ничго - ибо кроме гимора ничего не выйдет и ессно потери muнекоей суммы геньгофф. лучче взял бы каколнить лим на 77/21/иличтотамещеесть светосильного и не грел главу. особенно по поводу всякойговнозумов11крат типа 18-250.
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Chuck_Norris
Потому и пишу здесь что стою перед выбором купить ли Никон, что не так? Зачем так остро реагировать?
По вопросу слухов, что не смог купить Pentax 18-200 - поищите сами, убедитесь что их нет в Новосибирске точно (Техносити, Фото.ру, Открытые технологии и т.д.), в Москве искал, тоже не нашел. У официального дилера в Питере его тоже нет. И при чем здесь слухи? Я же не пишу, что Пентакс делает плохие камеры? Наоборот, я писал что все нормально в этом отношении.Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, то должен делать то, чего никогда не делал
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Aviajoker
а к20 - втофокусом обижен как бог черепахой. моя древняя фужа5про (2006 год) автофокусит в 3 раза быстрее... выводы сами собой. пентакс - не для работы на данный ммент.
спустя два года владения пентаксами я понял, что автофокус в фотокамере - не самое главное в фотографии, далеко не главное....
да и преувеличивать возможности фуджика... как то не очень.. да и скорость фокусировки зависит сильно от объектива...Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя blitz
По вопросу слухов, что не смог купить Pentax 18-200 - поищите сами, убедитесь что их нет
Конечно нет
А знаете почему ?! - потому что Пентакс не выпускает такую линзу
А поводу 18-250 - он есть в наличии в Питере Объектив SMC Pentax DA 18-250мм f/3.5-6.3 - 26т.р....
И на будущее вот Вам ссылка на линейку объективов с маркой Пентакс, которые производятся на данный момент web-страницаВне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Chuck_Norris
зависит, если моторный,хотя насчет отверточных не сильно уверн. но цепко. просто ко мне в гости один товарищ прищеk с пентаксом к20... если честно был разочарован. в сигме СД14 (тормоз еще тот) оказалось АФ намного быстрее в комнате при искусственном свете србатывает. а насчет АФ не главное - это смотря что снимать. если ювелирку например - то да. а если репортажку... тут уж извините-сссс.
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Chuck_Norris
Владимир, не могу молчать уже...
Ну товарищ сам разберется "ху ис ху"
Ну пусть говорят люди что хотят... это круче, или это..,
потому, или по этому....
Советы тут не факт что помогут... Тем более, что все камеры практически одинаковы, ну, "мовэтон"
уже обсуждать что круче а что отстой....
У друга есть Пентакс - вполне нормальный аппарат...(особо стаб в тушке впечатлил )
Но часто люди выбирают не бренд....
Хотят чтоб было просто и недорого, и возожность, допустим, взять погонять линзу или пыху...
,
а тут Никон и Кенон рулят...
Маркетинг... мать его....
!!! ИМХО...heat and power engineering
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Дон Кихот
Владимир, не могу молчать уже...
Я разве спорю, ЧТО лучше ? просто удручают недалекие люди, которые распространяют слухи, словно базарные бабы, а сами даже не удосужатся просто зайти хотя бы в интернет и почитать...
Ну товарищ сам разберется "ху ис ху"
Ну пусть говорят люди что хотят... это круче, или это..,
потому, или по этому.... Советы тут не факт что помогут...Я не спорю, ЧТО лучше,просто у каждого производителя есть хорошие камеры для своего сегмента рынка и разного предназначения... Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Sergey Taran
А вот это и есть как раз геморрный путь: взял одну систему, потом другую...
Зачем? Что главное? Поиск идеала в железе или все-таки научится светописать и получать удовольствие от этого?
Для каждой системы свои объективы.
И у Пентакса они есть. При чем очень хорошие объективы. Что б/у(если в хорошем состоянии), что новые. Последние сейчас уже чаще можно найти на прилавках профильных фирм.
В общем не вижу тут проблем. Единственное "но" - цена на новые объективы.
Что у Никона, что у Пентакса. Хорошие объективы дорого стоят.
Компромиссный вариант - выбор из б/у."Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Aviajoker
Заметьте, не мы затеяли этот спор.
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя blitz
Нет, если вы решили что для вас Никон лучше - то на здоровье. Берите.
Кто ж против то?
Только вот не разобравшись с одним аппаратом, вы вряд ли быстро освоите другой.
И это не главное. Осваивайте азы светописи.
А по поводу объектива, что вы ищите, Владимир прав.
И ВОТ вам вариант для Пентакса."Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя ganymed
Так, какое богохульное восхваление всяких пентаксов может иметь в теме про НИКОН? Здесь можно только восхвалять НИКОН
Остальные еретики дрлжны баниться до скончания веков. А обратить заблудшую душу в свою веру - это святое дело!!!!В мою бленду поместятся все ваши мыльницы
Ответ на сообщение Nikon пользователя space_r
Немного ошибся, действительно есть именно Pentax SMC DA 18-250mm f/3.5-6.3, а не 18-200 как я написал.
Но зачем мне кинули ссылку на объектив Тамрон, затем ссылку на японский сайт Пентакса?... Интерет-сайты - дело несомненно нужное и полезное, но увы не для меня: ни товар толком проверить, ни 100% гарантии доставки нет. Я-то как раз и пишу о том что родной объектив довольно сложно найти что в Новосибе, что в Москве, что в Питере.
Я прекрасно знаю что есть отличные пентаксовские лимы, замечательные фиксы и т.д. Но вот где это все купить? Нет, ну что-то сейчас можно купить, что-то через пол-года появится, что-то окольными путями можно достать... Но похоже надо быть фанатом бренда, чтобы ждать поступления в магазин по заказу, самозабвенно рыскать по интернет-магазинам, доставать через знакомых и т.д. нужную вещь? Т.е. сам процесс должен увлекать больше чем результат? Я как раз и пишу о том что мне так не подходит, поэтому и возник вопрос. Проблема с представлением на рынке (не только на российском) продукции Пентакса действительно есть, пентаксисты наверняка помнят что после анонсов новинок на протяжении месяцев все друг друга спрашивают видели ли то, тестировали ли это и т.д. Т.е. все это с трудом доходит до потребителей. Про непонятную сбытовую и маркетинговую политику корпорации Пентакс много чего не хорошего говорят, разве не так?
Еще раз повторяю, что претензий к качеству, уровню продукции Пентакс не имею, вопрос только в удовлетворении моих потребностей как потребителя в приобретении таких приятных мелочей как вспышка, объективы, ПДУ и т.д. и т.п. Если удовлетворенности нет (а сравнить сами знаете есть с чем), то это просто означает большой минус в возможности производителя удержать старых клиентов, не то что привлекать новых. Ну зачем мне покупать непонятного качества Сигму или Тамрон, если я хочу купить родной объектив Пентакс качеству которого я доверяю? Раз этого не происходит, я закономерно обращаю взор на других представителей фотоиндустрии. Ну не желаю я годами собирать нужный комплект объективов и прочих аксессуаров... Мой выбор пал на Никон (прошу не реагировать остро Кэнонистов, просто так случилось).
Или я какой-то неправильный и в логике моих размышлений есть какой-то изъян?
Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, то должен делать то, чего никогда не делал
Ответ на сообщение Nikon пользователя space_r
вот мне кинули ссылку на http://fotoguru.su/tamron_af_18-250_mm_f3_5-6_3_ld_di_ii_dla.html ,
а дальше читаю про этот интернет-магазин:
http://fotoguru.su/shop/4786
мне такого счастья не надо
Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, то должен делать то, чего никогда не делал
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя blitz
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Sergey Taran
"Сознаю свою вину.
Меру. Степень. Глубину.
И прошу меня направить
На текущую войну."
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя blitz
Вы хоть поглядели что за ссылку я вам дал?
Это сайт магазина Фотоплюс. Его филиала есть в Меге на Ватутина.
Приезжайте, смотрите и выбирайте.
Не, чесслово.
"Кто хочет, ищет способ, кто не хочет, ищет причину".
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Nikon пользователя space_r
По теме.
Интересная информация из никонклуба:
"Забавную статью нашел на сайте Nikon Россия. Владимир Турчинский, ведущий, шоумен и рекордсмен в силовых видах спорта, снимает на Nikon уже 15 лет и сейчас он это делает при помощи D700, AF-S NIKKOR 24-120mm, AF-S NIKKOR 70 -200mm.
Подробности ТУТ""Nell'era Delle Сamminatore"
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7 ..
- 30
- следующая →
Перейти в форум
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта