Штаты просто пионеры открытой торговли, в смысле, не через прилавок. И явление это зародилось у них где-то в 40-50-х годах прошлого века, вместе с самими магазинами самообслуживания. То есть ему уже около 70-ти лет. Можно измерить отставание др. стран в масс-культуре потребления по этому маячку:)
В Чикаго полицейским запретили преследовать преступников, совершивших грабеж или криминальное нападение, после случая с 13-летним Адамом Толедо (при задержании невооруженного Адама застрелили с поднятыми руками).
Также в некоторых штатах декриминализировали кражи до $1000
заявление в Национальный антитеррористический комитет ФСБ РФ. «Просим вас со всей серьезностью отнестись к заявлению официальных лиц Чеченской Республики о том, что в нападении и избиении специального корреспондента “Новой газеты” Милашиной и адвоката Немова четко виден почерк западных спецслужб. Подобные заявления звучат из уст руководителей Республики не первый год. Сложилась абсолютно нетерпимая ситуация, когда долгое время в одном из ключевых регионов России действуют диверсионные группы западных разведок. Эти группы могут регулировать видеонаблюдение вблизи объектов повышенной опасности (отключать камеры международного аэропорта Грозный), им доступны персональные данные россиян (списки пассажиров гражданских авиакомпаний России). Диверсанты спокойно с оружием и с полипропиленовыми трубками перемещаются по дорогам республики России на машинах без номерных знаков. Наконец, несмотря на распоряжения главы Чечни Кадырова и главы Следственного комитета Бастрыкина, они неуловимы. Их вновь не удалось задержать по горячим следам. Наверное, они скрылись в зелёнке. Кстати, это слово после обливания Милашиной приобретает особый тревожный смысл. Диверсанты как бы дерзко намекают, что зелёнка – это теперь не только леса и кустарники, зелёнка теперь повсюду, она угрожает каждому гражданину. Просим в соответствии с законом допросить должностных лиц Чечни и пресечь деятельность западных специальных служб с полипропиленовыми трубками на территории Чеченской Республики. Бдительные граждане редактор “Живого Гвоздя” Алексей Венедиктов, редактор “Новой газеты” Дмитрий Муратов»
я откуда знаю? сказали, что спросят у спонсора, можно ли его назвать. еще не назвали, значит либо еще не было ответа. либо ответ был отрицательным. вполне возможно, что человек вовсе не хочет, чтобы власти знали, что он помог. вряд ли это человек малоизвестный.
А ты в кусре, что фильм - "Страна ОЗ" (гл/героиня Яна Троянова, режисер Василий Сигарев) был снят на деньги Алексея Улюкаева (позднее приговорен к 8 годам строго режима за взятку). Совпадение?
Новое слово сегодня услышал - Индоктринация населения Ещё одной целью индоктринации является выработка конформизма среди населения. Индоктринированное население, заражённое конформизмом, становится в немалой степени податливым для дальнейших правительственных манипуляций в сфере массового сознания. Как правило, конформизм проявляется в большей степени у менее развитых и образованных групп населения, отличающихся малой информированностью и проявляющих отсутствие гибкости мышления, любознательности, самостоятельности. Группы населения с высоким уровнем конформизма показывают наиболее высокий уровень догматизма именно в политических вопросах, поскольку они наименее им знакомы и считаются привилегией знатоков-профессионалов.
Индоктринация имеет своей целью также создание таких образцов и политических установок, на базе которых формируется определённая жизненная позиция личности или группы. Политические установки личности — это не только знания и отношение к политическому объекту, но и готовность действовать в отношении его определённым образом, продиктованным индоктринацией.
Ещё одной целью, которую руководствуются правительства, проводя индоктринацию населения, является рационализация политики. Вводя такие ключевые слова, как «оборона», «безопасность», «интернационализм», «национальная сила», «авторитет», «национальный интерес», «геополитический интерес», в политико-психологический механизм индоктринации, политики пытаются добиться оправдания в умах людей часто агрессивных, несправедливых, не всегда адекватных политических действий[3].
я читаю книгу "записки из третьего рейха" джулии бойд. это сборник записей разных людей, от политиков и художников/писателей/музыкантов до обычных туристов о своих ощущениях и наблюдениях при посещении германии 30-х годов. очень что-то напоминает все то, что они описывают.
Это ж классика на новостном фоне и не такое привидится, а приёмы в СМИ и человеческая психика мало изменились
"Что касается меня, то у меня была не в порядке печень. Я знал, что у меня не в порядке именно печень, потому что на днях прочел рекламу патентованных пилюль от болезни печени, где перечислялись признаки, по которым человек может определить, что у него не в порядке печень. Все они были у меня налицо.
Странное дело: стоит мне прочесть объявление о каком-нибудь патентованном средстве, как я прихожу к выводу, что страдаю той самой болезнью, о которой идет речь, причем в наиопаснейшей форме. Во всех случаях описываемые симптомы точно совпадают с моими ощущениями"
"Трое в лодке.."
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Верден уже был, Сомме был, Лейпциг, Бородино. Концлагеря в Канаде были.
Вся мировая история - сплошные войны и притеснения. Просто наиболее хорошо помнят недавние войны, отсюда и иллюзии неповторимости событий
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
нет, не мимо. вы же сказали про нынешнее время, вот и прошу пример из нынешнего времени. про прошлое мне не надо, я и так в курсе, что там все побывали уродами.
Интересно. Если пользователя, оскорбляющего страну, его несогласный согражданин оскорбил его ж в ответ ровно таким же образом, то чем на данном ресурсе, соблюдающем порядок, можно и нужно руководствоваться, чтобы соблюсти порядок? Правила, закон, логика?