Погода: 7 °C
04.052...13переменная облачность, без осадков
05.0511...16пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Хруст французских выборов

  • В ответ на: Конкретика будет?
    В чем?
    - Сталин у них не возможен, априори. Нет иерархии элит, нет главного. Они все равные.
    - Стратегия следствие консенсуса.
    - Байден - одна стратегия, Трамп другая стратегия, Десантис - компромиссная, третья.

    Многие думают, что они думают.

  • Сталин вполне возможен. Просто никто не тянет на такую спецфическую личность
    У Десантиса рейтинги никакие, хоть и тянут его из всех сил

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • В ответ на: Сталин вполне возможен.
    Вообще никак, от слова совсем. Еще раз, у них, внутри элиты, нет иерархии. Вообще. Совсем. Может быть Рузвельт, если будет консенсус на такое.
    Пока что, попробовали Трампа, в виде "сделаем Америку снова великой", не понравилось, слишком много элиты идет под нож. Попробовали Байдена, в виде " Америка стронг", уже не нравится, мир еще больше затрещал.
    Дальше мое предположение/утверждение (как хотите) Будут искать компромисс между откатом к восстановлению центра и сохранением империи. Десантис как очевидный вариант. Но вообще любой республиканский вариант, менее радикальный чем Трамп.
    В ответ на: У Десантиса рейтинги никакие
    Бггг.
    ЗЫ: Я вообще допускаю Маска, вопреки законодательству.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (07.03.23 17:36)

  • Да ну нафик. Байден был нужен для Камаллы и выбирали Камаллу, но она сдулась даже ничего не заявив толком. Сам Джо нафик никому не интересен, так что история сделала очередную смешливую гримассу и мы лицезрели Джо, а не Камиллу
    Следующий Байден - это Обама. По крайней мере он планируется в вицики и вся компания будет стоиться на вице-президенте. Но если опять останется Джо, то будет комично второй раз

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • В ответ на: Сам Джо нафик никому не интересен,
    Человек-функция.
    В ответ на: Следующий Байден - это Обама.
    Не проглядывается. Самоходный дед, как функция, не решает основной задачи. Любые его аналоги - тоже.

    Многие думают, что они думают.

  • Да пофик кто. Всех интересовала Камалла и никто не ожидал, что случится так как случилось. И следующий приход Джо должен быть как третий приход Обамы.

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • Я не сторонник республиканцев или демократов.

    Просто - демократы нынче это явно изделие извне.
    Конкретно, чувствуется английский почерк. Способ вернуть потерянную колонию, вообразившую слишком много о себе.

    Но - всё способствовало проявлению сущности США.
    Это - страна Третьего Мира.

    И даллее - будет диффундировать в этом смысле.

    И никакие суды не помогут.
    Суды разложились не меньше парламентаризма.

  • В ответ на: Всех интересовала Камалла
    Кого всех? Нафига?
    Опять же, человек-функция. Мелкий Трампозаменитель по вопросам миграции.
    Еще раз, все эти люди, назначаются на посты как носители отдельной программы.
    А у элиты, вся задача, спасти рушащийся мир, в котором она элита. :dnknow:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: спасти рушащийся мир, в котором она элита..
    а что разрушается? И где?

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • Англия даже проглотив не сможет переварить.

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • В ответ на: Просто - демократы нынче это явно изделие извне.
    Изделие пятого технологического уклада. Плоть от плоти.
    В ответ на: Это - страна Третьего Мира.
    Видимо Первый Мир это создатели Вселенной, а Второй Мир, это высокоразвитые цивилизации с Нибиру.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: а что разрушается? И где?
    Мироустройство. Везде.

    Многие думают, что они думают.

  • Пауки переваривают, впрыскиавая соответствующие ферменты в тело попавшихся в паутину жертв.
    А потом потребляют то, что получается.

    Вот Англия это такой - паук.
    Начиная с Ост-Индской кампании. Технология получилась соответствующая.
    :улыб:

  • Разрушается - это когда массово замечает обыватель на своём кошельке.
    Мироустройство постоянно меняется

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • В ответ на: массово замечает обыватель
    ЧСВ не чешется?

    Многие думают, что они думают.

  • Дв, основной политический фактор это то, что окружающий мир стал принципиально глобальный и гиперинформационный.

    Глобальность минимум теперь в кармане любого подростка.
    Это смартфон, телефон.
    Можно связаться в бытовом стиле с любой точкой Земли. И это совершенно обыденное явление.
    А также - любая общая информация стала общедоступной оперативно. А часто и специальная информация.

  • Вы попутали "связанность" и "глобальность", а так все верно.

    Многие думают, что они думают.

  • Вы очень заметили изменения в Латинской Америке за последние 30 лет? А в Чили или Перу за 50 лет?

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • Ну, будем считать - диалектика связанности и глобализма!
    :улыб:

  • Это предельно молодые общества.

    Не исключено, что это следующий этап развития человечества.

    После эпохи Китая, который наступает.
    :улыб:

  • При этом найти достойный информационный ресурс стало гораздо труднее. Репутация ресурса стала менее важной, чем охват аудитории и в журналистов превратились все, кому не лень

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • Куда наступает Китай и когда? Разве ещё не наступил везде, где пустили?

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • Это отражение структуры общества.

    Главное - создание нового политического класса.
    Который структурирует все информационные ресурсы.

  • В ответ на: Чили или Перу
    Это планета такая? Нет?
    Я говорю о мире, как о системе. Система разрушается. (или уже разрушилась).
    А именно система определяет элиту. Марионетки Латинской Америки, ну нихрена не элита. Тот самый "сержант".

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: диалектика
    Ну, будем считать - диалектика пингвина и канарейки.
    Считать можно все что угодно, если угодно.

    Многие думают, что они думают.

  • Концептуально Китай явно слаб.

    Но его доминирование не будет концептуальным.
    Такой стиль.

    Но он слаб внешне.
    А внутренне это по прежнему бюрократическая держава с конфуцианским стилем.
    Зачем им ещё какие-то концепции?

  • Ла Вы талантливый дизайнер!

    Диалектика пингвина и канарейки!
    Это новое слово в стиле!
    :улыб:

  • Что значит слаб? Все мировые производители разместились

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • Ключевое слово - концептуально.

    Идеи экзистенциальные у китайцев есть, но все древние - даосизм, чань-буддизм, Чжуан-цзы, Сунь-цзы и всё такое прочее.

    А современных гуманитарных идей - нет.
    Никто китайцами быть не хочет и не может.
    Китайский образ жизни годится только для китайцев.

    То есть - мотивировать идеологически они никого не могут.

  • Зачем стране, которая только отошла от ограничения рождаемости кого-то "мотивировать"? :безум: своих не знают куда деть

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • У себя на местах мотивированные приносят большую пользу мотиватору.

  • Спорный вопрос

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • Ну, вот в России сколько таких - Запад нам поможет!
    :улыб:

  • Они всегда были, с Пётра или ещё со Лжедмитрия

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • Это реальность.
    Трагикомическая по природе.
    В России даже - трагифарсовая.

  • Макрон эмоционально отверг слухи о трансгендерности жены, которая старше на 20 лет и была его учительницей ы школе.

    ============
    Французский лидер Эммануэль Макрон впервые прокомментировал утверждения о том, что первая леди страны Брижит Макрон является трансгендером.Аргументы и Факты
    Слухи о том, что Брижит Макрон родилась мужчиной, впервые появились благодаря заявлениям 52-летней ясновидящей Амандин Рой.RuSamara
    Теории заговора в интернете утверждают, что Брижит Макрон на самом деле трансгендер по имени Жан-Мишель.Газета.Ru
    Брижит Макрон старше своего супруга почти на 25 лет.REGNUM
    ============

    Подробнее.

Записей на странице:

Перейти в форум