Погода: 16 °C
28.046...16пасмурно, без осадков
29.045...13пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

НДС 20% , пенсия в 65 и бензин за 40

  • История, как ПФР пришел к тому, что есть сейчас ( кому интересно https://rossaprimavera.ru/article/365b3ffa ) :

    Показать скрытый текст
    В 1990 году был принят закон «О государственных пенсиях в РСФСР», по которому источником пенсионных выплат стал не бюджет, а страховые отчисления работодателей и работников. Для управления этими пенсионными отчислениями был создан Пенсионный фонд России (ПФР).

    Одновременно ввели минимальный уровень пенсии — «прожиточный минимум пенсионера». Его полагалось индексировать по уровню инфляции, что в основном — при запредельной инфляции тех лет — не делалось. Значительная часть нынешних пенсионеров (и даже еще не пенсионеров) слишком хорошо помнит катастрофу 1990-х, которую демографы называют «российской эпохой сверхсмертности», когда немало одиноких пожилых людей впадали в тягчайшую нищету или даже умирали голодной смертью.

    В 1995–1998 гг. пенсию разделили на базовую минимальную (социальную), страховую (зависящую от трудового стажа работника и уровня страховых взносов) и негосударственную (формируемую отдельными взносами работника), управлять которой разрешалось негосударственным фондам (НПФ) и управляющим компаниям. И российские граждане впервые столкнулись с внезапными «пропажами» возникших НПФ — вместе с пенсионными деньгами доверчивой части населения.

    Затем, на рубеже 2000 года, была созданная «Центром стратегических разработок» под руководством г-на Германа Грефа для президента Владимира Путина «Стратегия 2010». В которой вполне всерьез провозглашалась цель ликвидации в России «социального государства» и переход к так называемому «субсидиарному государству».

    Если перевести на русский язык, речь шла о том, чтобы практически ликвидировать в стране основные социальные функции государства (включая финансирование образования, здравоохранения и в значительной мере пенсионного обеспечения). То есть оставить за государством лишь минимальную «адресную» помощь самым бедным, а остальным гражданам предоставить право и возможность пытаться зарабатывать на жизнь и копить на старость самостоятельно. Однако правительство при обсуждении этой «стратегии» все же вспомнило о том, что отказ от социального государства нарушает Конституцию России, и потому сей опус ЦСР Грефа лишь «приняло к сведению».

    Далее, в 2001 году, была разработанная главой Пенсионного фонда России (ПФР) Михаилом Зурабовым программа пенсионной реформы, по которой пенсия должна была делиться на распределительную и накопительную части, причем размер обеих частей оказывался одновременно и неопределенным, и негарантированным. Распределительная часть должна была зависеть от состояния госбюджета, а накопительная — инвестироваться в какие-либо активы и зависеть как от объема денег, накопленных на индивидуальном счете будущего пенсионера, так и от прибыльности инвестирования этих денег — опять-таки негосударственными фондами. При этом неопределенность будущей пенсии вдобавок скрывалась от ее получателя тем, что она исчислялась не в денежных суммах, а в неких «пенсионных правах», стоимость которых должна ежегодно рассчитываться правительством.

    В 2003 г. эта реформа была начата (хотя с рядом поправок) адресной рассылкой будущим пенсионерам так называемых писем счастья, предлагающих выбрать НПФ или частную управляющую компанию для своей накопительной пенсии. И в основном блистательно провалилась.

    Приобретенный гражданами в 1990-х гг. опыт исчезновения в неизвестном направлении почти всех частных «ваучерных» фондов, краха частных пирамид вроде «МММ», «Властелин» и «Тибетов», дефолта и грабительской девальвации рубля в 1998 г., а также пропажи в лихие девяностые многих НПФ... всё это привело к тому, что доверить управление своей накопительной пенсией очередным частным фондам решились менее 10 % населения. А накопительные пенсионные отчисления остальных граждан, поименованных «молчунами», направлялись на счета Внешэкономбанка (ВЭБа), который был назначен управляющим счетами Пенсионного фонда России.

    На рубеже 2005 года власть (вновь в лице инициатора Зурабова) нанесла еще один удар по пенсионерам так называемой монетизацией льгот, которая заменяла ключевые льготы (включая бесплатный проезд на общественном транспорте в местах проживания и бесплатный минимум необходимых лекарств) крохотной денежной компенсацией, которая к тому же быстро обесценилась инфляцией. Массовые протесты с перекрытием федеральных трасс и даже захватами зданий местных администраций не отменили монетизацию, но вынудили правительство резко увеличить бюджетные расходы на компенсационные выплаты в виде прибавок к пенсиям.

    В 2007 году г-н Зурабов ввиду накопленного (в том числе якобы в результате провальной «монетизации льгот») дефицита ПФР предложил покрыть этот дефицит деньгами «молчунов» из ВЭБа. То есть, по сути, попросту конфисковать накопительные деньги «молчунов». Такая радикальная попытка неприкрытого воровства денег граждан ошеломила даже самых отъявленных либералов в правительстве, и идею Зурабова отвергли.

    Вместо этого в 2008 году была введена так называемая Программа софинансирования пенсий. Ее суть заключалась в поощрении роста накопительной части пенсии по простой схеме: годовые вложения гражданина в свой накопительный счет в размере от 2 тыс. до 12 тыс. рублей государство софинансирует в таком же размере, то есть удваивает.

    Вступать в «Программу софинансирования» разрешалось до начала 2015 г. Однако уже в 2013 г. ПФР изменил формулу расчета пенсий и заодно прекратил сообщать гражданам о размерах их индивидуального пенсионного счета. А в 2014 году уже поступившие на счета пенсионные накопления вообще «заморозили», и все 22 % отчислений работодателей из фонда зарплаты стали направлять в ПФР на общий страховой пенсионный счет. Эта «заморозка» с тех пор продлевается ежегодно и сохраняется до сих пор.

    В 2010 году было окончательно отменено формирование базовой (то есть обязательной к выплате каждому пенсионеру вне зависимости от заработка и трудового стажа) части пенсии, она теперь состоит только из страховой и накопительной частей.

    В 2015 году граждане России получили еще одно пенсионное нововведение: правительство отказалось от ведения личных пенсионных счетов в рублях и фактически вернулось к давней идее Зурабова исчислять некие «пенсионные баллы», которые правительство переводит в реальные рубли (как и по какому расчету — ведомо лишь околовластной бухгалтерии) только после выхода человека на пенсию.

    Наконец, в последние годы выявилось, что многие негосударственные пенсионные фонды (НПФ) занимались откровенными махинациями с деньгами вкладчиков. Приведем лишь некоторые наиболее яркие примеры.

    Летом 2015 г. были отозваны лицензии у нескольких НПФ банкротившегося владельца банка «Российский кредит» Анатолия Мотылева. При этом выяснилось, что Мотылев деньгами пенсионеров долго финансировал падающий банк.

    В 2017 г. аналогичным образом вслед за «Бинбанком» Михаила Гуцериева обрушились и лишились лицензий связанные с банком НПФ. То же самое произошло с рядом НПФ, связанных с упавшими банками «Открытие» Вадима Беляева и «Промсвязьбанк» братьев Алексея и Дмитрия Ананьевых.

    В 2018 г. выяснилось, что компания O1 Group Бориса Минца на накопительные пенсионные деньги вкладчиков своего НПФ сначала успешно скупала другие пенсионные фонды и создала крупнейшую группу НПФ под общим названием «Будущее».... и т.п.
    Скрыть текст

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Отличная аналитическая статья. Юрий Бялый молодец!
    Только ведь либерастам в правительстве и дела нет до всего этого. Похоже, реформу уже запустили.

  • Да, вы правы, реформу уже не остановить.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Только Зюганов поорал в телевизор и видела сотню пенсионеров возле ГПНТБ. Он, как обещал, вывел небольшое число людей протестовать во время ЧМ.
    Вот и весь протест. :dnknow:

  • В ответ на: Да, вы правы, реформу уже не остановить.
    Может помните Кудрин говорил, что новое правительство, это тигр готовящийся к прыжку. Ну вот вам и прыжок, потом ещё, потом ещё и так пока не затопчат.

  • В ответ на: возмутительно,почему сми замалчивают изо всех сил информацию о протестах в наших городах? почему оппозиция так тиха.
    Так замалчивание, блокирование информации и оппозиционных кадров - основной метод борьбы против оппозиции.

    Потому как даже ругань и клевета могут стать рекламой, особенно в "перегретом" политически обществе - то есть при искусственной поддержки ситуации, например при монополизации пропаганды.

    Как говорил Черчилль - любое упоминание в СМИ это полезная реклама, кроме некролога.

    Поэтому если говорят об "оппозиции", то придуманной.

  • Похоже Кудрин надолго не задержится во власти)))

    Счетная палата не обнаружила в законопроекте расчетов, определяющих взаимосвязь между повышением пенсионного возраста и созданием условий для ежегодной индексации пенсий выше уровня инфляции», – говорится в отзыве за подписью главы ведомства Алексея Кудрина.

    Счетная палата отмечает, что в законопроекте не указывается, при каких условиях российская пенсионная система будет считаться сбалансированной и финансово устойчивой в долгосрочной перспективе.

    Кроме того, по мнению ведомства, проект не содержит прогноза о том, как изменится количество получателей пенсий. А это, в свою очередь, не позволяет оценить, как изменится численность пенсионеров с учетом запланированных мер по повышению продолжительности жизни.

    «Основной целью законопроекта является повышение пенсионного обеспечения граждан. При этом законопроект не содержит механизма увеличения размера пенсий выше уровня инфляции, что может быть доработано при его рассмотрении Государственной Думы во II чтении», – говорится в отзыве Счетной палаты. При этом отмечается, что концептуальных замечаний к законопроекту у ведомства нет.

  • Опс! А откуда дровишки? Т.е. кто посмел?

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Да, вы правы, реформу уже не остановить.
    ну и хорошо. сегодня услышал умную мысль. Если вкратце - вся кремлевская шайка пилит сук доверия, на котором она собственно и держится пока. И чем активнее идет этот распил, тем быстрее каждый отупевший житель нашей чудесной страны прозреет и пойдет с вилами задавать вопросы причастным :knix:

  • В ответ на: тем быстрее каждый отупевший житель нашей чудесной страны прозреет и пойдет с вилами задавать вопросы причастным
    ну-да, ну-да прозреют :улыб:
    только среди "причастных" окажутся всякие мировые правительства, МВФы и либерасты проникшие в наши властные структуры)))

  • В ответ на: тем быстрее каждый отупевший житель нашей чудесной страны прозреет и пойдет с вилами задавать вопросы причастным
    Бгг, посмотри как личности переобуваются, вон Каппа топившая перед выборами за темнейшего и его компашку, теперь всю вину скидывает на каких то "либерастов", а ведь до выборов шли методички о том, что "либерастов" нельзя допускать к власти. Интересно если выбрали не либерастов, то как они в правительстве то оказались?

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

  • В ответ на: топившая перед выборами за темнейшего и его компашку
    Так им дали методичку для тупых несмыслящих. Мало мальски сохранивший способность думать свяжет всю эту шайку в 1 узел. Читаем внимательно кто и как оказался в правительстве. Все приближенные и друзья президента. Читаем кто на бюджете. Та же пеньсия.
    Ну и если говорить о либерализме, то его сейчас меньше чем даже в империи до 17-го и в позднем совке. Но это для широких масс вовсе неподъемный мыслительный процесс.

  • В ответ на: А мы сильны вековыми традициями, многие из которых помножены на нуль "европейскими ценностями", в центре которых потреблянство... и чо? :dnknow:
    А ничо.
    Опять у Вас кто то ценности на ноль помножил. Что за народ, ничего доверить нельзя.
    А вообще забавно читать.
    Исходя из Ваших и Ваших сотоварищей понимания т.н. "европейских ценностей", вырисовывается картина полнейшей деградации т.н. "Запада". И тут, оп-па в ситуации с пенсионным возрастом оказывается, это у нас народец не тот, в декаденствующей Европе за такие шутки правительство канделябром бьют, а мы молча бунтуем на кухнях.
    Вы уж там, если вас (надеюсь) двое, придите к одному мнению. А то Вы Европу бичуете и тут же в пример приводите. Еще раз повторю. Стыдно Венский низкопоклонством перед толерастами заниматься.

    Sooner or later we all gotta die

  • не надо мне приписывать то, чего нет.
    а запад уже давно со своей толерастией деградировал... - в чем новость то?
    и о каких поклонах вы гуторите?
    на западе народ столь же аморфный как и у нас, только там их за ручку профсоюзы выводят на улицы по заказу конкурирующих структур... :morning:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В части амрфоности вы спутали. Это вас на ручке водят. Там все отлажено. Смотрим работу профсоюзов в Финляндии или Франции. Офигиваем. Что вам мешает так "вестись по ручке"? Да ничего. Но вы идете работать на спытательны недельный срок без оплаты, без заключения трудового договора и контроля работодателя в части соблюдения ваших прав. Ой!!! Да вам просто нет таких мест в Новосибирске! Идем в антиджоб и читаем исповеди по заданной теме. Улыбаемся и машем. Зато европа сгнила в толерастии своей чертавой. И доллар скоро фсё. И во всем виноваты ....ну все кроме нас. Ага.

    Бонус.

    Исправлено пользователем Grieg (19.07.18 15:42)

  • В ответ на: Смотрим работу профсоюзов в Финляндии или Франции.
    Лучше туда не смотреть. Разрыв шаблона у тех кто со времён СССР считает, что профком это такой дендрарий старпёров, распределяющий путёвки в лагеря и составляющий списки на курей с горошком обеспечен.
    Уж что-что, а социальная защита там в профсоюзе на высоте.
    Вот только не понятно, почему воевали за это мы, а добились они.

    Sooner or later we all gotta die

  • Все не согласны и даже Путин, а реформа движется своим чередом. :dnknow:

  • А с чего взяли, что он не согласен? Внимательно прослушайте его спич, а не пересказы журнал-к читайте.
    Держит народ за болванов.

  • Ну вот заговорили говорилки.

  • Это был сарказм. То, что говорит в ролике Делягин объясняет поведение Путина, который сейчас просто делает вид, что ему реформа не нравится.

  • Ну и вот ещё о том, как живут руководители ПФР. И почему это Путин лично не занимается вопросом коррупции в ПФР? Может быть найти деньги, которые были украдены и тогда решится вопрос дефицита пенсионных накоплений?

  • В ответ на: Вас в Гугле забанили? Тег "большая игра" вам в помощь.
    и почему я не удивлен?

  • В ответ на: говорится в отзыве за подписью главы ведомства Алексея Кудрина.
    Ахах. Даже казенные "либерасты" поставили на проект реформы печать "***ня", на кого-ж теперь Путин будет стрелки переводить? Остается только он сам со своим дерьмосъемником Медведевым.

  • В ответ на: Может быть найти деньги, которые были украдены и тогда решится вопрос дефицита пенсионных накоплений?
    Когда уже людям надоест этот бред нести? По моему уже стыдно должно быть, но нет, снова и снова.

    Многие думают, что они думают.

  • ну, если вам не хочется слушать правду, это же не означает, что это бред...
    за бугор вывезено (своровано) по самым скромным подсчетам несколько сотен миллиардов баксов - они бы могли пригодиться для "поднятия с колен" ... :mafia:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: по самым скромным подсчетам
    Вы бы хоть раз эти подсчеты опубликовали. Не результат, а именно подсчеты.
    В ответ на: за бугор вывезено (своровано)
    Вот это и есть бред. Монументальный бред.
    А вообще, лохов постоянно разводили сказками о несметных богатствах, которые нужно вернуть и жить долго и счастливо. Золото партии, миллиарды Януковича.... Если Вам нравится чувствовать себя первостатейным лохом, ну продолжайте это демонстрировать.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: лохов постоянно разводили сказками о несметных богатствах, которые нужно вернуть и жить долго и счастливо.
    и в чем же смысл такого развода?
    помахать перед носом народа марковкой и не дать ее? или вы думаете, что кто-то специально гонит революционную волну?
    Чтобы "разводить лохов" должна быть цель.
    В данном случае, я этой цели не вижу. Больше похоже на постоянную мечту у большей части народа "отобрать и поделить"... И эта мечта имеет место быть на вполне себе законных основаниях...

    И не надо рассказывать сказки, что богатство наших олигархов сказки - в это уже даже самый последний лох не верит :morning:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: и в чем же смысл такого развода?
    Заставить народ делать то, что хотят лоховоды, используя слабости людей и их желания.
    В ответ на: Чтобы "разводить лохов" должна быть цель.
    Цель - получить власть в стране. Для этого сковырнуть людей с должности.
    В ответ на: Больше похоже на постоянную мечту у большей части народа "отобрать и поделить"...
    Тяга к халяве, если точнее. Вот на этой слабости и играют лоховоды.
    В ответ на: что богатство наших олигархов сказки
    Во-первых, при чем тут ПФР и богатство наших олигархов (всех)? Во-вторых, это как раз для лохов, несметные богатства олигархов. При попытке посмотреть на эти богатства пристальней, карета превращается в тыкву.
    Я Сарре писал про руководителей ПФР и ее ролик. Собсна ролик начинается с руководителя ПФР и его несметные богатства. Присмотрелся. Доход меньше 4 млн руб в ГОД! Это з\п 5,5тыс баксов в месяц. Каким же надо быть дном чтоб воспринимать з\п руководителя федерального уровня в 5,5к баксов как огромную?
    Полез дальше. Две машины премиум класса звучит гордо. А подробнее, лексус 460 2007г. стоит на дроме 600-700тыр. Вот мля богатство то. Так еще и владеет этим чудом семя, более 5лет, да и куплен б\у-шным. Афигеть олигархи зажрались. Земельки чел прикупил дофига, вот где наверно несметные богатства спрятались! Но согласно реестру это сельхоз земли в Воронежской области, где гектар стоит 500тыр. И так далее...

    Многие думают, что они думают.

  • Олигархи не считают себя грабителями. Они считают свои капиталы честно заработанными.
    Только с какой же целью выводить из страны капиталы? Для того, чтобы, как минимум, уйти от российского налогообложения. Они готовы платить налоги с доходов любым врагам России, только бы их не выдали правосудию РФ. Они даже "Челси" готовы покупать за деньги, которые этот клубешник никогда не стоил, что привело в замешательство и удивление даже саму Британскую Корону.
    А этот факт надо было в России сразу называть своим именем. Это была взятка Короне за её будущее особое расположение к дарителю. И каково же унижение?! Взятка не помогла олигарху. Деньги были приняты, но своим для бритов олигарх не стал. Верх цинизма! Они таки заинтересовались происхождением капиталов и принюхавшись к ним (догадавшись, что денежки таки криминальные, хотя они-то знали об этом с самого начала), стали всё делать для того, чтобы деньги конфисковать в пользу Короны, а самого обладателя не пустить в Британию.
    И пришлось бедному олигарху делать "финт ушами", - срочно получать гражданство в Земле Обетованной, чтобы заручиться поддержкой тех, кто может тайно повлиять на бритов.

  • В ответ на: Во-первых, при чем тут ПФР и богатство наших олигархов (всех)
    При том, что руководство ПФР уже достойно места в писке Форбс. Оно уже официально является олигархической верхушкой. И вспухло это руководство на украденные в ПФР деньги. Этим вопросом должен Путин лично заниматься, а он до сих пор не определился, как ему к пенсионной реформе относиться.
    В ответ на: Во-вторых, это как раз для лохов, несметные богатства олигархов. При попытке посмотреть на эти богатства пристальней, карета превращается в тыкву.
    Яхта Абрамовича пока в тыкву не превратилась, правда её не во все порты пускают, т. к. это уже не яхта, а линкор какой-то.

  • В ответ на: уже достойно
    С зарплатой 5500 баксов в списки форбс? Какие списки? Беднейших руководителей?
    В ответ на: уже официально
    И документик покажете?
    В ответ на: украденные в ПФР деньги
    И доказательства есть? Или опять громкий пук в лужу?
    В ответ на: это уже не яхта, а линкор какой-то.
    Зависть прям брызжит во все сторону вонючими брызгами. Только вот она скорее "средство производства" и сдается в аренду любому желающему.Не говоря о том, что условия оплаты за яхту полностью не известны, и Абрамович вполне может еще годы выплачивать за нее. Так что тыква, она такая тыква.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (23.07.18 07:43)

  • В ответ на: При попытке посмотреть на эти богатства пристальней, карета превращается в тыкву
    Хватка которой они в эту ворованную тыкву вцепились, вызывает подозрения, что там все же что то есть.

  • Без сомнения есть, но только объемы преувеличиваются на порядки, если не на десятки порядков.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Без сомнения есть, но только объемы преувеличиваются на порядки, если не на десятки порядков.
    или преуменьшаются - путин же сказал олигархам скромнее надо себя вести, ... что б народ не завидовал.

    И насчет зависти - если бы эти люди (олигархи) заработали эти деньги, никто бы слова не сказал... А так тут не завистью пахнет, а классовой неприязнью :morning:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Кстати, насчет реформы, щас упорные слухи ходят, что власть возможно организует референдум по этому вопросу... И народ здесь в любом случае проиграет:
    1) Если выиграет референдум, то все последующие неудачи власть спишет на то, что мы мол вам говорили надо, а вы не послушали - теперь вот подтягивайте пояса.
    2) Ну а коль проиграет народ в референдуме, ну так и проиграет - дальше гайки можно затягивать...

    Так штааа, как ни крути, а гайки затягиваться будут в любом случае... Собственно, что и пытается добиться наше правительство и иные...

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Максим Шевченко предлагает не референдум, а смену всего кабмина во главе с Медведевым и это было бы правильное решение.
    Либерастическое правительство должно уйти в полном составе и дать поработать честным людям, которых в стране много. Они смогут придать государству направление в сторону строительства более-менее социального государства. Кстати, после смены правительства должны быть объявлены выборы в Думу.

    И он (Шевченко) прав, потому что нынешние либералы в правительстве корнями проросли в МВФ, транснациональные корпорации. Они не смогут изменить курс.

    А референдум по поводу пенсионной реформы - это полная чушь. Сначала надобно разработать новый проект реформы, который не вызывал бы "несварения желудка" у народа, а для этого надо проводить дебаты, а Путину вникнуть таки в вопрос душой, а не пускать всё на самотёк.

  • Кстати, однажды народ уже проголосовал на референдуме за СССР, а три пьяных урода таки подписали в Беловежской пуще "Соглашения о создании Содружества Независимых Государств", т. е., вопреки желаниям народа развалили Союз.
    А за что собственно голосовать на референдуме о пенсионной реформе? Нынешний вариант вообще нельзя выставлять на голосование.

  • Выставляется не вариант "реформы", потому как это не реформа, а обкрадывание стариков. Выставляется вопрос!

    КПРФ планирует организовать всероссийский референдум против повышения пенсионного возраста. Москва стала первым регионом, где прошло собрание региональной инициативной подгруппы, после этого была подана заявка в Мосгоризбирком. Коммунисты предлагают вынести на референдум вопрос "Согласны ли вы с тем, что в РФ возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?" По закону избирком, в который подала документы первая из региональных инициативных подгрупп, направляет в ЦИК формулировку вопроса референдума, а ведомство решает, соответствует ли она требованиям закона.

    Подробнее на ТАСС:
    http://tass.ru/politika/5395747

  • В ответ на: Либерастическое правительство должно уйти в полном составе
    у вас устаревшая инфа. Во-первых, правительство набрано Путиным и подчинено Путину. По сути оно лишь исполняет его волю. Во-вторых, как раз даже казенные "либерасты" поставили на законопроект о пенсионной реформе клеймо, что он- фигня, которую надо переделывать. А авторы проекта - Путин с Медведевым добровольно уходить не желают.

  • В ответ на: Максим Шевченко предлагает не референдум, а смену всего кабмина во главе с Медведевым и это было бы правильное решение.
    А не либераст ли Ваш Шевченко часом ?
    Кабмин утверждал Сам. Лично.
    Не в ересь ли впадаете ? На пару с Шевченко ? Одумайтесь.

    Sooner or later we all gotta die

  • ну вот сейчас никчемный президент путин ведет примерно к тому же сценарию. последствия той мути, что он гнал с 2004 года будут похуже развала совка (опять же для большинства населения).

  • В стране населения сто миллионов, а виноват один. Гм...Странный посыл. Нет? Путин есть проекция современной России. Не больше, не меньше. Смотрим в зеркало и видим в нем...Ну да. Его и видим. И неча пенять ему. Зеркалу.

    Исправлено пользователем Grieg (24.07.18 06:23)

  • абсолютно верно, поэтому и написано "население" а не "граждане" или "общество".
    видать такое население достойно такого как путин

  • В ответ на: как раз даже казенные "либерасты" поставили на законопроект о пенсионной реформе клеймо
    удивили - одни либерасты борются за власть с другими, и все-то делов... :dnknow:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Поменяйте в своей методичке "либерасты" не "единорасты" и все будет точно. Для Вас это даже зашкваром особым не будет.

    Многие думают, что они думают.

  • Ну, может быть, в этом есть смысл.
    Только мне кажется, это ничего не даст, потому что нынешнее правительство наплюёт на этот референдум, или сделает вид, что его не было.
    Они и сейчас в СМИ фильтр поставили мощный. Гонят только заранее отснятые заготовки о том, как рады будут старики продлению своей трудовой деятельности.
    А министр труда вообще придумал чучу. Мол, готовится особая программа для переучивания стариков на новые профессии.
    Это надо до такой глупости додуматься.
    С 50-ти лет у человека снижается, можно сказать, оперативная память. Человек к старости теряет способность быстро мыслить и легко запоминать новое. Сколько же денег потребуется на эту новую программу? Это они на ходу придумывают новые способы присвоения бюджетных денег.

  • В ответ на: А министр труда вообще придумал чучу. Мол, готовится особая программа для переучивания стариков на новые профессии.
    Это надо до такой глупости додуматься.
    Это не просто глупость, это шедевр прикладного идиотизма. К счастью пока это вброс, но в нашу власть я верю, эти смогут.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: ну вот сейчас никчемный президент путин ведет примерно к тому же сценарию.
    85-90% людей, проголосовавших за Путина, рассчитывали а смену либерального правительства, но Путин этого не сделал и это была его катастрофическая ошибка.
    Теперь это стало совершенно ясно.
    Сейчас, люди способные мыслить с государственной точки зрения, в один голос говорят, что антинародная пенсионная реформа даёт Путину шанс поменять правительство и наконец-то повернуться лицом к народу.

  • т.е. с 2000 года он стоял к населению задницей, а под закат карьеры и надеюсь жизни, решил повернуться лицом? Сомневаюсь.
    Вы почему то не хотите понять, что путин-Володин-медведев-бортников-Патрушев-чайка , это все один "организм" который имеет одну задачу, как можно дольше сохранять власть.
    В современной России нет отдельно президента, отдельно премьер министра, отдельно Госдумы. Есть вертикаль, по которой согласованные у президента "инициативы" спускаются премьеру, потом в думу, и потом в регионы.
    Поэтому не удивляйтесь, если узнаете что повышение пенсий, НДС, НДПИ - это все согласовано с путиным и вводится с его молчаливого согласия )

  • Ой! Моя позиция в отношении Путина не изменилась. Его правление я уже давно разделила на сроки больших удач и неудач.
    Чё воду в ступе толочь!
    Остановил падение экономики в те самые 2000-е, победил в Чечне, победил (он, а не ДАМ) в войне 08.08.08. Поднял из руин армию. Не дал колонизировать Россию. Это мало? Столько даже Пётр I не сделал. :umnik:

    Да! Он, похоже, мало что понимает в экономике и выбрал не того руководителя кабмина для решения экономических задач.
    И он поддался "обаянию" либерастов, что может привести не туда, куда надо.

Записей на странице:

Перейти в форум