я не слушаю их, в том смысле, который вы имеете в виду
Я и говорю о том, что докопаться можно и до столба. Выступает глава гос-ва в ООН, вещает о ситуации в мире и прочих важных вещах. А либерасты до столба докапываются - по бумажке аль нет. Т.е. по сути сказать им нечего, т.е. "все правильно сделал".
оон давно никчемная организация.
и какая разница какую речь кто там толкнул, несмотря даже на какие то сдвиги.
все равно все будут делать как скажут штаты.
может конечно украина и сирия важные вопросы, но когда президент займется своей страной?
Под столом.
Я все понимаю, но опираться на А. Гайдара, упрекая меня в подтасовке фактов это сильно!
Специально для Вас, я попробую объяснить мой не хитрый посыл, а Вы уж постарайтесь понять, хотя…
Я привел в пример песенку из Бумбараша, т. к. она четко отражала настроение, которым была пропитана русская армия до революции. А вот когда он ее спел по А. Гайдару - мне наплевать.
З.Ы.
В ответ на: не в ту сторону стрелочки нарисовали. а впрочем, с вами всё время такая фигня.
Ну и что бы не быть пустозвоном, приведите доказательства.
России. А у России, кстати, есть интересы за границей, которые оказывают серьёзное влияние на ситуацию внутри страны, даже если прямо сейчас это не так заметно. И если сегодня не заниматься проблемой ИГИЛ там, завтра она придёт сюда.
В ответ на: Они мирно отвоёвывают территории. Они везде. Они проникают в государства со своими товарами, создают "чайна-тауны", куда не могут проникнуть местные власти, не ассимилируют, создают собственную культуру внутри государств.
Это называется конкуренция, и я за это.
Стучать лакированным тапком по трибуне за пределами страны и одновременно внутри вводить продуктовые карточки и сиквестировать все бюджеты, кроме засекреченных - это тактика КНДР, и мне она не кажется верной.
В ответ на: ... одновременно внутри вводить продуктовые карточки и сиквестировать все бюджеты, кроме засекреченных - это тактика КНДР, и мне она не кажется верной.
А вы суть то поняли про карточки, или перед глазами талоны СССР? Я правильно понимаю, что сейчас необходимо увеличивать бюджет во всех сферах, ну т. е. пришло время?
Не борьба, а помощь. Получится- не получится - второй вопрос, но попробовал вернуть былой статус. К тому же, если сейчас плюнуть на ООН окончательно и подтолкнуть к краю пропасти, другой, подобной организации, в мире нет.
В ответ на: сирия воюет 4 года и кроме трепа ничего.
Удивительно в одном сообщении, взаимоисключающие факты. Сирия воюет 4 года, а не слилась в первый год-два. Когда "оппозиция" не смогла свергнуть Асада, пошло серьезное давление, вплоть до решения бомбить - а там оппа! Российские самолеты и комплексы ПВО. Это треп?
В ответ на: вы действительно считаете, что человек который не может или не хочет справиться со своим правительством и губернаторами может что то изменить в мире?
Не может и не хочет - это разные вещи. И для определения может/не может у меня слишком мало информации.
Я не в курсе, образно выражаясь, держит ли его кто-то за чувствительные органы или нет. И насколько крепко держит.
В ответ на: Гаримберти: после речи в ООН Путин перестал быть "проблемой" Запада.
Что интересно, позиция России нисколько не изменилась и Путин только повторил с трибуны многократно оговоренные действия России. Таки услышали нашего президента только позавчера.
Вопрос - на западе реально дебилы или они (политики) узнают новости из желтухи, которые все переворачивают с ног на голову?
Не слышали, не хотели понимать и извращали смысл.
Пусть делают что хотят, вперед и с песней, а мы будем поглядеть, как это у них получится... Я имею ввиду Сирию.
В ответ на: реанимировать многолетний труп? смысл?
Многолетний? По мне он так труп с приходом Муна. Смысл в том, что, чисто предположительно, усилия на возвращение ООН былого статуса, займет меньше времени и сил, чем организация новой организации
Тут несколько стран между собой по одному-двум поводам договориться не могут, а вы хотите новую мировую организацию взамен ООН создать. Или вы вообще отрицаете нужность подобных организаций?
В ответ на: треп! они там должны были оказаться не в 2015, а в 2011- тогда и с украиной проблем, скорее всего, не было. амерам просто не до украины было бы.
Какой треп? Разговор про 15 год. После Украины стало понятно ( в очередной раз), что никаких друзей нет, партнерских отношений нет и т.д.
Да и в 11 году совсем другая ситуация в мире была.
К тому же, самолеты появились сейчас и сразу крики пошли про Чечню, второй Афган и т.д. Уверен, что такая же реакция была бы и в 11. Либерастам, как ни сделай, все плохо.
И опять же, слишком мало инфо, чтобы делать выводы.
Ответ на сообщение Сирия. Начало. пользователя Неназываемый
В ответ на: приведите доказательства.
да вот же они, ваши собственные слова:
В ответ на: А вот когда <...> - мне наплевать.
и заметьте, я не говорил о подтасовке, я говорил о путанице. никакого злого умысла в вашей чехарде я не усматривал. но теперь, как говорится, "что-то я уже и сам не уверен"
на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко
Ответ на сообщение Сирия. Начало. пользователя Неназываемый
Какие-то странные эти либерасты, дихотомичные. Или-или. Почему нельзя одновременно заниматься и внутренними делами и внешними? Понятно, что не будет 50/50, когда-то внешние преобладают, когда-то внутренние. И да, нельзя разделить внутренние от внешних, очень часто они связаны.
В ответ на: оон давно никчемная организация.
может конечно украина и сирия важные вопросы, но когда президент займется своей страной?
ООН нужна даже для того, чтобы Путин и Обама перед всем миром свои речи произнесли.
Чтобы Путин сделал Обаме "hook правой", когда всему миру заявил, что это дело рук сшастии: разрушенная Сирия и другие страны Ближнего Востока; беженцы, ломанувшиеся в Европу из разрушенных стран.
Путин президент Великой страны под названием Россия, если Вы помните.
Чтобы Великую страну не сделали вассалом, не разрушили в очередной раз с огромным трудом (после катастрофически разрушенного СССР) восстановившуюся (по сей день не до конца), не разодрали на куски, не растоптали, он обязан заниматься и Украиной и Сирией.
В ответ на: Почему нельзя одновременно заниматься и внутренними делами и внешними?
во-первых, потому что когда кто-нибудь всю жизнь ничего не делает, то не стоит впервые в жизни пробовать - начиная все дела сразу. во-вторых, потому что внешние дела нас по большому счёту не касаются (по сравнению с внутренними проблемищами). и в-третьих, мне глубоко плевать на сирию, я даже не против если путин вышлет туда своих дочерей воевать с террористами. главное чтоб начал уже заниматься внутренними делами. 15 лет псу под хвост
на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко
В ответ на: В Сирии оказывается У России тоже есть свои интересы.
когда я в прошлый раз в прошлом топике о русско-сирийских интересах спрашивал (причём без тени сарказма) - вы не блеснули красноречием. может в этот раз?
на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко
В ответ на: Это называется конкуренция, и я за это.
Стучать лакированным тапком по трибуне за пределами страны и одновременно внутри вводить продуктовые карточки и сиквестировать все бюджеты, кроме засекреченных - это тактика КНДР, и мне она не кажется верной.
Глупости. Вопрос о миграции китайцев на Дальний Восток России. (с) Это не конкуренция. Это захват территории.
Ну какие продуктовые карточки?! Что за бред?
А мне кажется верным решение проблемы ИГИЛ за пределами РФ на территории Сирии. Это называется превентивный удар. Если допустить исламскую проблему на свою территорию, тогда нечего будет секвестировать, тогда действительно придётся продуктовые карточки вводить.
Ну то есть, образно говоря, сначала ремонт в своей квартире сделаем, а потом будем с соседями, которые постоянно топят бороться?
Почему не наоборот, или, хотя бы, одновременно?
Я понимаю, у вас стиль жизни такой, работа ради работы, эксперимент ради эксперимента.
В ответ на: Ну то есть, образно говоря, сначала ремонт в своей квартире сделаем, а потом будем с соседями, которые постоянно топят бороться?
если образно говорить - то да, именно так. сперва прочистим свой сортир, чтобы вода из него не плескалась вместе с дерьмом по всей квартире, а потом уже пойдём к соседям бороться с их протечками.
В ответ на: Почему не наоборот, или, хотя бы, одновременно?
потому что вещь - хозяина любит.
В ответ на: Я понимаю, у вас стиль жизни такой, работа ради работы, эксперимент ради эксперимента.
да, у меня такой стиль жизни - сперва делать то, на что я могу повлиять самостоятельно, а потом уже идти к соседям. экспериментировать и наниматься на работу.
на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко
Ответ на сообщение Сирия. Начало. пользователя Неназываемый
МОСКВА, 30 сен — РИА Новости. Высокопоставленный американский чиновник сообщил телеканалу FOX NEWS о призыве РФ к США убрать самолеты из воздушного пространства Сирии, сообщил телеканал в своем официальном Twitter.... ну, чтобы нашим самолетам не мешали, не путались под хвостами
Я вообще не понимаю смысла в присутствии самолетов США и НАТО в Сирии. Они же бомбят пустыню, свадьбы, похороны и правительственные войска Сирии. Намеренная провокация или тупо дебилизм командования?
Молчу уже про обучение умеренной оппозиции и снабжение оной оружием.
Интересно, когда начнут работать ВВС России...
Да они сами уберутся, без призывов со стороны РФ, и даже, возможно, без команды своего командования. Хоть те и иного мнения: "МОСКВА, 30 сен — РИА Новости. США пока не собираются менять планы своих ВВС по операциям в Сирии, заявил телеканалу Fox News высокопоставленный представитель Минобороны США..."
Вспомните дональда кука в черном море.Просто подождать когда жареным запахнет и будут вам рапорты об увольнении в "связи с неготовностью рисковать жизнью".
пионЭры, идите в ............ Ф.Раневская, (единственная и неповторимая)
Все сбудется. Стоит только расхотеть. Ф.Раневская.
В ответ на: Совет Федерации дал согласие только на участие наших ВВС - чего демагогию на ровном месте разводить?
Место борцу за Россию в мире всегда найдется, ворон со взлетной полосы отгонять например, зато потом всем расскажет что в Сирии был, в любом учреждении уважаемым человеком станет.
Ответ на сообщение Сирия. Начало. пользователя Неназываемый
Если уж сирийцы выслеживают (смотреть с 0:45) террористов и места скопления техники ИГ, то почему же западная коалиция с их инопланетными технологиями не имеют точных разведданных о местоположении боевиков, а бомбят в никуда или по мирным жителям? Нет, это не дебилизм, это целенаправленная провокация...
Ответ на сообщение Сирия. Начало. пользователя Неназываемый
Те же американцы, с их техникой, спутниками и прочими инопланетными технологиями увидели и как база развертывается в Сирии, и какие и сколько самолетов и т.д.
Но эта техника не "видит" ни кто Боинг сбил, ни российских войск на Донбассе.
В одном случае не хотят, в другом случае реально нет.
В ответ на: ООН нужна даже для того, чтобы Путин и Обама перед всем миром свои речи произнесли.
да мне его интервью с журналюгой больше понравилось, думаю его тоже весь мир посмотрел.
В ответ на: Чтобы Великую страну не сделали вассалом, не разрушили в очередной раз с огромным трудом (после катастрофически разрушенного СССР) восстановившуюся (по сей день не до конца), не разодрали на куски, не растоптали, он обязан заниматься и Украиной и Сирией.
блииин, 70 лет ждем когда кто то раздербанит страну извне, а ее тем временем снова и снова дербанят внутри "слуги народа" и приближенные под радостные возгласы толпы!
Ответ на сообщение Сирия. Начало. пользователя Неназываемый
Русские цари любили посылать солдатиков воевать в угоду европейским правителям. Если не ошибаюсь, мировым жандармом окрестили тогда нашу державу. Чем это кончилось известно.
Вот и Путин туда-же. Заниматься собственной экономикой скучно, да и не выходит нифига.
А солдатиков куда послать, да флажочки на карте двигать... Ввязаться в войнушку просто. Выбраться потом из этой войнушки будет проблематично.
Вот сейчас наши самолёты начнут бомбить позиции ... Чьи? У них там гражданская война. Все воюют против всех. Сегодня он за белых, завтра за красных, послезавтра за зелёных. А мы их ковровыми бомбардировками. Афганский сценарий. Завтра этого Асада всё-таки скинут, придёт к власти оппозиция, и у сирийцев на многие годы будет конкретный враг-шурави, или как там по сирийски. Тут вам и базы, и выгодные контракты, и рынок с последней чертой наперевес.
В довесок к этому собственная экономика летит в пропасть, а тут ей ещё новая война на загривок. "Две войны и Крым прос...а" "Чтоб красиво тусоваться на Западе" Новый застой со всеми вытекающими.
В ответ на: Если не ошибаюсь, мировым жандармом окрестили тогда нашу державу. Чем это кончилось известно.
А когда америка исполняет эту роль это нормально? Чем кончится?
В ответ на: Афганский сценарий. Завтра этого Асада всё-таки скинут, придёт к власти оппозиция, и у сирийцев на многие годы будет конкретный враг-шурави, или как там по сирийски. Тут вам и базы, и выгодные контракты, и рынок с последней чертой наперевес.
Точно афганский, только те, кто воевал против советских войск нормально сейчас отзываются о русских, а амеров все равно не любят.
В ответ на: Я вас благословляю, адрес военкомата помните, или за вас это кто то другой должен делать?
Всеобщую мобилизацию никто объявлять не собирается. В добровольцах не нуждаются. Истребители в количестве 3-5 штук решают Сирийскую проблему.
Главное, чтобы вопли либерастов не раздавались со всех сторон.