Закон Магнитского

В ответ на: я пришел к выводу, что Магнитский не был убит. Более того, он не вел расследования против российских офицеров полиции и не выдвигал обвинений в их адрес

эээ.. а кто-то утверждал подобные абсурдные тезисы? магнитский конечно же не был убит. так же не были убиты сотни тысяч ленинградцев во время блокады - сами померли. магнитский не вёл расследования против офицеров, он лишь проводил аудит, а офицеры оказались по локоть в том, что надо расследовать. а уж обвинения у нас только прокуратура уполномочена выдвигать, причём тут магнитский. чем вы так взбодоражены - совершенно непонятно.

В ответ на: ...а офицеры оказались по локоть в том, что надо расследовать.

Чтобы это утверждать, надо бы с делом ознакомиться, но дело то как раз в том, что всю защиту люди, желающие по любому поводу дискредитировать Россию, основывают на том, что ...это всё догадки, намёки, проецирование собственного опыта, куча словесной шелухи в СМИ... Зачем им реальная информация - им повода достаточно, лишь бы на Родину, да еще и в угоду США, дерьмом метнуть.

В ответ на: ...чем вы так взбодоражены - совершенно непонятно.

Взбудоражелись то, как раз защитники Магнитского, а я всего лишь привел информацию о том, что появился фильм о деле Магнитского, показу которого препятствует один из фигурантов этого уголовного дела. И Европарламент спокойно отказывается от просмотра фильма на том лишь основании, что счел его пророссийской пропагандой! Ну, что же, так обстоят дела со свободой слова в Европейском союзе!

В ответ на: А вот и не правда! Представители другой группы безуспешно пытались добиться от представителей группы поддержки Магнитского и его хозяев откуда они черпают информацию о якобы борьбе Магнитского с коррупцией и о том, что Магнитского убили.

Наверно с Вами надо как с ребёнком. Давайте.Медленно.
Топик о Магнитском это всего лишь топик о Магнитском. Наберите воздуха , выдохните и постарайтесь абстрагироваться от всех своих "дерьмометателей, врагов,хозяев с Запада" и других не имеющих никакого отношения к теме чудесных ярлыков которыми Вы осыпаете оппонентов, надо полагать от избытка воспитания.
Абстрагировались? Продолжим.
Магнитский ведёт аудит по заказу Браудера. Подозрение на то, что фирмы Браудера под надуманным предлогом попали под следственные действия и впоследствии были переоформлены на подставных лиц. Лица же имеющие непосредственное отношение к этому резко разбогатели. Магнитский умирает, начальник 28 инспекции ФНС Степанова через год попадается на такой же самой схеме- незаконный возврат НДС. Всё.

Топик затухает. Проходит несколько лет. Выходит фильм Некрасова в котором нет ничего нового.
Фиксируете? Нет никакой новой информации. И сам процесс отжатия НДС описан вскользь. Основная фабула фильма это Браудер , и его желание не раскрывать схемы по которым уже он пытался играть с возвратом, а не утёкшие миллиарды.
И тут выходите Вы. Весь в белом. Мельком, по диагонали, прочитав знакомые фамилии, с видом эксперта многозначительно роняете про "вновь открывшуюся информацию". На вопрос привести эту информацию хихикаете и долдоните в каждом посте вырванный из контекста фрагмент моей фразы, не имеющей к фильму никакого отношения.
Вы сейчас то посмотрели фильму? Или ещё разок пошутим про Пастернака ?

В ответ на: Выходит фильм Некрасова в котором нет ничего нового.

Ну, новое-то там появилось, хотя бы то, что там пошла речь о том, что господина Магнитского никто не убивал, и то, что он не занимался расследованием деятельности российских чиновников.

В ответ на: Нет никакой новой информации.

Есть, и Вам этого не хочется признавать.

В ответ на: ...долдоните в каждом посте вырванный из контекста фрагмент моей фразы, не имеющей к фильму никакого отношения.

Ну, во-первых этот фрагмент имеет прямое отношение к фильму, а во-вторых, если ничего нового, то, что же Вы так взбудоражились? Я всего лишь привел информацию о том, что появился фильм! Что же Вы так заерзали? Ну появился фильм, ну, что такого? Из-за чего столько шума?Если бы в этом не было ничего нового, то никто бы не обратил на эту информацию внимание, однако обратили...

В ответ на: ...долдоните в каждом посте...

Да еще и в оскорбительной форме: "долдоните..."

В ответ на: новое-то там появилось, хотя бы то, что там пошла речь о том, что господина Магнитского никто не убивал, и то, что он не занимался расследованием деятельности российских чиновников

в чём новизна? объясните своими словами. когда проясним суть отличий, попрошу вас предоставить ссылки в формате "было"-"стало"

В ответ на: Есть, и Вам этого не хочется признавать

хватит долдонить. покажите новую информацию.

В ответ на: Я всего лишь привел информацию о том, что появился фильм!

ах вон оно что... новизна в том что фильм новый?

В ответ на: Ну появился фильм, ну, что такого? Из-за чего столько шума?Если бы в этом не было ничего нового, то никто бы не обратил на эту информацию внимание, однако обратили...

эээ.. вы. лично вы обратили внимание. наше внимание. без вас мы бы сидели в неведении, скучали бы. так расскажите же скорее что ваше внимание привлекло.

В ответ на: Да еще и в оскорбительной форме: "долдоните..."

дорогой мой, обратимся к толковому словарю даля: "долдонить -- <...> пустословить, пустобаять, говорить лишнее, пустое." (дальше не читайте, а то разревётесь ещё). кто ж вам виноват. что вы свои слова на ветер кидаете снова и снова... впору нам, вашим собеседникам, оскорбиться, не вам

Просто удивительно, как засуетились господа защитники Магнитского. Вы приводите цитату, где четко написано, что режиссер пришел к выводу, что никакого убийства господина Магнитского не было - это новый поворот. Там же, по словам режиссера, говорится о том, что Магнитский никакого расследования в отношении российских полицейских не проводил. Я сегодня по ТВ видел интервью Некрасова, Вы-то ТВ, естественно, не смотрите , но там было сказано, что режиссер планирует показать этот фильм в России.
Господа "защитники" утверждая, что Магнитского сгноили в российских застенках, обгаживали Россиию, а похоже, что обгадились, сами. Вот и засуетились! Вообще-то умный человек в таком случае просто промолчал бы, моя информация затерялась бы в топике, и никто не обратил бы внимания на неё, ну, или почти никто, но господа защитники взбудоражились и подняли шум, чем привлекли к этой информации внимание.

В ответ на: ...пустословить, пустобаять, говорить лишнее, пустое.

А это и есть оскорбление собеседника, только потому, что человек выложил неудобную информацию.

В ответ на: ...вы свои слова на ветер кидаете...

Не-ет, слова на ветер кидали те, кто писал о том, что господина Магнитского "...довольно бойко сгноили в сизо..." Не припомните, чьи слова?
ЗЫ. Я всего лишь вынес информацию о том, что режиссер Некрасов снял фильм о деле Магнитского, где признал, что его никто не убивал, и, что он не занимался расследованием деяний российских полицейских. Что не так? Есть фильм? Есть! Была информация о том, что Некрасов в своем фильме признал, что Магнитский не проводил расследований о деяниях представителей российских спецслужб? Была! В чём дело? Об чём шум?

В ответ на: режиссер пришел к выводу, что никакого убийства господина Магнитского не было - это новый поворот

подождите с выводами. мы их вместе с вами сделаем. чтоб говорить о новизне, надо то что есть сравнить с тем что было. не было убийства - это сейчас. значит прежде считалось что было? покажите где это утверждалось. я впервые такой поворот слышу.

В ответ на: Вообще-то умный человек в таком случае просто промолчал бы, моя информация затерялась бы в топике

родной мой, умный человек не молчанием выделяется, а умом. вы сперва "информацию" покажите. я всё никак предмета обсуждения найти не могу.

В ответ на: А это и есть оскорбление собеседника, только потому, что человек выложил неудобную информацию.

угу, жутко неудобная информация. никто её не видит. как её обсудить - ваще непонятно. неудобно!

В ответ на: слова на ветер кидали те, кто писал о том, что господина Магнитского "...довольно бойко сгноили в сизо..." Не припомните, чьи слова?

понятия не имею. эти слова полностью отражают моё текущее понимание истории с магнитским.

В ответ на: информацию о том, что режиссер Некрасов снял фильм

не-не-не. вы утверждали, что в этом фильме есть новая информация. и вот её мы тут втроём второй день ищем.

В ответ на: Что не так?

да то что вы долдоните. всё остальное норм.

В ответ на: Просто удивительно, как засуетились господа защитники Магнитского.

Странный Вы человек её Богу.
Просмотр фильма, на который Вы тут возложили столько надежд в плане заткнуть рот всем злопыхателям, пытаетесь подменить пролетарским самосознанием и внутренним чутьем на врагов России.

"Я всего лишь вынес информацию о фильме". Какая прелесть. Вы кто? Гугл? Формат форума предполагает обмен мнениями, а не умение форсить инет в поиске запросов.
Когда Вас поймали на элементарном неумении сформулировать критериев "новизны" в фильме, в ход пошли обычные оскорбления. Которыми Вы тут уже зас.. ли пол форума (синдром Туретта ?) .
Сейчас Вы предъявляете оппонентам, что они "возбудились" . Так зачем Вы вообще обращаетесь к форумчанам? Поговорить не с кем ? Отвечали бы "на первый"и никто бы Вашему разговору сам с собою не мешал.

Ну и по Литвиненко. Скажите, фильм правда? Просто да или нет. Если да, то почему. Если нет, то так же почему. На основе Ваших критериев истинности, попробуем ещё раз рассмотреть историю с Магнитским. Раз уж Вы по фильмам (которые не видели) делаете глобальные выводы, то давайте будем последовательны в бреду.

Фильм то может посмотрите ? Или про вкус устриц будете рассказывать, посмотрев "интервью" с шеф поваром ?

В ответ на: режиссер планирует показать этот фильм в России.

желания режиссёра не всегда достаточно ...
впрочем, если его фильм будет признан (хм.) "достойным", то могуть-ь и показать ...

В ответ на: ...я всё никак предмета обсуждения найти не могу.

А что же Вы тогда кинулись активно "обсуждать"?
Вот интересные слова: "вы в самых общих чертах слыхали что-нибудь о жизни и смерти магнитского? судя по комментам - вообще никогда ни сном ни духом. аудиторская контора магнитского была нанята hermitage capital (когда её начали дрючить российские власти), и именно проверяя документы hermitage магнитский вскрыл чудесные похождения бабла в бюджет и обратно".
"он работал в аудиторской фирме, самая суть которой - проверять. вот оттуда он и знал - работал хорошо на своей работе" - откуда информация?
...на магнитского завели дело, и довольно бойко сгноили в сизо...

В ответ на: не-не-не. вы утверждали, что в этом фильме есть новая информация. и вот её мы тут втроём второй день ищем.

Я же не знал, что Вы не умеете гиперссылками пользоваться, ну, так смотрите на вложенном файле.

В ответ на: да то что вы [b]долдоните[b]. всё остальное норм.

Я уже неоднократно писал, что переход на оскорбления собеседника это от невозможности ему аргументированно возразить.

В ответ на: Когда Вас поймали на элементарном неумении сформулировать критериев "новизны" в фильме...

Никто не поймал, я неоднократно писал, что новизна заключается в том, что режиссер признал то, что Магнитского никто не убивал в СИЗО и то, что он не вел расследования "против российских офицеров полиции".

В ответ на: ...в ход пошли обычные оскорбления. Которыми Вы тут уже зас.. ли пол форума (синдром Туретта ?)

Уточните, пожалуйста, кто кого здесь долдоном обзывает, вернее говорит, что он долдонит?

В ответ на: Ну и по Литвиненко.

Топик не о Литвиненко.

В ответ на: Или про вкус устриц будете рассказывать...

"И я сразу написал, что НЕ знаю как было дело" - на основании чего спорите?

В ответ на: Магнитского никто не убивал в СИЗО

наверняка никто не убивал (в смысле статьи 105 УК РФ) ...
только это вряд ли опровергает достаточно распространённое мнение, что его убили ...

В ответ на: только это вряд ли опровергает достаточно распространённое мнение, что его убили...

Стоит ли переубеждать людей, которым приятно тешить себя недостоверной информацией?

В ответ на: Стоит ли переубеждать людей, которым приятно тешить себя недостоверной информацией?

боюсь, что эту Вашу фразу можно отнести к обеим сторонам ...

Я вот считаю, что люди, которые упорно стараются замолчать произвол и даже глумятся над жертвой произвола - врагами, льющими воду на Западную мельницу. По сути - чего же они хотят замалчивая беззаконие и преступления? А хаоса в стране хотят.

В ответ на: новизна заключается в том, что режиссер признал то, что Магнитского никто не убивал в СИЗО и то, что он не вел расследования "против российских офицеров полиции".

Режиссёр признал....
Дух захватывает от такой новизны. Это ж всё меняет, кардинально. Раз сам режиссёр признал, то и говорить не о чем.
Скажите, Вы это серьезно ? Есть вариант, что режиссёр признает,что его фильм попытка бабла и пару наград срубить на жареной теме ?

В ответ на: Уточните, пожалуйста, кто кого здесь долдоном обзывает, вернее говорит, что он долдонит?

Вы попробуйте не на форуме, а в личном общении назвать человека дерьмометателем либо сказать, что он долдонит. И сразу поймёте где начинается оскорбление, а где имеет место оборот речи.

И вообще. "Корнет, вы женщина?" (с) "Долдоном" Вас никто не называл. Анекдот лучше перечитайте. "Мама, он меня сукой назвал!"

В ответ на: Топик не о Литвиненко.

Нет, друг мой, топик может не про Литвиненко, но уж точно про смешную попытку через скандальный фильм познать истину. Поэтому либо трусы, либо крестик.
А так то да, хороший принцип. Здесь верим, здесь не верим, здесь рыбу заворачиваем.
Главное смайликов побольше.

В ответ на: "И я сразу написал, что НЕ знаю как было дело" - на основании чего спорите?

Скажите, только честно. Вам русский язык не родной ?
Вы понимаете, что спор и обсуждение это даже не однокоренные слова ?
И уж если говорить про спорить по НЕзнанию, то Вам вообще здесь писать не надо.



Вылезьте из лужи. Посмотрите фильм. Три дня как не смешно уже.

В ответ на: Дух захватывает от такой новизны. Это ж всё меняет, кардинально. Раз сам режиссёр признал, то и говорить не о чем.

А на чем базировались выпады местных жителей в адрес правоохранительных органов, которые якобы сгноили героя-борца с коррупцией в СИЗО? На этом: "...Это всё догадки, намёки, проецирование собственного опыта, куча словесной шелухи в СМИ.С помощью которых мы и оперируем..."?

В ответ на: Вы попробуйте не на форуме, а в личном общении назвать человека дерьмометателем...

Вы может быть удивитесь, но я и при личном общении вещи называю своими именами.

В ответ на: Нет, друг мой, топик может не про Литвиненко, но уж точно про смешную попытку через скандальный фильм познать истину. Поэтому либо трусы, либо крестик.

Уважаемый, а через какую информацию познали истину местные "защитнички" фигуранта уголовного дела Магнитского? Подобный вопрос задавался в топике неоднократно - ответа нет...

В ответ на: А так то да, хороший принцип. Здесь верим, здесь не верим, здесь рыбу заворачиваем.

Да сколько же раз Вам нужно повторять, что я не называю абсолютной истиной то, что говорят о фильме, я всего лишь говорю, что появилась новая информация, только и всего. И, судя по реакции некоторых местных жителей, принцип "здесь верим, здесь не верим" прямиком проецируется на них самих.

В ответ на: Скажите, только честно. Вам русский язык не родной?

Ну, хорошо, давайте уточним. Вы писали это: "И я сразу написал, что НЕ знаю как было дело"? Да, или нет?
Но если Вы не знаете, как было дело, то как же можно спорить об этом деле? Ну, ладно, не спорить, а обсуждать. Ведь обсуждать какое-либо дело следует на основании какой-то информации.

В ответ на: ...то Вам вообще здесь писать не надо.

Хотите, чтобы форум принадлежал только этим господам?

В ответ на: Вылезьте из лужи. Посмотрите фильм. Три дня как не смешно уже.

Ну, господин Браудер, заочно осужденный Российским судом, делает все возможное, чтобы этот фильм не появился нигде. Не желаете обсудить почему он так поступает.
ЗЫ. На форуме, в этом топике, было довольно активное обсуждение дела Браудера-Магнитского. Появилась новая информация, я дал ссылку на эту информацию, только и всего. Почему так всполошились некоторые участники этого обсуждения? Ну новый взгляд на проблему...

В ответ на: Поэтому либо трусы, либо крестик.

Не надоел ещё избитый шаблон?

Да там Браудер злокозненный во всем виноват. Мне Соловьев про это по радио рассказал.

пока в России не будет нормальная обстановка, народ будет из нее валить.
для всяких сволочей и придуманы подобные акты, чтобы запретить им въезд в цивилизованные страны

Была бы еще возможность. Свалили только лучшие, специалисты, предприниматели уже давно. Остались те кто не могут свалить. Ну шариковы там. Не примите за оскорбление, я сам из таких по сути.

В ответ на: Была бы еще возможность. Свалили только лучшие, специалисты, предприниматели уже давно. Остались те кто не могут свалить. Ну шариковы там. Не примите за оскорбление, я сам из таких по сути.

"во времена оны" примерно то же самое говорили об отъезде:
в Москву из Н-ска,
в Н-ск из Маслянино,
в Маслянино из глухой деревни ...
мне кажется, что не всё так просто, что уезжают не просто более квалифицированные, но ещё и более динамичные, готовые жить в более высоком ритме ... если угодно, способные к более высокой производительности труда ...
и вот это уже мне кажется страшным

В ответ на: Остались те кто не могут свалить.

А вот и не правила! Вот фигуранты по делу Магнитского - тоже могли свалить, но не стали этого делать. А все почему? А потому что Родину свою любят. Депутаты, например, тоже могли свалить - но, тоже не стали. А все почему опять? А все потому же - Родину свою любят. Это же всем ясно.

Деньги из бюджета Родины, да.

Без любви к деньгам из бюджета, не бывает настоящий любви. если любить Родину, то - полностью. И бюджет тоже

В ответ на: Свалили только лучшие, специалисты, предприниматели уже давно.

вот чего лозунгами кидаться?
никогда нет и не было абсолютных истин...
кому-то там хорошо, кому-то здесь...
да и возвращаются многие, потому как правила жизни у нас всё более становятся похожи на ихние...
да и просто тоска многих берет в том же сша, поскольку трудно русскому человеку жить всю жизнь по правилам

Откуда такие заявления, что русскому человеку трудно жить по правилам? По постоянно меняющимся правилам жить не просто трудно, а, практически невозможно. А уж по понятиям... а точно ли это национальное?

В ответ на: Откуда такие заявления...

разговаривал с бывшими россиянами, которые встроились как винтики в западный бизнес...
судьбы разные, кому-то повезло больше, кому-то меньше... но ностальгия гложет их почти всех.

Да, к правилам почти все привыкают, но это не значит, что все их принимают как должное.
Жизнь на западе зарегламентирована как у роботов. Собствено там давно уже живут "роботы"-общечеловеки... и любой русский видит это с первого взгляда.

В ответ на: но ностальгия гложет их почти всех

любопытно, что у вас за круг общения. дом ветеранов наполеоновской войны?