Извиняюсь за долгое отсутствие. Было просто некогда.
Ну-с, продоложим.
В ответ на: Летний пишет: Повторю логику:
-Намолотил рудокоп свою дневную норму руды. Но отклонился от жилы. В итоге: норму-то он выдал, да золота в ней – почти нет (повторюсь - отклонился от золотой жилы).
-Далее эта пустая порода проходит весь технологический цикл: тратим электричество, топливо, химикаты, время. А на выходе, вместо желанных 10 грамм золота получаем только … 4 грамма.
Кто установит причину? Только «аналитика» - это кадры из химической лаборатории посмотрят руду и скажут: - потеряли жилу, не туда копаете.
Коста возражает: Тоже неверная логика. Промышленно сейчас по жилам не работают. Работают по площадям. Именно к этому и относятся содержания в 2-3 г/т.
О чем это Вы?Я теперь вижу, что Вы даже не прочитали муссируемый здесь источник Пауэра7 о мнимой коррупции в КНДР? А если не читали – чего тогда спорите?
Там ведь черным по белому написано: корейская «жертва ланского» разрабатывала именно шахту…
Какие тут могут быть «работы по площадям»?
Чем он работал по площадям? 38 работниками? Это богатая Баррик Голд Корп может позволить себе работу по площадям: нагнать 2,000 рабочих, обеспечив им 50 самосвалов типа Белаз, штук 5 экскаваторов, полдюжины бульдозеров. Да и то, думаю, если жила имеет плитообразную форму (как Вы, вероятно знаете). Тогда убрали сверху слой пустых пород, вскрыли плитообразную жилу и вперед. А если жила представляет из себя «трубовидное тело» небольшого диаметра, уходящее глубоко под землю?
Тогда нужно бурить в породе шахту.
А если в породе золота мало и она не отличается по своему внешнему виду от пустой породы? Тогда моя логика об аналитике НА КАЖДОМ ШАГУ вдоль выработки будет ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОЙ.
Повторю для Вас:
А) Начали разработку. На листе бумаге отмечаем место, с которого сегодня подняли наверх 5 тонн руды.
Б) Перерабатываем эти тонны руды по типовому процессу для данного месторождения, (этот процесс, кстати, надо еще подобрать) и фиксируем, сколько добылось золота;
В) Далее, на следующий день, продвинулись по выработке вперед на 2 метра – отметили на схеме это место, подняли руду, переработали, сравнили добычу со вчерашней: если меньше – значит, вероятно, удаляемся от жилы. Завтра вернемся на вчерашнее место и копнем вбок и так постоянно.
Дальше еще страннее:В ответ на: В жиле золота может быть до 100 г/т. Поэтому аналитика в принципе не отслеживает отклонения от жилы, просто потому, что берут породу плюс-минус n метров туда и обратно.
Опять неправда!
Известно, ведь, что рудник «Фри Стейт Гедулд», содержащий… нет не 100 г/т, а «
всего 26,4 г на тонну» (в жиле, разумеется) в одной из провинций ЮАР. … разрабатывается, как один из богатейших рифов, когда-либо открытых в Южной Африке… именно шахтным способом. Глубина шахты 1600 м.
Англичанин Террен Грин так описывает добычу золота там (читаем очень внимательно):
«… входите в стальную клетку, которая за две минуты проносится вниз сквозь скалу толщиной в милю. Там, внизу, — шумный, жаркий, сырой мир, освещаемый танцующими огоньками ламп на шлемах шахтеров. Достаточно десятиминутной прогулки вдоль галереи, пробитой в скале, естественная температура которой …свыше 38° С, и любой посетитель насквозь промокает от смеси пота и сырости … С одной стороны тоннеля открывается узкое отверстие,
ведущее вниз под наклоном почти в 25°. Оно имеет не более 40 дюймов (
около 1 м.) в высоту и искусно поддерживается опорами, обтянутыми голубой резиной. Это рабочая выработка. Кажется, что внутри выработки скала давит со всех сторон; крошечные хлопья падают с потолка в лужи теплой воды, в которой человек стоит на коленях или лежит. За завесой воды, которая должна поглощать пыль, иглоподобное острие бура вырезает дыру в скале, на которой нанесен кружок красной краской. По всей длине выработки непрерывная линия красной краски обозначает четырехдюймовую жилу, которая, даже на глаз неопытного наблюдателя, выглядит заметно иначе, чем скала сверху и снизу. Это плотно сбитый пучок белых камешков, среди которых здесь и там в луче шахтерской лампы слегка поблескивают крупинки золота. …»
Ну и где тут Ваши «работы по площади» и «не отслеживание жилы»?
Внимательно прочитав, можно понять следующие моменты:
-Рабочая выработка под углом 25° вниз сделана не по прихоти рудокопов – эта выработка идет вдогонку за жилой и повторяет ее траекторию – значит жилу ОТСЛЕЖИВАЮТ!.
-Описываемая рабочая выработка т.е. нора диаметром (или высотой) в 1 м – это минимально возможный размер, в который ползком может залезть один рудокоп с инструментом и водяным шлангом в руках.
И где тут заявленная Вами «работа по площадям»? Где тут «плюс-минус n метров туда и обратно»?
Вы озвучили содержание золота в жилах до 100г/т… Предположим, такое богатство в КНДР есть… Но, повторюсь, кто отдаст первому попавшемуся лоху жилу со 100 г/т, если даже «Фри Стейт Гедулд» с содержанием «всего» 26,4 г/т на глубине 1,5-2 км разрабатывался очень интенсивно?
Служу народу РОССИИ.
НЕ служу президентам...
я просто запамятовал – в КНДР принято отапливать полы. Это весьма отличается от наших стандартов. Да, тут ты можешь орать – нарушают, ой как сильно нарушают… 
) с необъятной ряхой стоит за прилавком ларька. Чем торгует - 