Погода: −25 °C
01.03−26...−19пасмурно, без осадков
02.03−24...−15переменная облачность, без осадков
  • Понятие «социальный класс» начали разрабатывать ученые Англии и Франции в XVII— XIX веках. Ими рассматривались такие антагонистические социальные группы, как богатые-бедные, рабочие -
    капиталисты, собственники-несобственники.
    Деление на антагонистические (непримиримо борющиеся между собою) социальные классы впервые наиболее полно и развёрнуто описал Карл Маркс .
    Т.е. Маркс определил класс, борющихся между собой групп людей. Это пратотип революционеров.

  • В ответ на: Как нет, класс буржуев и нищих, и маленькая прослойка. Как видите три класса.
    Увы, но буржуазия только начинает политизироваться.
    В том числе и её часть - предприниматели.
    Сознание ещё - не политическое. Реально в России уровень феодального строя. Точнее - византийщина. Есть так называемая вертикаль власти и деполитизированные подданные.

    Нищие, то есть - пролетариат, тоже деполитизированные.

    К счастью и вертикаль власти тоже проводит не политику, а просто доминирует и думает, что так будет вечно.

    Но реальность обнадёживает...

    Кстати, похожее положение было до 1917 года.

  • Между прочим Маркс и Энгельс НЕ дали определение класса.
    Марксисты перерыли все книги, статьи, черновики и письма, как говориться - до трусОв изучали, но не нашли ничего похожего на определение.
    Кстати, как и Дарвин не дал определение биологического вида.

    Определение давал Ленин. Но - средненькое.
    Так что можно и самим определить.

    Класс действует именно учитывая интересы всей системы. Даже эксплуататоры. Всё-таки эксплуатировать надо так, чтобы была стабильность, в данном случае стабильная прибыль и устойчивое социальное положение.
    Чтобы вырастить жирную свинью надо её кормить. Правда потом её режут.

    Что касается России, то, увы, крохи от разграбления страны доставались и населению. Многих это устраивало, особых проявлений недовольства не было.
    Протестовала только молодая буржуазия.

  • В ответ на: Кстати, похожее положение было до 1917 года.
    Не совсем - законы были более либеральными.

  • Т.е. Вы полагаете, что в России капитализма нет?

  • Полагаю, что нет.
    Есть феодализм (византийщина).

    Но ведь бизнес есть и в феодальных обществах. И даже масштабный - Саудовская Аравия.

    Кстати, капитализм в чистом виде был только в США, и то только до Великой Депрессии.
    Но до этого он успел продемонстрировать там все свои классические свойства.

    Что касается европейского капитализма, то на него влияли мощные факторы, которые не учитывал Маркс. Например - колониализм. Многие экономические вопросы решались даже такими методами, как торговля наркотиками. Для продвижения наркомании в Китае Англия вела опиумные войны.
    Многие до сих пор считают, что мировой наркотрафик до сих пор контролируется из Лондона, но отнюдь не мафией!
    :улыб:

  • Зато не было таких технических возможностей!

  • В ответ на: Зато не было таких технических возможностей!
    Это точно!
    С помощью 3D принтера можно подделать подпись президента об отречении!:улыб:

  • Американские Депозитарные Расписки .. считается что это долговые обязательства США, но предпочитаю их относить к "невозвратным долгам" или "кассовому чеку", получаемому колонией от метрополии .. так наверное верней, но не уверен..:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ну, технические возможности для получения подписи об отречении уже были.
    Отсутствие 3D принтера хорошо замещал приставленный к голове револьвер.


  • В ответ на: Между прочим Маркс и Энгельс НЕ дали определение класса.
    Класс действует именно учитывая интересы всей системы.
    давно я марксизм-ленинизм изучал:улыб:
    но, на мой взгляд класс - это устойчивая большая (думаю не меньше 100 000) группа граждан, объединенных общими условиями труда и жизни и общими социальными целями, вытекающими из их материального состояния и из возможностей влиять на политику своего государства.
    Класс вынужденно учитывает интересы всей системы, но это не является основой его определения.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • "Богу бы в уши", а разговоры где руководитель гос-ва. приводится как некий эталон добра или зла непродуктивны и более того алогичны. Это поняли еще в прежние века. К примеру: "Но есть. есть Божий СУд наперстники разврата"......Мы не знаем, что случилось с "наперстниками" и Верили ли они. Но великие поэты обладают некой сверхъестественной интуицией, которая позволяет им видеть вперед и вглубь.

  • В ответ на: а вы начинаете канючить как детсадовец "он первый начал".
    Тут вам придётся сильно огорчиться, ибо в истории человечества немало было примеров суда над тем "кто первый начал" и вы их знаете.

  • В ответ на: два уничтоженных на непонятный срок материка".
    Они прекрасно понимают свою участь Атлантиды, поэтому интенсивно готовятся к противодействию, ибо быть затопленными после удара по Кордильерам им совсем не хочется быть.

  • Задавались когда-нибудь вопросом об интеллектуальном уровне тех кто допускает ядерную войну? Вполне предположительно, что у них миллионные, подземные, прекрасно оборудованные города в Антарктиде, Урале и других местах, а на других планетах разумные существа живут под землёй, но вот то. что в случае масштабной ядерной войны 99% сгорят в ядерной топке,очень похоже на правду

  • В ответ на: Задавались когда-нибудь вопросом об интеллектуальном уровне тех кто допускает ядерную войну?
    ... кто допускает мысль, что можно кого-то победить в ядерной войне?

    Все кто надеется на "Красную Кнопку" - не надейтесь. Вы точно не выживите - вы от неё далеко.
    Поэтому нужно бояться не "заморских страшилищ", а своего родного "кнопконажимателя" - вы же его психического состояния не знаете в настоящий момент.

  • За нынешнего главнокомандующего можно не бояться. Он множество психологических атак выдержал и не ткнул кнопку. И на психологическую устойчивость он точно глубокую проверку проходил.

  • ====... кто допускает мысль, что можно кого-то победить в ядерной войне?=====
    Вы надеетесь на ответ, вы его не получите. ибо наглось, дерзостность и самолюбование многих правителей не имеет пределов. И когда некая страна заявляет: ну и что, что погибнет миллиард, ведь ещё 500 млн. останется это верх мизантропии. А у "кнопки" сидят исполнители и судьба их неизвестна (мне).

  • В ответ на: За нынешнего главнокомандующего можно не бояться. Он множество психологических атак выдержал и не ткнул кнопку. И на психологическую устойчивость он точно глубокую проверку проходил.
    Проблема в том, что с ума сходят в одну секунду. И чаще всего - без видимой причины.

  • В ответ на: Он множество психологических атак выдержал и не ткнул кнопку
    Повода не было.

  • В ответ на: Проблема в том, что с ума сходят в одну секунду.
    Ага, и за вас или меня поручиться можно в гораздо меньшей степени, чем за того, кто сейчас управляет РВСН. :ухмылка:

  • В ответ на: Ага, и за вас или меня поручиться можно в гораздо меньшей степени, чем за того, кто сейчас управляет РВСН. :ухмылка:
    И кто же за него может поручится?

  • В большей степени чем за меня или вас? Любой здравомыслящий человек, который близко не знает меня и/или вас.

  • В ответ на: В большей степени чем за меня или вас? Любой здравомыслящий человек, который близко не знает меня и/или вас.
    Любой?! А как узнать здравомыслящий он или нет? Тут психиатр нужен. Вы, вероятно, знакомы с результатами медицинского освидетельствования президента?

  • Собственно, можно из этого сделать тест на здравомыслие.

    "Кому вы доверите ядерную кнопку, Валенку, Антифронту или президенту России?"
    Кстати, более чем уверен, что ряд регулярно бегающих с воем "все пропало" по верхним разделам форума его не пройдет. :ухмылка:

Записей на странице:

Перейти в форум