В ответ на: да запарили вы своим яковенко, выпускником московского лесотехнического. института.
Если бы мне было позволено,я бы присвоил вашему посту почётный знак.Лучший аргумент года!
Ну и к слову.И.Г.Яковенко.
Окончил Московский лесотехнический институт (1969) и аспирантуру Института Философии АН СССР (1982). Кандидат культурологических наук (диссертация «Должное и сущее как категории культурно-исторического процесса», 1999), доктор философских наук (диссертация «Национальные интересы как социокультурный феномен. Теоретический анализ на примере России», 2000).
- Я на вашу реплику хотел бы дать пояснение..
- Нет,нет,на мою не надо. Моя не реплика уже, а приговор. Реплики,это у вас, а все, что я говорю, в граните отливается!
Кандидат культурологических наук ( (диссертация «Должное и сущее как категории культурно-исторического процесса», 1999), доктор философских наук (диссертация «Национальные интересы как социокультурный феномен. Теоретический анализ на примере России», 2000). - этим уже все сказано. Хотя возможно что в датах защит вы что то напутали.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Всегда с восхищением относился к людям,которым нужно минимум информации для глубоких и окончательных выводов.
Сам ,к сожалению,этому так и обучился...
- Я на вашу реплику хотел бы дать пояснение..
- Нет,нет,на мою не надо. Моя не реплика уже, а приговор. Реплики,это у вас, а все, что я говорю, в граните отливается!
Ну а как вы отнесётесь к стихийному движению толпы, разбуженному лозунгами за "справедливык выборы"? Это в стране самодержавной, полностью порабощенной властью?
Ну да, ВВП не позволяет сдирать буржуям с народа семь шкур, ограничивая их аппетиты тремя, в итоге "порабощенные" вынуждены мучиться в норках, хотя они считают себя достойными, как минимум, леопардов. Тут поневоле выйдешь на митинг.
"Обида побежденных, глобализация личной неудачи – вот источник всякой ненависти и всех философских и социальных теорий, оправдывающих эту ненависть. Отвергнуть мир, отвергающий то, что тебе дорого, – что может быть естественнее?
Когда эту ненависть испытываем мы сами или симпатичные нам люди, мы называем ее жаждой справедливости, в людях несимпатичных мы называем ее завистью, но суть от этого не меняется – речь идет о жажде реванша. Правда, когда мы оскорблены и стремимся к компенсации не для себя лично, а для своей социальной группы, это чувство в большей степени заслуживает высокого имени Справедливость." (с)
- Я на вашу реплику хотел бы дать пояснение..
- Нет,нет,на мою не надо. Моя не реплика уже, а приговор. Реплики,это у вас, а все, что я говорю, в граните отливается!
даже не заикайтесь об этих оранжевых революциях. хотите уподобиться Украине? которая сейчас постоянно вместо того, чтобы работать идут митинговать. а еще больше всего бесит, как они высаживаются возле правительства и голодуют. мне бы вот не было никакого дела до этих голодующих. решили хренью заниматься вот пусть занимаются себе в удовольствие.
России этого не надо
В ответ на: Всегда с восхищением относился к людям,которым нужно минимум информации для глубоких и окончательных выводов.
Сам ,к сожалению,этому так и обучился...
Поэтому и не смогли ответить на просты вопросы.
Еще один, к тому списку:
Вы боитесь заболеть неизлечимо, потратить все сбережения семьи и затем скончаться в гнилой кровати.
То есть страх перед начальством это первое что вы ощущаете, или самое последнее после того, как избавились от всех перечисленных страхов, которые никак не относятся к страху перед начальством.
это значит, что у людей есть мнение, которое они хотят донести до власти. главное определиться, это их собственное желание и их собственное мнение или это им внушили, побудили идти на протест. вот это уже другой вопрос.
В ответ на: Из истории мы знаем,что и в начала 17века,Смутное время и в 1917 и в 1991 ослабление центральной власти, её дискредитация и десакрализация + последующий затем ХАОС на всех фронтах общественной жизни , в конечном итого отражалось и на уровне жизни народа. В массе он нищал.
Народ российский этот урок выучил. Оппозиция судя по всему нет.
Оппозиционеры - дайте ответ,как избежать ХАОСА и его последствий ?
P.S Если оппозиция даст внятный ответ - ряды её сторонников существенно подрастут.(имхо)
Оппозиция дает ответ как избежать ХАОСА (как вы его называете). Этот ответ - восстановление процедуры законной сменяемости персоналий во властных структурах. Выборы - это момент ответственности. Нет выборов - нет ответственности. Можно обещать что угодно и не выполнять. Это ведет к обнищанию народа, к дискредитации власти и в конечно итоге к ХАОСУ (как вы его называете).
Такой ответ не устраивает нынешнюю власть, поэтому развязана кампания дискредитации идей оппозиции и персонально лидеров оппозиции. Идет забалтывание, фиктивные шаги по демократизации политической жизни, имитация "народной" поддержки. Все это делается с одной лишь идеей, достойной разума тинейджера: "Лишь бы дотянуть до 4-го марта, а там Путина выберут и все будет решено, все угомонятся, успокоятся, кроме несущественной кучки оппозиционеров, и все будет по-старому!" Думают эти ребята, что проблема в митингах после выборов, а так как значительных выборов после 4-го марта не будет, то и митингов и проблем не будет.
Не понимают, что проблема не в митингах, а в тех системных причинах, которые эти митинги вызвали. Причины остались, и митинги продолжатся уже по другим поводам, которые нынешняя власть будет предоставлять регулярно, так как не может не предоставлять. Такая уж она корявая.
Нынешний режим был сильно удивлен массовыми митингами после 4-го декабря. Но этот режим ещё больше удивиться, что митинги теперь будут по всякому более-менее крупному поводу. Потому что если народ не пускают во власть, он выходит на улицу.
Парадоксально, что нынешний режим сам копает себе могилу, выводя народ на контр-митинги, приучая всех к мысли, что дела в стране решаются не в кабинетах, а на улице. Это очень опасная мысль.
Сначала Римская империя нанимала одних варваров, чтобы они боролись с другими. А потом варвары ликвидировали Римскую империю Вы думаете это были "дикие" варвары? Нет, это были те самые нанятые, привыкшие драться и хорошо знавшие Рим.
А что плохого в том, что побудительным мотивом некоторых может быть забота о собственном благополучии (рабочем месте и пр.)?
Почему кто-то может митинговать и протестовать в борьбе за своё благополучие, а другим в этом праве отказывают?
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Кстати, вы в упор не видите принципиальной разницы в том, чьи деньги и на что тратятся?
Что плохого в том, что деньги государства тратятся на его же безопасность?
Что хорошего в том, что деньги государства (налогоплательщиков) тратятся на сомнительные игрища в чужой стране?
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Подкрепленными отгулами, доставкой до места проведения митинга, горячим обедом и обещанием возможных неприятностей в случае отказа от участия -" забота о собственном благополучии (рабочем месте и пр.)" .
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Не знаю, в каких сомнительных источниках вы черпаете эту мутную жижу, которую регулярно тут изливаете, но могу поделиться информацией из первых рук от участников субботнего митинга в Новосибирске.
Никто людей на митинг не доставлял (даже из отдалённых районов города), никто отгулов не давал, горячего питания не было, из синагоги тоже никого на митинг не выгоняли и неприятностями в случае отказа не грозили.
P.S. Интересно, а почему вы в этот раз на площади не тусили? Горячего питания вам не предложили?
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Глядя на перекошенные злобой рожи беснующихся "оппозиционеров" и зная некоторые подрывные технологии, я вот тоже начинаю беспокоиться за безопасность государства. Поэтому с совершенным пониманием отношусь к мероприятиям по её защите.
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
"Никто людей на митинг не доставлял (даже из отдалённых районов города)" - Вы фотографии с митинга посмотрите в топике посещенному этому знаменательному событию. Или автобусы стоящие чередой вам не по глазам?
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Зачем мне ваши фотографии, когда я лично знаю людей, которые сами приехали на митинг и которых я лично отвозил после митинга? Что сам знаю, о том и говорю.
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Отгулы им давали? Горячее питание предоставляли? Угрожали?
Вы почитайте, что автор свистит и что вы своими автобусами доказываете/опровергаете.
Вернусь к своей главной мысли - если государство и тратит свои деньги на свою безопасность, то правильно делает.
У нас регулярно разные м***ки, по какому-то недоразумению считающие себя либералами, ругают СССР и РФ за поддержку дружественных государств (военную, политическую, экономическую. При этом чаще всего речь идёт о поддержке ЗАКОННОЙ власти.
Но в полном противоречии с собой ни один их них не мыркнет, обвиняя Госдеп в поддержке не законной власти, а всякой шушеры в других государствах. Как же! Это же Госдеп, это же США, это же априори свято и обсуждению/осуждению не подлежит!
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
В ответ на: Оппозиция дает ответ как избежать ХАОСА (как вы его называете). Этот ответ - восстановление процедуры законной сменяемости персоналий во властных структурах. Выборы - это момент ответственности. Нет выборов - нет ответственности. Можно обещать что угодно и не выполнять. Это ведет к обнищанию народа, к дискредитации власти и в конечно итоге к ХАОСУ (как вы его называете).
Такой ответ не устраивает нынешнюю власть... Режим... режим.. режим.. режим.. режим..
Оппозиция (в вашем лице ) не даёт никакого ответа,ибо упорно не желает понимать вопроса..
"Убеждение" ,что с помощью выборов в России можно повысить ответственность власти - как минимум спорно,для тех у кого мозги не набекрень.
Отсутствие рецепта противодействия хаосу не устраивает в оппозиции меня ,совершенно конкретного человека,ни коим образом отношения к власти не имеющего.
Про режим.. Не досчитал сколько раз,вы это слово повторили...
" Помните, в идеологическом языке советской эпохи был такой штамп - «антинародные режимы»? Я утверждаю, что антинародный режим - это идеологическая фикция. В исторической реальности то, что можно назвать «антинародным режимом», возникает крайне редко. Бывают ситуации, когда оккупационная власть насаждает правительство, не пользующееся поддержкой населения. Но в широкой исторической перспективе ставленники внешних завоевателей становятся национальными в своей политике. Любая власть выражает сущностные основания страны, в которой она существует. Если ее не свергли, если она не пала в результате революции или верхушечного переворота, то эта власть СОПРИРОДНА ! обществу. Российская власть, с одной стороны, зеркало российского общества, а с другой – обратная сторона медали по отношению к нему. " (цит)
Никакого "рЭжимУ" в России нет.
ЭКСПЛУАТАЦИЯ-представления массового сознания,в псевдонаучной форме,о Э. как деятельности, противоположной труду,сущ-щей за его счет;субъект Э. уравнивается с субъектом зла и собственным дискомфортом.
В ответ на: Откуда вы знаете, какой народ имеют в виду те, кто использует эту риторику?
От И.Бунина знаю...
Что это было? Глупость, невежество, происходившие не только от незнания народа, но и от нежелания знать его? Все было. Да была и привычная корысть лжи, за которую так или иначе награждали. "Я верю в русский народ!" За это рукоплескали. Известная часть общества страдала такой лживостью особенно. Так извратились в своей профессии быть "друзьями народа, молодежи и всего светлого", что самим казалось, что они вполне искренни.
Я чуть не с отрочества жил с ними, был как будто вполне с ними,- и постоянно, поминутно возмущался, чувствуя их лживость, и на меня часто кричали: - Это он-то лжив, этот кристальный человек, всю свою жизнь отдавший народу?! В самом деле: то, что называется "честный", красивый старик, очки, белая большая борода, мягкая шляпа... Но ведь это лживость особая, самим человеком почти несознаваемая, привычная жизнь выдуманными чувствами, уже давно, разумеется, ставшими второй натурой, а все-таки выдуманными.
Какое огромное количество таких "лгунов" в моей памяти!
ЭКСПЛУАТАЦИЯ-представления массового сознания,в псевдонаучной форме,о Э. как деятельности, противоположной труду,сущ-щей за его счет;субъект Э. уравнивается с субъектом зла и собственным дискомфортом.
В ответ на: Отгулы им давали? Горячее питание предоставляли? Угрожали?
Про отгулы точно не знаю, т.к не спрашивал. Могу вечером уточнить. Отгулы давали за 4 декабря, когда все сотрудники должны были по открепительным проголосовать на "правильном" участке по месту работы. Могу только догадываться зачем.
Угрожать в открытую никто не будет. Есть статья 149 УК. А вот "попросить" начальство всегда может ненавязчиво но очень эффективно. Что оно и сделало.
Что касательно безопасности. Не путайте безопасность государства с благополучием группировки продажных питерских чекистов, юристов и дзюдоистов.
Уже в который раз прошу прочесть ту белиберду, на которую я отвечал.
Приведу здесь, чтобы вы уже точно прочли - "Подкрепленными отгулами, доставкой до места проведения митинга, горячим обедом и обещанием возможных неприятностей в случае отказа от участия -
Ровно на это я отвечал.
Что не так? Что вы оспариваете?
И ещё, не надо "глубокомысленно" повторять банальности про безопасность государства. Я в этом смыслю поболее вашего.
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Автобусы - были, горячий обед - есть фото. Насчет угроз все я думаю понятно. Просьба не портить отношения с руководством - это может и не угроза но зато точно "использование служебного положения" в терминах статьи 149 УК.
Что там еще? Ах да, безопасность государства. Бахвальство глубиной вашего осмысливания оставим за рамками дискуссии, ладно? Мы ведь не об особенностях оперативно-розыскной деятельности рассуждаем, а о понятиях совсем общих. В специальные области я и так не полезу, чтобы не выглядить как маразматик Говорухин рассуждающий о "интернете под контролем госдепа".
Положим, ОРД - лишь крохотная часть в системе безопасности государства. Это любой маразматик знает.
Ох, пардон, оказывается, не любой.
Ну и ещё скажите, чем плохо, что есть люди, не желающие что-то менять в своём положении и что-то терять?
Вы с вашей женой рады были бы, если бы она потеряла своё рабочее место? Причём, не в результате каких-то там мнимых угроз, а в результате того, что какие-то авантюристы всю страну раком поставят?
Вон автор, с которым я спорил, пока не пришли вы, имеет просиженный стул в затхлом заведении. Имеет возможность в рабочее время гонять порожняки на форуме. Может позволить себе иногда выпить дешёвого пива. Однако, он не хотел бы потерять даже это место (хоть и держит порой фигу в кармане). Возможно, потому что старый уже, возможно, больше ничего не умеет.
Но я его в этом (но только в этом!) не обвиняю. Я его понимаю.
Однако он и такие, как он, с лёгкостью обвиняют тех, кто выходит на митинги в поддержку действующей власти, т.к. при ней им будет обеспечено нынешнее стабильное существование.
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
В ответ на: Положим, ОРД - лишь крохотная часть в системе безопасности государства. Это любой маразматик знает.
Ох, пардон, оказывается, не любой.
Да, действительно, безопасность государства - тема обширная. Например с моей точки зрения откаты до 70% при закупке диагностического оборудования по нацпроекту Здоровье - это и есть подрыв безопасности государства. Потому что огромное количество граждан страны умерло или умрет без квалифицированной медицинской помощи. Нефтедоллары истрачены а ущерб как от войны. Но при всем том "мадам Арбидол" как и ее предшественник мерзавец Зурабов - фигуры неприкасаемые. А следовательно неприкасаемые их замы, помы, референты и прочие начальники департаментов - вся эта питерская клоака. Потому что на верхушке пирамиды сидит раб-на-галерах, а он известен только одним положительным качеством - своих дружков не сдает.
В ответ на: Оппозиция (в вашем лице ) не даёт никакого ответа,ибо упорно не желает понимать вопроса..
"Убеждение" ,что с помощью выборов в России можно повысить ответственность власти - как минимум спорно,для тех у кого мозги не набекрень.
Отсутствие рецепта противодействия хаосу не устраивает в оппозиции меня ,совершенно конкретного человека,ни коим образом отношения к власти не имеющего.
Про режим.. Не досчитал сколько раз,вы это слово повторили...
Никакого "рЭжимУ" в России нет.
Помню в пионерлагере директор призывал не нарушать режим, а пионервожатые следили, чтобы соблюдался распорядок. Вроде разные слова, а имелось в виду одно и то же. Ну не нравится вам слово "режим", давайте заменим его на "парадигма власти" - красиво и евроремонтно.
Что-то вы к словам цепляетесь вместо того, чтобы искать ответ на вопрос как не допустить хаоса.
Причислили меня к оппозиции, почему? Заявили, что оппозиции не дает ответа на вопрос. При этом добавили ответ "как минимум" спорен. Так значит ответ есть? Если ответ не очевиден для вас лично, спорен для вас лично, но все равно он есть, он выражен в лозунгах, требованиях оппозиции. То, что вы его в упор не видите - ваша проблема. Плох этот рецепт или хорош, с вами, к сожалению не возможно обсудить, потому что вы заявляете, что нет предмета для обсуждения.
Создается впечатление, что вам и не хочется ничего искать, а хочется просто заявить, что "Никакого "рЭжимУ" в России нет". Ну и насколько это заявление приближает вас к ответу на вопрос как предотвратить хаос?
В ответ на: Ну и насколько это заявление приближает вас к ответу на вопрос как предотвратить хаос?
Оно меня приближает ,очень,оченьк желанию послать масковскую тусню.Да и не масковскую туда же.
У меня ответ есть.Но это будет расценено как экстремизм.
А у вашей благолепной аппазиции -его нет. Вы и помыслить не способны,что остальной мир,население страны не такое как вы... Не РАЗДЕЛЯЕТ ваших ценностей. Пилюёт на них! Как выражался Аркадий Исакыч
Вы делать-то чё будете,когда толпа поддадых экспедиторов,охранников за 12тыщ протиравщих зад, пенсионного ментовья(есть тут на форуме одын ),гопоты с окраин,нациков,нариков и прочая.. вывалит на улицу ?
Возьмётесь за руки и Конституцию хором зачитаете?
Дайте внятный ответ с перечнем действий и их движущих сил(я до сих пор максист в душе!) - и я ваш навеки Оппозиционеры
Итак, великий и ужасный ХАОС стал обретать конкретные формы. Оказывается это "толпа поддадых экспедиторов,охранников за 12тыщ протиравщих зад, пенсионного ментовья(есть тут на форуме одын ),гопоты с окраин,нациков,нариков и прочая..."
Во-первых, сложно представить бывших работников правоохранительных органов и нариков вместе в одной компании.
Далее, что это вообще за ситуация? Или вы думаете, что в результате честных выборов изберут не Путина, а например Миронова, то все ППС, ДПС, ОМОН и все-все-все, кто должен следить за порядком и получает за это зарплату, что он ВДРУГ откажутся служить? Наплюют на все, как будто давали присягу лично Путину и уедут массово на рыбалку? А в это время в беззащитные города войдут "толпы поддадых экспедиторов, охранников, гопоты с окраин,нациков,нариков и прочая..." Вы такую ситуация предлагаете разобрать?
Если да, то напрасно волнуетесь. Все останутся на своих местах: полиция на службе, а нарики на окраинах.
Давайте уже другие ситуации разбирать, а не эти обывательские страшилки.
Вот на этой ноте и закончим. Не надо во-вторых и далее...
ЭКСПЛУАТАЦИЯ-представления массового сознания,в псевдонаучной форме,о Э. как деятельности, противоположной труду,сущ-щей за его счет;субъект Э. уравнивается с субъектом зла и собственным дискомфортом.
просто у людей какая-то иллюзия: вот сменим власть и все будет лучше. причем какая власть? что она предлагает и как это реализовать - это почему-то не озвучивается.
Ну не государственный же строй сменится, не конституция, а только то конкретные персоналии, которые должны быть сменяемыми.
Ключевое слово "смена". Если выборы свободные, равные и честные, то даже если следующий президент будет "не очень чтобы очень" тогда сменить и пустить другого, не давать засиживаться не по заслугам, пусть несет ответственность за свои обещания.
У нас к почему то к перевыборам президента относятся как к вселенской катастрофе, тектоническому сдвигу какому-то. Этому психозу сильно способствует пропаганда, но на самом деле эти семена падают на благодатную почву вечного русского ожидания трагедии.
И тут я солидарен с единороссами, которые говорят: Революция? Не дождетесь!
да, революции в любом случае не хочется) ну а как иначе? этот человек придет к власти и будет принимать многие решения за нас, самостоятельно. и в любом случае президентство - это же не стажировка, а срок в несколько лет!
"принимать многие решения за нас" - это можно было до нынешней поры. Последние решения были "рокировочка" и "показательная победа ЕР на выборах". Вот тут то и произошел сбой - не пошли решения!
Так что при сильном гражданском обществе, при сильном парламенте, при независимых судах, никакие безответственные решения не пройдут.
В ответ на: Так что при сильном гражданском обществе, при сильном парламенте, при независимых судах, никакие безответственные решения не пройдут.
Я с Вами согласен, только вот не представляю в результате каких механизмов ("революция сверху") или потрясений ("революция снизу") такое может в нынешней РФ произойти. Если только "зелёные человечки" прилетят и установят.
С одной стороны да, сложно себе представить, а с другой стороны, кто представлял себе, что после обычных парламентских выборов 4-го декабря такое начнется. А почему вдруг. Ведь были "выборы" и похлеще. Что случилось? Да просто шли годы и менялись условия внутри страны и вне. Пришла пора и выборы как экзамен - проявили новый характер России.
Общество перешло на новый уровень, но изменения ещё не зафиксированы законодательно и организационно. Создаются те самые "механизмы" - процесс идет.
Здесь власть должна дать ответ. А именно - достаточно просто чесных выборов. Чтобы на выборы всех уровней пусскали абсолютно всех, давали всем слово на всех каналах и Путин принимал участие в дебатах. Тогда вопросов бы не было. А пока этого нет - народ и выходит на улицы. Здесь к оппозиции вопросов нет, а исключительно к преступному режиму.
В ответ на: Здесь власть должна дать ответ. А именно - достаточно просто чесных выборов. Путин(бы ) принимал участие в дебатах. Тогда вопросов бы не было. А пока этого нет - народ и выходит на улицы. Здесь к оппозиции вопросов нет, а исключительно к преступному режиму.
А чё концептуальный пост... В духе,так сказать..
1) Вам - достаточно выборов в отсутствии полного выбора. Мне -нет.
2)Для вас важно соблюдение формальности( участие в.В.П в дебатах). Для меня - нет.Суть важнее.
3)Вы готовы выходит на улицы с лозунгами,которые пофигу 90% населения . Я считаю это полной х****ю.
ну самое.. Если "режим" преступен какого рожна ваши лидеры трутся в его кабинетах ?
P.S Неужели трудно понять достаточно простую вещь. Власть которая уже есть, люди её знают, приспособились, оппозиция же хочет на смену. К ней в таком случае и вопросов больше в разы.. А она не отвечает...
А как людей для победы привлекать,не отвечая на их вопросы? Или не нужно вам большинство в силу уникальности каждого и самоценности ?
Вы(они) на самом деле хотите взять власть? С Боженой и Ксенией? Я(собирательный образ) не нужен ? Озвучьте и все дела!
Должны выделяться лидеры оппозиции, а для этого власть не должна давить оппозицию. Многие люди вышли бы в лидеры оппозиции. сформировались бы новые партии. Но такие люди успешны и им невыгодно идти в оппозицию тк нынешний авторитарный режим попортит им жизнь вплоть до зумучивания досмери, как было с Магнитским например. Вот потому и нет нормальной политическо жизни, потому запутинцы и спрашивают "а кого взамен?". Ваш Путин упорно давит в зародыше любых конкурентов, как Сталин, разве что помягче, но суть та же.
В ответ на: Но такие люди успешны и им невыгодно идти в оппозицию тк нынешний авторитарный режим попортит им жизнь вплоть до зумучивания досмери, как было с Магнитским например. Вот потому и нет нормальной политическо жизни, потому запутинцы и спрашивают "а кого взамен?". Ваш Путин упорно давит на корню любых конкурентов, как Сталин, разве что помягче, но суть та же.
" Ваш Путин" - а чё без ахинеи никак,вы вроде разумный чел,зачем ?
Блин,ну вы же когда пишете такое, полностью копируете путинский подход! ИЛИ - ИЛИ ! Вы то чем лучше будете придя к власти ?
Ведь и у него ГОС.ДЕП или Я! третьего не дано..так пусть лучше он остаётся,чем озлобленные,закомплексованные оппозиционеры властвуют...
А успешные не идут к оппозиции ,потому как мозги, понимаете,мозги имеют и видят эту братию насквозь.
Ничего невозможно сделать с московской туснёй.НИ-ЧЕ-ГО!
Вам не понятно наверное... Но чтобы выиграть у путина,надо ко мне(среднестатисческому) лицом повернуться.. А не о Магницком долбить.. Оно внешне эффектно ,а толку чуть. Подумайте на досуге.
P/s Разочаровали..раньше читал вас, думал мощщый мужчина теоретически.. Должны..должны.. Никто вам ничё не должен,врубайтесь скорее.
),гопоты с окраин,нациков,нариков и прочая.. вывалит на улицу ?
