Речь....

В ответ на: Вы попытайтесь это Казанове объяснить, ладно? Мне то это понятно.

Мне тоже было понятно, что Вам это понятно

Просто, раз уж я цитировал Ваш пост, то получилось, что я как бы отвечаю Вам.

(В принципе, эти две наши реплики можно развить в, по крайней мере, раздел научной статьи по теоретич.информатике ).

"Сейчас у нас идет возрождение, правда, медленно. Если страну десять лет разрушали, то, сколько нужно, чтобы ее восстановить? 100 лет! А она возрождается, это совершенно очевидно. Нынешний престиж России повысился, никто не вытирает о нее ноги, от долгов внешних мы освободились, золотовалютные запасы растут, строятся новые заводы, строятся наукограды. В этом большую роль сыграл президент."

Как говорит Казанова - угадайте кто это сказал и когда.
Наглядный пример того, как Станислав Сергеевич любит менять свои мировоззрения.

Если у Вас есть примеры его деятельности в Госдуме - выкладывайте.

В ответ на: Иначе в его кресло сядет другой "едровец" , более лояльный партии, - вот и всё.

Быть в партии и быть к ней нелояльным - как-то это непорядочно. Всё-таки Говорухин в "ЕР" - это немного не то же, что Штирлиц в НСДАП (или для Говорухина "ЕР" - то же, что для Штирлица НСДАП? Тогда что же является аналогом ВКП(б), в которой Говорухин состоит "взаправду"? )

В ответ на: Наглядный пример того, как Станислав Сергеевич любит менять свои мировоззрения.

Он всё правильно сказал, и тогда и сейчас.

В ответ на: Главное, что он сделал (на мой взгляд) это предотвратил распад страны,

Согласен. Путин прилично приложил усилий для того, чтобы обрубить центробежные тенденции.

В ответ на: "труба" помогала поддерживать сносный уровень жизни для половины населения, жаль, конечно, что не воспользовались благоприятной финансовой ситуацией

Не воспользовались отчасти потому что иллюзии складывались очень радужные. Фактически в плане экономики мы Путинский срок правления потеряли. Хотя за это же время страна и вошла в пятерку-шестерку по валовому продукту, но завязанность экономики на сырьевой сектор только усилилась.

Быть в партии - не означает быть во всем согласным с ее курсом. (Ну если мы конечно не о КПСС говорим )

Чего то я не пойму - в конце 2007 все было благополучно и заводы строились и наукограды и от долгов освободились, а в начале 2009 все стало плохо? Заводы пропали, долги возникли. Бред какой-то.

НПП
А вообще за разговор спасибо.
Вырисовывается интересная картинка. Станислав Говорухин активно играет против Медведева и за Путина. Или не согласитесь?

Вопрос конечно Казанове - просто щелкнул на последний.

В ответ на: "Сейчас у нас идет возрождение, правда, медленно. Если страну десять лет разрушали, то, сколько нужно, чтобы ее восстановить? 100 лет! А она возрождается, это совершенно очевидно. Нынешний престиж России повысился, никто не вытирает о нее ноги, от долгов внешних мы освободились, золотовалютные запасы растут, строятся новые заводы, строятся наукограды. В этом большую роль сыграл президент."

это цитата из какого года? Я помню, была пара-тройка лет, когда многие совершенно искренне были в этом убеждены. И даже действительно многое радовало (по крайней мере во внешней политике). И престиж страны повышался. И руководство страны тогда внушало надежды, и рейтинг его был на высоте. Разочарование наступило позже, когда оказалось что за красивыми словами президента мало что стоит дельного.

В ответ на: Станислав Говорухин активно играет против Медведева и за Путина.

а мне кажется, что он стабильно играет против предыдущей власти, которая оказалась плоха, за следующую, которая обещает быть лучше. И его надежды (и наши тоже) каждый раз не оправдываются.

Бороться против "предыдущей" власти - дело хорошее: по крайней мере, безопасное а если умело себя вести, как Говорухин, - то и весьма небезвыгодное.

2007 год.

Когда за внешними успехами трубы внутренних проблем не видит баба Маня - это полбеды и это понятно. Ей до политики и до экономического развития государства дела особого нет. Ей бы пенсию платили. А при тех ценах на нефть и пенсии регулярно поднимали и все прочее...

Если депутат Госдумы не видит, что успехи во многом дутые и обусловлены исключительно сырьевым экспортом, то возникает вопрос - а насколько он вообще компетентен как политик.

Вот о последнем я и талдычу тут второй день.
В конце 2007 года, когда уже пошел вал внешних заимствований коммерческих фирм, Станислав Говорухин как ни в чем не бывало, заявляет о том, что "У нас почти все хорошо".
А в начале 2009 он выясняет, что оказывается коммерческие фирмы имеют полтриллиона внешнего долга и это плохо. А в 2007 он этого не знал?

В ответ на: Бороться против "предыдущей" власти - дело хорошее: по крайней мере, безопасное

ээ нет. 2 фильма говорухина, про которые здесь упоминалось, вышли в момент, когда "предыдущая" власть еще не стала "бывшей". Она была действующей на тот момент.

Скажем так...

К лету 1990 года всем было ясно, что глава той власти - ГМС - в силу каких-то причин вольно или невольно делает всё, чтобы та власть стала бывшей.

2007 год
------------------------------------------------------------------
ну лично у меня разочарование наступило на год раньше Наверное Говорухин бОльший оптимист чем я.

В ответ на: Если депутат Госдумы не видит, что успехи во многом дутые и обусловлены исключительно сырьевым экспортом, то возникает вопрос - а насколько он вообще компетентен как политик.

Ну вот вам здравстуйте.... какой же он политик? Он в лучшем случае политик-любитель всего навсего. Не профессионал. Он - публицист, режиссер, он любит Родину и переживает за нее. И как всякая творческая личность - эмоциональный, увлекающийся... Нельзя от него ждать той же взвешенности и проницательности как от Примакова.

В ответ на: Скажем так...

К лету 1990 года всем было ясно...,

.... и тем не менее голоса за Ельцина всё никак не могли перевесить....

В ответ на: какой же он политик? Он в лучшем случае политик-любитель всего навсего.

Вот об этом я вчера и написал, только более грубо. Ибо очень уж неустойчивая позиция у Говорухина как политика. И красным, и белым, и зеленым...
А если как политик Говорухин слабоват, то может быть не стоит слепо слушать его эмоциональные речевки и уж тем более пытаться строить на их основе какие-то рецепты для будущего.
А то ведь опять окажется, что в "плену иллюзий", "бес попутал", "оптимизм чрезмерный", "пессемизм чрезмерный"...

В ответ на: Если депутат Госдумы не видит, что успехи во многом дутые и обусловлены исключительно сырьевым экспортом, то возникает вопрос - а насколько он вообще компетентен как политик.

Конечно, мое ИМХО. Артисты, режиссеры в политике продолжают играть роли, "снимать свое кино". Не их это место. И доверять я им не могу.... А в думу проходят полные пустышки, это я про телеведущих, экс-спортсменок и некоторых иных.
Говорухин, находясь в правящей партии и восклицающий "так жить нельзя" мощный пример шизофрении. Ты же у руля, так рули, млин. Ан нет мы опять публицистикой занимаемся вместо того, чтобы порулить.... Нонсенс. В одной голове несколько мнений.

В ответ на: Он в лучшем случае политик-любитель всего навсего. Не профессионал.

Простите, а зряплату в госдуме он получает как любитель? Или таки как штатный профессионал?Парадокс, не правда ли? Мы настолько богаты, что можем содержать дилетантов от политики.....

В ответ на: Если у Вас есть примеры его деятельности в Госдуме - выкладывайте.

Это не дума, это обоснование его выдвижения и иная каша. Здесь
Но его характеризует, как и людей его поддержавших.

В ответ на: то может быть не стоит слепо слушать его эмоциональные речевки и уж тем более пытаться строить на их основе какие-то рецепты для будущего.

Что неправильно, в чем он не прав, без привязки к личности...?

В ответ на: Ты же у руля, так рули, млин

Чушь редкостная, это все равно, что мнс заявить, что он у "руля" большого института. Там другие "рулят", это любому непредвзятому ясно. Это было его МНЕНИЕ и к "рулёжке" оно не имеет никакого отношения. Любой человек, даже такой пожилой как Говорухин, имеет надежды, очаровывается и разочаровывается. А вы с своей закостенелой демагоггией, что вот мол ты ТОГДА одно говорил, а сейчас другое. Но, ведь это было тогда. Когда вы жен меняете, оправдание себе находите, что мол стара стала, не следит за собой итд. Почему же режиссеру надо быть закостенелым в своих взглядах на МЕНЯЮЩУЮСЯ политику? Почему вы с такой легкостью прощаете всё ворам (одной крови?), я не про вас, конкретно, говорю, и не прощаете малейшие ошибки (если они были у СГ) другим?

Много слов, но чушь редкостная. Анализировать по словам не буду, ибо здравых мыслей не обнаружил.

В ответ на: Простите, а зряплату в госдуме он получает как любитель?

Не считайте чужие деньги- своих не будет. Если не ошибаюсь, он был выбран по ондомандатному округу, так, что у матросов, не должно быть вопросов.

В ответ на: Мы настолько богаты, что можем содержать дилетантов от политики.....

Приходится с этим мириться, так как профессионалы, начиная от фрезеровщиков, заканчивая министрами стремительно уходят (имхо) и на их место приходят...сами видите кто..посмотрите каб.мин... там есть вообще люди, отвечающие за конкретные направления и являющиеся профессионалами? Сплошные "эффективные менеджеры".

Опять бред. В первой части "не считайте чужих денег", во-второй "с этим приходится мириться". Шизофрения, мля, когда в одной голове два независимых мысленных потока. Один говорит одно, второй противоположное. Хреново это. Вам дать координаты нормального психиатра?

В ответ на: Много слов, но чушь редкостная. Анализировать по словам не буду, ибо здравых мыслей не обнаружил.

А другого от вас и ожидать было глупо. Самодовольные гусаки, слышат только себя, но не знают, что их громкое гоготание, ведёт к одному итогу.

В чем неправ?
Ни к олигархам в первую очередь надо претензии предъявлять, а к чиновникам, в том числе и думским депутатам, которые позволяют олигархам творить все, что угодно.
Кризис был, чем не повод урезать бонусы для фактически государственных Газпрома и Роснефти. Урезали?
Переход на прогрессивное налогообложение сколько уже обсуждают? Приняли?
Крупный капитал подчиняется законам, которые пишут в той или иной стране, подчиняется, если его к этому принуждать диктатурой закона. Если принимать законы, которые выгодны не только олигархам, но и населению. Так кто виноват, в том, что такие законы не принимаются, а те что приняты - исполняются через пень-колоду?

В ответ на: Шизофрения, мля, когда в одной голове два независимых мысленных потока

У кого, что болит....шизофреники постоянно упрекают в шизофрении здоровых, им только галоперидол временно помогает. Если вам известны "координаты", и вы разобрались на личном опыте, кто плохой, кто хороший, то значит вы там уже прочно акклиматизировались.

В ответ на: Ни к олигархам в первую очередь надо претензии предъявлять, а к чиновникам, в том числе и думским депутатам, которые позволяют олигархам творить все, что угодно.

kosta, я вижу у вас уже скаладываются "наметки" будущего обращения к президенту и обществу. Чего критиковать, попробуйте сами, вы же не замечены в членстве в ЕР

В ответ на: Кризис был, чем не повод урезать бонусы для фактически государственных Газпрома и Роснефти. Урезали?

Хороший императив (имхо), я думаю он станет основной частью вашего обращения к обществу, а мы всем форумом поддержим

В ответ на: Переход на прогрессивное налогообложение сколько уже обсуждают? Приняли?

Тоже подпишусь под этим и готов расклеивать листовки с вашими обращениями и обвинениями.

В ответ на: Так кто виноват, в том, что такие законы не принимаются, а те что приняты - исполняются через пень-колоду?

Всё, на моё имхо , ВЫ созрели для думы, осталось дело за малым, за баблом...

Глазьев...
Теперича Говорухин...
Шалашовки...
Неразборчивость и дурной вкус?

шизофреники постоянно упрекают в шизофрении здоровых, им только галоперидол временно помогает. Если вам известны "координаты", и вы разобрались на личном опыте, кто плохой, кто хороший, то значит вы там уже прочно акклиматизировались.

Ну вот тебе для иллюстрации твоих слов цитатка из Говорухина:

«Я немножко знаю этот край и даже там родился. Там столько придурков , которые могли проголосовать за СПС… Если бы перед ними стоял выбор – Чубайс или Говорухин, то они бы за Чубайса проголосовали. Надо уже совсем ничего не понимать и не помнить недавнюю историю, чтобы голосовать за СПС! Говорю же, там очень много идиотов ! Я абсолютно уверен, что там существует какая-то аномалия».
web-страница

Я не за СПС, нет.
Но публично оскорбить людей - всех жителей края только за то, что они имеют иные, чем он, убеждения
э-эээ.... как-то дурно попахивает...

Он творческая личность ему можно....но то, что казанова предлагает прислушаться к еэровцу-заставляет усомнтиться в его душевной гармонии во время написания поста.

В ответ на: Он творческая личность ему можно....

емнип, Михалков в аналогичном стиле про Новосиб (кажется) высказывался. У него только были не "идиоты", а... "представители сексуальных меньшинств" - только не тремя, а одним словом.

Да то-то и оно...творческая личность в большОм кол-ве случаев можно заменить на проститутка, в даном контексте политическая. Это не мешает отдавать дань их таланту, но воспринимать рецепт выхода из кризиса какого-нибудь бондарчука или говорухина как панацею-глупость(рецепт к тому же явно п..ый или компилированый из п..ого)

В ответ на: Неразборчивость и дурной вкус?

Невнимательность или пою, что хочу?
То, что я поместил выдержки из обращения ССГ, каким-либо образом говорит о том, что я изменил своё отношение к Глазьеву, как значимой фигуре в РФ? Или Вы считаете, что кроме глазьевских высказываний я не имею права. приводить больше ничьи? Мне такая очень сильно восточная идеология чужда. Так, звиняйте, мимо кассы Вы запостили.
И ещё, давайте всё же по сути , а не по личности ССГ, а то как-то дурно попахивает.

Для меня принцип "своей стаи", характерный для примитивных сообществ неприемлем (всё , что говорит и делает "свой" правильно и хорошо, что "чужой" - всегда всё плохо). ССГ для меня прежде всего кинорежиссер, а в какой партии он состоит мне абсолютно всё равно (да и не знал я, что он в ЕР, вы ознакомили). Даже если Глазьев вступит в ЕР у меня к нему отношение не изменится (так как чем больше в ЕР будет таких людей как ССГ и Глазьев, она от этого только профессиональнее станет (Глазьев) и нравственнее (Говорухи). Мне- поровну, повторяю, так как цели вступления в партию могут быть разные, а не только одна ("стрич бабло") . как вы тут в большинстве и обозначали, с каким-то параноидальным упорством, переходя от сути сказанного к очернению ССГ.

В ответ на: но воспринимать рецепт выхода из кризиса какого-нибудь бондарчука или говорухина как панацею-глупость

Да точно, с Шендеровичем, Чубайсом и Новодворской была бы для вас "панацея".

[цитата После 83-го появилась кассетная Комета 225.

Ага, году в 85-м(или 86-м) отец мой купил 225-ю комету ровно за 450рубликов. Нормальный такой аппарат был по тем временам, с японской головкой. Сейчас в кладовке пылится, вроде даже рабочая

В ответ на: Всё, на моё имхо , ВЫ созрели для думы, осталось дело за малым, за баблом...

Щас организую подписку, соберу с форума лепты малые и не очень и пойду.

В ответ на: Щас организую подписку, соберу с форума лепты малые и не очень и пойду.

А потом будете судить о нравственности ССГ?

О нравственности.
Не настолько разбираюсь в вопросе, чтобы судить о целесообразности ввоза и захоронения/переработки отработанного ядерного топлива в Россию из других стран, но как считаете, голосовать по этому, достаточно спорному вопросу "за" - нравственно? Говорухин голосовал именно "за". Интересно, отвечало ли это ожиданиям его избирателей?

Интересы избирателей? Скорее всего его и на заседании не было в миомент голосования.
А что, всё таки ввозят?!! Интересно где захоронивают ядерные отходы, в Московской или Ленинградской областях?. Я-то думал, что эту историю исчерпали и нам в страну не ввозят ЯО. Оказывается вон как...

В ответ на: Я-то думал, что эту историю исчерпали и нам в страну не ввозят ЯО. Оказывается вон как...

По-моему были международные соглашения, о том, что страна продавшая ядерное топливо должна забрать отходы от него на переработку...

В ответ на: По-моему были международные соглашения, о том, что страна продавшая ядерное топливо должна забрать отходы от него на переработку...

Так мы только своё дерьмо везём к себе или чужое со всего мира тоже?
И если да, то куда везем, в какую часть страны?

Куда везём?
В некий город Томск, где они и хранятся в металлических контейнерах под открытым небом.
Говорят, что стенки у контейнеров толстые и проржаветь не должны.

В ответ на: Куда везём?
В некий город Томск

А не в Железногорск?

Некий город ТОмск это четыре часа езды, совсем рядом. А везут со всего мира, или только наше? И как "утилизируют"? Ждут, что через 1000 лет радиоактивность сама упадёт.

Никак не утилизируют. Уповают на развитие ядерных технологий и то, что эти отходы через несколько лет можно будет превратить в топливо для АЭС.

Да, велика Россия, а привезли всё таки в Сибирь (если это верные данные)

Вот блин, как всегда, слышал звон, да не знаю о чем.

Строго говоря - ядерными отходами называют или отработавшие свой срок топливные сборки АЭС или остатки после переработки этих топливных сборок.
И то и другое - крайне высокорадиоактивные материалы. В Томске их не хранят и не свозят. Потому что промышленной переработкой отходов этого рода занимается в России комбинат Маяк, а не Северск.

То, что хранится в Томске - это гексафторид обедненного урана. В реакторе он никогда не был, это остатки от производства обогащенного урана. С точки зрения радиоактивности - это меньше чем природный уран. Западные технологии не позволяют из этого вещества получить допольнительное количество обогащенного урана, наши - позволяют.

В ответ на: Скорее всего его и на заседании не было в момент голосования.

нда уж, политик... "добросовестная работа", достойная своей з/п.