Погода: 4 °C
25.095...8облачно, без осадков
26.093...6пасмурно, небольшие дожди
  • Ваше (старшее) поколение сильно ошибается, что у нас 25-35 летних нет убеждений. Они есть, но не ваши, мы сами смотрим на то что есть и то. что было.
    А ваше кряхтение меня забавляет ещё больше, чем мой, якобы "дилетантизм". Давайте посмотрим на конкретных примерах, кто из нас дилетант, а? Им окажетесь, неизбежно вы, так как я более образован и умён, чем вы. Давайте посмотрим, только не забывайте, что : " о вкусах не спорят".

  • В ответ на: Лично для меня "рвание толпы на части" - не показатель высококлассности выступения.
    Вон на концертах Бритни Спирс тоже толпы визжат. И что?
    Ну что-что?...

    Если для Вас что "Хендрикс на оргАне" (как называли в конце 60-х Эмерсона, хотя Хендрикс сам был поклонником Эмерсона), что Бритни Спирс, тогда ничего... :dnknow:

  • Казанова, давайте посмотрим: озвучте Ваше образование, а так же учёные степени и/или звания, если имеете. А вот как умом померяться предлагаете? Мне, например, всякие тесты на IQ проходить или задачи решать только для того, чтобы Вам что-то доказать - просто впадлу )).
    Что мне конкретно позволяет назвать Вас дилетантом - из всех перечисленных мной групп только одну можно отнести (подчёркиваю: можно отнести) к готик-металу, а вы их все туда записали.

  • В ответ на: Мне, например, всякие тесты на IQ проходить или задачи решать только для того, чтобы Вам что-то доказать - просто впадлу )).
    Мне тоже, но вот когда вы объявляете какое-то мелкотравчатое дерьмо выше "Дипов". я - возражаю.
    Все перечисленные группы вами, это на сегодняшний день, а "Дипы" и "Юрай хип"- навсегда. В этом отличие.
    Но, опять же: " о вкусах не спорят"

  • Анализ послания президента и ее основная суть.

    анализ речи медведева

  • Т.е., захлопывали и разве что "нафиг-нафиг!!!" не кричали? :eek:

  • В ответ на: анализ речи медведева [/url]
    Мне кажется, на графике следовало бы ОСИ поменять местами, а то получается, интенсивность :appl: растет, а график вниз стремится.

  • Как думаете кто это сказал (очень известный человек)?

    "Закавыка, следовательно, в другом. В нравственном состоянии общества. В стране воров властвуют иные нравственные нормы, чуждые разуму честного человека, враждебные ему.
    Кто часто бывает за границей, знает: к русским отношение особое. Лакейски-угодливое и вместе с тем презрительное.

    Лакейское - поскольку знают, что богатые.
    Презрительное - поскольку знают, что украли. И не просто украли, а обокрали свой собственный народ.
    Как стыдно!
    А мы еще позволяем презрительно отзываться о брежневском государстве. Да оно хоть ракеты построило, которые до сих пор стоят на вооружении (других-то нет!), построило десятки тысяч самолетов, на которых мы до сих пор летаем, спустило со стапелей тысячи кораблей, подводных лодок, пассажирских судов. (Большинство из них проданы за рубеж по цене металлолома.) Про заводы, электростанции, атомные станции, фабрики и дворцы культуры уж и не говорю - и так понятно.
    А Новая Россия что сделала на дармовые нефтедоллары?
    Вместо жилья для народа построили банки и офисы.
    Вместо дорог - мраморные палаты для жуликов.
    Вместо детских садов и библиотек налицо яхты, личные самолеты, дворцы во всех концах света, футбольные клубы и частные "эрмитажи".
    Деньги, которые должны были пойти на образование, культуру, на повышение благосостояния народа, были пропиты на презентациях, инаугурациях, юбилеях и банкетах; образно говоря, они ушли на дорогое шампанское, которым обливают блядей в Куршевеле.

  • Далее: "Армия наша безоружна. Казалось бы, оборонная промышленность должна работать на полную катушку. Предприятиям оборонки нужны и сталь, и вольфрам, и станки, и машины. Почему же останавливаются заводы, которые все это выпускают?
    Мы - сырьевая держава. Проклятая Советская власть оставила нам много разведанных месторождений. На нашу жизнь хватит.
    Но детям ничего не останется.
    За двадцать лет не найдено ни одного месторождения. В богатейшей минеральными ресурсами стране! Геология мертва. Нет ни денег, ни молодых геологов, ни геологических рабочих. Не менеджеров же с дизайнерами посылать искать нефть!
    Вообще-то вести поиск полезных ископаемых - обязанность тех, кому теперь принадлежат наши недра. Большую долю прибыли они должны тратить на поиск и разведку. Но они предпочитают класть эту прибыль в свой карман.

    Убить геологию!! Более безрассудного поведения нельзя было ожидать от государства. Мы и живы-то, и кое-как существуем - лишь благодаря работе геологов. Советских, замечу, геологов (к коим принадлежал когда-то и автор этих строк)."

    У нас нет сельского хозяйства. Мы сидим на продовольственной игле Запада. Казалось бы, помоги крестьянину!

    Вроде государство наконец опомнилось - выделило большую сумму агрокомплексу. Мера нужная, но... Крестьянин наш по своему многотрудному опыту знает: бесполезная! Деньги до него не дойдут."

  • Ещё: "Если так пойдет, у нас вообще рабочих не останется, а следовательно, не будет и рабочего класса, ради достойного существования которого и произошла заварушка 17-го года. Наверное, апологеты воровского капитализма так и рассуждают: нет класса, нет и проблем с ним. "А для того чтобы голодные и обездоленные не разодрали нас на куски, мы наймем армию охранников". Впрочем, давно уже наняли. Огромная армия здоровых крепких мужиков, равная по численности Вооруженным силам Российской Федерации, занята тем, что охраняет жуликов.

    Ну, допустим... Из кризиса мы, может быть, когда-нибудь и выберемся - израненные, покалеченные, еще более беззащитные перед враждебным окружением. А дальше что?

    Продолжать воровать, как воровали прежде, как воруют сейчас?

    Двадцать лет назад я опубликовал статью "Страна воров". Пытался объяснить одуревшему от свобод обществу, что жулики страну не спасут и на дорогу к светлому будущему не выведут. Даже когда наворуются. Вспомним, ходила тогда в среде проституированной интеллигенции такая мерзкая теорийка: "Все в истории крупные капиталы нажиты поначалу преступным путем... Сейчас - да. Сейчас воруют. Зато потом... когда наворуются..."

    Но вот они наворовались. И что же?"

  • Далее" Они ограбили нас во второй раз.

    Выяснилось, что крупные промышленники, разные там мелкие и большие олигархи, те самые люди, что во времена грабительской приватизации опустили страну на дно нищеты, набрали за эти годы кредитов на Западе - на 570 миллиардов долларов!

    Сами они долги возвращать не собираются. Для этого им пришлось бы продавать дворцы, корабли, самолеты, теребить свои счета в Швейцариях, Лихтенштейнах, на Каймановых островах. Делать они этого не будут.

    Платить по долгам будет государство (и уже платит). Платить будем мы, налогоплательщики (и уже платим!).

    Так что потуже затягивайте пояса и не ждите ближайших перемен к лучшему.

    Все антикризисные меры приведут к абсолютно противоположному результату.

    Пока не сделано главное.

    Пока не будет объявлена Война преступности."

  • Безмерно уважаю автора этих строк, за его творчество, в своей профессии у нас в стране он один из лучших (если не лучший). Но все же, при Брежневе, отношение к нашим людям за рубежем было жалостно-презрительное.

  • Дык панятна :dry: Кажется,уже до того понятно,что понятно уже всем:хммм:
    А есть-ли ответ на второй извечный вопрос : Что делать?

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Но все же, при Брежневе, отношение к нашим людям за рубежем было жалостно-презрительное.
    ==========================================
    Подтверждаю.

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • В ответ на: А есть-ли ответ на второй извечный вопрос : Что делать?
    Автор кстати написал, что бы он сделал в первую очередь, но так как Казанова начал цитировать, не буду перебегать ему дорогу. :nea.gif:
    Правда, если честно, вызывает недоумение что на очень правильные замечания и вопросы по состоянию нашей страны на данный момент, господин хороший дает очень какие-то несвязаные ответы ИМХО. Хотя с одним рецептом я согласен.

  • Про Войну с Преступностью?
    Ну это,знаете-ли,все-равно,что издать указ,чтобы с завтрашнего дня все начали жить хорошо и правильно :appl:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • ВОт вот.
    В ответ на: Неплохо бы подумать и о прекращении моратория на смертную казнь. Иначе не остановить уличную преступность и бандитизм.
    И это тоже была бы действенная антикризисная мера.
    Как скажите мне, эта антикризисная мера, повлияет на то что Россия избавится от унизительной сырьевой зависимости? МНе не понятна зависимость отмены моратория с тем что в России например возобновится разработак и производство широкофюзеляжных пассажирских самолетов! Ведь при Брежневе их начали строить....

  • В ответ на: Как думаете кто это сказал (очень известный человек)?
    Известная политическая проститутка, которая в начале 90-х была одним из лидеров демпартии России и приложила немало усилий для развала того, что еще оставалось от Брежневских времен. Потом этот человек поменял свою политическую ориентацию и в 1996 году поддержал Зюганова. В 2005 очередной поворот и членство в ЕдРе.
    Я правильно понял о ком речь?
    Вот как режиссер и сценарист - он неплох. А вот как политик - извините. И словам его - грош цена.

  • Вот-вот
    Если даже расстрелять в один день всех "наворовавших",никакой пользы от этого не будет,а один только вред.
    1.Не удастся вернуть бОльшую часть наворованного.
    2. А то,что удастся вернуть,тут-же по новой разворуют.
    3.Убогое,сикось - накось сбитое хозяйство окончательно развалится.

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • В ответ на: Но все же, при Брежневе, отношение к нашим людям за рубежем было жалостно-презрительное.
    А вы были за рубежом при Брежневе?. Кстати, угадали кто написал?

  • В ответ на: Ну это,знаете-ли,все-равно,что издать указ,чтобы с завтрашнего дня все начали жить хорошо и правильно :appl:
    Лоховский ответ.

  • В ответ на: А вот как политик - извините. И словам его - грош цена.
    А кто лучше? То, что метался между партиями, так искал где правда, это не миллиардные хищения, как у некоторым, которым, по мнению "либералов от науки" не "грош цена" . Что он неправильно сказал, чтобы так сразу "грошами" разбрасываться? Что конкрет, неправильно? Жду ответа...

    Исправлено пользователем Kazanova (16.11.09 12:31)

  • Лоховский ответ.
    ========================
    А где не лоховской? Очень хотел-бы его услышать.
    Легче всего задавать вопросы и ставить диагнозы.
    Каждый второй бомж правильный диагноз поставит,а толку-то?

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • В ответ на: Известная политическая проститутка, которая в начале 90-х была одним из лидеров демпартии России и приложила немало усилий для развала того, что еще оставалось от Брежневских времен.
    Да уж...

    При этом именно его кинофильм стал толчком для смены власти.

    "В соответствии с регламентом, чтобы стать Председателем Верховного Совета, необходимо было в результате тайного голосования набрать более половины голосов от общего числа народных депутатов. Драматизм ситуации с выборами Председателя заключался в том, что противостоящие политические силы оказались примерно равные. И лишь на четырнадцатый день работы съезда при третьем голосовании победил Б.Н. Ельцин с преимуществом всего в 4 голоса (из 1000 участников процесса). Голосованию в пользу Б.Н. Ельцина предшествовал ряд событий, которые оказали нравственное и эмоциональное влияние на последующее, в первую очередь колеблющихся депутатов. На студии "Мосфильм" была организована для депутатов премьера известного фильма С. Говорухина "Так жить нельзя". В то время в Советском государстве столь острая лента была показана впервые. Люди вдруг как бы со стороны увидели собственную нищету, унижение, несправедливость..." Источник

    Похоже, что сейчас тема коррупции в правоохранительных органах раздувается с теми же целями.

    Caveant consules!

  • Диагнозы, особенно если не специалист, действительно ставить легко, а что делать, по-моему Говорухин правильно сказал- изничтожать преступность, не только уличную, но и ту, что в чиновных кабинетах с засевшими "пилильщиками". Некоторые чины почему-то решили, что он могут всё для своего обогащения. С этим надо разобраться, всему нашему обществу. Надо также (а это кардинально важно) заставить тех, кто набрал кредитов на Западе, чтобы они сами оплатили, а не мы за них. Полтриллиона долларов это очень серьёзная сумма, с какого, мы должны за них платить? Вот это и есть вопросы и ответы.
    Почему-то у нас с гневным пафосом обличают тех, кто из партии в партию переходил, но помалкивают о тех, кто ограбил общество. Нужно, чтобы каждый "планктон", слесарь, ученый, врач, учитель понял, что от власти надо требовать, чтобы не перекладывала чужие долги на нас. Правильно, Говорухин написал и нечего его клеймить, что партии менял. Партия это как жена, не понравилось жить со стервой, воровкой или фригидной, ушел к другой, не возбраняется и не порицается. "Так жить нельзя", было выпущено в 1990 г., когда было ясно, что, действительно, нельзя так.

  • Еще раз и внимательно.
    В конце 80-х, начале 90-х Говорухин приложил немало усилий для создания режима Ельцина, который собственно и положил начало тем самым состояниям и банкам... Причем авторитет Говорухина в то время был чрезвычайно высок. Пример Доцента это хорошо показывает.

    Поэтому я бы предпочел сначала услышать от Говорухина - "Мужики, извините, я х...ю спорол" и только потом бы послушал его рецепты - как нам обустроить Россию.
    А призывать к топору в России - оно проще простого. И главное всегда популярно.

  • В ответ на: Поэтому я бы предпочел сначала услышать от Говорухина - "Мужики, извините, я х...ю спорол"
    Представители гуманитарной, а тем более художественной интеллигенции на это неспособны в принципе.

    Вспоминается анекдот.

    "Идет общее собрание Академии наук в тяжелом 1997 году. Выступает зам.председателя по общим вопросам.
    - Много проблем у нас с физиками, химиками, а особенно с биологами: подавай им дорогостоящие приборы, реактивы, биологам - еще и корма для животных. То ли дело математики: бумага, карандаш, ластик - вот и все их запросы. А с философами и того проще: они даже ластики не заказывают".

    Caveant consules!

  • В ответ на: Если для Вас что "Хендрикс на оргАне" что Бритни Спирс,
    вы это где у меня прочитали? Это ваши домыслы. А я лишь писала, что визжание толпы на концертах - это не показатель классности музыки.

    При Новосибирской Ассоциации Риэлтеров действует Комитет по защите прав потребителей.

  • В ответ на: Но все же, при Брежневе, отношение к нашим людям за рубежем было жалостно-презрительное.
    Ну дак еще бы. При их-то пропаганде! Они вообще воображали, что у нас тут медведи по улицам в городах ходят.

    Вот даже возьмем фильм 1997 (!) года "Армагеддон". Вы видели как там русского космонавта изобразили? Это же просто невообразимо. По сценарию не могли они обойти тот факт, что у русскких (у единственных!) есть своя орбитальная станция. (тогда еще была :злорадство:).
    Казалось бы: деваться некуда, придется массовому зрителю рассказать, какие всё же эти русские продвинутые. Ага. Щаз! Даже тут исхитрились, чтобы показать в черном свете и с презрительной гримасой. Вы же видели сами наверняка. Орбитальная станция в фильме названа консервной банкой. Показано, что в ней очень холодно и повсюду протекают какие-то старые ржавые трубы, прямо вода отовсюду льется на голову. А русский космонавт бродит по этой станции пьяный, небритый и в старой шапке ушанке! И такое снимают не в фильме времен железного занавеса, а в 1997 году.
    И такое изображение не исключение, а правило. Ну и какое мнение в отношении русских могло формироваться у западного обывателя?

    При Новосибирской Ассоциации Риэлтеров действует Комитет по защите прав потребителей.

  • В ответ на: Еще раз и внимательно.
    Давайте ещё ра и внимательно. Что он сказал неправильно, чтобы его слова оценивать как "грош цена"? А что перед вами не извинился, так и не обязан был, тем более, что за тот фильм ему стыдиться нечего, как и за сегодняшний.
    Коммунистов один Говорухин свалил?

  • В ответ на: Вот даже возьмем фильм 1997 (!) года "Армагеддон".
    Мы же про Брежневские времена говорим (опяяяять :eek:) скорее ориентир надо делать на героев Лундгрена, Шварцнеггера и КОннери второй половины 80-хх. а они немного другого плана!

  • А я лишь писала, что визжание толпы на концертах - это не показатель классности музыки.
    =============================

    Это лишь один из показателей.

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Казанова, я очень хорошо знаю ситуацию в г. Норильске в начале 90-х, когда известный комбинат принадлежал государству и сейчас, когда все это принадлежит компании Норникель. Сейчас там не в пример лучше, в том числе и в социальном плане.
    Я вижу, что происходит в Ханты-Манси, который из засранной деревушки советских времен превратился в
    очень симпатичный город. И зарплаты в Югорском университете такие, что немалая часть преподавателей НГУ, отнюдь не самых худших, свалила туда.
    Поэтому когда мне Говорухин начинает говорить, что вот "эти" обокрали весь народ - то он уже врет. Есть вполне конкретные географические точки на карте России, где простой народ отнюдь не бедствует, в том числе и благодаря "этим".
    Когда Говорухин молчит про то, сколько денег жрет госаппарат, который он, кстати тоже представлял в лице депутата Госдумы и не чурался бабки брать - он тоже врет.
    Когда Говорухин молчит про о...ю коррупцию, сводя все свое выступление к вине олигархов - он тоже врет.


    "Пока не сделано главное.
    Пока не будет объявлена Война преступности." - вот это правда. И то я бы сказал, не война преступности, а диктатура закона.

  • Речь президента уже трансформирует наиболее впечатлительных..
    Максим Мищенко депутат Госдумы РФ, лидер движения "Россия Молодая"
    Для меня в этом Послании многое было очень новым. Я прямо сидел и заряжался. Огромное желание какой-то деятельности появилось после того, как я вышел из Кремля. Президент говорил о таких вещах, которые лично я много раз обдумывал, переваривал через себя. Допустим, я ехал в Москву с одной мечтой. Я вообще и поступил в МГТУ им. Баумана с мечтой создать новую энергию. Я мечтал изобрести токамак – устройство, которое позволяет контролировать реакцию термоядерного синтеза. Это действительно доступ к новой энергии. Когда я это услышал сегодня у президента, я просто офигел. У меня выросли крылья за спиной. Потому что то, что сейчас волнует молодёжь (инновационная деятельность, развитие и поддержка некоммерческих организаций) – это всё прозвучало у президента. Поэтому для меня это Послание было очень ценным. Эти час сорок пролетели просто в одну секунду.
    Я считаю, что те инициативы, которые были озвучены в Послании президента, стали рывком в российской демократии. Центр тяжести начинает смещаться на региональный уровень. Все говорят про «вертикаль власть». Про это говорят люди, которые не осознают, что сейчас происходит в нашей стране. А ведь идёт стремление к более плоской организации, уменьшение количества посредников через информационные технологии. Президент публикует свой e-mail и общается напрямую с людьми. Сигнал, который раньше искажала толща чиновников (каждый из которых вносил своё и, в итоге, затормаживал систему), постигает адресата с помощью информационных технологий.
    Я для себя увидел (это было где-то в середине Послания) пять основных принципов: сохранение энергетики, то есть сохранить базу; найти новую энергию; космос – подняться до небес; изменить время; найти будущее и сохранить своё право на него – это модернизация, использование новых технологий, связи и так далее.

  • в 1986 или 1987 году одно ЧМО (человек с Московской области) тоже задало мне вопрос: а правда что в Новосибирске медведи по улицам ходят?

  • Вы ещё про Р. Арбра сообщите как он осчастливил аж 30 тысячный чукотский народ. Ну стало жить лучше в некоторых маленьких городишках в сырьевых регионах, ну откупились мАлым олигархи, стОит ли на основании этого делать такие далекоидущие выводы, что мол врёт, что обокрали весь народ, да, не весь, у нас вот недалеко есть коттеджный поселок, там тоже хорошо за высокими заборами живут (был в гостях пару раз), и что, это из этого-то?

  • В ответ на: я бы предпочел сначала услышать от Говорухина - "Мужики, извините, я х...ю спорол"
    А вы видели его фильм "Час негодяя"? Про переворот 1993 года? Кто еще так ярко осудил действия президента Ельцина? Ну разве что Конституционный Суд. За что и был распущен тем самым президентом. Вот вам и весь порядок.

    То, что его фильм говорил "так жить нельзя", так это еще не означало, что жить надо так, как живем сейчас. Может он и сегодня бы снял фильм "Так жить нельзя-2" по сегодняшей ситуации. Но сегодня такому фильму выйти на экраны не дадут. Еще и автору по голове настучат.

    При Новосибирской Ассоциации Риэлтеров действует Комитет по защите прав потребителей.

  • Вот эти "безгрешные". легко осуждают других людей, бросаясь формулировками " такому нельзя верить". Свои -то ошибки они всегда оправдывают и находят им объяснение, к ошибкам других - беспощадны. Но, как известно: "человеку свойственно ошибаться" (да и ошибся ли он с фильмом: "Так жить нельзя!", не уверен). Понятно, что сама суть его высказываний и фильмов не устраивает очень многих, поэтому суть пытаются подменить, что вот он плохой, веры ему нет, безо всякого рассмотрения сути. Другой распространенный прием за мелочью прятать крупное. Да, сделать город-сад с численностью населения 70 тыс. это можно, вот вам- смотрите, мы (олигархи), мы- "делимся". но это же смешно просто, даже бы если также "питали" Сургут и Нижневартовск. которые превосходят по промышленному потенциалу Х-М. то это все равно была бы показуха, не более.
    А с долгами, которые набрали любители "легких денег", кто будет расчитываться? Судя по сообщению СГ, отнюдь не те, кто взял. Так вот РФ расплатилась с МВФ и ПК.:улыб:

  • Хорошо, если не доходит - давайте по другому.
    С 2005 года и по состоянию на 16 ноября 2009 года Станислав Говорухин - депутат Госдумы РФ от правящей партии "Единая Россия". Минимум 4 года Станислав Сергеевич благополучно принимал законы по которым жила страна. По которым кстати и Газпром и Роснефть брали те самые долги, о которых печется Казанова.

    Что мешало Станиславу Сергеевичу подумать своей пассионарной головой в 2005, 2006, 2007, 2008 и продавливать законы о невозможности кредитования крупных компаний за рубежом, о необходимости вложения во внутренний рынок, а не диверсификации активов за свет покупки бензоколонок в Германии и США, о коренном изменении подхода к геологоразведке.
    И прочая бла-бла-бла, о котором он громко заявляет.

    Что ж его в 2009 то пробило? И почему он молчал раньше. Проблема то ведь не одного года и он своими ручками депутатка голосовал за всю эту лабуду.

  • Насчет "доходит" это к вам. Дело в том, что у нас параллельные понятия о нравственности и порядочности. И ещё, этитеты, типа "ручонки" говорят лишь о том, что формой изложения вы пытаетесь унизить имярека не имея никаких достоверных доказательств его "плохой" деятельности в ГД.:улыб:
    Потому, что настал момент истины (имхо). :), поэтому сейчас заявил.
    Всё ещё непонятно?. Я понимаю, что если бы такое заявила Валерия Новодворская у вас было бы больше доверия, но, каждому -своё.
    А вопрос кто мешал- риторический.

  • В ответ на: С 2005 года и по состоянию на 16 ноября 2009 года Станислав Говорухин - депутат Госдумы РФ от правящей партии "Единая Россия"
    Вообще-то, когда вещи, цитируемые Казановой, озвучивает член правящей (притом единовластно!) партии, да еще член парламента от этой партии, то это либо клиническая шизофрения, либо жуткая беспринципность ("я вижу, что под руководством "ЕР" мы идем к пропасти, но своего парламентского кресла от "ЕР" я не оставлю, ибо оно выскооплачиваемо"), либо выполнение "спецзадания" по развалу этой партии изнутри (что, как бы ни относиться к "мишкам", тоже пахнет весьма дурно - из-за "изнутри").

    Caveant consules!

  • В ответ на: Потому, что настал момент истины (имхо), поэтому сейчас заявил.
    Этот момент истины уже лет надцать как настал. :улыб: За 8 лет правления ВВП страна ничего не сделала, чтобы переключиться с трубы. Напротив все с восхищением орали какая у нас замечательная сырьевая и энергетическая держава.
    В ответ на: если бы такое заявила Валерия Новодворская
    Я бы вообще читать не стал. Валерия Ильинична своей параноидальностью давно уже не привлекает. В раннем периоде на нее еще можно было посмотреть, как на шута, но когда шутки повторяются год от года - это уже не интересно.

  • В ответ на: Что мешало Станиславу Сергеевичу ...... продавливать законы
    а у вас есть данные о том, как и за что он голосовал, как и в каких думских комитетах он работал? Может он как раз делал всё что в его силах?

    При Новосибирской Ассоциации Риэлтеров действует Комитет по защите прав потребителей.

  • Вы попытайтесь это Казанове объяснить, ладно? Мне то это понятно. :улыб:

  • В ответ на: либо клиническая шизофрения, либо жуткая беспринципность
    Верной дорогой идёте товарищи, надо обсуждать лдичность депутата, а не суть сказанного.:улыб:

  • В ответ на: надо обсуждать лдичность депутата, а не суть сказанного.
    Адольф Алоизиевич часто говорил исключительно правильные вещи с внутригерманской точки зрения.

  • В ответ на: ("я вижу, что под руководством "ЕР" мы идем к пропасти, но своего парламентского кресла от "ЕР" я не оставлю, ибо оно выскооплачиваемо"),
    а может не оставит по другой причине? не из-за оплаты, а потому что считает, что он должен сделать всё, что может, даже если и может немногое. Иначе в его кресло сядет другой "едровец" , более лояльный партии, - вот и всё.

    При Новосибирской Ассоциации Риэлтеров действует Комитет по защите прав потребителей.

  • Говорухин Станислав Сергеевич - член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи. Что там у нас было с информационными технологиями до прихода Медведева?:улыб:

  • я еще раз спрашиваю: у вас есть данные о том как и за что он голосовал? Или вы предполагаете, что он в этом комитете "рулит"? Или хотя бы имеет возможность "рулить"?

    При Новосибирской Ассоциации Риэлтеров действует Комитет по защите прав потребителей.

  • В ответ на: За 8 лет правления ВВП страна ничего не сделала, чтобы переключиться с трубы
    Главное, что он сделал (на мой взгляд) это предотвратил распад страны, а то уже была "независимая Ичкерия", у других местных бонз горели глазки, и кое-где свербило, насчет "Уральской республики", а что до "трубы".. на фоне мощных процессов распада, "труба" помогала поддерживать сносный уровень жизни для половины населения, жаль, конечно, что не воспользовались благоприятной финансовой ситуацией. Доходы от трубы породили множество "олигархов", а в 2000 г. (если правильно помню) , наши в списках ФОРБС совсем не числились, вроде ни одного не было. Зато сейчас......как тараканов на......
    Везде есть плюсы и минусы, так же как у кинорежиссера и депутата ГД ССГ. И, односторонний подход только вредит делу.

Записей на странице:

Перейти в форум