1)
В ответ на: Наличие дешевой рабочей силы в лице мигрантов тормозит развитие производительных сил, позволяя буржуазии не модернизировать производство. В результате тормозится прогресс и замедляется движение страны к социализму.
Движение к социализму не только замедляется, но и делается невозможным, если рабочий класс внутри страны расколот и грызется между собой по национальному признаку, а русский рабочий видит врага не в хозяине, а в своем товарище другой национальности. Я ведь нигде не говорил, что миграция в Россию или другие страны дешевой рабочей силы - это что-то исключительно прогрессивное и хорошее, но это факт, который зависит не от нас и будет всегда при капитализме, потому что это выгодно буржуазии. Даже такой большой националист, как Гитлер, и то ввез в Германию миллионы иностранных рабочих
Поэтому коммунистам остается только одно - приспособиться к ситуации с целью борьбы за социализм, т.е. стремиться к дружбе пролетариев всех национальностей и совместной борьбе их против капитала. А любая пропаганда против мигрантов, будь то легальных или нет, будет усиливать национальное разделение пролетариата. Что касается миграционных законов, то здесь возможна и более нейтральная позиция к ограничениям, я не призываю пустить в Россию 100 млн китайцев, но тех мигрантов, кто уже здесь - не тронь!
2)
В ответ на: Мигранты, продавая рабочую силу по бросовой цене, не борясь за свои социальные права, ведут недобросовестную конкуренцию с российскими рабочими, фактически выступая в роли штрейкбрехеров. Или им простительно?
Можно подумать, русские рабочие так сильно ведут борьбу за свои права. Конкуренция между рабочими на рынке труда при капитализме есть всегда, и не только по национальному признаку, но и по многим другим, например, между мужчинами и женщинами, молодыми и пожилыми, новосибирцами и приезжими из деревни и других городов, москвичами и провинциалами и т.д. Так что Вы предложите? Всех женщин выслать из страны, чтобы для мужчин не снижали расценки? Единственный выход здесь - объединяться и бороться за свои интересы совместно.
3)
В ответ на: Только вся штука в том, что их не отлавливают, как некогда отлавливали негров для американских плантаций, а нелегалы едут к нам сами и вполне добровольно
Какая разница, капитализм все-таки более развитая система по сравнению с рабовладениям, и чтобы заставить человека работать на буржуя, использует не палку надсмотрщика, а костлявую руку голода.
4)
В ответ на: (опять-таки, вместо того, чтобы бороться в своих республиках с буржуазно-феодальными режимами).
Если б все были такими сознательными, то давно уже в раю бы жили
5)
В ответ на: А это уже на троцкизм смахивает.Согласно классической сталинской концепции русские трудящиеся должны помогать трудящимя других стран в их борьбе, но не заниматься экспортом революций.
Я про экспорт революции ничего не писал, только про совместную борьбу