Не замужем в 24

не надо сравнивать, родители- другое поколение, у них другое воспитание, у нас гораздо больше соблазнов

В ответ на: не надо сравнивать, родители- другое поколение, у них другое воспитание, у нас гораздо больше соблазнов

Каких, например?
Всяких любовников-любовниц и прошлое и позапрошлое поколение заводило, если вы об этом.
Я думаю, тут в воспитании дело, а не в наличии или отсутствии соблазнов

как же плохо прошлое поколение нынешнее воспитало, если сейчас на 10 браков как минимум 5 разводов

А соблазнов-то каких больше, вы не ответили...?

Про разводы сказать нечего. Сама не собираюсь, за других говорить не буду

вам хоть какие соблазны перечисли- у вас на все один ответ с возрастом и опытом поймете разницу поколений и виды соблазнов в семейной жизни

Ой, да ладно
Когда нечего ответить, пишут "подрастешь - узнаешь"

А у меня действительно ответ будет один. Все зависит от человека, от его воспитания, жизненных приоритетов, уважения к близким. Ну нет для меня сейчас таких "соблазнов", чтоб можно было семью бросить. Я себе даже представить их не могу
А кому-то может и... да я даже не знаю что... покажется веской причиной для развода.

По-моему, действительно веские причины - это муж-алкаш, или дебошир... Но это же уже не из разряда соблазнов, а скорее личная безопасность.

Ну или там влюбиться до одури в другого. Хотя это тоже трудно представить. Если сам не захочешь влюбиться - то и не влюбишься. Если все в семье хорошо, то и не смотришь ни на кого больше.

В ответ на: Ой, да ладноКогда нечего ответить, пишут "подрастешь - узнаешь"

ок, перечисляю- измена (и не надо утверждать что в вашей семье этого точно не произойти не может); потеря интереса (не важно с чьей стороны) в пользу кого-то третьего, любовь не вечна; "седину бороду бес в ребро" ведь никто не отменял; различные новые интересы вас или мужа (одна сторона хочет путешествовать и объехать весь мир, а вторая, новую квартиру) не совпадающие со второй половиной невозможно всю жизнь растворяться в одном человеке, не оглядываясь во внешний мир; гормональные изменения, которые, как правило, очень резко выражаются на поведении (хотя это канеш не соблазн) и т.п.

В ответ на: ок, перечисляю

То есть, по вашему, у предыдущего поколения этих соблазнов не было?

Вы же написали, что у нас сейчас соблазнов больше. А сами ничего такого, чего не могло быть у родителей, не назвали.

То есть, по вашему, у предыдущего поколения этих соблазнов не было? Раньше любовницу иметь могли себе позволить единицы (почему -объяснять?) ,сейчас это как "здрасти" сказать ... материальная основа ранее была иной (делить особо в плане интересов было нечего) ...женщине быть в разводе было жить с "клеймом" ,сейчас никто и не посмотрит косо ... информационная среда была иной,значительно уже и опосредованней .. ect

нет, у наших родителей даже в мысли о разводе в голове появиться не могло, потому что общество это презирало,
наши родители работали "всю жизнь на одном заводе" и о карьерном росте и перспективе и мыслей не было,
наши родители не гнались за самой дорогой машиной и квартирой в престижном районе, потому как все жили одинаково, для них самый лучший отдых был в Сочи, и самая модная одежда из ГУМА
у них и мысли не было о том, что рядом должна быть вечно молодая и красивая жена, а сейчас большинство мужчин стремятся именно к этому, ну а женщины соот-но к вечной молодости и красоте.
Родители жили по стандартам привитым им обществом, а у нас, в большинстве своем, этих стандартов либо нет, либо они растут, наше поколении более мобильно.

ой не знаааю-не знаю.... про материальную базу может и соглашусь. Но про любовниц... просто скрывали лучше.
Да, статистика разводов может и другая была, но по факту примерно тот же процент семей жил счастливо. Много-много знаю семей преклонного возраста, где муж с женой в разводе или просто в месте не живут (родители друзей-знакомых, друзья-знакомые родителей, соседи по даче и т.д.) Счастливо живущих вместе процентов 30-40% может наберется. И то, я же не знаю, как у них там внутри все.
Так что не надо так сразу "времена были другие" приплетать. Времена всегда одни и те же. Потому что люди одни и те же. Всегда были и будут сильные и слабые, эгоисты и заботливые, добрые и не очень.

Какая-то прям идеализация предыдущего поколения у вас получается

Почему тогда, интересно, у меня так много ровесников из неполных семей, если все разводов как огня боялись.

Про "на одном заводе" я бы тоже так не утверждала. Мама да, так и работала. Дед еще. А папа нет, бабушка нет, родители мужа нет. Про бабушек мужа я так подробно не узнавала

В ответ на: Времена всегда одни и те же. Потому что люди одни и те же.

да? а чем вы тогда объясните такое количество наркоманов, самоубийств, террористов в настоящее время и практически полное их отсутствие 50 лет назад? люди то одни и те же, откуда что берется?

А вы уверены, что их тогда не было?

Про свою буйную молодость папа мне иногда рассказывает. Все у них было, что и у нас сейчас есть.

В ответ на: Почему тогда, интересно, у меня так много ровесников из неполных семей, если все разводов как огня боялись.

а почему сейчас каждая вторая мать-одиночка?

В ответ на: Про "на одном заводе" я бы тоже так не утверждала.

а я буду утверждать, потому как у моей мамы два места работы в трудовой, а у меня уже три или четыре.

В ответ на: Все у них было, что и у нас сейчас есть.

да? и метро каждый год взывали и самолеты? и шприцы на лестничной площадке также валялись и никто не удивлялся?

В ответ на: а почему сейчас каждая вторая мать-одиночка?

Прямо таки каждая вторая? Не округляете, нет?

В ответ на: а я буду утверждать, потому как у моей мамы два места работы в трудовой, а у меня уже три или четыре.

Пожалуйста, утверждайте... Просто одна ваша мама - это еще не все поколение.

В ответ на: да? и метро каждый год взывали и самолеты? и шприцы на лестничной площадке также валялись и никто не удивлялся?

Про террористов не знаю.
Но шпана, наркоманы и самоубийцы были точно. Папа говорит, что еще и пострашнее было, чем сейчас.

Коммуникаций меньше было, а соответственно меньше соблазнов
мораль в обществе была чуток другаябыли такие рычаги как "партком" и "профком"
квартиру семейному было получить гораздо легче, чем одинокому и т.д. и т.п.
кстати за "аморалку" можно было и с хорошей должности "слететь" только так видимо у вас папа загранку не ездил и начальником не был, а для рядовых инженеров и рабочих действительно немного изменилось

В ответ на: Прямо таки каждая вторая? Не округляете, нет? :)

нет, не округляю.

В ответ на: Пожалуйста, утверждайте... Просто одна ваша мама - это еще не все поколение.

но и ваша семья тоже не поколение

В ответ на: Папа говорит, что еще и пострашнее было, чем сейчас.

ага... сейчас вообще кайф, никаких происшествий, хоть дверь в квартире не закрывай.

тогда помниться железных дверей вообще не было, а в подъезды кроме пружины на двери вообще никаких "приспособ"

В ответ на: Коммуникаций меньше было, а соответственно меньше соблазнов
мораль в обществе была чуток другая были такие рычаги как "партком" и "профком"

Согласна с вами. Но ведь все равно много и среди того поколения семей несчастных и распавшихся. Ну правда, я много примеров знаю. Видимо не повлияло на них это "меньшее количество соблазнов". Все равно кто-то изменил, кто-то не сошелся в приоритетах, кто-то еще что-то... Ведь если для человека семья - это ценность, то хоть 10 000 других соблазнов будет кругом, он останется с семьей. А если не ценность, то хоть от всех соблазнов его огради - все равно найдет повод все разрушить.

В ответ на: тогда помниться железных дверей вообще не было, а в подъезды кроме пружины на двери вообще никаких "приспособ"

Это потому что воровать было нечего. А как появилось что, так и двери железные появились

В ответ на: ага... сейчас вообще кайф, никаких происшествий, хоть дверь в квартире не закрывай.

ну что вы передергиваете-то?

В ответ на: нет, не округляю.

Не верю. Факты давайте
П.С. Да бред это, что каждая вторая. Ну бред ведь.

ну может у вас и нечего было у моей мамы пара шуб было, по тем временам не дешевые вещи

ну-ну, можно подумать ваш папа был в "свободном доступе" на любом сайте
вы действитель очень молоды

зачем я вам буду что-либо доказывать? живите, как знаете. лично для меня бред- жить в 20 веке и утверждать что ничего не меняется.

я не говорю, что ничего не меняется.
Люди не меняются. Меняются все вокруг. А люди, их слабые и сильные стороны остаются теми же. И никуда и никогда в этом ничего не изменится.

люди очень изменились - попробуйте сейчас найти добровольцев на строительство БАМа или ликвидацию Чернобыля, мало кто согласиться
изменились приоритеты в обществе, вы же например ради субботника на работе или демонстрации на первомай сейчас наизнанку не вывернетесь

В ответ на: ну может у вас и нечего было у моей мамы пара шуб было, по тем временам не дешевые вещи

В папином детстве (ему 60) двери не закрывали, так как ничего было красть.
А когда у них с мамой дубленки-шубы появились, то это я уже родилась. Тогда у нас железную дверь поставили.

Или вы утверждаете, что когда у вашей мамы было две шубы, вы дверь в квартиру тоже не закрывали? Смешали 30 лет жизни в одну точку и удивляетесь моим ответам

Родители мои на первомай ходили не потому что им хотелось, а потому что надо было. Все ходили. И на субботник также.

В ответ на: ой не знаааю-не знаю.... про материальную базу может и соглашусь. Но про любовниц... просто скрывали лучше.
Да, статистика разводов может и другая была, но по факту примерно тот же процент семей жил счастливо. Много-много знаю семей преклонного возраста, где муж с женой в разводе или просто в месте не живут (родители друзей-знакомых, друзья-знакомые родителей, соседи по даче и т.д.) Счастливо живущих вместе процентов 30-40% может наберется. И то, я же не знаю, как у них там внутри все.
Так что не надо так сразу "времена были другие" приплетать. Времена всегда одни и те же. Потому что люди одни и те же. Всегда были и будут сильные и слабые, эгоисты и заботливые, добрые и не очень.

да кто б спорил ...но утверждать,что сейчас иметь любовницу и раньше - одинаково, пардон за мой французский - бред .. Жилищные условия были другие и прочее прочее:)

В ответ на: тогда помниться железных дверей вообще не было, а в подъезды кроме пружины на двери вообще никаких "приспособ"

но гадили в подъездах и раньше,так что не надо тут идеалы создавать *начали за здравие ,кончили за упокой ... одно дело любовники и т.п.,другое дело трудовые книжки-самоубийцы и подъезды в привязке к теме топика ))

В ответ на: да кто б спорил ...но утверждать,что сейчас иметь любовницу и раньше - одинаково, пардон за мой французский - бред .. Жилищные условия были другие и прочее прочее:)

Подробностей не знаю, спорить не буду.Но при этом при всем - любовницы были и разводы были. А значит такие же в предыдущем поколении были люди, как и сейчас. В плане человеческих отношений.

"блин"... я НЕ говорю,что люди другие были... менталитет другой- да ...мораль иная- да.. а люди и в каменном веке такие же

Ну так и я об этом же

Это комплексный вопрос.

В ответ на: Про встретить ровесника .... Если у вас стремление к ровеснику . то это понятно .НО .У мужчин то как правило стремление к общению и женитьбе на более молодых женщинах. Ну стареют женщины как то очень уж быстро в отличии от мужчин . Почему не принимаются к пониманию мужские то желания . И подобные противоречия между стремлениями неустранимы.

Опаньки, я четко следуя вашей логики выбрала мужа младше себя, т.к. мои ровесники напоминают толстых и сильно подурневших особей мужского пола (а им всего 35). Я не морю себя диетами, не являюсь на данном этапе завсегдатайкой спортивных клубов, секций. В муже нашла именно то чего не хватало в других - искренность, оптимизм, какую-то щенячью жажду к жизни. А смотрела на ровесников: глаза у них потухшие, ощущение что жизнь прошла и они доживают отпущенный им срок. Я считаю, что мужчины ищут молоденьких девушек, не потому что жена у них страшная или старая, а потому что модно иметь молодую любовницу, которая их мало знает, верит всему сказанному, заглядывает преданно в глаза, он для нее - Старший, Умный, Опытный, с него есть что взять: подарки, посещения заведений, которые с ровесником ей не светят, а самое интересное, узнай она, что ее обожэ разорился, все его имущество записано на жену, у него страшная трудноизлечимая болезнь... она будет бежать от него как сталкер в разгар соревнований, а вот страшная некрасивая жена с детьми и проблемами его отчего-то примет, считая, возможно он и кобель, но ведь было же у них в жизни много хорошего... что за жизненная несправедливость. Кстати у меня очень много жизненных примеров такой ситуации (ни один, ни два, а десятки) когда мужчина в 40-45 бежит за молоденькой, а потом как побитый пес возвращается в семью, но уже основательно обобран и морально подавлен, т.к. узнал о себе много нового, через какое-то время когда перестают быть нужным его связи, деньги - допустим он открывает дело на свою юную красотулю, она уже вращается в его кругах и он превращается из старшего - в старого, из умного в зануду, из опытного в неудачника, еще ее раздражают любые попытки отца наладить связь с детьми и ей хочется чтобы рядом был как минимум ровесникДа и еще у женщин с 30-45... а то и до 50 очень сильная сексуальная активность, они более раскрепощенные им нужен секс чаще чем молодым девушкаму мужчин этот период длится с 14 и до 30, так что не заливайте, что мужчинам нужны моложе, это скорее женщинам нужны молодые, но на них дети, семья, работа - и они подавляют в себе жажду к приключениям на пятую точку - может от этого становятся страшными и толстыми

ТС давно не видать, можно сказать, что народ здесь просто по старой памяти резвится, но внесу и я свои "пять копеек"Надеюсь, что у нее в жизни все уладилось и от того она теперь не частый посетитель форума.
Беспокоится о замужестве начали не рано - самое время. МЧ, который с вами временно, точно не ваш вариант. Думаю, что после того как расстались, вы не раз пожалели, что пошли на этот шаг, т.к. затуманенный мозг не воспринимает других, ощущение, что все вокруг такие или еще хуже. В идеале на что-то переключиться, не зацикливаться, что в этом году вам обязательно нужно выйти замуж, но и не надо кидаться в крайность, что одна вы тоже в поле воин. Независимость хороша, когда есть от кого или чего не зависеть, а так просто бахвальство типа про неуловимого Джо:
- Это что мимо нас пронеслось?
- Это неуловимый Джо.
- А что, за ним кто-то гоняется?!
- Неее, да кому он нафиг нужен!
Так что те кто говорят что замуж не хотят (а там еще не были) - лукавят. Для кого штамп в паспорте ненужная условность и они довольны гражданским браком - хитрят. Женщина в гражданском браке считает себя замужней, а мужчина холостым - и то, что он не берет на себя ответственность за семью говорит о многом: на него нельзя положиться - это кот, который гуляет сам по себе.
Про рожать: лучше в 20, чем в 30 и более, так как врачи потом задолбают своими анализами, консультациями у генетиков и плевать им, что вы здоровы и ни на что не жалуетесь, доведут до того что почувствуете себя самой больной в мире.

В ответ на: Независимость хороша, когда есть от кого или чего не зависеть, а так просто бахвальство типа про неуловимого Джо:
- Это что мимо нас пронеслось?
- Это неуловимый Джо.
- А что, за ним кто-то гоняется?!
- Неее, да кому он нафиг нужен!

Ой, как замечательно сказали!..

а вообще, я прям согласна с вами.

В ответ на: Женщина в гражданском браке считает себя замужней, а мужчина холостым - и то, что он не берет на себя ответственность за семью говорит о многом: на него нельзя положиться - это кот, который гуляет сам по себе.

... и процесс брачевания не всегда много меняет

не разрушайте дамам иллюзии

К сожалению суровая истина жизни..

В ответ на: не разрушайте дамам иллюзии

Вы меня с кем-то путаете
Я не добрый фей.

В ответ на: ... и процесс брачевания не всегда много меняет

Да он нужен-то скорее для юридической (или как лучше назвать) стороны жизни. Чтоб ребенок в браке родился, а не усыновлять его своему же отцу... чтоб в больницу пустили к мужу/жене, если не дай бог чего... ну и прочее-прочее.
Опять же родителям нашим спокойнее, что не просто так сожительствуем ,а все по правилам

А так-то да... как были семьей до штампа, так и остались

Мой бывший говорил, что без штампа - нифига не семья А меня называл безответственной и легомысленной, т.к. я ситчаю точно так же, как и Вы

В ответ на: муж-ровесник совсем не гарантирует того, что вы не станете как раз бывшей женой, которой нужно будет помогать воспитывать ребенка, когда он повзрослеет и найдет кого-нить помоложе

Ну это уже какие-то крайности..
Не все мужья бросают своих жен в пользу более молодых особ, поверьте. И это уж никак не зависит от того, когда вы повстречались (в каком возрасте). Если вы не сошлись с этим человеком, он вас (или вы его) и в 20 лет бросит и в 40 лет, возраст тут дело 10-е.

В ответ на: В этой жизни ничто ничего не гарантирует.

Согласна.