Разгул нравственности (часть 2)

В ответ на: Общество созрело для реинкарнации массового рационализма.
Нужна крупинка, чтобы началась кристаллизация...

В ответ на: Вот это зачем вы опять?

В ответ на: а вы опять спорить про то, что крест - не христианский символ.

В ответ на: Почитайте, сколько они сами о религии пишут:

В ответ на: там, в том числе и авторы, используют не крест со скорой помощи и не шуруп, а именно РЕЛИГИОЗНЫЙ символ. Я не понимаю, почему вы с этим спорите, хотя сами создатели спектакля не возражают против этого.

В ответ на: никаких гопников там не было,

В ответ на: Я спорю не с этим (фактом применения), а с тем, что сей факт может вызывать правомерные претензии. Неправомерные да, может, мы их наблюдаем и на сей момент наше наблюдение подтверждается в т.ч. вынесенным решением суда.

В ответ на: 1) Ключевой момент в том, где происходило использование символа. Не в месте, отведённом для проведения с этим символом религиозных обрядов. Кстати, а чего не возмущаются, что "образ Христа" воспроизведён Кулябиным вообще в храме, где статуи античных богов размещены!?

В ответ на: 2) Символика НСДАП на рукаве сценического костюма тов. Тихонова не является основанием для обвинения В. Тихонова или Ю. Семёнова в пропаганде идей национального превосходства, хотя да, в постановка (кинофильме) воспроизведены образы Мюллера, Бормана и пр. подобных.

В ответ на: О, вы знаете, "феномен" "удобных тренировочных штанов" можно рассматривать с весьма разных ракурсов. Почему ребятки не галстуки надели, а именно такую "спецодежду", не объясните? Ведь вроде как от Оперного до стадиона "Спартак" надо еще сперва парк преодолеть!?
И я говорил не о том, что там "не гопники", а о том, что нынешние гопники от ГОПников времен ГОП унаследовали "только один признак". В частности признака принадлежности к пролетариату увы, не унаследовали.

В ответ на: типа бездарных постановок в оперном?

В ответ на: "«Православные» нашли повод для ареста режиссера Кулябина"

В ответ на: к чему тогда эти пять страниц про "не только христианский",

В ответ на: В общественном месте. Этого достаточно.

Показать скрытый текст

В ответ на: Если бы ... из всех упоминаний религии были бы только нашивки в виде креста, обозначающие приверженность того или иного персонажа к религии

Так а у Семёнова никто нашивками приверженности не ограничивался, там еще и "Хайль!" звучало и жесты. Воспроизведение образа с детальностью, не оставляющей у зрителя сомнений относительно исторического прототипа.

В ответ на: обвиняете людей в том, что они как-то "неправильно" одеты,

Кто-то обвинял??? Всего-то лишь подмечено, что ряд персонажей с событий у Рок-Сити и у Оперного соответствуют "легко узнаваемому образу" самипонимаетекого. Может для кого-то ссутуленая спина, затянутая в олимпийку с капюшоном, капюшон на нагнутую голову (чтоб камеры не срисовали, ага), руки в карманах трико в обтяжку и походка "а-ля пингвин в кроссовках" это тоже мировоззренческий символ или "образ заиндульгированного неохристианина".

Скрыть текст

В ответ на: Вы видели, сколько там было полицейских? Я видел. Много.

В ответ на: А разъяснять свою позицию словами, тем более, на согласованном мэрией пикете, у нас вроде не запрещено.

В ответ на: Были оскорбления? В правоохранительные органы, в суд.

В ответ на: А вы почитайте обращение к Тихону (на прошлой странице есть в аттачах), прежде чем наивность изображать.

В ответ на: "....Далее эти мужчины заходят в кассовый зал и оскорбляют зрителей в очереди за
билетами, угрожают им разбить телефоны и фотоаппараты, чему имеются свидетели. У одного
из посетителей эти люди выхватили билеты. По заверению некоторых из них, их пикет
благословлен духовником, и в соборе АН отслужили молебен за его успех......"
- оттуда, например.

Это не гопники?

В ответ на: Честно говоря не понял, почему по такому ничтожному поводу столько шума.

В ответ на: К простейшему. Сперва христиане позволили себе незаконного по отношению к законному туру "Русский сатанист", а затем возмущаются законной опере, приводя внезаконные доводы. Им обряды в отведенных местах совершать не мешали, а они позволяют себе мешать.

В ответ на: Ой, ли? А цитатку привести из закона вас не затруднит?

В ответ на: Так а у Семёнова никто нашивками приверженности не ограничивался, там еще и "Хайль!" звучало и жесты. Воспроизведение образа с детальностью, не оставляющей у зрителя сомнений относительно исторического прототипа.

В ответ на: Кто-то обвинял???

В ответ на: Всего-то лишь подмечено, что ряд персонажей с событий у Рок-Сити и у Оперного соответствуют "легко узнаваемому образу" самипонимаетекого.

В ответ на: Может для кого-то ссутуленая спина, затянутая в олимпийку с капюшоном, капюшон на нагнутую голову (чтоб камеры не срисовали, ага), руки в карманах трико в обтяжку и походка "а-ля пингвин в кроссовках" это тоже мировоззренческий символ или "образ заиндульгированного неохристианина".

В ответ на: Ну видимо, в отличие от мракобесов, которые договариваться не хотят и не умеют, у людей есть еще надежда на остатки адекватности в лице занимающем столь высокий пост? Хотя лично я эту надежду не разделяю.

В ответ на: Искренне жаль настоящих уравновешенных верующих, которых активно дискредитирует эта гопо-шайка при молчаливой поддержке руководства РПЦ.

В ответ на: не "за защитой", а попытка досудебного урегулирования. Как-бы нормальное развитие событий, которое и с "Тангейзером" должно было бы иметь место, но по воле митрополита - не имело.

В ответ на: А что с ними, почему жаль?

В ответ на: Вы считаете нормальным, что куча "гопников" набросилась на атеистов, поломали им телефоны и камеры

В ответ на: Судя по письму - не разбивали. Так, грозились... но не суть. В письме это лишь маленький эпизод, там много всего, что должно и церковь заинтересовать.

В ответ на: Очень уж в глаза бросается странная корреляция -

В ответ на: А что, давно у атеистов цель заинтересовать Церковь появилась?

В ответ на: к сожалению, на мой взгляд, есть две противоположные тенденции: одна - то о чем вы говорите, а вторая - падение уровня знаний, которое способствует примитивной мистике и расцвету религий.

В ответ на: Самое интересное в том, что скандалы раздувают именно религиозные организации.