Погода: −6 °C
06.02−7...−2пасмурно, небольшой снег
07.02−9...−5пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Голос

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Голос пользователя ПЕЛЕВИН

    мне, как человеку науки, больно смотреть на то, как используется прекрасное изобретение. а вы хотите вовсе меня добить примерами из серии "хуже некуда". лучше б вы мне, как человеку науки, на сто баксов указали.

  • Ответ на сообщение Re: Голос пользователя это_шорцы

    Чем богаты.
    Сто баксов можно сэкономить на Мальдивах за два дня, просто остановившись не в отеле, а с семьёй. Это, конечно, "ты в следующий раз планируй потратить миллион - вон сколько сэкономишь!", но другое вот так в голову не лезет.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Ответ на сообщение Голос пользователя это_шорцы

    Все таланты реализуются в некоторой системе.
    Что значит - знаменитый актёр кино? Это значит - сниматься в сложном кинопроизводстве, в коллективе, имея возможность заниматься только этим делом, далее - система проката. Уж о кастинге и говорить нечего. "Звёзд" делают - целенаправленно - это связано с коммерческой стороной - зрители идут на "звезду". На фоне протекционизма.

    И везде так.

    Не попал в систему - сиди так с талантом.
    Долгл не просидишь - депрессия, потеря формы, нищета....

    Поэтому необходимо строить систему.

    То, что есть система - это очевидно. Везде - "свои и наши", которых из системы фигу уберёшь.

    Ну, правильно сказал опытный продюсер Агутин - скромность это отличный путь к забвению.
    Вроде в
    http://www.1tv.ru/videoarchive/71899

    это итоговый обзор.

    Учитесь...

  • Ответ на сообщение Re: Голос пользователя Spirit

    В ответ на: Не попал в систему - сиди так с талантом.
    Вспоминаю, как молодой качок Арнольд сидел "так".

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Ответ на сообщение Re: Голос пользователя ПЕЛЕВИН

    Ну, Арнольд отличный мужик, культовая фигура,но актёр он нулевой. Его задача - появиться в кадре. А дальше всё сделают режиссёр, оператор, монтажёр и специалист по компьютерным эффектам.

    Справедливости ради скажем - кое-какая харизма у него есть.

    Наверное это и к лучшему для специалистов из Голливуда - можно применять методы делания "звезды" в чистом виде - никакой отсебятины как от актёра, но и по этой же причине ничего не испортит - истинный ариец, характер нордический, в порочащих связях замечен не был (это цитата всем известнооткуда, если что). Не в порочащих - замечен был!

    :улыб:

    Короче - идеал для спецов.Может кто и назовёт это талантом.

    Арнольд говорил, чтоего любимый актёр - Смоктуновский.
    На что тот, узнав ответил - да, я против таких воевал, когда был автоматчиком на фронте!

    Актёр кино -это профессия достаточно декоративная. Кино это режиссёрское искусство, припомощи ножниц. Там собак снимают, и зрители рыдают от умиления.
    Актёрское мастерство это - театр.

    Правда и в театре теперь могут применить - "фанеру".

  • Ответ на сообщение Re: Голос пользователя Spirit

    Насчёт, так называемой, "харизмы". Ну вот Арни - истинный ариец, а как быть с "Итальянским жеребцом" - "Рокки"? Он ведь на арийца ну никак, даже если литр выпить, все равно не ариец. Смоктуновский , будучи автоматчиком , пристрелил бы их обоих, хотя один ариец, а другой фиг знает кто.
    Вывод простой: ариец или не ариец, не имеет значения, главное "попасть" в эту баблобулемию. Туда все хотят (которые артисты в душе, и даже те, которые хотят своими произведениями, хоть что-то сказать населению)

  • Ответ на сообщение Re: Голос пользователя Градус

    Я немного иронически воспроизвёл стиль характеристик персонажей из советского сериала.
    Кстати, примерно в таком стиле и должен быть охарактеризован образ в коммерческой шоу-индустрии. Коротко и ясно - потребитель должен знать - за что платит свои кровные денежки.
    Поэтому в Западном шоу-бизнесе артист практически всегда имеет узкое амплуа, но отработанное до тонкостей и разрекламированное до автоматизма. Универсалов крайне мало.

    А вот на "Голосе" как раз приветствуется универсализм. Большинство выступило в разных жанрах.
    Обычно смешение жанров не способствует коммерческому успеху. Выбирают какую-то целевую группу и её "бомбят".
    Возможно в расчёте на продюсеров - заметят из какого-нибудь жанра.

    На Западе главный приз в пдобных конкурсах, это обычно - престижная звукозаписывающая фирма делает альбом победителю и проводит рекламную кампанию. И публика настроена на потребление через сеть распространения этих кампаний.

    В России всё по-другому.
    Но не исключено, что всё движется в эту же сторону.

  • Ответ на сообщение Голос пользователя Spirit

    ННП



    Что тут, Голос? Красота? Талант?
    Но эта женщина не сравнится ни с одним человеком на планете по количеству подаренных положительных эмоций...
    p.s. Всё это фарс- Голос на Первом, реп на СТС, Фабрика звёзд, Растрапович...

  • Ответ на сообщение Re: Голос пользователя Казинака

    Да, голос у нее божественный. Но такие шоу как Голос мне лично нравятся)

  • Ответ на сообщение Re: Голос пользователя Luminy

    В ответ на: Да, голос у нее божественный.
    Смеётесь?
    Вот от этого мне стало крайне плохо.
    http://www.1tv.ru/p/voice/episode/27979

    Исправлено пользователем Казинака (16.01.14 05:22)

  • Ответ на сообщение Голос пользователя Казинака

    В ответ на: Вот от этого мне стало крайне плохо.
    А мне так и- поровну. Выпускать в одну песенку солистов - вокалистов, только что соревновавшихся друг с другом дело безнадёжное. Не споют они нормально, так как по-прежнему конкурентами себя чувствуют и каждый стремится показать свои возможности. Особенно отвратительно в этом ансамбле выглядели особи женского пола. С лысой "синячкой" то все понятно, она свои татуировки внукам пусть показывает, а вот вторая с жирным голосом просто находка для физио(г)номиста. :спок:
    Неплохо держался белорус, но это не из его репертуара.

  • Ответ на сообщение Re: Голос пользователя Градус

    Хм... Это не концертное и не конкурсное исполнение. Просто - для создания настроения, ощущения праздника. Для смеха, короче. И снятия напряжения. Да и спето неплохо для импровизации...

    Забавляют эти поиски недостатков со стороны ценителей.
    Вот выставьте что-нибудь для оценки красоты. Какую-нибудь картину классической красавицы 19 века. Сразу начинается соревнование знатоков женской красоты. Типа - у неё угол перехода талии в бёдра слишком большой, а людыжки-то - толстые и прочее в том же духе... Свои портреты при этом никогда не выставляются на всеобщее обозрение!

    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Голос пользователя Spirit

    Спирит, но ведь пели как попало, не так ли? и этому есть простое объяснение, которое я изложил.
    Если Вам , как анархисту, курящая синячка нравится, ну так что ж, "о вкусах не спорят". По мне она отвратительна, как и другая с жирным голосом и мимикой "девушки по вызову".

  • Ответ на сообщение Голос пользователя Spirit

    НПП
    Голос смотрела и первый и второй, чаще уже после в интернете, потому что так бездарно тратить вечер пятницы не хочу.
    Больше всего нравится Димка Нагиев. Если серьезно, то конкурсом это назвать язык не поворачивается. Выбор делается не смотрящими его по телевизору, а самими организаторами. Но голоса что ни говори хорошие. Опять же, по-моему субьективному мнению, выбор песен частно не подходящий исполнителю вообще.
    Я лично "болела" за Гуралия и Умханова.

  • Ответ на сообщение Re: Голос пользователя NissanTerrano

    В ответ на: Я лично "болела" за Гуралия и Умханова.
    Н..да, нетрадиционное почему-то многих привлекает.:улыб:Хотя и тот и другой вполне себе "серенькие перепелы", но вот, что-то (нетрадиционное?) влечёт публику.

  • Ответ на сообщение Re: Голос пользователя Градус

    Я признаю, что Закирова мастер своего дела и как артистка и как певица.
    По-моему это оптимально - подойти к исполнителю с целью оценки его мастерсва для начала - чисто технически - тембр, диапазон, чистота, артистичность и т.д. Всё - на уровне. Она шла к этому лет 25.

    Обычно эстрадный певец доходит, так сказать, до кондиции годам к 30. Профессиональным участникам так и есть.
    Ну, есть уникумы, как победитель или Феодулова с природно поставленными голосами. Ну и то - им нужен режиссёр лет до 30, что и было продемонстрировано.

    Ну а обсуждаема начальная песня, так обычно просят немного похулиганить в начале, чтобы снять напряжение у зрителей и зажим у участников.

    Зажпться могут и мастера, или наоборот - слишком разжаться.

    Вот забавный ролик, как Градский вышел на сцену , потеряв концентрацию.
    Одна из его ударных хитов.
    Наверное ему сказали - сейчас тебе вручат диплом со занием "народный артист" и он потерял бдительность и только об этом думал - он человек эмоциональный (в конце клипа - вручают). Забыл слова. Не скоординировал переходы. Наверное, сейчас со смехом вспоминает. Забавный случай.
    Это очень забавно - потерять концентрацию, выходя на сцену. Кто выходил - знает



  • Ответ на сообщение Re: Голос пользователя NissanTerrano

    Ну, я обычно под телевизор занимаюсь и другими делами.
    Если передача хорошая.

    Нагиев молодец. Хорошо отработал в том образе, который ему предложили. От ведущего многое зависит. Вот был хороший конкурс как-то на 1-ом - балетный. Но ведущим назначили Познера. Это было невыносимо - были интересные работы и исполнители, но конкурс я смотреть не стал. Причём тут Познер и балет?
    Ведущий задаёт ритм, во многом - настроение и стиль.

    Формат мне понравился.
    То есть - выбирать из тех, кого выбрали специалисты. Проблема здесть в том, чтобы найти компетентных и умных.
    Да, будет субъективизм, но тут ничего не поделаешь.
    Ну, нынешний контингент наставников проявил себя хорошо, а субъективизм добавил интригу и драматичность.

    Если бы конкурс судила с самого начала общественность, то ничего хорошего не полцчилось бы. К тому же в качестве "народа" часто выступают сисадмины с предварительным списком кому что давать...

    Проблема репертуара - да, есть.
    Обычно копируют интонации и аранжировки звёзд. Либо берут стандартные арии или массовые песни. Трудно понять, как будет выглядеть в итоге на сцене номер, если его начали делать за неделю. Вроде начали одно, а получилось другое. А хиты для звёзд готоаят нешуточные команды. Вот недавно смотрел фильм про Меркьюри и Квин, так там кто-то из квинов мечтательно говорил - вот, мол, у Джексона три клипа готовили 60 композиторов и аранжировщиков, которые сделали 900 вариантов.
    А тут за неделю и и в основном с аккомпанированием на репетициях под рояль...

  • Ответ на сообщение Re: Голос пользователя Spirit

    В ответ на: Я признаю, что Закирова мастер своего дела и как артистка и как певица.
    Это Вы про лысую, разтатуированную шалаву или ещё про кого? Не понял.
    В ответ на: Вот забавный ролик, как Градский вышел на сцену , потеряв концентрацию.
    И что же там "забавного"? Ни один из современных исполнителей даже не приблизился к исполнительскому мастерству Градского.

  • Ответ на сообщение Re: Голос пользователя Градус

    Почему Закирова - шалава? Что дало повод для этого?
    Она мать троих детей. У неё муж итальянец-сицилиец. Семья присутствовала на финале в качестве зрителей.
    Ну, придумала себе сценический образ.
    А какой должна быть по-Вашему артистка?
    Ну, смотрите тогда выступление Ансамбля советской армии - там всё по форме. Армейской.

    Вид у неё просто нестандартный, но не хуже чем у других. Выходят в каких-то манто, тооны грима и прочее. Просто - к этому привыкли.
    Или вот опять же - армейская парадная форма. Подсчитайте - сколько там деталей и блестящих частей.

    Что вытворять со своим личным телом - это неотъемлемое моральное право каждого человека. В цивилизованном мире, понятное дело. В ультраконсервативных обществах там да - все должны соответствовать шаблону и точка. Причём - свои шаблоны это хорошо, чужие - уроды.

    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Голос пользователя Градус

    Забавно то, что мастер немного потерялся.
    По-моему - всё очень мило. В конце клипа - вручают бонус.

    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Голос пользователя Градус

    Нетрадиционное потому и влечет, что оно не похоже на стандартное, привычное. В данном контексте - голоса.
    И ничего удивительного, потому что голоса (если их таковыми можно назвать) типа тех, которые сейчас в ротации на том же RU.TV надоели жуть как. Попыталась вспомнить хоть одно имя, нифига не получилось. Разве что Билан))) :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: Голос пользователя NissanTerrano

    Голоса разные бывают, всё зависит от системы, в которой они используются.

    Самой престижной считается академическое пение. Не в том смысле, что так поют академики Мкадемии Наук, а так называется оперная школа , основанная на итальянской традиции. К ним примыкают - опереточные голоса.

    Есть джазовые голоса.

    Затем целый спектр этническихъ (народных) голосов.

    Есть действительно - нестандартные голоса.

    В конце концев есть вообще безголосые певцы, которые в основном стараются, как говорится, взять своё при помощи интонаций и драматических приёмов.

    Некоторые пытаются петь в нескольких жанрах. Вот Кузнецова к примеру. Градский даже постоянной высказывался, типа - эх, жалко ты мне не попалась!...

    Но при нынешнем развитии техники, любой человек может скорректировать по всем частотам и свой голос (через аппаратуру)...

    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Голос пользователя Spirit

    В ответ на: Но при нынешнем развитии техники, любой человек может скорректировать по всем частотам и свой голос (через аппаратуру)
    Т.е. обладать хорошим госом не обязательно и любое мяуканье превратится в шедевр.

  • Ответ на сообщение Re: Голос пользователя Градус

    Не в шедевр, конечно. Но в продукт, который можно крутануть с прибылью.
    Шоу недаром бизнесом называется.
    Производят и продукты одноразового использования. Примеров субъектов, прославившихся одним нехитрым хитом и затем спившихся - множество.

    Можно и целиком компьютерный голос сделать, без проблем.

    Голос чем ещё интересен как феномен - показано, что за 3 месяца можно сгенерировать новую систму "звёзд", причём с натуральными голосами, которая заменит всю существующую десятилетиями тусовку, захватившую позиции на эстраде.

  • Ответ на сообщение Re: Голос пользователя Градус

    Конечно, при наличии высококлассной аппаратуры и грамотного аранжировщика даже кот на заборе споет шедевр!

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Краснодаре
Погода в Краснодаре
Пробки в Краснодаре
Телепрограмма в Краснодаре
Афиша в Краснодаре
Гороскоп
Курсы валют в Краснодаре
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта