Кто кого?

--Вы не увиливайте, вы про своих честно скажите.-
Я не люблю выкладывать инфу личного характера, наверное заметили. Ваши неоднократные посылы сделать это, нарушают правила форума (третий раз вам об этом говорю). Прятать мне нечего, но и трясти на публике семейными трусами, как это делаете вы , я не собираюсь.

В ответ на: Шорец, за что вы так матерей-то?
И свою собственную...
Или именно ее исключением считаете?

ага, моя собственная - приятное исключение. работает на ста сорока работах, и отказывается бросать, так ей всё нравится. дома фиг отловишь

В ответ на: В обшем, про подонка - права, выходит..

это вы в мой огород, что ли? ну я-то известная сволочь, не отказываюсь.

В ответ на: Так какого вы про психосоматику-то там что-то вещали... Слово красивое услыхали, употребить решили?

шутил я, шутил. как с казановой без шуток разговаривать? но, к слову о психосоматике, это относится преимущественно к нытикам, а не к тем, у кого трудности.

В ответ на: --Вы не увиливайте, вы про своих честно скажите.-
Я не люблю выкладывать инфу личного характера, наверное заметили.

никто не любит, но надо опираться на фактическую информацию, приходится иногда потрясти и трусами, чтобы доказать cman-у, что не у всех мужиков труселя красные. а как иначе? давать ссылки на продажи чёрных трусов? скажет, что это на тряпки купили. показывать фоты людей? скажет - фотошоп. "в одном переулке стояли дома. в одном из домов жил упрямый си-ман"

В ответ на: Давйте заменем слово "любовь" на "доверие".

Давайте. А также заменим фразу "голодающие пенсионеры в нечеловеческих условиях, а у меня 20 т.р. в месяц на еду" на "есть разные пенсионеры, но я трачу больше среднестатистического из них". Потому что вряд ли вы тратите больше приведенного мною пенсионера Ельцина. Кстати, ему хорошее питание и медицина не помогли - умер.

В ответ на: Вы доверяете нашему правительству?

Не особо. Я не знаю, что будет с моей пенсией, будет ли она у меня. Но я и не напрягаюсь особо. До пенсии еще дожить надо.

В ответ на: вы уверены в его действиях и одобряете их?

Почему вы так часто задаете два вопроса в одном? Никакой свободы маневра - "уверен И одобряю". А как насчет:
1) Уверен И НЕ одобряю
2) Уверен И одобряю
3) НЕ уверен И одобряю
4) НЕ уверен И НЕ одобряю
Итак, мои ответы:
Первая часть вопроса: не уверен. Но я не член правительства и не обладаю всей информацией, поэтому и не могу быть абсолютно уверен, как некоторые истерички (Казанова - какой счет?). Что-то мне кажется правильным, что-то - нет.
Вторая часть: да также, как и с первой. Что-то одобряю, что-то - нет.
Невозможно угодить всем. Еще раз: в стране 142 млн. идеалов и 142 млн. видений того, как надо быть дальше. Если пойти на поводу у истеричек и увеличить пенсии в 10 раз, то это приведет к росту цен в 12 раз, и тогда уже лично вы завоете: "да что ж это делается - сыр "ламбер" стоит 3500 р./кг, а новостройка - 15 млн.! Как жить дальше?"

В ответ на: мне всегда было любопытно почему люди, дающие советы "валить за бугор" сами еще не свалили туда

Ну как это? Вы жалуетесь на государство. Логично было предложить вам переехать в другое, где таких проблем нет. Подсказываю - такое государство называется Утопия, описана в романе Т. Мура, ну кое-где еще - например, у Стругацких в "Понедельнике..." есть забавная отсылка к древним утопистам.
Я не жалуюсь. Зачем мне переезжать? Но будьте уверены - как только я почувствую, точнее, что значит почувствую? - проанализирую все и приму решение, что с учетом всех факторов жизнь где-то лично мне будет лучше, чем в России - я уеду. Не вижу в этом никакого противоречия и всякие "ура-патриоты" меня не колышат.
Я ответил на ваши вопросы?

ну я-то известная сволочь, не отказываюсь.

Записала.
Сволочь и подонок. Не отказывается.

Потому как неплохо бы извиниться перед этими женщинами-матерями ваших знакомых, кот. вы походя и за глаза оскорбили, без всякого на то права и повода....

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на: мне пока никто не предлагал. но если предложат - я откажусь,

вот и ответ по существу

как и подавляющее большинство других моих ответов.

да нет, пока что единственный ВАШ по существу

В ответ на: 1. разговор шел о нищих вообще, а не о пенсионерах

Объясните мне разницу в контексте данного спора.Я, в отличие от вас, нормальный аргумент принимаю и даже (о боже!) могу свое мнение изменить, если мне четко докажут мою неправоту. Но пока одни сопли и истерика.

В ответ на: 2. я искренне вам желаю пособирать на пенсии бутылки и поторговать семечками

От вашего желания тут мало что зависит. Как и от моего. Но если встанет вопрос - собирать бутылки или сдохнуть тяжелой, мучительной смертью, - я, скорее всего, выберу бутылки. Вы, кстати, тоже.

В ответ на: и живут, куда деваться

Ну так о том и речь. Приходится, когда деваться некуда. И мне, и вам, возможно, придется.

В ответ на: тогда некорректно ваше сравнение - вы подняли тему про пенсов в Европе - я ответил

Поставьте отображение "списком" и перечитайте все страницы и все реплики. Уж такого, что вы через пару страниц не помните смысла предыдущих, а также их авторов, или читаете избирательно - от вас не ожидал.

В ответ на: а вот я, кстати, жил на 6 т.р. вдвоём, довольно долго, около года. правда, с тех пор инфляция изменила ценность этих денег, наверное в нынешнем эквиваленте это 8-9т.р. да, было не ахти, приходилось считать деньги, не пить пиво, периодически занимать у друзей, одежду практически не покупать. никакой грани с выживанием не было и близко, до голода дело не доходило. но повторять эти эксперименты просто ради досужего любопытства какого-то недоумка я, конечно, не собираюсь. да и некогда мне нынче экономить.

я понял, что вы не собираетесь, хватит базарить уже, синдром "последнего вяка" не делает вам чести
равно как и переход на личности

В ответ на: пока что единственный ВАШ по существу

Ну, у вас по существу вообще НОЛЬ. Чисто математически получается, что Шорцы в бесконечность раз существеннее вас.

В ответ на: синдром "последнего вяка" не делает вам чести

а вам?

В ответ на: я понял, что вы не собираетесь

В одном из соседних топиков Вы писали (цитирую): "из грузинов воины неважные, если что"
У Вас есть три варианта:
1. Признать, что грузины хорошие воины
2. Поехать в зону грузино-абхазского конфликта и привезти видео своего боя и пару десятков грузинских голов как доказательство своего тезиса.
3. Снять уже тему личного эксперимента здесь.

В ответ на: Записала.
Сволочь и подонок. Не отказывается.

ну-ка, ну-ка, дайте-ка я почитаю вашу записнушечку.. вдруг там чего лишнего записано

В ответ на: Потому как неплохо бы извиниться перед этими женщинами-матерями ваших знакомых, кот. вы походя и за глаза оскорбили, без всякого на то права и повода....

значит так, по пунктам. во-первых, не вижу связи между поставившими на себе крест женщинами и моими отвратительными личными качествами. во-вторых, я никого не оскорбил, а поделил пожилых женщин на тех, кто живёт как ни в чём не бывало, и тех, кто сложил руки. вторая категория, подчёркиваю, в нашей стране, как мне показалось, значительно перевешивает первую. в-третьих, у меня есть право говорить то, что я думаю, тем более, основываясь на конкретных примерах. и если в примере оказалась какая-то женщина, которая гнобит взрослого ребёнка просто оттого, что ей нечем заняться, то почему я должен перед ней извиняться? и уж совсем я не понимаю вашу реакцию. у вас трудности в общении с матерью? вы узнали кого-то из близких в приведённом примере?

В ответ на: хватит базарить уже, синдром "последнего вяка" не делает вам чести

(:

В ответ на:

В ответ на: 1500-2000 за среднюю однешку, тоже договорились уже

Типа признали правоту, но хотите сказать "последнее слово"? 1500, и это без учета льгот и субсидий.

"типа", я изначально говорил эти цифры - почитайте

В ответ на: Если есть желание оспорить - приведите распределение однушек в Новосибирске по типу дома, площади, высоте потолков, району и т.д.

вы не согласны - вы и оспаривайте

В ответ на: Зачем вам какие-то практические примеры экономии, когда цель - демагогия?

ваши "примеры" - субъективизм

В ответ на:

В ответ на: пенсии в два раза за это время не увеличились

Так и цены за это время в два раза не увеличились. Продолжаете словесный пинг-понг?

вы вообще, ссылочку почитали - о ЧЕМ там ?

В ответ на: Мое предложение о парном эксперименте вы, я так понял, отвергаете? И все становится понятным.

да я НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО Я ТАК ХОЧУ пожить - предлагаю тем, кто это утверждает, хватит тут дурака уже включать-то

В ответ на: Я уже писал, как можно сэкономить в данном случае. Повторить?

мдя... тяжелый у вас случай... сочувствую

В ответ на: Пожалуйста - мне не стыдно поделиться рецептами.

поделитесь, КАК звонить на городской с сотового за 10 (десять) рублей в месяц

В ответ на: Я, можно сказать, даже рад, что вашим родителям приходится довольно много платить, а вы им не в состоянии помочь.

еще один неумный вывод, жаль

В ответ на:

В ответ на: м.б. не будем уходить в сторону, а поговорим о причинах вымирания всех Лыковых ?

Вы там были? В качестве МЧС-овца или корреспондента? Вы специалист-историк? Антрополог? Биолог? Врач? Какие функции вы там исполняли?

флуд вас не красит, почитайте о причинах смерти - и сделайте выводы

В ответ на:

В ответ на: синдром "последнего вяка" не делает вам чести

а вам?

а симэну - делает, видимо (: последний вяк за симэном - есть чем гордиться!

В ответ на: и если в примере оказалась какая-то женщина, которая гнобит взрослого ребёнка просто оттого, что ей нечем заняться, то почему я должен перед ней извиняться?

По всей видимости, Вы изложили точку зрения того, которого "гнобят". Вы сильно уверены в ее объективности?

В ответ на: да что вы за человек-то такой? ляпнете, потом визжите чтоб вам указали где ляпнули, указываешь - признаёте, потом опять 25.

за базаром следи, "горный орел"
и русский учи в свободное от 3,14..жа время, чтоб читать грамотно

В ответ на: никаких 3т.р. в месяц на рыло, разумеется нет, об этом я сказал сразу: к нищим слоям населения себя не отношу,

т.е. 3 т.р. - все-таки нищие слои ?

В ответ на:

В ответ на: м.б. не будем уходить в сторону, а поговорим о причинах вымирания всех Лыковых ?

нда.. это важнейшая тема в рамках данной дискуссии. ну, давайте поговорим. пенсию им не доплатили? или чего?

я не с вами ее обсуждаю

В ответ на: флуд вас не красит

как и с синдромом последнего вяка, вас, надо полагать, флуд красит?

В ответ на: почитайте о причинах смерти - и сделайте выводы

причин никто толком не знает. поэтому не понимаю нахрен обсуждать этих несчастных лыковых. известно, что они 40 лет прожили в тайге, и без всякой пенсии.

В ответ на:

В ответ на: 1. разговор шел о нищих вообще, а не о пенсионерах

Объясните мне разницу в контексте данного спора.

пока свои собственные посты читать не научитесь -объяснять вам что-то не вижу смысла

В ответ на:

В ответ на: 2. я искренне вам желаю пособирать на пенсии бутылки и поторговать семечками

От вашего желания тут мало что зависит. Как и от моего. Но если встанет вопрос - собирать бутылки или сдохнуть тяжелой, мучительной смертью, - я, скорее всего, выберу бутылки. Вы, кстати, тоже.

за себя говорите, за меня не надо домысливать
как обычно, вы ушли от темы

В ответ на: Уж такого, что вы через пару страниц не помните смысла предыдущих, а также их авторов, или читаете избирательно - от вас не ожидал.

кто бы говорил

В ответ на: По всей видимости, Вы изложили точку зрения того, которого "гнобят". Вы сильно уверены в ее объективности?

да, уверен. показания исходят от разных людей. но, честно говоря, я удивлён: неужели среди ваших знакомых нет таких женщин? навалом. которые на полставки сидят в ущербном институте, а летом выращивают три с половиной помидора на своём участке, и больше ничем не интересуются. много у нас бабок встретишь на алтае в треккинговой обуви на каратюреке? много дедков катаются на лыжах зимой? (я не говорю о горных, опять завоете о мизерной пенсии). а за бугром таких пруд пруди! люди живут, пока не помрут. а у нас всё выживают, да выживают. вон, казанове 30 лет, а он уже выживает. cman-у и 20, наверное, нету, а туда же.

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на: синдром "последнего вяка" не делает вам чести

а вам?

а симэну - делает, видимо (: последний вяк за симэном - есть чем гордиться!

пока что вы стремитесь "погордиться"
удовольствуйтесь

В ответ на: за базаром следи, "горный орел"
и русский учи в свободное от 3,14..жа время, чтоб читать грамотно

я вас уже предостерегал, и ещё раз предостерегаю от таких реверансов. забанят.

В ответ на: т.е. 3 т.р. - все-таки нищие слои ?

это новость для вас?

В ответ на: я не с вами ее обсуждаю

а я - с вами. кроме вас никого лыковы не волнуют.

В ответ на: 2. Поехать в зону грузино-абхазского конфликта и привезти видео своего боя и пару десятков грузинских голов как доказательство своего тезиса.

сами головы не привезти ? а то ведь не поверите, скажете, монтаж...
не надо передергивать и уходить от темы

В ответ на: 3. Снять уже тему личного эксперимента здесь.

что так - неудобно стало на конкретику ответить?
шорец уже отказался, признал, что 3 т.р. в месяц - это удел нищих - желаете опровергнуть эксперимент ?

В ответ на:

В ответ на: за базаром следи, "горный орел"
и русский учи в свободное от 3,14..жа время, чтоб читать грамотно

я вас уже предостерегал, и ещё раз предостерегаю от таких реверансов. забанят.

я вас тоже

В ответ на:

В ответ на: т.е. 3 т.р. - все-таки нищие слои ?

это новость для вас?

для меня нет, а для вас ?

В ответ на: шорец уже отказался, признал, что 3 т.р. в месяц - это удел нищих

что значит "уже"? как-будто когда-то я утверждал обратное

В ответ на: желаете опровергнуть эксперимент ?

это как? опровергнуть эксперимент - это что значит-то? не по-русски выражёвываетесь, молодой человек. опровергнуть результаты эксперимента - это я ещё понимаю. кто б его только провёл сперва...