НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Про засаду (часть 6)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Про засаду (часть 6) пользователя Отец Тук

    Приснился Карлу Марксу сон, будто он в будущем, смотрит машина стоит, сел в нее человек и уехал, дальше глядит, автомобиль остановился, вышел человек, подошел другой, сел и уехал. Маркс в восхищении: вот он какой коммунизм будет, от каждого по способностям, каждому по потребностям и машины общие, пользуйтесь кому надо!... Ему прохожий говорит: это не коммунизм, дядя, а каршеринг.

    Назад в будущее...

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Пепnи

    наверное, не нужно вслух говорить, что матрешка - тоже не русская :biggrin:
    недавно своим урапатриотичным родственникам рассказывала про происхождение языков и сказала, что одной из основных версий происхождения праиндоевропейского языка считается современная территория юга россии и украины. как они начали возмущаться...не поняла, правда, почему. наверное, из-за украины, я то думаю, что все же это было где-то в районе персии и плодородного полумесяца.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Про засаду (часть 6) пользователя Автоинформатор

    Давно пора заменить предмет истории астрономией причём под эгидой ООН во всем мире. Пусть люди будут манкуртами но живыми манкуртами. Тем более что мы все родом откуда то из африканской глубинки

    Исправлено пользователем Alippa (15.07.26 16:39)

  • Ответ на сообщение Про засаду (часть 6) пользователя Alippa

    В ответ на: Давно пора заменить предмет истории астрономией
    Почему заменить? Рзве история и астрономия антогонисты?
    В ответ на: Пусть люди будут манкуртами
    Зачем? Для чего? Кому это выгодно?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Ундинa

    Антагонисты ибо история разъединяет ибо у каждой страны-живопырки свой пыльный шкаф с мифами и легендами, с претензиями и обидами, со скелетами короче. На всем этом спекулируют политики и политиканы. А астрономия объединяет. Шарик у нас один .... Космос тоже. Хотя есть большой шанс что скоро мы перегрыземся и там. Обиты не резиновые...

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Ундинa

    Кроме того нормально обсуждать и изучать можно те события, с момента которых прошло ну хотя бы какие-нибудь 10-15 веков. Тут уже обижаться вроде как глупо, хотя печенегов с половцами помнят, но им повезло - успели исчезнуть с лица глобуса, а то бы наша мстя их настигла))))

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Dаkota

    Не нужно, а то пришьют оскорбление чувств верующих в матрешку

    Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер

  • Ответ на сообщение Про засаду (часть 6) пользователя Пепnи

    В ответ на: Какой, к черту, капитализм? В эпоху национализаций, изъятий бизнесов, отсутствия независимых судов
    Как какой - обыкновенный клановый. Изъятое ж уходит в новые руки

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Alippa

    Ну т.е. живи, Иван, родства не помнящим, сколько сможешь... Весьма удобно для тех же англосаксов, к примеру, первых попавшихся мне под руку... Эта позиция настолько неприемлема для меня, настолько далека по настолько очевидным для меня основаниям, что я даже не вижу почвы для того, чтобы спорить с ней.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Пепnи

    В ответ на: Не нужно, а то пришьют оскорбление чувств верующих в матрешку
    Да прям... максимум, невежество обыкновенное.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Ундинa

    Родство можно оставить, а вот историю геополитики запретить до тех пор пока народ не обретет навыки критического мышления. Кстати англосаксам историю запретить первым и лет на 500 минимум пусть протрезвеют

    Исправлено пользователем Alippa (15.07.26 17:42)

  • Ответ на сообщение Про засаду (часть 6) пользователя Alippa

    А он обретет? : ) Благодаря чему, на каком материале, на каком опыте? Если нет истории...

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Alippa

    ну не, полувека достаточно точно )) к тому же 15 веков назад на руси даже письменности не было, как можно изучать мифы?
    некоторые историки считают, что в школах историю надо изучать с разрывом в 20 лет от текущего времени, ближе не надо, это еще не история.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Про засаду (часть 6) пользователя Ундинa

    Обретет на астрономии. Это же навык его можно развить на чем угодно

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Alippa

    Разговор о замещении истории астрономией кажется мне совершенно нелепым : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Dаkota

    В ответ на: ну не, полувека достаточно точно ))
    Нет, пол-века это не серьезно. Минимум 500. А если нет интересных событий у себя то всегда можно поизучать древних греков - их уже не страшно, мы греки уже плюшевые....)))

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Dаkota

    История - это конечно прекрасная отрасль знаний. Но ее главный недостаток состоит в том, что по сути все в ней, кроме дат - это чьи-то интерпретации. Только даты претендуют на какое-то объективное существование.

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Ундинa

    В ответ на: Разговор о замещении истории астрономией кажется мне совершенно нелепым : )

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя свет

    не даты, а события в эти даты. а интерпретации последствий и причин у всех немного разные, тем и интересные. обсуждаются же события и последствия.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Alippa

    интересные события есть всюду и всегда ) чем вам меньший срок не угодил-то? неужто найдутся еще обиженные на наполеона?
    вот кстати, мы с наглосаксами и пиндосами не воевали ни разу, а патриоты их ненавидят, как не в себя. а французиков в целом любят. наверное это из-за мишель мерсье и пьера ришара :biggrin:

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Dаkota

    Не события, а именно даты событий. Событие в дату 24.02.22 - это начало cвo во имя защиты, как говорят одни, или начало вoйны с целью удовлетворения импеpcкиx замашек, как говорят другие? Немного ли разные интерпретации? На мой взгляд, кардинально разные.

    Из объективного тут только дата события, но никак не событие в дату.

  • Ответ на сообщение Про засаду (часть 6) пользователя свет

    это невозможно объяснить людям "уверовавшим"

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Про засаду (часть 6) пользователя свет

    важнее что, событие или дата? какая разница, началось это 24 или 22? ну и да, это еще не история, нет никаких документов и данных, чтобы говорить об исторических разговорах и интерпретациях. есть лишь одно - слова человека, одного человека. вот лет через 20 и будем смотреть, что будут говорить разные историки. ну а про последствия вообще молчу, даже этот один человек их не знает.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Dаkota

    Наверное срок зависит от мировоззрения индивида и всего общества. Если с детства в голову вбивать какие либо "неправильные" ценности, идеалы, убеждения, принципы, нормы то и тысячилетий не хватит(привет Ундине))))
    А так я слышал и согласен что 3-х(около ста лет) поколенеий достаточно для непредвзятого отношения к истории

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Dаkota

    Какая разница, что важнее? Я говорю о том, что из объективного тут только дата, остальное - интерпретация. А вы вскидываетесь и начинаете оспаривать не пойми что.

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Демид

    зависит еще от пропаганды. у нас афган и чечню почти не помнят, а на вов долго будут еще молиться, если не изменится ничего. помнить, изучать, делать выводы - это одно, а ставить это памятником везде - другое.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя свет

    вскидываюсь? ну ок, до свидания ) вам важнее дата, а мне само событие.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Dаkota

    В ответ на: вот кстати, мы с наглосаксами и пиндосами не воевали ни разу
    В отличие от них... не так давно, кстати, закрепивших это в своей стратегии национальной безопасности. Поинтересуйтесь для начала , если способны, т.н.з. глобальным военным присутствием, коалиционными интервенциями, созданием закрытых военных блоков, ролью британского флота в войнах и их же спецслужб, в т.ч. в тех военных конфликтах, в которых Англия формально и явно не участвовала...

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Dаkota

    У нас и первую мировую не помнят

    Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Dаkota

    Да, пропаганда очень мощный инструмент формирования мировоззрения масс, искажения ориентров и сознания.

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Dаkota

    Какой-то сюр.)) Еще раз. При чем тут важность? Я говорила о такой категории, как объективность. Из каких моих слов вообще можно сделать вывод, что мне важнее дата, а не событие? Вот какие мои слова дали вам повод сделать такой вывод, если изначально речь шла только об объективности?

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Пепnи

    да ничего не помнят. на что сказали лбом бить и машины обклеивать - то и делают. эсвоу тоже народной сделать пытаются, но народ не такой дурак оказался, ему надо сладкой жизни, а не вяличия ценой бензина, интернета и роста цен.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Dаkota

    В ответ на: вот кстати, мы с наглосаксами и пиндосами не воевали ни разу,
    Вот Николай Первый-то удивился бы. И Петропавловске Камчатском непонятно кто такой был Завойко, что его именем бухту назвали.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя свет

    события не объективны? вы начали только про даты, я сказала, что важны не цифры, а события, которые произошли, вот и все. вы в ответ снова сказали, что нет, даты.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Dаkota

    Вы понимаете разницу между «важны» и «объективны»?

    И я действительно сказала, что важны даты, а не события?)) где?)

  • Ответ на сообщение Про засаду (часть 6) пользователя Отец Тук

    воевали с турцией официально. так-то мы и сейчас с натой воюем, хрен ли.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Dаkota

    Нет, не способны... не получится у вас.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Про засаду (часть 6) пользователя свет

    В ответ на: Из объективного тут только дата события, но никак не событие в дату.
    Дата и событие тут представляют из себя исторический факт и он правдив если поддается проверке, а вокруг него, да. Историки накрутят сто тыщщ интерпретаций или спекуляций, но это если вокруг факта, но часто ещё и мифы если не ложь применяется. Короче я за астрономию. Астрономия даже выдержит миф о плоской земле)))

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя свет

    вы настояли на именно дате, а не на событии. когда я написала про событие, вы прямо так и ответили - нет, дата.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Dаkota

    Чё? Ну то есть, англо-французская осада Севастополя и набег на Петропвавловск - эт так? :biggrin:
    В ответ на: так-то мы и сейчас с натой воюем,
    Так с ней и воюем. С 23-го года так уж точно.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

    Исправлено пользователем Отец Тук (15.07.26 18:45)

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Alippa

    В ответ на: Астрономия даже выдержит миф о плоской земле)))
    Возможно, поэтому она и не в чести? : )) Ооо, от землян скрывают что-то глобальное, а чтобы они не отвлекались, занимают их изучением истории? : ))))

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Про засаду (часть 6) пользователя Отец Тук

    это так. сев.корея тоже нам своих солдат поставляет, это не значит что корея с украиной воюет. да, они вступили и настучали по бошке, но война была с турцией.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Dаkota

    Какая прелесть.
    В ответ на: Великобритания официально объявила войну России в рамках Крымской (Восточной) войны 1853–1856 годов. Это произошло 27 марта 1854 года. Вместе с Великобританией войну России объявила и Франция.
    Не, ну а чего ожидать, когда нет разницы между Римской империей и Священной Римской империей германской нации... Крымская война тут какая-то. Не воевали с Англией никогда, и не воевали.
    И американцы Владивосток не оккупировали в 1918м году.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Ундинa

    В ответ на: Возможно, поэтому она и не в чести? : )) Ооо, от землян скрывают что-то глобальное, а чтобы они не отвлекались
    Канешна скрывают. Секретные файлы! Трамп нам в помощь

  • Ответ на сообщение Про засаду (часть 6) пользователя Отец Тук

    ладно, ладно, успокойся )

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Dаkota

    В ответ на: успокойся )
    а с этим ты к мужу ходи. :biggrin:

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Alippa

    В связке дата+событие объективна только дата, само событие - это интерпретация. Хотя безусловно есть и события, которые объективны, например, что Николай Коперник родился 19 февраля 1473 года. Тут объективны и дата, и событие, и в целом исторический факт рождения исторической личности.

    А вот всякие войны - чаще нет. Одно и то же событие разные оценщики называют по разному, считают причины события разными, мы же это наблюдаем без конца даже тут на форуме.

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Alippa

    Видите, Алиппа, историю совершенно не обязательно замещать, отменять или запрещать... на вот этом наглядном примере офигеть каких говорящих постов террористки четко видно: этот пласт народонаселения историю и безо всяких замещений не знает : ) живет в каких-то своих представлениях и иллюзиях... : ) но мнение и недовольство имеют : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Отец Тук

    муж шелковый, любит меня, дуру ))) только ледогенератор покупать отказывается :cray-1:

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 6) пользователя Dаkota

    Я настояла на том, что дата обьективнее. Объективнее, а не важнее события. Или не так было дело?

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Краснодаре
Погода в Краснодаре
Пробки в Краснодаре
Телепрограмма в Краснодаре
Афиша в Краснодаре
Гороскоп
Курсы валют в Краснодаре
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта