Зачем все это.

Ухожу.
Извините, что топик испоганили.

зы: kosta,
весь сегодняшний цирк только для вас, вот что случается когда тень начинает играть в игры футболистов.

+++не в тему+++

В какую тему-то, несчастное...

Вы - в меньшей степени. Проветритесь - приходите.

Вот и тем более, не напрягай прилюдным поиском темы. Что за сволочизм? В Вашу сторону были кинуты пара слов с моей стороны, а Вы уж расплакались. Меняйтесь, или Вам это тоже неподвластно?

В ответ на: Фемида хороша уже тем, что попыталась расшевелить это болото. Заставить голову работать.

Я прошу прощения - а что, без Фемиды уже не получается самого себя заставить головой работать?
Я вот, допустим, могу признаться без ложной скромности, что вопрос о смысле существования я уже не раз обдумывал и сделал для себя кое-какие выводы и заключения, еще конечно не окончательные, ибо этот вопрос как мне кажется не из разряда тех, на которые можно получить однозначные ответы.
А то что вам наплевать на философов - неудивительно. Мне самому так же. Философы что артисты - пытаются осознать и передать другим свое понимание мира, мы же в свою очередь как зрители - если рассмотрим в этом что-то стоящее, то примем это, обмуслякаем, прикинем на себя, внесем корректировки какие-нибудь в свои взгляды, а нет - то выкинем и забудем.
В свою очередь хочу выразить свое мнение по данному вопросу - Фемида тем и плоха, что хоть картину пиши "Гиены возвращаются", причем сделано это не очень красиво - через призму немного отстающего в развитии человека или рано повзрослевшего ребенка.

В ответ на: В свою очередь хочу выразить свое мнение по данному вопросу - Фемида тем и плоха, что хоть картину пиши "Гиены возвращаются", причем сделано это не очень красиво - через призму немного отстающего в развитии человека или рано повзрослевшего ребенка.

Чего ты тут разгунделся. Я ищу единомышленников или противников. Ты ни тот, ни другой. Так, случайно попавший тапок в чужое окно. Лучше повыискивай крупицы обворожительно достойного обсуждения, а не лезь туда, чего не хочешь раскапывать. А то только бесполезно замараешься.

нет тут мысли, глухо

В ответ на: А нет ли сейчас дисгармонии между внутренним состоянием и ощущением себя в новом качестве ?

Некорректный вопрос. Внутреннее состояние и есть ощущение себя в новом качестве. Это одно и тоже. Но я твой вопрос понял. Внутренние изменения в то время не были скомпенсированы изменениями поведения во внешней среде, и дискомфорт разумеется был. Причин я не понимал, поэтому и наворотил делов. Поэтому и плыл против течения. Сейчас более-менее пришел к гармонии, и воевать стало не с кем.

Если я правильно понимаю, то настроил себя под течение? Так легче или правильнее?

+++Вот и тем более, не напрягай прилюдным поиском темы. Что за сволочизм? В Вашу сторону были кинуты пара слов с моей стороны, а Вы уж расплакались. Меняйтесь, или Вам это тоже неподвластно? +++

Упс...
Кто понял, о чём это, переведите, плиззз....

Блин, Мыша, это ты что ли, прикалываешься ?!!

Тест не прошел. Вы с какой-нибудь другой мыслью выпускайте розовощеких зайчиков из клетки, мысли о поиске клона только отвлекают Вас. Я - одна такая.

Я вовсе не разгунделся - с чего ты это взяла, дорогая?
И нет ничего бесполезного в этом мире (ну да оставим эту тему на следующий глубокофилосовский топик про "бытие")
Кстати, ты заметила что несмотря на весь значительный объем данного топика о сущности смысла жизни так никто внятно и не написал, если не принимать во внимание такое же как у тебя невнятное бормотание в стиле "ах, оставьте меня - все равно все козлы "?
В основном то тут все больше "Пашка-не Пашка", "С мозгами - без мозгов" и в том же духе.
Закрадывается подозрение что начни ты топ про Чебурашку и его отношения к Гене крокодилу - было бы тоже самое.
Это уже стиль. Его никуда не спрячешь.
Честнее бы было на твоем месте просто признаться - мол, я на самом деле Джод (например) и давно не дралась из-за бана, поэтому как хотите, а я сегодня развлекусь и смысл жизни тут ни при чем.

Я - не клон.

В ответ на: Кстати, ты заметила что несмотря на весь значительный объем данного топика о сущности смысла жизни так никто внятно и не написал, В основном то тут все больше "Пашка-не Пашка", "С мозгами - без мозгов" и в том же духе.
Закрадывается подозрение что начни ты топ про Чебурашку и его отношения к Гене крокодилу - было бы тоже самое.

Поэтому и не понимаю претензий в свою сторону.

Гран-мерси за реверанс в мою сторону. Только причем тут футболисты? И тень. В этом топике нет ни одной дельной мысли, кроме ТРИВовских и чьего-то замечания о Веллере. Все остальное - тщетные попытки автора что-то сказать. Глубокое, просто глубочайшее.
Как тут не вспомнить Эйзенхауэра "Интеллектуал - это человек, который умудряется сказать больше слов, чем надо, чтобы выразить смысл меньшего числа слов, чем требуется". Что-то вроде этого.

А что ты, собственно, имеешь против философов? Не такие уж они некчемные. Для того чтобы что-то обуслямкать, примерить на себя и внести коррективы, а потом успокоиться и жить дальше, нужна основа, которую они кропотливо выискивают и излагают. Как в физике, на основе одних законов открываются новые.

В ответ на: Все остальное - тщетные попытки автора что-то сказать. Глубокое, просто глубочайшее.

Нет, все остальное - потуги других что-то понять.

Чего понять?
Что надо меняться? Как надо меняться? Куда плыть? Как "обдирать коленки до локтей"? Где живут суслики? Как оставить о себе вечную память?

Проще всего прослыть глубокомысленным, задавая вопросы - пафосно, акцентированно, с умным видом. Но... ненадолго. До первого встречного вопроса.

Я попробую написать малую толику смыслов, существующих в природе. Потомство, Безбедная старость, Слава Герострата, Прожить до 200 лет, Сделать всемирное открытие в любой области науки, Найти лечение от СПИДа и т.д. Для себя, на данный момент, я выбрала знания, то, что невозможно потерять. Мне очень интересно узнать, на что способен человек, у которого мозги работают "на полную катушку"А поскольку, процесс не прекращаемый (от 3 до 100% - большой разрыв), то, можно сказать, что я схитрила, - обеспечила себе спокойное существование без поисков смысла надолго.

А что Вас так покоробил мой вид? Привыкли к другому?

Все мои вопросы из краха жизненных установок. Надо менять течение, чтобы менять себя. А еще лучше поменять воду. Для этого надо ободрать не только коленки. Иначе смысла нет. Так вот плескаться нет смысла. Но как, всякий ли принимает решение сходу правильное? Что тут делать, если хочется изменить, а тяжелые траки легли на душу?

Молодчина, да только знанием хочется не только обладать, но и правильно пользоваться.

Конечно, а на кой предмет его иметь, если не пользовать. Правда вопрос в правильности сложный. Поскольку, у меня на все всегда свое мнение, соответственно на чужих ошибках учиться не могу - там где не прошло 10 человек, не факт, что не пройду и я, хотя, мысленно переместившись на места этих 10 человек, можно приблезительно понять, почему они прокосячилисьПоэтому, набиваю собственные шишки и приобретаю опыт только такой, который подходит исключительно под меня. Знаешь, это интересно. Просто интересно.

Конечно, а на кой предмет его иметь, если не пользовать. Правда вопрос в правильности сложный. Поскольку, у меня на все всегда свое мнение, соответственно на чужих ошибках учиться не могу - там где не прошло 10 человек, не факт, что не пройду и я, хотя, мысленно переместившись на места этих 10 человек, можно приблезительно понять, почему они прокосячилисьПоэтому, набиваю собственные шишки и приобретаю опыт только такой, который подходит исключительно для меня. Знаешь, это интересно. Просто интересно.

А как выбиться из колеи, когда шишки набиты. И путь логичный есть, но чувствую, что неправильный - опять та же проторенная дорожка с шишками. Так уж лучше возненавидеть себя и обернуться, дернуться и улететь, чтобы не мучиться.

Утомила я всех, и сама устала. Я с надрывом в душе кидалась к каждому из вас .Я буду теперь дозированно появляться на форуме. С любым поговорю в привате. Не хочу утомлять всех, разговаривая с кем-то одним на виду.

В ответ на: А что ты, собственно, имеешь против философов? Не такие уж они некчемные.

Я?! Против философов? Против всех? Один?
Так мне еще никто не льстил.
Да кто я такой чтобы против философов что-то иметь? Они, если хотите знать (есть такая версия) способны черпать инфармацию из общего информационного поля вселенной, обдумывать ее, анализировать и подавать в удобоваримом виде.
Согласитесь, что с моей стороны было бы просто свинством иметь что-то против них.
Кстати, я многих из них глубоко уважаю - некоторые из них помогли мне осознать то что я чувствовал лишь интуитивно, не в силах поймать мысль самостоятельно и, следовательно воспользоваться вселенской мудростью в своих корыстных целях (а че скрывать - все эгоисты, даже я и то..)
Я лишь высказался что взгляды некоторых из философов и развитые ими учения и направления могут быть неприемлимы для кого-либо, в связи с чем правильно было бы со стороны тех-некоторых наплевать на неподходящие им взгляды, растереть и забыть чтоб не загружать свои и так такие дефицитные 3% мозга.

В ответ на: А как выбиться из колеи, когда шишки набиты. И путь логичный есть, но чувствую, что неправильный - опять та же проторенная дорожка с шишками. Так уж лучше возненавидеть себя и обернуться, дернуться и улететь, чтобы не мучиться.

Слишком общие формулировки.ъ
Может вы всего то навсего отравились булочками в ближайшем магазине, а в другой вам идти неохота и вы раз за разом плачете в туалете с ноутбуком на коленях.
А может вы помощник представителя в ООН от Российской делегации и раз за разом неверно подходите к подготовке ему документов для доклада о проблемах палестинских беженцев из-за чего страдают люди.
Я к чему - конкретнее надо быть в вопросах, если хотите чтоб вас поняли.

Утомила я всех, и сама устала
Прочитала все...так и думала, что устанете от перепалки, а толку не будет..........

Анурез..........

Анурез..........
Как следствие или как причина?

Как объективная действительность....

В ответ на: Все мои вопросы из краха жизненных установок.

То есть Вы жили-жили, имели ответы на эти вопросы, а потом выяснили что всё это полное Г ?Мои Вам поздравления, так сказать "добро пожаловать в реальный мир" (с) Морфиус

В ответ на: Так вот плескаться нет смысла.

Никогда не говорите о том о чем не имеет ни малейшего понятия. Сначала узнайте в чём смысл Ваш. Потом уже указывайте на других, если сможете
Да, на вопросы, типа, "а накой?!" лучше отвечать самому.

…Над седой равниной моря… Ой! Мля чего это я?!!! Ух ты!!! У меня отвалился хвост!!!
Надо же…молча глядя на круги идущие по воде…
Для чего я че6рась выкрасил свои новые трусы в канареечный цвет? Странно, но только сейчас приходит в голову мысль, что в принципе кроме стен собственного туалета их не «заценит» ни кто…Дык на фига?!!!…Хай бы были просто синими армейскими трусами с белой хлорной Звездой на боку. Надо пойти в магаз купить пельмешков да батон…опять жэ, на кой они мене?!! А-а-а-а-а не пойду ни куда…буду так…без батона.
А вот давеча смотрел по телеку программу про интересных людей ..и…уснул…а жаль.
Больше не буду смотреть, один хрен опять усну, дык на фига тада? Тут вот женщина приходила, а я и не помню для чего…Вот ведь незадача, а опять же чего расстраиваться, вот позвоню ка Санычу, мож посидим , кофею попьём, опять же покурим. А шо, чего нам с Санычем и не покурить? Трава добрая… С Санычем хорошо! Почему?! А по тому, что сидит молча, курит, кофе пьёт…чего ещё нужно для умного разговора…вот.
Или давеча газетку читал…страсть как интересно…особливо место где письма читателей печатают…вот хде срам то сплошной…мама дорогая!!! Прочитал там типа крик души одной дамочки, посопел в усы...странно пишет. Но ясно одно либо блядь, либо банальная стерва…а так ни че интересно…пишет…без ошибок..я вот ну ни как не могу без ошибок…
Ну всё..пойду я…к…Санычу…

В ответ на: Я прошу прощения - а что, без Фемиды уже не получается самого себя заставить головой работать?

Не люблю себя ЗАСТАВЛЯТЬ. Моя голова и так отлично работает в любых интересных мне направлениях. Вопрос есть ли мотивация к данной деятельности. В данном же случае - я придерживаюсь мнения что каждый может жить так, как хочет. До тех пор пока наши интересы не столкнутся, меня мало интересует чужое мнение. Однако жить в общесте, где серость ростет и серость культивируется - мне не слишком приятно. Поэтому и готов обсуждать такие темы. Я для себя уже сделал свой выбор. НО! Повторюсь - насильно никого не собираюсь наставлять на пусть истинный. Тем более, что он у каждого свой.

В ответ на: В свою очередь хочу выразить свое мнение по данному вопросу - Фемида тем и плоха, что хоть картину пиши "Гиены возвращаются", причем сделано это не очень красиво - через призму немного отстающего в развитии человека или рано
повзрослевшего ребенка.

Какая разница, красиво или нет? Важно - что сделала. Лучше сделать красиво, чем некрасиво. Лучше сделать некрасиво, чем плохо. Лучше сделать плохо, чем потерпеть неудачу. Лучше потерпеть неудачу, чем даже не попробовать.

В ответ на: Лучше потерпеть неудачу, чем даже не попробовать.

Прочитал и вспомнил..."бородатый" анекдотец...
"..мама, хотите жареной рыбы?!!!" ..и.т.д.
Дык вот в конце есть замечательная фраза...
"Так лежите, мама, и не п.....те!"
И всего делов та..балин по любому....

В ответ на: Если я правильно понимаю, то настроил себя под течение? Так легче или правильнее?

Разных течений оказалось много. Я лишь выбрал то, которое хотел. И не пришлось больше плыть против в старом. Это было очень нелегко, но как показало время - правильно.

В ответ на: Прочитал и вспомнил..."бородатый" анекдотец...

Вспомнил таки? Молодец. Верти дырочку под медаль.

В ответ на: Все мои вопросы из краха жизненных установок. Надо менять течение, чтобы менять себя. А еще лучше поменять воду. Для этого надо ободрать не только коленки. Иначе смысла нет. Так вот плескаться нет смысла. Но как, всякий ли принимает решение сходу правильное? Что тут делать, если хочется изменить, а тяжелые траки легли на душу?

Фемида, это иллюзия, уверяю. Не существует правильных и неправильных решений. Не существует абсолютных категорий добра и зла. Не существует абсолютной истины. Если тебе говорят, что знают любое из вышеперечисленного, или пытаются навязать свое мнение - беги. Или плюй в лицо. Любой твой поступок и решение - должны для тебя быть правильны по умолчанию. После отрефлексировать, и сделать выводы - стоит ли так поступать дальше, или нет. А пока советую запомнить. Если так происходит, значит так оно и должно быть. Не ведись на чужое мнение, тем более, что его у 90% людей просто нет. Лучше просто подумай - что _конкретно_ тебя не устраивает в своей жизни? Определись для начала с этим. Напиши на бумажку. А потом, если хочешь, поговорим в привате.

Кормилцы, вы все мои ( за редким исключением) подпитали меня в моей же увернности. За что "спасибо" сказать не хочется. Такие милашки - с типичным лицом. И я вместе с Вами такая же. Большинство верховодит...

\ Проще всего прослыть глубокомысленным, задавая вопросы - пафосно, акцентированно, с умным видом
- Вы задаёте вопросы для того, чтобы прослыть, я задаю вопросы для того, чтобы получить ответы.
Хотите поговорить о пафосе вопросов? Давайте поговорим:
"Чего понять?
Что надо меняться? Как надо меняться? Куда плыть? Как "обдирать коленки до локтей"? Где живут суслики? Как оставить о себе вечную память?"©
- Чего это вы так пафосно и акцентируя? Хотите прослыть глубокомысленным?

Ну ладно знатоки стилей и прочая, им проще и удобнее знать с кем беседуешь, когда кончаются аргументы можно и на личность перейти. Поэтому они так и выворачиваются, даже предположения строят, но обязательно с уничижением.
Всё, конечно же, в предположениях, но внутри маленького сообщества, где сложились определённые представления, своя иерархия, есть свои авторитеты, оракулы, чревовещатели, группы поддержки и т.д. это и воспринимается соответствующе, как и положено внутри сообщества. Они боятся, боятся нарушения сложившегося баланса и любое мнение, способное пошатнуть эти сложившиеся представления, воспринимается в штыки. Не брезгуют ни средствами, ни методами, в какой только ериси себя и других не убеждают. А уж возражения так называемым лидерам подвергаются массовым атакам на поражение. Им так спокойнее.
ТРИВ прав только в одном – поговорить нормально, обменятся мнениями, правильными и неверными, удобными и неудобными, но мнениями, которые были бы восприняты адекватно и аргументировано уничтожены встречным мнением, без уничижения мнения через личность его высказавшую, тут очень трудно, если невозможно вовсе. Я, конечно же, не имею в виду длину юбок, каблуков, приоритет портвейна над пивом и тому подобной ерунды, тут можно спорить сколько душе угодно, а получить серьёзные ответы на разные, иногда глупые, вопросы, в рамках этого форума, решительно невозможно. И, что самое печальное, таких личностей, с кем это было бы возможно, становится всё меньше и меньше, более того их сводят в одну, а мелькание лиц ничем не примечательных и однообразных вполне устраивает, на их фоне можно сверкать ничего за душой не имея.
Господи, прости меня хорошенечко, да перед кем я тут распинаюсь?

В ответ на: Кормилцы, вы все мои ( за редким исключением) подпитали меня в моей же увернности. За что "спасибо" сказать не хочется. Такие милашки - с типичным лицом. И я вместе с Вами такая же.

Как вариант. Может, основная цель - не измениться, а убежать? Специально прийти на форум (в раздел знакомства!), где точно не смогут помочь, сделать вид что тебя не понимают остальные, чтобы потом говорить "Ах, я ведь даже в форуме пыталась себе помочь!". Не такой уж невозможный вариант, по моему обыденному опыту. В такие игры масса народа играют. Как считаешь, твой вариант?
Кстати, тут еще есть полуживой психологический форум. Может лучше туда?

В ответ на: .... но внутри маленького сообщества, где сложились определённые представления, своя иерархия, есть свои авторитеты, оракулы, чревовещатели, группы поддержки и т.д. это и воспринимается соответствующе, как и положено внутри сообщества.

Сообщество сообществу рознь. Не всегда отличное мнение воспринимается в штыки. Не всегда наезд на лидера принимается как угроза группе. Но это так, к слову

В ответ на: ТРИВ прав только в одном – поговорить нормально, обменятся мнениями, правильными и неверными, удобными и неудобными, но мнениями, которые были бы восприняты адекватно и аргументировано уничтожены встречным мнением, без уничижения мнения через личность его высказавшую, тут очень трудно, если невозможно вовсе. Я, конечно же, не имею в виду длину юбок, каблуков, приоритет портвейна над пивом и тому подобной ерунды, тут можно спорить сколько душе угодно, а получить серьёзные ответы на разные, иногда глупые, вопросы, в рамках этого форума, решительно невозможно. И, что самое печальное, таких личностей, с кем это было бы возможно, становится всё меньше и меньше, более того их сводят в одну, а мелькание лиц ничем не примечательных и однообразных вполне устраивает, на их фоне можно сверкать ничего за душой не имея.

Спасибо. Без иронии. Без сарказма. Но ведь это базовая установка любого сообщества - есть серые массы, которых стригут и доят, а есть личности, которые этим занимаются. Для стабильности необходимо, чтобы первых было очень много, а вторых - крайне мало. Так что все в порядке!Про то, что получить ответы невозможно, говорит не только ТРИВ (кстати, где он это говорил?). Постоянные и незамедлительные ответы на любые вопросы - это скучно. От этого голова перестает работать, а мышление теряет гибкость. Так что это и к лучшему.

А почему вы приват не читаете?

+++но внутри маленького сообщества, где сложились определённые представления, своя иерархия, ...+++

Ну что ты, маленький, трусливый мальчик, плачешь про какую-то иерархию здесь...?

Выгляни на минутку из своей раковинки, улиточка......и увидишь, что здесь КАЖДЫЙ ЗА СЕБЯ.

...Вы задаёте вопросы для того, чтобы прослыть, я задаю вопросы для того, чтобы получить ответы...

Я вообще не задаю вопросов. И думаю, что вы это знаете. А уж если задаю - стараюсь сделать это так, чтобы вопрос был понятен тем, кому адресован. И если мне говорят, что вопрос непонятен, я разъясняю, что я имел ввиду, а не обижаюсь на непонятливость собеседников.

...Хотите поговорить о пафосе вопросов? Давайте поговорим:...
Вам непонятен пафос? Поясняю, это я не к вам обращался, а к автору топика. Теперь понятно? На ЭТИ свои вопросы я вовсе не хотел получить ответов. Я всего лишь хотел получить ответ на вопрос "Чего понять?". Все сразу? С философскими разъяснениями? Может сначала стоит все-таки Веллера прочитать. Или хорошего автора практической психологии. Возможно часть вопросов снимется сразу? О смысле жизни, например. Я плохо понимаю вопросы о смысле жизни. Знаю одно - чем больше обдирался и падал человек, тем более он склонен находить смысл просто в жизни. Без красивых фраз о вечной памяти.

...ТРИВ прав только в одном – поговорить нормально (skipped) тут очень трудно, если невозможно вовсе...
Все здесь возможно. Не надо только полагать себя выше или лучше других.

+++тем более он склонен находить смысл просто в жизни. Без красивых фраз о вечной памяти.+++

респект...

НПП.

Оффтоп по большому счету. Просто вспомнилось:

Мне трудно пробиваться сквозь стену непонимания. Я как брошенный цветок
под колесами реальности. Я разочаровалась в любви и дружбе, и вкусила
горечь предательства. Я холостой патрон в обойме жизни. … Помогите!!! »
Катя, 5 лет

В ответ на: ...ТРИВ прав только в одном –

Я сижу, читаю и прямо расту над собой - каким то уже гигантом мысли себя чувствую - везде прав куда ни коснись, хоть вроде ничего и не говорил.
Спасибо вам всем большое.

Прочитал всю тему. блин, ну и маразм! Автор - заносчивая дура, менерничает, как отсталый ребетенок и знай - все укоряет: "с вами скучно", "мы, типа, раскольниковы, а вы кто?"
Ну че ты ноешь? если дернула нелегкая подобную шаткую темку выпестовать - будь добра будь для нее умной, сумей изящно подать, да еще оборону выстой! А тут бездарный апломб девятиклассницы. Ну, хочешь, я тебе свои топики трехлетней давности вышлю?))) поучишься хоть, как "болото мутить", а-то все слабаки какие-то приходят, из чата этапом..

Для Ломбы:
Слышь, Ломбр, мне по приколу было вас повязать - мне даже не интересно, это ершистое существо со вздернутым носиком - твое воплощение или левый "возмутитель"; просто смешно, как ты взбеленился от намека, взывающего к проективности - и ты щедро нареагировал, на потеху зрителям. Эх, все от циркачества отучиться не можешь, Вье. Всему виной твоя горячечность. Тебе так редко удается быть правым, на самом деле)))) вот и бесишься. А все потому, что нарочно изгаляешься в "плаваньи против течения". И выглядит это у тя неказисто и фальшиво, уж извини. Как ты был мячом, которого запинали в свое время, так остался. Только сдулся еще)))
И неча кивать в мою сторону! "неинтересен". Да мне пофигу. У меня, прикинь, жизнь! Неожиданно, да? Ты прекрасно знаешь, что я могу написать так, мало не покажется. И я знаю. Поэтому со спокойным сердцем зарабатываю деньги и делаю диплом. А ты давай, на сцену!
и это, приват-то открой, слабак. Не то, чтобы мне есть нечто тебе сказать, просто неприятно сознавать, что я обеднел на достойных врагов..
-------
Баклан, прилетающий поздно, пролетает мимо... (2-й закон Бакланов)

Краткое резюме. Тема хоть по сути и никчемная, зато каких людей возбудила ! Сбросили полуденную знойную дрему, и выползли на борд, показать свои 3 дня как начищеные зубы и иные литературные достоинства.Потому за результат - твердая 4, особенно на нынешнем безрыбье.


Пы.Сы. Не кидайте кирпичами в глубокое IMHO.