Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7)

В ответ на: Идеологически - да. Технологически - может и нет. Политика цинична. Может лучше терпеть Киву на ТВ, чем рубиться в мясо с загнанными в угол.

если сейчас не решить кардинально вопрос с этой территорией и населением, то в дальнейшем будут проблемы еще больше, чем были 2014-2022гг и довольно скоро, полумеры тут уже по моему не пройдут

В ответ на: зачем они нам? донбас бы вытянуть.

подобная "идеология" уже привела нас в 2014 год, по моему затраты огромные на исправление ошибок прошлого

В ответ на: Сказано же

вам завтра скажут, что все задачи выполнены - мы достигли желаемых результатов.
так-то заявленная цель – по просьбе народных республик Донбасса, защитить людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима.

В ответ на: если сейчас не решить

Были заявлены: денацификация, демилитаризация и декоммунизация.
Дешлюхизации не заявлено.

В ответ на: так-то заявленная цель – по просьбе народных республик Донбасса, защитить людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима.

Для СВО скорее всего да, я Вам сразу про это говорил. Докучи снять текущую военную угрозу коренным территориям. Докучи вынудить противника к сотрудничеству. А остальное политический процесс рассчитанный на десятилетия. Он не решается с помощью армии.
Т.е. если СВО сравнительно быстро прекратят. 2-6 месяцев, то это будет означать полнейший успех. Если нет, то Сирия - славянский вариант, что тоже может рассматриваться как успех, но уже по худшему сценарию.

В ответ на: Для СВО скорее всего да, я Вам сразу про это говорил

не только Вы, но и Президент))

В ответ на: Т.е. если СВО сравнительно быстро прекратят. 2-6 месяцев, то это будет означать полнейший успех. Если нет, то Сирия - славянский вариант, что тоже может рассматриваться как успех, но уже по худшему сценарию.

любой исход будет представляться как успех.
а "успех, но уже по худшему сценарию" - как рост, но только отрицательный))

В ответ на: любой исход будет представляться как успех.

Это безусловно. Но я Вам говорю о том, что будет успехом, а не будет представляться.

В ответ на: "успех, но уже по худшему сценарию" - как рост, но только отрицательный))

А вот это чушь.Если Вы задумали построить баню, то вопрос, построят ее гастарбайтеры за месяц, построят ее местные строители за 2 месяца или Вы построите ее сами за год, имеет второстепенное значение. Успехом считается наличие бани.

В ответ на: Дешлюхизации не заявлено.

в рамках указанных трех вполне можно и большинство этих моментов решить, например переобувшихся через суд лишить части прав

В ответ на: например переобувшихся через суд лишить части прав

Можно без суда. Это 90-95% населения.
А среди "политиков", ну...
Если вы начнете, только начнете, сажать актеров сыгравших роль убийцы, то желающих играть роль не найдется уже завтра. Для этого не важно кто сажает, даже если такой же актер сыгравший роль убийцы и раскаявшийся публично. Для этого не нужно пересажать всех таких актеров.
Зы: Ну и самое главное, офигительно пересажать агентов/менеджеров, таких актеров. На что я не кровожадный, но первый же удар калибра по редакции коллективного CNN, отмечу ящиком санкционного вискаря.

В ответ на: Можно без суда. Это 90-95% населения.

чем обусловлен такой процент? Есть какие то обоснования, что 90, а не 70%?
Население тут играет второстепенную роль, в основе политики, крупные и средние бизнеснюки, активные пособники в виде волонтеров и прочих скакуасов, к чиновникам интерес проявить и к силовикам и особый интерес к так называемым журналистам
На первых порах пусть Кивы сажают Аристовичей, после этого можно и отодвинуть

В ответ на: Ну и самое главное, офигительно пересажать агентов/менеджеров, таких актеров

полностью согласен

В ответ на: Наждак. Крупнозернистый.

ожидаемо, по своему кругу общения заметил, что примерно 75% ярых борцунов с режимом переобулись в этом году

а что следует из этого опроса? что Медведев самый безобидный человек?

В ответ на: чем обусловлен такой процент?

Теория 95% Вас уже не устраивает???

В ответ на: в виде волонтеров и прочих скакуасов

Это такие же актеры. Они будут волонтерить и скакуасить за любую идею, которую им подсунут.

В ответ на: особый интерес к так называемым журналистам

Этих тупо утилизировать надо. При чем всем надо. Украинцам в первую очередь.

В ответ на: в основе политики, крупные и средние бизнеснюки,

А вот это сильно дискуссионно, очень сложно и очень неоднозначно.. Олигархи единственные носители суверенитета Украины. (какие есть, других, для Вас у меня нет). А политика Украины была самоуничтожающей. Следовательно, решения были не суверенные. Т.е. козлы на внешнем контуре.
Есть такой принцип, что если у вас чемодан денег, а у меня пистолет, то я точно знаю у кого будет чемодан денег в конце. Тот же Ахметов, хоть и бандюк по принципу формирования капитала, но его гуманитарка в ДЛНР была посущественней всей нашей, по объемам. Совсем не пиарной и спасающей жизни десятков тысяч людей.
И вот что именно характеризует истинные взгляды Рината Леонидовича, его заявления или его действия, очень большой вопрос. Особенно в части добровольных действий.

В ответ на: ожидаемо

и история высказывается в вашу поддержку, в третьем рейхе допустим, власть обладала сто процентной поддержкой населения, а уж какие красивые и объединяющие нацию устраивались шоу

В ответ на: а что следует из этого опроса?

Либо наши заклятые партнеры клинические специалисты, либо не руководствовались идеей поднять политическое недовольство в России.

В ответ на: в третьем рейхе допустим, власть обладала сто процентной поддержкой населения,

Думаете поэтому Зеленский рапортует о поддержке в 91%???

о Зеленском пусть у граждан Украины голова болит

В ответ на: а что следует из этого опроса?

то, что он "возможно и сукин сын, но это наш сукин сын." (с)

В ответ на: Если Вы задумали построить баню, то вопрос, построят ее гастарбайтеры за месяц, построят ее местные строители за 2 месяца или Вы построите ее сами за год, имеет второстепенное значение. Успехом считается наличие бани.

вот именно - наличие исправно функционирующей бани, а не процесс её строительства и устранения щелей и протечек.

..........в третьем рейхе допустим, власть обладала сто процентной поддержкой населения.....


неверное допущение, даже глупое. Историю изучайте тщательнЕЕ.

В ответ на: Теория 95% Вас уже не устраивает???

нет, а должна?

В ответ на: Они будут волонтерить и скакуасить за любую идею, которую им подсунут.

есть идеи, за которые скакуасить низя

В ответ на: Этих тупо утилизировать надо.

разбирать завалы Мариуполя

В ответ на: И вот что именно характеризует истинные взгляды Рината Леонидовича, его заявления или его действия, очень большой вопрос. Особенно в части добровольных действий

все, что делал Ахметов не из желания помочь людям, а ради сохранения бизнеса, он может не так открыто финансировал всякие Азовы, но по моему в ВСУ бабки вкладывал. Он жн по моему обдирал население через зеленую энергетику

В ответ на: и история высказывается в вашу поддержку, в третьем рейхе допустим, власть обладала сто процентной поддержкой населения, а уж какие красивые и объединяющие нацию устраивались шоу

вы про факельные шествия и зиги в Киеве?
Ну а в России была поддержка в это время у Сталина без всяких театров, а с Курской битвой

В ответ на: нет, а должна?

Не так давно устраивала.

В ответ на: есть идеи, за которые скакуасить низя

Это, кто-то, должен установить. А вообще, скакуасить за любую идею неотъемлемое свойство, определенной части любого населения любой страны.

В ответ на: разбирать завалы Мариуполя

Размечтались. Эти по Львовам и прочим Польшам сидят.

В ответ на: а ради сохранения бизнеса

Точно? Схему сохранения бизнеса, методом раздачи гуманитарки на неподконтрольных территориях, обрисуете???

В ответ на: а ради сохранения бизнеса

Ну и Ок. Т.е. чувак руководствуется бизнес-интересами, а не "национализмом".

В ответ на: по моему в ВСУ бабки вкладывал.

Добровольно? Инициативно? Если да, то Вы правы. А если нет?

В ответ на: о Зеленском пусть у граждан Украины голова болит

Какая у Вас методичка веселая. Ну так и о третьем рейхе пусть голова у граждан третьего рейха болит. Но нет, Вам же зачесалось упомянуть.

В ответ на: а не процесс её строительства

С чего вдруг, процесс строительства не является результатом?

В ответ на: наличие исправно функционирующей бани

Ну, так это будем посмотреть через 30-50 лет. Но у некоторых чешется найти зраду уже сейчас.

все, кто не поддерживал, жили глубоко за границами третьего рейха

В ответ на: Ну а в России была поддержка в это время у Сталина

даже и спорить язык не поворачивается, половина населения строила Беломорканал, половина поддерживала

В ответ на: Какая у Вас методичка веселая

прелесть методичек в их разнообразии

мне достались весёлые

В ответ на: С чего вдруг, процесс строительства не является результатом?

как бы если вы задумали построить баню - то результатом задумки должна быть баня, а процесс строительства - это процесс достижения результата.

В ответ на: Ну, так это будем посмотреть через 30-50 лет.

почему-то вспомнился ишак и падишах.

В ответ на: Не так давно устраивала.

а конкретнее

В ответ на: Это, кто-то, должен установить

проблемы установить?

В ответ на: Размечтались. Эти по Львовам и прочим Польшам сидят.

кого можно вывести обратно, для остальных ледорубы

В ответ на: Точно? Схему сохранения бизнеса, методом раздачи гуманитарки на неподконтрольных территориях, обрисуете???

может лояльность новой администрации к его предприятиям и смежникам? возможность вывоза?

В ответ на: Добровольно? Инициативно? Если да, то Вы правы. А если нет?

у меня конечно нет 100% данных, но говорят, что он основал какой то фонд помощи ВСУ, финансировал аналитический центр НАТО вна..не слышал. что его заставляли это делать

В ответ на: Ну и Ок. Т.е. чувак руководствуется бизнес-интересами, а не "национализмом".

Круппа и прочих судили, сомневаюсь, что все они были нацистами, просто бизнес

В ответ на: даже и спорить язык не поворачивается, половина населения строила Беломорканал

лгать то язык поворачивается

точно также как и у вас, господин государственник

ЗЫ: я упустила что-то, и репрессии уже вычеркнули из учебников истории?

......все, кто не поддерживал, жили глубоко за границами третьего рейха....

Нет. Даже когда уже гитлер был у власти (пришёл демократично, но большинства НСДАП не имело), его "честный" максимум был 45% (что тоже много, но и открытого "фашизма" и войны еще не было). Затем запрещение компартии (главный его конкурент), лагеря и расстрелы, массовое бегство из страны не согласных, вдалбливание нацисткой идеологии и диктатура. О демократии разговор закончился. Проводить аналогию с сегодняшней поддержкой Путина, не корректно.

В ответ на: Проводить аналогию с сегодняшней поддержкой Путина, не корректно.

я ни в коем случае не навязываю вам свою точку зрения, но сама и впредь
буду её придерживаться

В ответ на: вдалбливание нацисткой идеологии

если убрать слово нацисткой, то что у нас происходит на государственных каналах?

Говорят правду. Выводы делать Вам.

Вы тв украины и запада посмотрите, вот там "анекдот". Такое ощущение, что люди живут в другой реальности.

Блажен, кто верует

В ответ на: Такое ощущение, что люди живут в другой реальности.

это не ощущение - это факт.
вы живете в реальности своих телеканалов, они живут в реальности своих.
и все верите в "правду")))

блажен, кто рано по утру имеет стул без принужденья......

В ответ на: точно также как и у вас, господин государственник

ни чем не подкрепленная ложь в очередной раз

В ответ на: я упустила что-то, и репрессии уже вычеркнули из учебников истории?

очень жду ссылку на учебник, в котором написано, что в СССР 1941г 50% населения строила Беломорканал
А вообще я вижу, что вы по какой то альтернативной истории спец, по той видимо, в которой Черное море украинцы выкопали

В ответ на: может лояльность новой администрации к его предприятиям и смежникам?

Национализированным? Интересная логика.

В ответ на: Круппа и прочих судили,

Не слыхал чтоб Ахметов оружием занимался.

В ответ на: проблемы установить?

Есть определенные. Для этого надо оккупировать и удерживать много лет.

В ответ на: но говорят, что он основал какой то фонд помощи ВСУ

Предположим. А точно это добровольно? Или ему сделали предложение от которого не отказываются? Джангиров вон тоже покаянный ролик записал.

В ответ на: не слышал. что его заставляли это делать

Да там все, сплошняком, добровольно и с кислой рождей, иногда в синяках, начинают сотрудничать с властью.
Ну и... свет клином не сошелся на Ахметове, это только пример. Там есть такие, которые к военной деятельности не относились совсем.

После войны новые дома в Украине будут проектироваться с бомбоубежищем и укрепленным подземным паркингом — министр инфраструктуры Александр Кубраков

Современные оружие делает бомбоубежища братской могилой, стало быть надобность в них отпадает.

А вы думаете что-то другое покажут или даже скажут в украинском ролике? а вообще сами себе злобные буратины.

Я таких роликов, на разных языках, из разных мест и в разное время видел десятки. Они там реально перемогают агрессора и обсуждают размер репараций.

В ответ на: Национализированным? Интересная логика.

вы же хорошо изучили вопрос? Основной поток гуманитарки 2014-15 гг, а национализация в 2017, практически уже не было ни какой гуманитарки

В ответ на: Не слыхал чтоб Ахметов оружием занимался.

а что есть где то перечень полный чем нужно заниматься, чтобы судили?

В ответ на: Предположим. А точно это добровольно? Или ему сделали предложение от которого не отказываются?

можете опровергнуть?

В ответ на: Там есть такие, которые к военной деятельности не относились совсем.

кто?

В ответ на: практически уже не было ни какой гуманитарки

До 20 была точно, в 2021г не знаю.

В ответ на: а что есть где то перечень полный чем нужно заниматься, чтобы судили?

Предполагаю что да. Вообще чтоб судили нужно сначала обвинить. Соответственно судом может быть установлена виновность. А виновность - субъективная либо общественная характеристика, определяющая наличие ответственности за совершенные деяния.

это пройдет, щас у них стадия гнев. К слову с того же харькова анонимусы пишут совсем другое на пикабу и прмо говорят, что если их вычислят то им конец. так что я не стал бы доверять на 100% украинским роликам. в европе тоже самое, а вот если опросить беженцев в РФ то результат будет другой.
опять же, они свыклись со своей жизнью под нациками, особо активные свалили еще в 15 году, а тут война и чисто по человечески РФ агрессор. Другое дело, что РФ преследует интересы своих жителей, а не укров.