Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя прагматик
ПВО против летаков, а тут большая степень защиты в порядке перемещения наших вертолетов и концентрации "стингеров"
 |
|
|
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10 ..
- 20
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя ЖоржМилославский
еще раз, последний, для тупых. пво тут бесполезно, любое(ну панцирь при идеальном стичении обстоятельств). т.е. либо стингеры на каждом холме и в каждом овраге с обученным расчетом и запретом на полеты наших вертолетов либо десяток дрло(граница 2000 километров) и туча истребителей в воздухе. все это невозможно физически. поэтому подобные угрозы не купируешь полностью, при грамотном планирование удара противником(как в этот раз), вдоль границы, периодически прилетать будет. от этого никуда не деться.
и вообще что за трагедия? за полтора месяца мы им разбомбили несколько тысяч объектов, они нам 1 или 2?Исправлено пользователем прагматик (01.04.22 13:43)
Ответ на сообщение Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя прагматик
и вообще что за трагедия? за полтора месяца мы им разбомбили несколько тысяч объектов, они нам 1 или 2?
люди сделали для себя открытие, что бывает не только "мы их", но и "они нас"Ответ на сообщение Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя transs
люди сделали для себя открытие, что бывает не только "мы их", но и "они нас"
это уже давно известно, и подтверждено практически. Допустим лежащим у бердянского причала сундуком.
Но вот с нефтебазой это неприлично.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя vran
Но вот с нефтебазой это неприлично
Вы про какую? Их много было за прошедший месяц.Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя transs
Я про ту, от которой рикошет будет.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя vran
Но вот с нефтебазой это неприлично.
вышло закономерно. когда войну называешь спецоперацией, воюешь не в полную силу и не всем наличным составом, щадишь мирных, но враждебных жителей, не используешь все преимущество вкс и оставляешь в тылу регулярные части, не зачищаешь под ноль захваченную территорию, то это выливается в потери личного состава и ударами по собственной территории.Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя transs
много это сколько и где? я вот помню только склад боеприпасов и то там не понятно почему и эту базу.Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя прагматик
Днепр, Ровеньки, Львов, Василевск (вроде так называется под Киевом).еще что-то мелькало, лень искать.
львовОтвет на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя vran
Я вообще удивлён, что нечто подобное раньше не произошло.
Видимо удавалось предотвратить.Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя transs
Не единожды. Чуть ли не в первый день над Белгородом какую-то вундервафлю сшибли.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя transs
.....Я вообще удивлён, что нечто подобное раньше не произошло.....
Мне кажется мы расслабились, типа "головокружение от успехов", даже объявили о завершении первого этапа операции. А самое страшное впереди, нас ещё ждут теракты внутри страны и "мирное" население в западной части украины.Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя vran
точки у, но их пво сбивает достаточно легко.Ответ на сообщение Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя прагматик
ще раз, последний, для тупых.
зачем ты так про себя?
1. Узких мест далеко не 2000км, а максимум 300
2,Вертолёты наши в таких местах летают по определенным коридорам
3, в узких местах панцири и стингеры
ело не в количестве объектов и даже не в самом факте, а в том, что такую угрозу можно было свести к минимумуОтвет на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя Дровосек
теракты врядли, менталитет не тот. нагадить, разрисовать что-нибудь это да.да и на запад украины врядли кто пойдет. зачем?Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя ЖоржМилославский
зачем ты так про себя?
не льсти себе, я про тебя.
Узких мест далеко не 2000км, а максимум 300
т.е. они есть, правда?
в узких местах панцири и стингеры
ну 4 пзрк на квадратный километр, есть столько?
что такую угрозу можно было свести к минимуму
она и сведена к минимум, первый относительный успех за полтора почти месяца. но свести к минимуму не значит исключить полностью.
про летают по коридорам вообще смешно. воздух это не шоссе. как определить расчету пзрк летит по коридору или нет? а если отклонился на 10 метров? а если по коридору летит враг?Исправлено пользователем прагматик (01.04.22 18:00)
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя прагматик
менталитет не тот.
Еще как тот. Самый тот. Их только по непонятному решению пропаганды называют нациками. А в реальности Аль-каида, точка в точку.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя vran
ну вот 8 лет конфликта, а ни одного теракта. хотя в отличие от аль каиды вполне могут слиться с местными.
вопрос в том, что аль каида проводит теракты, считая что сразу попадает в рай, а эти в рай не верят и себя очень жалко. т.е. максимум нагадить, только что бы не поймали.Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя прагматик
ну вот 8 лет конфликта, а ни одного теракта.
С травы таких приходов не бывает.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя vran
а трава здесь причем? назовите хоть один теракт, кроме фото с флагом на красной площади?Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя прагматик
На территории в/на и ДЛНР называть, или сами нагуглите?
Даже иноСМИ видятМногие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (01.04.22 18:12)
Ответ на сообщение Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя vran
а днр тут причем, когда мы говорим про РФ? там не террористы, а дрг, спецслужбы. т.е. люди которые мотивированные, подготовленные, снаряженные и т.д. это война, а не теракты. так и работу снайперов на линии соприкосновения можно назвать терактом. да и убивали исключительно военных. а вот сколько гражданских(по аналогии с войной в чечне) убили в том же крыму, вопрос открытый.
сами то свою статью читали? преступления нациков в киеве выдают за теракты.Исправлено пользователем прагматик (01.04.22 18:17)
Ответ на сообщение Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя vran
Террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.
т.е. это прежде всего политическое заявление какой то организованной группы, а не изнасилование в подъезде или даже расстрел 77 человек психом одиночкой.Ответ на сообщение Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя прагматик
мы говорим про РФ?
Ждите. Засылайте вискарь Бортникову.
а дрг, спецслужбы.
Ага, ИГИЛовцы именно это и говорили. И бен Ладен тоже.
по аналогии с войной в чечне)
Те так же начинали с экономики и мошенничества. Учите историю собственной страны.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя vran
читайте определение теракта и не порите чушь.Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя прагматик
Я прекрасно знаю определения теракта, включая статью УК РФ , включая статью УКУ. Именно этим и занимаются товарищи сугс-патриоты, минимум лет 7. Другое дело, что в РФ они скорее пытаются. Но думаю команды из Залужья небыло.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя vran
можно хоть одну попытку?
а в том что знали до моего поста, сильно сомневаюсь иначе не писали бы ту чушь и не давали ссылку на идиотскую статью.Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя прагматик
можно хоть одну попытку?
Хватит? докучи Вы как из подвала вылезли.
знали до моего поста
действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях ......воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.(с)
Вот так прочитайте. Два раза. Нет, лучше три.
Именно этим занимаются сугс-партриоты. Это их власть.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя прагматик
я про тебя.
ты слишком мелок про меня говорить
"т.е. они есть, правда?
я это несколько постов назад писал, ты на это даже сделал попытку что то умное написать, но не получилось
"ну 4 пзрк на квадратный километр, есть столько?
думаешь, что РА должна действовать по твоим фантазиям?
первый относительный успех за полтора почти месяца.
БДК, аэродром под Херсоном, не считова?
воздух это не шоссе.
конечно и единственный прибор - компасОтвет на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя vran
по твоим ссылкам:
1 разведчики
2 опять разведчики и один диверсант
ну один случай за 8 лет это сильно, к тому же опять спецслужбы. где тут угроза террактОВ не понятно.Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя ЖоржМилославский
думаешь, что РА должна действовать по твоим фантазиям?
это не мои фантазии, а фантазии военного.
БДК, аэродром под Херсоном, не считова?
не считово, это зона боевых действий, потери неизбежны
конечно и единственный прибор - компас
ну давай, умный ты наш, расскажи мне, как расчет пзрк определит по коридору идет вертолет или нет, наш или не наш.Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя прагматик
фантазии военного
какого?
не считово, это зона боевых действий, потери неизбежны
аа ну тогда и Белгород зона БД, потери не избежны
ну давай, умный ты наш, расскажи мне, как расчет пзрк определит по коридору идет вертолет или нет, наш или не наш.
я хз, так как не предлагал определять расчету, твой вариант какой то ущербный и как говориться при наличие грузовика потащу 10 мешков цемента на рукахОтвет на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя ЖоржМилославский
какого?
я приводил ссылку, связанного с вертолетами.
аа ну тогда и Белгород зона БД, потери не избежны
конечно неизбежны, не с папуасами воюем
твой вариант какой то ущербный
предложи свой, только в меняемый, а не как обычно-засекать не засекаемое, сбивать-не сбиваемое.Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя прагматик
я приводил ссылку, связанного с вертолетами.
извиняюсь, но принимать на веру написанное в бложиках неизвестно кем и какой квалификации я не привык
конечно неизбежны, не с папуасами воюем
под это можно оправдать все
предложи свой, только в меняемый, а не как обычно-засекать не засекаемое, сбивать-не сбиваемое.
я уже все русским языком написал, даже на компас намекал. Вертолеты имея оборудование могут заходить на территорию РФ в определенных местах с определенными координатами, эти места можно менять периодически, можно ввести систему опознавания свой-чужой....можно перекрыть наиболее удобные для скрытного перелета места, расчеты вполне могут знать когда и сколько вертолетов осуществляют возврат на базу.... мы живем в 21-ом веке, не нужны вестовые для передачи данныхОтвет на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя ЖоржМилославский
я не привык
зато привык упорствовать в своем невежестве.
под это можно оправдать все
да это факты, причем исторические. те же сша утюжа месяц ирак, а потом воюя превосходящими силами теряли самолеты, танки и т.д. саудовцы превосходящие хуситов, как технически, так и количественно получают удары по своим нефтезаводам и т.д. про вьетнам вообще молчу. В вов в 41 году красная армия бомбила берлин.
можно ввести систему опознавания свой-чужой.
и как боец с пзрк будет ей пользоваться? ПВО не работает остаются только живые люди с пзрк. время запроса-ответа это время достаточное для того , что бы вертолет нанес удар и ушел. Да и мало представляю себе заход по коридорам, вертолет должен делать крюк по вражеской территории рискуя быть сбитым(помним что у укров есть стингеры и они умеют ими пользоваться)
мы живем в 21-ом веке
поэтому на современные методы защиты, есть не менее современные методы нападения. и то что подобное случилось несколько раз, а не сотни и тысячи есть несомненный успех нашей армии.Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя прагматик
зато привык упорствовать в своем невежестве.
слабовато, бабский аргумент
и как боец с пзрк будет ей пользоваться?
читайте весь текст - это комплекс мероприятийОтвет на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя ЖоржМилославский
читайте весь текст - это комплекс мероприятий
ну т.е. ответов на конкретны вопросы по этому "комплексу" от прости меня господи военного эксперта не будет.
слабовато, бабский аргумент
это не аргумент, это факт.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 25) пользователя Сарра
Ваши иносказания не понять. Какая Цусима? Какое поражение русских?
Мягкая Цусима.
Ситуацию и участников раскритиковали, кстати, именно патриоты РФ.Ответ на сообщение Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя Автоинформатор
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя прагматик
Никак не определитПоказать скрытый текстдалее мопед не мойСкрыть текст
Кое-что о вертолётах
Давным давно, когда на голове моей был "могавк" а на руках появлялись первые татуировки, я работал авиамехаником на лётно-испытательном комплексе ОАО "Камов" и учился на кафедре вертолётостроения в МАИ при "Росвертоле". Оттого мне больно сейчас читать про "как плохо сработало наше ПВО, какие все ***".
Господа. Вертолёт (любой) - идеальная машина для диверсий и атак приграничной инфраструктуры, для эвакуации из тыла противника и т.д.
Летя на сверхмалых высотах он с гарантией проходит "под радарами" серьёзных систем ПВО. Обнаружить его в режиме радиомолчания можно только аудиовизуально, методом "что за фигня там стрекочет, ***ь".
В режиме артиллерийской дуэли и очагового фронта, особенно ночью, пройти сквозь первую линию обороны - крайне легко. А дальше начинается магия.
Дело в том, что даже если расчёт с ПЗРК или мобильный ЗРК второй и дальнейших линий заметят вертолёт где-то вдали, они не могут его сразу сбить. Вдруг это "наши" с убитым "свой-чужой", вдруг это какие-нибудь ГРУшники летят с задачи, не хочется случайно сбить своих, к тому же летит далеко, никого не атакует. Нужно однозначно определить принадлежность, а в идеале - связаться с командованием и уточнить.
Пока этот процесс происходит, вражеские машины уже уйдут из поля зрения. Дальше вступает в дело хаос войны, неслаженность подразделений на разных участках фронта и т.д.
В итоге, в лучшем случае вертолёт собьют при заходе на цель или на обратном пути.
Как решить эту проблему? Поставить каждые 500-1000 метров в три эшелона расчёты с ПЗРК и различные ЗРК, наладить идеальное взаимодействие между частями по всей линии фронта, приказать сбивать всё лишнее. Короче - крайне нереалистично даже для самой дисциплинированной и массовой армии.
Это происходило в Афгане и на Кавказе. Это произошло в 2014 на Украине при эвакуации Януковича. Это произошло в Крыму. Это произошло в Гостомели. К сожалению, это же произошло в Мариуполе и это произошло в Белгороде.
Что делать тогда? Интенсифицировать ракетные удары и удары авиацией по всей военной инфраструктуре противника, а также по транспортной. Стараться уничтожать на земле всё, что отдалённо напоминает даже транспортный вертолёт, даже в глубоком тылу. Не жалеть противника. Понимать, что мы воюем не с кучкой повстанцев-террористов а с полноценной армией, пусть она и потеряла большую часть своего потенциала. Критиковать действия армии и политиков за дело, благо, есть за что.
Что не делать? Выть "всё пропало" и считать что наша армия совсем недееспособна. Паниковать. Вести себя как истеричкиМужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя zyrbagan
Летя на сверхмалых высотах он с гарантией проходит "под радарами" серьёзных систем ПВО
самолеты ДРЛО? не, не слышал...Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя vran
К самолетам дрло, а их надо штуки 3 на всю границу(а у нас их очень мало, вроде 8), надо еще постоянное патрулирование истребителями, а их у нас тоже не то что бы много. да и дорого это. плюс пво полностью не выбито. плюс в складках местности могут и не засечь.Исправлено пользователем прагматик (02.04.22 16:14)
Ответ на сообщение Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя прагматик
А неимеющая аналогов С-400 не защищает от таких нападений?
Пишут, что зона прикрытия от 2 км по дальности и 5 м по высотеОтвет на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя transs
5 м по высоте
а вертолеты пролетели по руслу реки, т.е. с 400 стоит выше метров на 50. да и нет их столько, да и не для таких целей они. тут панцирь, бук. и потом с 400 не панацея, нужна эшелонированная пво. с 400-бук-тор-панцирь, что бы каждую нефтебазу прикрыть их просто нет столько. да и заточен он на другое, там же от ракеты зависит. какой смысл пихать ракету с такими характеристиками, когда он заточен на самолеты и баллистические ракеты.
в этом случае только пзрк.
ЗЫ что бы он выстрелил рлс должны подсветить цель, а они ее не видят.
ЗЫ как аналогия, ядерная бомба может уничтожить танк, но никто же не будет этого делать., задачи разные.Исправлено пользователем прагматик (02.04.22 16:22)
Ответ на сообщение Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя прагматик
Чо, панцири по наводке ДРЛО уже разучились. Ну и, ДРЛО это дальние, их много не надо. По открытым данным у нас их десяток. Текущий ТВД накрывают 2. Так есть еще и меньшего радиуса летающие радары.
Тут не вопрос, что не так сделано, а вопрос исходного посыла, что это неизбежно, и дескать вертолеты чуть ли не вундервафля.
Не хватает ДРЛО? Ну надо будет достроить.
да и дорого это
Ага, нефтебаза дешевле.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя прагматик
Это если еще точно знаешь, что налет будет на нефтебазу. А там еще и типографию зацепили. Невозможно охватить все и везде, остается планомерно уничтожать вертолеты противника (если конечно новых не подвезут)Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя vran
Не хватает ДРЛО? Ну надо будет достроить
за неделю? прям реально сколько можно достроить за неделю?Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя прагматик
Я как бы не спорю с тем, что на каждую нефтебазу по С-400 не поставишь.
вопрос исходного посыла, что это неизбежно, и дескать вертолеты чуть ли не вундервафля.
Точно-точноИсправлено пользователем transs (02.04.22 16:31)
Ответ на сообщение Re: Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7) пользователя zyrbagan
Почему за неделю? Потом, на основе выводов. Только я сомневаюсь, что именно такой вывод.Многие думают, что они думают.
- ← предыдущая
- 1 ..
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10 ..
- 20
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта