Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran

Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
|
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran

Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
вам не нужна связь с близкими на ежедневной основеА при чем тут связь с близкими??? У нас уже и близких обяжут вести воинский учет? Или работодателя в близкие записали???
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
не пользуетесь сервисомВы знаете, у меня какая то проблема с сервисом была. Пока китайской симкой пользовался, пуши вообще не приходили. Наверное сбой.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Читайте уже, хотябы что сами цитируете, не фантазируйтерука-лицо
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Любая. Вот щаз готовлю обучение в кЕтае, срок 50 дней.если от предприятия. то вы обязаны обеспечить прибытие ваших работников в военкомат, либо убедить военкома о невозможности такового и я готов поспорить, что эти люди спокойно будут учится в кЕтае, среди них человек 5 призывников ведь

Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя ЖоржМилославский
Рассмотрим.Если, действительно предъявили свидетельство, то военкомы оформят документы, в итоге исчезает сама обязанность отправки повестки. А в случае нахождения сотрудника "вне доступа" обязанность по призыву никуда не девается.
то вы обязаны обеспечить прибытие ваших работников в военкомат,Ну так я и обеспечиваю, в рамках своих полномочий..
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя прагматик
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя прагматик
таких исключительных случаев как невозможность связи тысячные доли процентаМишустин врет, когда говорит, о неполной обеспеченности связью?
геодезисты и геологи и еще несколько исчезающе мало групп.Еще один, с малыми группами. 11% населения без доступа к инету, равно без связи. Минцифры никак опубликовать объемы поселков/территорий требующих обеспечения связью не может. Толи их 86 тыс. поселков, то ли больше. Программа обеспечения малых поселков (200-500) вышками, сначала планировалась на 2018г. потом на 2021г. в 2023 Мишустин поручает снова, после школьника из Омской области, который дистанционно учится на березе.

Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Если, действительно предъявили свидетельство, то военкомы оформят документы, в итоге исчезает сама обязанность отправки повесткиага. значит все способы не обязательны?
А в случае нахождения сотрудника "вне доступа" обязанность по призыву никуда не девается.что она куда то девается -это вы сами придумали, я такого не говорил.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя ЖоржМилославский
ага. значит все способы не обязательны?Все способы обязательны, пока есть обязательство призвать.
Есть такая штука, как объективная невозможность прибыть по повесткеЕсть такая штука, как объективная невозможность уведомить работника.
военкому известно где призывник, ОН НЕ ДОМА!!Так он будет дома, раньше чем на работе. Вахтовик, если три месяца оттарабанил, потом три месяца отдыхает. Если призыв в июле закончился, а следующий в октябре начнется, то в это время вахтовик как раз дома.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя прагматик
у кого нет инета нет и госуслуг.Это не так. Уже говорилось, съездил в райцентр, завел ГУ, вернулся домой где нет инета.
тем у кого нет интернета доставят почтой.Как определить, что такое нет интернета, если это в законе не прописано??? Вот если у человека дома есть интернет, то имеет он право поехать туда где его нет???
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Уже говорилось, съездил в райцентр, завел ГУ, вернулся домой где нет инета.зачем заводить гу если ты не сможешь им пользоваться? какой сакральный смысл
что такое нет интернета,нет госуслуг, по моему из контекста ясно.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя прагматик
зачем заводить гу если ты не сможешь им пользоваться? какой сакральный смыслПочему не сможешь??? Люди реально так живут, интернет в райцентре. Понадобилось машину на учет поставить, съездил, завел ГУ, попользовался, и уехал. В реальности еще запущеннее, отправил делегата в райцентр, он десятерым ГУ завел, по поручению попользовался. В том то и проблема, что живущие в городах миллионниках, считают что все как они живут. А вот нет.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Есть такая штука, как объективная невозможность уведомить работника.кто с этим спорит? Вы сами с собой? Вот именно это и указывается в письме организации в военкомат,
Так он будет дома, раньше чем на работе. Вахтовик, если три месяца оттарабанил, потом три месяца отдыхает. Если призыв в июле закончился, а следующий в октябре начнется, то в это время вахтовик как раз дома.вот и отлично, раз дома, то и можно вызвать в организацию для вручения повестки или военкомату отправлять заказное с дублированием на ГУ...новые выкрутасы, про то, что работник вернулся домой где нет интернета оставьте в пользу бедных, которые после вахты деньги не могут потратить или уу вас в этих епенях банкоматы стоят и терминалы оплаты?
не пошел весной пойдет осеньюПотому, что так положено по инструкции.можно ссылку на инструкцию?
Исправлено пользователем ЖоржМилославский (26.04.23 13:11)
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Живут без почты? Пенсии по воздуху приходят?на карту, и там по всему поселку банкоматы и терминалы оплаты, но без интернета

Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 3) пользователя ЖоржМилославский
можно ссылку на инструкцию?У Вас ссылка на ФЗ уже есть.
раз дома, то и можно вызвать в организацию для вручения повестки или военкомату отправлять заказное с дублированием на ГУ...Вот-вот. Так и работает "по логике". А в реальности, чел все три месяца может дома не появляться. Имеет право, никому не сообщая. Потом приходит, там повестка, и он уже два месяца как уклонист.

Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
У Вас ссылка на ФЗ уже есть.ФЗ -это не инструкция! Разницу не понимаете?
Вот-вот. Так и работает "по логике". А в реальности,вы от реальности очень далеки, это видно по тому, что вы уже второй день пытаетесь тут всех уверить, что с епеней люди сами ездят в военкомат по повестке, которую кстати - кто может вручить в епенях?
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Понадобилось машину на учет поставить, съездил, завел ГУ, попользовался, и уехал.чушь собачья. иных вариантов кроме гу нету? т.е. ловить геморой с установкой гу, чем просто постоять в очереди.
отправил делегата в райцентр, он десятерым ГУ завел, по поручению попользовался.гу можно только лично, так что не звезди. вертишься уже.
считают что все как они живутэто про тебя, я вот считаю что без гу вполне можно обойтись он просто облегчает жизнь, а пот в деревне он нахер не нужен.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя прагматик
гу можно только лично, так что не звезди. вертишься уже.Занавес.

Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
А куда человек может изчезнут на 3 месяца? В Гималаи?Да к родственникам в соседний город, в зазнобе в соседний район, калым, рыбалка...
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran

это ж самый крутой способ когда-то был - зарегистрироваться у алтайской родни и свалить в большой город до 27 лет.Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
И на что жить 3 месяца у родственников?На з/п шку вахтовика за предыдущие 3 месяца. Ежли чо, они так и живут всю дорогу. Это естественный образ жизни.
как и наличие зазнобы, готовой содержатьЯ смотрю тут собрание инопланетян. Мало того, что зазнобы прекрасно содержат халявщиков, так еще и вахтовик вовсе не халявщик, а зачастую очень обеспеченный человек, с доходами в разы выше региональных.
это ж самый крутой способ когда-то был - зарегистрироваться у алтайской родни и свалить в большой город до 27 лет.А чо мешало через работодателя достать?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
А чо мешало через работодателя достать?Кто ж бегает от армии с официальным трудоустройством? Работают по договорённости то да сё. Сейчас чаще всего по короткому ГПХ или как ИП, раньше на дорогу шли в бригады и прочие шабашки. Главное дотянуть до 27 лет.
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Кто ж вас на следующую вахту будет 3 месяца ждать?Тот же работодатель, по тому же договору. Может другой. В разных случаях по-разному.
Да и зарплаты вахтовика на 3 месяца не особо хватит.Бедные вахтовики, как же они живут, если от зарплаты до зарплаты не хватает.
Кто ж бегает от армии с официальным трудоустройством?Вон, Жорж два листа доказывал, что вся эта кухня для борьбы с уклонистами. А вы его так подставляете...
Главное дотянуть до 27 лет.Вам не кажется странным, типовой портрет уклониста, в виде шабашника занимающегося 9 лет, черной и низкооплачиваемой работой, без соцпакета, только чтоб на год в армию не сходить???
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
уклонисты официально не трудоустраиваются. Иначе заберут по месту работы.
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
предлагаетеЯ, пока, ничего не предлагаю. Я два вопроса задал.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Вам не кажется странным, типовой портрет уклониста, в виде шабашника занимающегося 9 лет, черной и низкооплачиваемой работой, без соцпакета, только чтоб на год в армию не сходить???У всех свои фобии, откуда мне знать чужую мотивацию
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Вы как-то по своему читаетеНа мой взгляд, вы рисуете портрет персонажа, который амно готов жрать, годами, лишь бы не служить. Я не прав???
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
На ИП водилки-частники работают и айтишники.Ля... по пунктам. Вот у нас создается единый реестр призывников. Шикарно. Подтягивают гос. институции. Шикарно. Заявляется цель(вами) пресечение уклонения от требований закона о воинской службе. Норм.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
и занимайсяА Вы не думаете, что что-то не так совсем в другой сфере, нежели призыв в армию, если нелегал спокойно занимается извозом и ремонтом, наравне с законопослушным гражданином, зарегистрированным в установленном порядке и платящим налоги???

Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Кто вручать будет?Налоговая. В чем проблемы? Росреестр. В чем проблемы? ГИБДД, опять же.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran

Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Холодильник на дачу ни разу не перевозили?Лет 25 назад, если честно.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Налоговая???А что не так?

Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Предлагаете каждого сварщика на улице останавливать и требовать документы?Мелкий и нелегальный ремонт это заведомое сосание лапы, или чо пониже.
Многие думают, что они думают.