Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
|
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
А при чем тут связь с близкими??? У нас уже и близких обяжут вести воинский учет? Или работодателя в близкие записали??? вам не нужна связь с близкими на ежедневной основе
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Вы знаете, у меня какая то проблема с сервисом была. Пока китайской симкой пользовался, пуши вообще не приходили. Наверное сбой. не пользуетесь сервисом
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
рука-лицо Читайте уже, хотябы что сами цитируете, не фантазируйте
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
если от предприятия. то вы обязаны обеспечить прибытие ваших работников в военкомат, либо убедить военкома о невозможности такового и я готов поспорить, что эти люди спокойно будут учится в кЕтае, среди них человек 5 призывников ведь Любая. Вот щаз готовлю обучение в кЕтае, срок 50 дней.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя ЖоржМилославский
Если, действительно предъявили свидетельство, то военкомы оформят документы, в итоге исчезает сама обязанность отправки повестки. А в случае нахождения сотрудника "вне доступа" обязанность по призыву никуда не девается. Рассмотрим.
Ну так я и обеспечиваю, в рамках своих полномочий.. то вы обязаны обеспечить прибытие ваших работников в военкомат,
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя прагматик
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя прагматик
Мишустин врет, когда говорит, о неполной обеспеченности связью? таких исключительных случаев как невозможность связи тысячные доли процента
Еще один, с малыми группами. 11% населения без доступа к инету, равно без связи. Минцифры никак опубликовать объемы поселков/территорий требующих обеспечения связью не может. Толи их 86 тыс. поселков, то ли больше. Программа обеспечения малых поселков (200-500) вышками, сначала планировалась на 2018г. потом на 2021г. в 2023 Мишустин поручает снова, после школьника из Омской области, который дистанционно учится на березе. геодезисты и геологи и еще несколько исчезающе мало групп.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
ага. значит все способы не обязательны? Если, действительно предъявили свидетельство, то военкомы оформят документы, в итоге исчезает сама обязанность отправки повестки
что она куда то девается -это вы сами придумали, я такого не говорил. А в случае нахождения сотрудника "вне доступа" обязанность по призыву никуда не девается.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя ЖоржМилославский
Все способы обязательны, пока есть обязательство призвать. ага. значит все способы не обязательны?
Есть такая штука, как объективная невозможность уведомить работника. Есть такая штука, как объективная невозможность прибыть по повестке
Так он будет дома, раньше чем на работе. Вахтовик, если три месяца оттарабанил, потом три месяца отдыхает. Если призыв в июле закончился, а следующий в октябре начнется, то в это время вахтовик как раз дома. военкому известно где призывник, ОН НЕ ДОМА!!
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя прагматик
Это не так. Уже говорилось, съездил в райцентр, завел ГУ, вернулся домой где нет инета. у кого нет инета нет и госуслуг.
Как определить, что такое нет интернета, если это в законе не прописано??? Вот если у человека дома есть интернет, то имеет он право поехать туда где его нет??? тем у кого нет интернета доставят почтой.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
зачем заводить гу если ты не сможешь им пользоваться? какой сакральный смысл Уже говорилось, съездил в райцентр, завел ГУ, вернулся домой где нет инета.
нет госуслуг, по моему из контекста ясно. что такое нет интернета,
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя прагматик
Почему не сможешь??? Люди реально так живут, интернет в райцентре. Понадобилось машину на учет поставить, съездил, завел ГУ, попользовался, и уехал. В реальности еще запущеннее, отправил делегата в райцентр, он десятерым ГУ завел, по поручению попользовался. В том то и проблема, что живущие в городах миллионниках, считают что все как они живут. А вот нет. зачем заводить гу если ты не сможешь им пользоваться? какой сакральный смысл
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
кто с этим спорит? Вы сами с собой? Вот именно это и указывается в письме организации в военкомат, Есть такая штука, как объективная невозможность уведомить работника.
вот и отлично, раз дома, то и можно вызвать в организацию для вручения повестки или военкомату отправлять заказное с дублированием на ГУ...новые выкрутасы, про то, что работник вернулся домой где нет интернета оставьте в пользу бедных, которые после вахты деньги не могут потратить или уу вас в этих епенях банкоматы стоят и терминалы оплаты? не пошел весной пойдет осенью Так он будет дома, раньше чем на работе. Вахтовик, если три месяца оттарабанил, потом три месяца отдыхает. Если призыв в июле закончился, а следующий в октябре начнется, то в это время вахтовик как раз дома.
можно ссылку на инструкцию? Потому, что так положено по инструкции.
Исправлено пользователем ЖоржМилославский (26.04.23 13:11)
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
на карту, и там по всему поселку банкоматы и терминалы оплаты, но без интернета Живут без почты? Пенсии по воздуху приходят?
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 3) пользователя ЖоржМилославский
У Вас ссылка на ФЗ уже есть. можно ссылку на инструкцию?
Вот-вот. Так и работает "по логике". А в реальности, чел все три месяца может дома не появляться. Имеет право, никому не сообщая. Потом приходит, там повестка, и он уже два месяца как уклонист. раз дома, то и можно вызвать в организацию для вручения повестки или военкомату отправлять заказное с дублированием на ГУ...
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
ФЗ -это не инструкция! Разницу не понимаете? У Вас ссылка на ФЗ уже есть.
вы от реальности очень далеки, это видно по тому, что вы уже второй день пытаетесь тут всех уверить, что с епеней люди сами ездят в военкомат по повестке, которую кстати - кто может вручить в епенях? Вот-вот. Так и работает "по логике". А в реальности,
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
чушь собачья. иных вариантов кроме гу нету? т.е. ловить геморой с установкой гу, чем просто постоять в очереди. Понадобилось машину на учет поставить, съездил, завел ГУ, попользовался, и уехал.
гу можно только лично, так что не звезди. вертишься уже. отправил делегата в райцентр, он десятерым ГУ завел, по поручению попользовался.
это про тебя, я вот считаю что без гу вполне можно обойтись он просто облегчает жизнь, а пот в деревне он нахер не нужен. считают что все как они живут
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя прагматик
Занавес. гу можно только лично, так что не звезди. вертишься уже.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Да к родственникам в соседний город, в зазнобе в соседний район, калым, рыбалка... А куда человек может изчезнут на 3 месяца? В Гималаи?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
На з/п шку вахтовика за предыдущие 3 месяца. Ежли чо, они так и живут всю дорогу. Это естественный образ жизни. И на что жить 3 месяца у родственников?
Я смотрю тут собрание инопланетян. Мало того, что зазнобы прекрасно содержат халявщиков, так еще и вахтовик вовсе не халявщик, а зачастую очень обеспеченный человек, с доходами в разы выше региональных. как и наличие зазнобы, готовой содержать
А чо мешало через работодателя достать? это ж самый крутой способ когда-то был - зарегистрироваться у алтайской родни и свалить в большой город до 27 лет.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Кто ж бегает от армии с официальным трудоустройством? Работают по договорённости то да сё. Сейчас чаще всего по короткому ГПХ или как ИП, раньше на дорогу шли в бригады и прочие шабашки. Главное дотянуть до 27 лет. А чо мешало через работодателя достать?
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Тот же работодатель, по тому же договору. Может другой. В разных случаях по-разному. Кто ж вас на следующую вахту будет 3 месяца ждать?
Бедные вахтовики, как же они живут, если от зарплаты до зарплаты не хватает. Да и зарплаты вахтовика на 3 месяца не особо хватит.
Вон, Жорж два листа доказывал, что вся эта кухня для борьбы с уклонистами. А вы его так подставляете... Кто ж бегает от армии с официальным трудоустройством?
Вам не кажется странным, типовой портрет уклониста, в виде шабашника занимающегося 9 лет, черной и низкооплачиваемой работой, без соцпакета, только чтоб на год в армию не сходить??? Главное дотянуть до 27 лет.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Я, пока, ничего не предлагаю. Я два вопроса задал. предлагаете
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
У всех свои фобии, откуда мне знать чужую мотивацию Вам не кажется странным, типовой портрет уклониста, в виде шабашника занимающегося 9 лет, черной и низкооплачиваемой работой, без соцпакета, только чтоб на год в армию не сходить???
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
На мой взгляд, вы рисуете портрет персонажа, который амно готов жрать, годами, лишь бы не служить. Я не прав??? Вы как-то по своему читаете
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Ля... по пунктам. Вот у нас создается единый реестр призывников. Шикарно. Подтягивают гос. институции. Шикарно. Заявляется цель(вами) пресечение уклонения от требований закона о воинской службе. Норм. На ИП водилки-частники работают и айтишники.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
А Вы не думаете, что что-то не так совсем в другой сфере, нежели призыв в армию, если нелегал спокойно занимается извозом и ремонтом, наравне с законопослушным гражданином, зарегистрированным в установленном порядке и платящим налоги??? и занимайся
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Налоговая. В чем проблемы? Росреестр. В чем проблемы? ГИБДД, опять же. Кто вручать будет?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Лет 25 назад, если честно. Холодильник на дачу ни разу не перевозили?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
А что не так? Налоговая???
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Мелкий и нелегальный ремонт это заведомое сосание лапы, или чо пониже. Предлагаете каждого сварщика на улице останавливать и требовать документы?
Многие думают, что они думают.