Погода: 0 °C
02.052...7пасмурно, небольшие дожди
03.051...7пасмурно, небольшие дожди
  • ну так и сейчас есть одномандатные округа, где "именно фамилии"
    и есть партийные списки

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Которые для избирателей остаются загадкой.

  • да почему же, там всё расшифровано, кто первый, кто второй, кто третий

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В окончательном виде бюллетене по партиям будет и общенациональный список и региональный. Но как правило "паровозы" (губернаторы, министры) в думу не пойдут, а вот чтобы прочесть весь список партийный (кто действительно пойдет) - то нужно искать самому на сайтах ЦИК и ТИК. Правда это касается только партии власти.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Профанация выборов и обман избирателей.

  • Уже давно предлагали запретить "паровозы", включать в список только тех, кто действительно будет избран, но ЕР и частично КПРФ и ЛДПР против.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • В ответ на: Уже давно предлагали запретить "паровозы"
    их надо не запрещать, а обязать работать в Думе.
    снять Шойгу и Лаврова с министерств - и в депутаты.

  • В ответ на: Уже давно предлагали запретить "паровозы"
    А смысл?
    ЗЫ: Чтоб два раза не вставать... Медведева то не оказалось. Я когда говорил, что он "не выборный", в меня тут тапками кидались.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (17.08.21 08:11)

  • Вы не видите смысла? Странно. Что готовы голосовать за одних, когда в думу или обл. совет пройдут совсем другие, кого вы совсем не знаете?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • В ответ на: Уже давно предлагали запретить "паровозы", включать в список только тех, кто действительно будет избран,
    Почему бы не пойти дальше в запретительном порыве: не отменить выборы вообще... к тому же и они, и деятельность исполнительной ветви власти всё равно вам так не нравятся... да и ходите вы на выборы через силу, превозмогая... и плюясь на результат, негодуя, что снова не по-вашему, не понавальняли...

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: да и ходите вы на выборы через силу, превозмогая
    :facepalm: он-то регулярно ПРЕВОЗМОГАЯ на участке сидит :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • "Почему бы не пойти дальше в запретительном порыве: не отменить выборы вообще... " - вы свои мысли мне не приписывайте.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Так реализуйте свои... судя по вашим предложениям, вы большой реформатор, на систему замахнулись, ни много - ни мало.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: готовы голосовать за одних, когда в думу или обл. совет пройдут совсем другие
    Формально, я за партию голосую. При чем тут одни и другие? Это партийный список.
    Совсем недавно Вы тут рассказывали как важна партийность. :злорадство:

    Многие думают, что они думают.

  • За конкретную личностей голосовать, когда можешь ознакомиться с программой этой личности, пусть даже согласованной с политикой партии - это одно, а голосовать за партийные списки, за "кота в мешке" - это другое.

  • Предложение прекратить вранье, а "паровозы" как раз и есть обман, теперь квалифицируется как замах на систему?
    В думу они не идут, но при этом используют незаконно для агитации свой административный ресурс.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • В ответ на: В думу они не идут, но при этом используют незаконно для агитации свой административный ресурс.
    Т.е. утверждая подобное, сознательно упорствуете и отдаете отчет своим словам. Кого конкретно готовы уличить в незаконных действиях?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Вы же наверно знакомы с Федеральным законом от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 04.06.2021) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"?
    Особенно со статьей 40. Ограничения, связанные с должностным или служебным положением.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Вы в кусты-то не прыгайте. Да, это не засекреченный правовой акт, с ним знакомы не только досужие интересующиеся, но и даже те, кого он касается напрямую или косвенно. И те, на кого он распространяет свое действие, его не просто читают, а еще и понимают... в отличие от болтунов. Для вас это представляет какую-то неожиданность?
    Ну так что? Усматриваете нарушения закона? Кого готовы уличить?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Что должен по закону, с которым вы знакомы, сделать кандидат в депутаты?
    И что гарантирует этот закон кандидатам в депутаты и партиям?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Вы не на ликбез напрашивайтесь, а себе эти вопросы задавайте в попытках осмыслить нормы закона и соотнести их с практикой.
    Вы безо всяких вопросов конкретно заявили: "В думу они не идут, но при этом используют незаконно для агитации свой административный ресурс."
    Отвечать за свои слова собираетесь: кого конкретно вы уличили в нарушении закона? Или как обычно?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: В думу они не идут, но при этом используют незаконно для агитации свой административный ресурс
    Да, все паровозы при должностях на период агитации исключительно в отпусках в глухой тайге, и в телевизор не лезут :agree: чего этого Ne budu ni kem не устраивает :dnknow: :ухмылка:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • ЦИК утвердил текст избирательного бюллетеня на выборах в Госдуму

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Еще один "эксперт", слышащий звон...

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: "паровозы" как раз и есть обман,
    Да в чем же? Де-юре,формально, Вы голосуете за партию, и кто пойдет в ГД будет проводить политику партии. Личность вообще безразлична. Де-факто, с учетом всех покупок, внутрипартийных игр, отсутствия идеологии, действительно надо выбирать людей. Но, жЫрное "но", Вы должны разобраться кто именно из списка попадет в ГД, т.е. отсеять "непроходных", как минимум( еще предсказать итоги выборов :злорадство: ) Ну так Шойгу с Лавровым и не пойдут, чего никто не скрывает. Т.е. это самый честный момент во всей истории. :смущ:
    Вы честно скажите, Вам пропорциональная избирательная система не нравится? Вы сторонник чистой мажоритарки?

    Многие думают, что они думают.

  • Конечно мажоритарка!
    Партийные списки вообще отменить нафиг! Это чистый подлог и обман избирателей.
    Мои вкусы резко расходятся со вкусами Зюганова, Жириновского, Медведева.

  • Вы хорошо осведомлены о системных недостатках мажоритарки??? Вы сторонница олигархов???

    Многие думают, что они думают.

  • Вы полагаете что Анатолий Локоть, который возглавляет региональный список КПРФ, пойдет в Думу депутатом?
    Или что Шойгу оставит пост министра обороны ради депутатского мандата?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Значит, как обычно :facepalm:
    Вы дурака-то не валяйте и не отскакивайте.
    Кого конкретно вы уличили в нарушении закона?
    И если уличили, то почему вы до сих пор еще здесь, а не в прокуратуре? Поджимает где-то что-то?
    Возможно, слабось аргументации и смутное подозрение, что откровенных идиотов, идущих безо всякой надобности и за здорово живешь на нарушение закона, не так уж много, как вам кажется с вашей юридически безграмотной кочки зрения?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: И шестерка
    А ведь некоторые могут организованно ходить по три человека и синхронно сознательно голосовать за 6!
    :улыб:

  • Вы так и не ответили что должен сделать кандидат в депутаты после своего утверждения согласно закону.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • В ответ на: "Почему бы не пойти дальше в запретительном порыве: не отменить выборы вообще... "
    Это было бы справедливо. Зачем нужны такие выборы, на которых избиратель никого не выбирает?

  • В законе всё написано. Достаточно прочитать и понять... а не решить, что понял. И прежде чем вот так неуклюже пытаться получить ликбез относительно правоприменительной практики, потрудитесь ответить за собственные обвинения в незаконных действиях лиц, которых вы боитесь назвать конкретно, предпочитая в свойственной вам манере вбросить огульно.
    Почему, кстати, боитесь? Ведь вы публично уличаете их в преступлении.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Почему по 3 и зачем именно синхронно?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Зачем нужны такие выборы, на которых избиратель никого не выбирает?
    Как минимум, чтоб небыло других форм политической борьбы. Что-то мне подсказывает, что выяснения подобных отношений, с помощью биты и арматуры, в Вашем дворе, Вам не понравится.
    Но... интеллектуалы склонны не связывать талибан, гражданскую войну и выборы. Такие у нас интеллектуалы, других нема....
    Зы: Должен вам открыть государственную тайну. Ажна страшно, но... у нас смешанная избирательная система. Выбирайте конкретных людей. :secret:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Должен вам открыть государственную тайну. Ажна страшно, но... у нас смешанная избирательная система.
    Да вы смелый человек... :шок: :biggrin:

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Как минимум, чтоб небыло других форм политической борьбы. Что-то мне подсказывает, что выяснения подобных отношений, с помощью биты и арматуры, в Вашем дворе, Вам не понравится.
    Т.е., вы меня, - рядового гражданина, ещё и шантажировать будете? В 90-е было много мерзкого и ужасного, и выборы были косячными, но они были эти выборы, которые позволяли выбирать между плохими кандидатами и очень плохими. И народ шёл выбирать кандидатов в депутаты, а не засекреченные партийные списки. А после выборов мы не удивлялись, - откуда в Думе столько спортсменов и актёров, которых мы не выбирали?! Которые потом протаскивают тихой сапой амеровские законы по ювеналке, разрушающие семью; спортсмены с сотрясённым напрочь мозгом протаскивают какие-то вообще неадекватные законы по узакониванию убийства зверей-погорельцев.
    Все приблизительно знали каков он будет будущий состав Думы, или местного заксобрания. Потому что народ немного, но знал кандидатов.
    А с подобными выборами, образца 2021 года, Вам не понравится, но пойдут в ход биты и арматуры в Вашем дворе.
    В ответ на: Но... интеллектуалы склонны не связывать талибан, гражданскую войну и выборы. Такие у нас интеллектуалы, других нема....
    Более того, наши интеллектуалы могут связать воедино правящий олигархат, тотальную коррупцию с гражданской войной и нечестными выборами. А ещё не забывайте про "русский бунт" бессмысленный и беспощадный, а он как Дамоклов меч висит над олигархатом, только они об этом периодически забывают.
    В ответ на: Зы: Должен вам открыть государственную тайну. Ажна страшно, но... у нас смешанная избирательная система.
    Смесь бульдога с носорогом в принципе невозможна.

  • В 90-е выборы проходили точно так же, по той же смешанной системе, что и сейчас))

  • В ответ на: В 90-е было много мерзкого и ужасного, и выборы были косячными, но они были эти выборы, которые позволяли выбирать между плохими кандидатами и очень плохими.
    А потом хнык-хнык, олигархи мешают. Ну так олигархи и есть следствие выборов 90-х.
    Я смотрю у Вас чешется повторить. :devil:

    Многие думают, что они думают.

  • Олигархат рождался в "Семье" и среди приближённых к "Семье", которые вообще были вне любого земного закона. И от выборов они вообще не зависели. Они осуществили рейдерский захват страны, а потом узаконили незаконные выборы. :biggrin:

  • Олигархат, это легализовавшиеся бандосы. За которых, такие как Вы мечтают голосовать.

    Многие думают, что они думают.

  • Зачем же так примитивно?
    Первое поколение олигархов - это бывшие партработники, освобождённые комсомольские секретари, ловкие и пронырливые ребята, сделавшие ставку на госдеп (или он на них ставку сделал?), - разнообразна была первая волна "новых русских".
    Про мои мечты не будем, чтобы не обсуждать и ваши.

    Исправлено пользователем Сарра (19.08.21 07:27)

  • олигархия Аристотель употреблял термин «олигархия» в значении «власть богатых»,(с) Первые (и последние) олигархи, богатые получившие власть, это откровенно криминальный и подконтрольный криминалу бизнес, легализовавший свою власть, через выборы, заходя в публичную политику.
    А то, что это выходцы из КПСС и ВЛКСМ, дело десятое. Проявление эпохи. И не все, далеко. Это частный случай.
    Да и госдеп тут только боком. Кто покупал, тот и был партнером. Покупали американцы, которых защищает и поддерживает госдеп. Был бы Китай как щас, была бы КПК во весь рост.
    А про Ваши мечты, Вы сами пишите. Ну пока носом в глупость не натыкали. Вполне изученная и признанная проблема мажоритарки, которую Вы тпе поддерживаете, (Конечно мажоритарка!
    Партийные списки вообще отменить нафиг! (с)) Это большая возможность для осуществления давления на избирателей, манипуляций, подкупа и фальсификаций;(с) Т.е. все что нужно для криминала, чтоб выигрывать выборы.

    Многие думают, что они думают.

  • щас, до 24-го, вообще пофиг за кого голосовать, все важное будет идти из администрации. а после 24-го, в зависимости от результатов, н депутатов вполне могут поменять партию или вообще едро уйдет в оппозицию. так что, в данной ситуации, все же лучше голосовать за личность, а не за партию.

  • В ответ на: Это большая возможность для осуществления давления на избирателей, манипуляций, подкупа и фальсификаций;
    Все это прекрасно осуществляется и в нынешней смешанной системе. А пугать олигархами... В стране, где подавляющее большинство ресурсов (материальные, информационные, силовые), находится под контролем государства и не просто государства, а федерального центра. Откуда им возникать олигархам-то? В 90-е они возникли в вакууме власти в промежутке между демонтажем одной системы и созданием другой.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • В ответ на: Все это прекрасно осуществляется и в нынешней смешанной системе. В стране, где подавляющее большинство ресурсов (материальные, информационные, силовые), находится под контролем государства
    Ничо, что принадлежность ресурсов государству, это как раз показатель обратного процесса???

    Многие думают, что они думают.

  • Я видимо нечетко выразил первую часть своего поста...
    Разверну подробнее. И в нынешней системе прекрасно осуществляется давление на избирателей, манипуляции, подкуп и фальсификации. Не олигархами осуществляется, а государственной машиной и аффилированными структурами, в том числе и партийными.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • В ответ на: е олигархами осуществляется, а государственной машиной и аффилированными структурами, в том числе и партийными.
    Это скорее байки "оппозиции", чем реальность.
    В ответ на: И в нынешней системе прекрасно осуществляется давление на избирателей, манипуляции, подкуп и фальсификации.
    Ну разумеется. Она же смешанная, т.е. состоящая из мажоритарки и пропорционалки. Соответственно и проявления обоих найти можно.
    Зы: И выразились Вы вполне понятно. Только упустили часть. У Вас все выглядит как "чудо случившееся в ночь с пятницы на понедельник". А на самом деле, результат стал следствием процесса. Этот процесс определялся в том числе избираемой властью. А избираемая власть формировалась в рамках свойств избирательной системы.
    И запустить этот процесс в обратную сторону, нет никаких проблем. Соответственно с диаметрально противоположным результатом, через Н лет.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (21.08.21 10:53)

  • После выборов гарант посоветовал фракции ЕР нового состава заплатить из гос. бюджета пенсионерам по 10 тыс, а военным по 15 тыс. Прямой подкуп избирателей.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • В ответ на: Это скорее байки "оппозиции", чем реальность.
    Реальность, не зависящая от вашего сознания. Причем у государства гораздо более разносторонний набор мер по влиянию на выборный процесс, чем у олигархов.
    1. Самые разнообразные ограничительные законодательные акты, начиная от достаточно безобидных входных фильтров и заканчивая безобразным, бесстыдным, юридически диким последним законом, который задним числом лишает людей их прав. Законом, который по сути вообще закрывает политическую деятельность в России для всех, за исключением путешественников во времени.
    2. Избирательное применение законодательства для своих, которое точно также работает в избирательной системе, как и везде. Мария Бутина, наша шпионка с неясной социальной ответственностью, наличие облигаций иностранных компаний, наличие финансирования из США - но это все мелочи и вопросы решаемые. Грудинин - оффшор, доступ к которому могли иметь он и его жена, и который он в 2018 закрывал, предъявляя документы. Я не буду голосовать ни за Грудинина, ни за КПРФ, это не мои кандидаты, но отношение закона к ним должно быть таким же как к Бутиной.
    3. Активные манипуляции с использованием служебного положения. Тут уж примеров выше крыши.

    Фактически государство, ни олигархи, ни кто-нибудь еще, а именно государственная машина за 20 лет своей деятельности целенаправленно уничтожала и вполне преуспела в том, чтобы одна из ветвей власти, а именно законодательная в РФ была сведена в ноль. Вот фотография , наглядно это демонстрирующая. На ней царь, сидящий в кресле, смотрит своих холопов, примостившихся на достаточно неудобных стульчиках.
    Хотя, говорят, что это всего лишь президент общается с лидерами крупнейшей фракции, способной провести в парламенте любой законодательный акт. :улыб:
    У нас нет законодательной власти. У нас есть придаток к канцелярии президента, подписывающий законы. И это не вина олигархии.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

Записей на странице:

Перейти в форум