Ответ на сообщение Концлагерь? пользователя Галинка
В стране с населением 140+ млн. на ЛЮБОЕ действие властей найдется группа граждан, чаще всего очень малочисленная (менее 1%), бывает и сравнительно многочисленная процентов 15-20 (но все равно меньшинство), которое начнет "орать"
В ответ на: упереться и сопротивляться тупым требованиям
. Означает ли это, что нужно отказаться от этих требований? Конечно НЕТ! (просто нужно эти требования перепроверить, при массовом обращении). Всем не угодишь и все мнения не учтешь, тем более, что образовывается "общество мнений".
Нужно ли всем знать, что "Алексий" ходит на маникюр и шиллинг? Нет! Является ли чем то страшным, что посещение им салонов красоты попадет в госорганы? НЕТ! Если ты не нарушаешь законы, то и боятся тебе не чего.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? пользователя ЖоржМилославский
А как быть с теми "нарушителями законов", которые описаны выше в статье, ссылку на которую приводит Злыдь? Вы, Жоржичка, лично займётесь перепроверкой требований? Нравится Вам жить в цифровом концлагере и ходить строем - живите и ходите. Других в этот блудняк не втягивайте.
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
В ответ на: Я не против видеонаблюдения за мной непосредственно хозяйствующим субъектом. Но я против передачи этого видео для хранения и обработки государству.
Ну, т.е. борец за "права" против права других людей распоряжаться принадлежащей им информацией.
В ответ на: Не хрен лезть в частную жизнь людей
Ваша частная жизнь перестает быть частной с того момента, как Вы пришли в общественное место. Бар это общественное место. Вы не частную жизнь защищаете, а пытаетесь диктовать обществу как ему себя вести в связи с Вашим появлением. При чем с самыми тупыми заскоками диктатуры. Запретить, навесить ярлык и прочее.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? пользователя ЖоржМилославский
В ответ на: Государство - это так или иначе система ограничений.
Это да.
Но ограничения должны быть разумными и обоснованными. Иначе государство распадется.
Некомпетентность элит это не обоснование, а скорее причина распада, а законы это признак.
В ответ на: Ну, т.е. борец за "права" против права других людей распоряжаться принадлежащей им информацией.
Вы мне закон так и не привели конкретные нормы, по которым у Вас якобы возникает право распоряжаться сделанным Вами моим изображением.
В ответ на: Ваша частная жизнь перестает быть частной с того момента, как Вы пришли в общественное место.
Границы своей частной жизни я определяю сам, и это согласуется даже с нашими тупыми законами.
В ответ на: а пытаетесь диктовать обществу как ему себя вести в связи с Вашим появлением
Какому обществу? Обществу друзей Путина? В баре я прекрасно проведу время, один или в компании, может, встречу кого-то из знакомых, в том числе с форума, может, поболтаю с владельцем, директором или администратором, а может буду угрюм и молчалив, может, буду пить только морс и чай, а может нажрусь шнапса и текилы... Но я не хочу, чтобы товарищ майор совал нос в моё времяпровождение. Потому что именно вот это - заскоки диктатуры.
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
В ответ на: в какую больничку? в тяп-ляп сляпанную наспех, где тебя с сезонной аллергией засунут не в мельцеровский бокс, а нос к носу с инфекционным больным?
раз не хочешь в больничку - ставь приложение и сиди отвечай
ну так как нету - вот это и есть инсайд - общие впечатления от пребывания, от момента поступления до выписки
поделиться прошу только если есть возможность, анонимно и с согласия обладателей информации частная жизнь ибо
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Концлагерь? пользователя Галинка
а вообще поразительный тренд пропихивания темы необходимости тотального контроля "в интересах общества" и попыток формирования восприятия презумпции вины как чего-то естественного
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
В ответ на: Вы мне закон так и не привели конкретные нормы, по которым у Вас якобы возникает право распоряжаться сделанным Вами моим изображением.
Лжете, привел.Осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации регулируется 149 ФЗ.
В ответ на: Границы своей частной жизни я определяю сам,
Ну так и я об этом. Правила своей частной жизни вы насаждаете обществу, спокойненько ущемляя и попирая права других людей.
В ответ на: Какому обществу?
Всему российскому. Вы в принципе ставите права других людей ниже своих, и пытаетесь присвоить себе право приносить свои правила куда угодно, и насаждать другим.
Вот такой борец за свободу себя любимого над всеми.
да я не настолько близок с ними, чтобы выяснять подробности)
знаю, что один в легкой форме -слабость, сухота, температура
второй потяжелей, с концентратором кислородным полежал пару дней
передачи принимали только питьё.
с кем вместе проживали - закрыли дома на 14 дней, брали пару раз мазки - результат отрицательный, щас на свободе)
Это Вы лжёте, где ответ на мой конкретный вопрос "продолжая свои попытки меня сфотографировать Вы чем будете руководствоваться конкретно? не надо мне общих слов про 152фз-гк-149фз, давайте конкретные нормы" ????? какие статьи 149-ФЗ Вам разрешают получать, передавать, хранить, распространять моё изображение? речь не об изображении на аватарке, а о том, которое получено Вами в общественном месте не в толпе, а персонифицировано меня, при явно высказанном мной запрете меня фотографировать и я при этом не должностное лицо при исполнении обязанностей... давайте, выстройте цепочку из конкретных пунктов конкретных статей конкретных законов, а не отсылайте к ним вообще
В ответ на: Правила своей частной жизни вы насаждаете обществу, спокойненько ущемляя и попирая права других людей.
Какие права я ущемляю и попираю запретом гнилому путинскому государству обрабатывать изображение моей рожи в баре?
В ответ на: Всему российскому.
поздравляю, Вы уже не в состоянии даже соврать красиво
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
под матами я имел ввиду в том числе вежливое культурное цензурное интеллигентное выражение глубокой неудовлетворённости организацией процесса
раз оного жёсткого нет - значит всё более менее
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
В ответ на: , а о том, которое получено Вами в общественном месте не в толпе, а персонифицировано меня
Навевает незабвенное: А если бы острым? А а если бы в глаз?(с) Речь шла о съемке помещения, в зоне приема. Вы уже на фантазировали какую то персонифицированную съемку.
В ответ на: какие статьи 149-ФЗ Вам разрешают
Статьи 149фз определяют понятия и регулируют. А право производить съемку, и оперировать ей, в рамках 149ФЗ, закреплено в ГК РФ ст. 152,1, в которой четко указано, что никакого Вашего согласия не требуется требуется, если изображение получено в общественных местах и человек не является основным объектом съемки. Что позволяет мне предложить Вам засунуть Ваши запреты.... Ибо Вашего разрешения мне не требуется.
В ответ на: Какие права я ущемляю
Мое право на получение информации и распоряжение ею.
В ответ на: Мое право на получение информации и распоряжение ею.
А Вы кто?
В ответ на: Что позволяет мне предложить Вам засунуть Ваши запреты.
да-да, Вам туда вот
В ответ на: Речь шла о съемке помещения, в зоне приема. Вы уже на фантазировали какую то персонифицированную съемку.
Речь о том, что сейчас я могу выбрать бар или медицинский центр, который не оборудован видеонаблюдением в принципе. Постановление же нижегородское подразумевает, что таких а) не останется б) моё изображение сольют гнилой госструктуре
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
возвращаемся к базовым правам
я не хочу слежки за собой
я разрешаю обрабатывать свои персональные данные, получать, хранить и обрабатывать их и фото-видео-материалы с моим изображением много кому
но персонально Вам, Гражданину Рф, я не доверяю, как и не доверяю левиафану современного российского государства - и ни хрена вам не разрешаю
право на частную жизнь оказывается попрано
право на врачебную тайну нынче вообще попирается сплошь и рядом в новостях
я не хочу подпускать к себе таких любопытных и не буду
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
В ответ на: А как быть с теми "нарушителями законов", которые описаны выше в статье,
поступать по закону, нарушили - должны отвечать. Если кого то не устраивает наказание его можно обжаловать в суде и при наличие доказательств и веских аргументов отменить решение адм. комиссии или полиции. Единственное "неудобство" для истерящих - в качестве аргументов не канают посты в контактиках, истерика или игра на эмоциях. Законы - нравятся они или нет обязаны соблюдать.
Я лично не занимаюсь перепроверкой, т.к не работаю в госструктурах и высказал свое личное мнение. Из недавнего - истерика владелицы частного детского садика из г. Красноярска, о том, что её государство не поддерживает.....после нескольких вопросов ей стало сразу все понятно неплохо бы было еще её наказать за предыдущие нарушения КЗОТ, Налогового....
То, что тебе не нравится - это твои проблемы и за нарушения тебя будут нагибать