Вот то-то и оно: рабочий класс и средний класс совсем не одно и то же. Потому и экстраполировать с одного на другой примитивно и бессмысленно.
А интеллигенцию Ленин и похуже прикладывал, отнюдь не исключительно из ее численности исходя... и тоже понятно когда, почему и зачем.
Всё про средний класс неверно. Это самый экономически активный класс, умеющий зарабатывать, считать и тратить деньги. А значит очень требователен к тому, кому деньги отдаёт, в том числе и к государству. Он может ставить условия власти. В России Путину легко оставаться в Кремле именно потому, что среднего класса нет и некому с него требовать хоть какой-то работы.
Классы определяются по той социально-политической нише в системе, а доходы это дело производное.
В России полно населения с доходами сравнимыми с таковыми у среднего класса Запада, но это не делает их средним классом.
Реальный средний класс обеспечивает технологический и правовой порядок в обществе, так как это условие его существования. Он реально работает, и для стабильности крайне заинтересован в порядке. Что и является причиной его политической активности.
Ну недаром же коммунисты-ленинцы так боялись буржуазию, так они называли средний класс.
Кстати - о доходах. При большевиках буржуазия обнищала, но не перестала ею быть. На протяжении всей советской власти боролись с буржуазным влиянием.
А существующий в РФ класс на месте среднего (по доходам) - это элемент прислуживания власти. Ну естественно - какая у них может быть политика, кроме поддержки хозяев.
В ответ на: Всё про средний класс неверно. Это самый экономически активный класс, умеющий зарабатывать, считать и тратить деньги.
Экономически активный, но не политически. Политическая заинтересованность среднего класса заключается в том, чтобы его ресурсные потребности удовлетворялись на текущем уровне или выше.
Потому средний класс (там, где он сформирован) обеспечивает политическую стабильность, а никак не наоборот.
В ответ на: В России Путину легко оставаться в Кремле именно потому, что среднего класса нет и некому с него требовать хоть какой-то работы.
Да, в России среднего класса нет. Но стабильность, тем не менее, устраивает многих. И людей вполне можно понять: мало кому хочется жить на баррикадах, а потом на их обломках. При этом и желающих Россию майдануть тоже достаточно. Но Россия, слава богу, не Украина.
Так я же не по доходам средний класс определяю!!! Спор потому и возник.
Класс это достаточно автономная подсистема в политической системе, имеющая свои мотивации и политически конкурирующая с другими автономными подсистемами.
На мотивации оказывают влияние многие материальные и организационные факторы.
И, как выясняется, и генетические.
Стабилизируются отбором, политико-биологическим.
То есть при определённых условиях личности оптимально придерживаться некоторых специфически упорядоченных концепций, характерных для соответствующего подмножества, проявлять с ним солидарность, что зовётся классовым сознанием, но в значительной части это классовое бессознантельное (или подсознательное).
Средний класс это резервуар для политического технического персонала, поэтому он и нужен.
Часть попадает в управленческий класс.
Поэтому средний класс нельзя назвать политически неактивным, хотя ему и очень трудно иметь политическую инициативу.
Но при техническом прогрессе роль среднего класса возрастает. Если в Средние Века роль простолюдинов в политике была близкой к нулю, то уже начиная с Нового Времени уже понадобилась идеология, чтобы форматировать именно этот класс.
А в гиперинформационном обществе роль эта будет возрастать.
В ответ на: ...Но при техническом прогрессе роль среднего класса возрастает...
...А в гиперинформационном обществе роль эта будет возрастать.
Все сферы экономики и жизни вообще неуклонно перемещаются в электронное пространство: электронное (открытое) правительство, электронная (цифровая) экономика, электронный банкинг, электронные платежные средства (биткойн), электронные государственные услуги, электронная школа...
В обществе, к которому мы идем (а вообще-то одной ногой уже в нем), ведущая и решающая роль будет совершенно за другой силой... сами думайте, за какой, а то я что-то и так уже много написала.
ну как каких вы заявили что 4 мост федерального значения и это подтверждено матчастью в которую вы меня послали, будьте добры подтвердить эту матчасть ссылочкой? а то я не знаю куда идти читать))))
Скорей бы уже московского подрядчика к нам прислали на завершение Восточного обхода, зря что ли люди старались, Сибмост обанкротили и нужного человека на важный пост назначили. Строительство Восточного обхода Новосибирска заморожено
Строительство Восточного обхода Новосибирска заморожено.
Так и строительство метро в Новосибирске заморожено. А в городе Москва по 30 станций в год вводят. Как-то не так всё в стране идёт.
Все вопросы к власти.
И чо в результате? Народонаселение срочно скинется по паре тыщ, срочно научится копать метро и нароет стопиццот станций в отдельно взятом Новосибирске?
А может, то же самое народонаселение научится строить дороги и, скинувшись по той же паре тыщ, быстренько выстроить и восточный, и северный объезды, да еще и южный с западным "на общественных началах" зафигачат?
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
А может, то же самое народонаселение научится строить дороги...
Вы внимательно читайте что я пишу. Народ аморфная вялая масса которая требует управления, направления, манипулированья и тогда она масса или народ спокойно себе существует.