Из интервью М. Орешкина "Я бы провел параллель между 2018 годом и 2000 годом. Оба года — это точки начала длинного цикла экономического роста, нового цикла роста после продолжительной рецессии. Рецессия в экономике России длилась до 1998 года, сейчас — до 2016-го. И тогда, и сейчас в обществе сформировался большой запрос на изменения. На выборы идет лидер с высоким рейтингом и с высоким доверием общества, что позволяет делать такие изменения." web-страница
В ответ на: Это прекрасно конечно. Но при чем тут эти пути?
Потому что смотреть надо не только на Россию, это не СССР с занавесом. А проблемы во всех сферах, от экономико-социальных до экологически, энергетических итп обостряются в ближайшем промежутке времени по всему миру.
Я ко всем ровно отношусь, ежели обратное человек не докажет.
Мой вопрос был в том, что вам про % от населения страны говорили, а вы про % от Москвы. Поэтому и спрашивал не москвич ли вы, что равняете страну и Москву.
Ну и традиционно, Мск и Питер настроены более оппозиционно.
В ответ на: Наверно он под этим понимал жесткие экономические реформы.
Это очень вряд ли. Никаких реформ не будет. Некому и незачем. Всех всё устраивает. Население, власть (орешкина в т.ч.) Жесткие экономические реформы просто невозможны по причине неприятия их населением и отсутствия ресурсов для их проведения. Жесткие экономические реформы невозможны без институциональных. А они разрушат основную скрепу. рф оказалась в ловушке. Гипотетически выход нет. Но даже теоретически сейчас невозможен.
В ответ на: Жесткие экономические реформы просто невозможны по причине неприятия их населением и отсутствия ресурсов для их проведения.
В начале ему (путину) надо определиться с кем он не на словах, а на деле: с олигархами или с народом? или и с теми и с другими - как сейчас?
Не сделает он этого выбора - вот тогда действительно стагнация, загнивание и прочие прелести олигархического капитализма.
Сделает выбор в сторону олигархрении - будет еще хуже.
Выберет народ - тогда есть надежда на развитие и процветание гос-ва.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: В начале ему (путину) надо определиться с кем он
Он определился. Даже список есть.
В ответ на: Выберет народ - тогда есть надежда на развитие и процветание гос-ва.
Увы. см.п1. Он давно сделал выбор. 1 гос-во, 1 человек.
Вся особенность в том, что финал этой энтропии величия известен. И все бы ладно. Только заложниками 1-го стали 140 (пока) миллионов. Независимо от их пристрастий. Расхлёбывать будут они и их дети.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Да фиг его знает цирк ли и нафига. У Вас как обычно, "Ты уже перестал опохмеляться по утрам коньяком?" .. фразы ниочем.
Увидел только сегодня. Смысла тратить бабло на выборы при такой поддержке одного кандидата - вот тоже не вижу .. но, раз уж у нас "демократия" и бабки заложены в бюджет .. ну пусть будет, можно и сходить. Не проблема.
Я к тому, что далее "обсасывать оппозицию", при их "совокупных 9%" .. бессмыслица.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
В ответ на: но, раз уж у нас "демократия" и бабки заложены в бюджет .. ну пусть будет
А вы то поди хотели, что бы бабки остались в минфине, и по воле путинских министров оказались в гособлигациях США, так то хоть какие то денежки населению достанутся.
Что я "хотел", давайте Вы - гадать не будете .. все равно ошибетесь. А по остальному - меня устраивает что наш ЦБ является лидером по скупке золота на сегодня.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
В ответ на: Смысла тратить бабло на выборы при такой поддержке одного кандидата
сними страну с останкинской иглы и через месяц этого кандидата даже председателем тсж не выберут...хотя климактеричных овуляшек в трущебах много может и прокатит.
В ответ на: Это очень вряд ли. Никаких реформ не будет. Некому и незачем. Всех всё устраивает. Население, власть (орешкина в т.ч.) Жесткие экономические реформы просто невозможны по причине неприятия их населением и отсутствия ресурсов для их проведения. Жесткие экономические реформы невозможны без институциональных. А они разрушат основную скрепу. рф оказалась в ловушке. Гипотетически выход нет. Но даже теоретически сейчас невозможен.
Классно.
Каждое предложение в "молоко".
Тебе для справки:
1. Реформы начались.
2. Никого ничего из старого не устраивает. Все хотят лучшего.
3. Реформы возможны.
4. Ресурсы есть, и уже на реформы выделены. Их много. Избыточно много. В этом году несколько миллиардов, которые не успели освоить, вернутся в бюджет.
5. Никаких скреп эти реформы не разрушат. За исключением старых догм. Правда обиженных будет немало, но это в основном те, кто уже не в состоянии понять и принять реформы.
6. Ни в какой ловушке РФ не оказалась.
7. Выход есть.
Читай не бред из помоечных недоСМИ, а нормальные правительственные документы.
В частности, всё, что касается Национальной Технологической Инициативы, Цифровой экономики.
У нас уже сейчас появились Лидеры, которых можно без преувеличения назвать Ломоносовыми современности.
Ну или Джобсами, Масками, Королевыми ...
У нас уже реализуются проекты, на которые приезжают посмотреть топы крупных корпораций. Слюни у ребят текут, очень им хочется того же.
В ответ на: У нас уже сейчас появились Лидеры, которых можно без преувеличения назвать Ломоносовыми современности.
Ну или Джобсами, Масками, Королевыми ...
У нас уже реализуются проекты, на которые приезжают посмотреть топы крупных корпораций. Слюни у ребят текут, очень им хочется того же.
Где можно узнать имена этих чудо-богатырей и глянуть на обслюнявленную реализацию мега-проектов?
В ответ на: Национальной Технологической Инициативы, Цифровой экономики
Может подскажете, чем кончились предыдущие "Нано-революция" и "Российская Кремниевая долина"?
Слюни у них текут... Тут писал один о вакансиях в космической отрасли инженеров за 10 тыс. руб. А так да, несколько миллиардов вернут в бюджет. Не вошли в чемодан, наверное...
Как дети, ей богу.
В ответ на: 4. Ресурсы есть, и уже на реформы выделены. Их много. Избыточно много. В этом году несколько миллиардов, которые не успели освоить, вернутся в бюджет.
А нельзя ли эти ненужные миллиарды на достройку обещанных поликлиник оставить, или все эти реформы нацелены на то, чтоб мы отныне лечились платно, так я такие изменения не заказывал, зачем мне такие ломоносовы, которые не выражают моих интересов.
возможно ли сей бальзам для измученных глаз и сердец иллюстрировать фактами?.. ну хотя бы по одному на каждый тезис ?.. очень хочется окрепнуть в вере и надежде
Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)
В ответ на: сними страну с останкинской иглы и через месяц этого кандидата даже председателем тсж не выберут...хотя климактеричных овуляшек в трущебах много может и прокатит.
"O sancta simplicitas" (с)
Наши оппозиционеры страдают (или наслаждаются?) как говорят наши друзья психиатры "манечкой".
Которая "величия".
И к ним реально можно отнести характеристику, некогда данную Бурбонам - "Они ничего не поняли, и ничему не научились" (с) Абсолютно и полностью прогадив предоставленный им в начале 90-х шанс, на десятилетия обеспечив себе репутацию бестолочей, героически завоевав презрение и ненависть народа, они до сих пор верят в "Останкинскую иглу", что мешает им умным и красивым (как Баба Лера) прийти к власти...
Мой прежний шеф, что возил водку и еду во время "обороны Белого Дома" этой публике, заразил меня интересом к их "Объединительным Съездам", в начале 2000-х, казалось бы вот-вот, они объединятся и родят нового Национального Лидера, что Возглавит, и Поведет, и не куда-то туда, а прямо к Сияющим Вершинам...
Фигушки.
Перефразируя Толстого, толпа Наполеончиков, размером с крысу, не способна сложится в Наполеона размером в слона. Никто из героев этой трагикомедии не готов ради общего дела пожертвовать своей известностью, своей персональной кормушкой, ради кого-то из своих сотоварищей... Чуть не написал "по идее"... )))
В ответ на: Может подскажете, чем кончились предыдущие "Нано-революция" и "Российская Кремниевая долина"?
Что-то мне подсказывает, что эти самые идеи отданы "на прокормление" нашим так сказать "либералам", и итоги их деятельности почему-то выливаются в дела уголовные, последнее время.
В ответ на: Слюни у них текут... Тут писал один о вакансиях в космической отрасли инженеров за 10 тыс. руб.
Вот тут, реально, есть сермяжная правда. Сам работаю по факту в госструктуре, с окладом в 7 000 рублей. То, что на карточку поступает 50 000, другой вопрос, но это реально же - _лядство.
Что потом на пенсии скажется. Тут Вы правы, спору нет.
Можете сказать, это кто? И что за метод такой ловли, так сказать, "либералов" "на живца". И может рыбаки эти уже пойдут на фиг. Придумали жупел и тащат под шумок. Усманов-либерал? Тимченки, Пригожины, Ковальчуки и прочие? Может и Путин у вас либерал? Почему-то сделали слово "свобода" ругательным. "Коррупционер"- не ругательное, а "либерал"- ругательное.
Карьера того гражданина крайне не стабильно, он уже и военным пенсионером успел побывать, и инженером-электриком, теперь он госслужащий с окладом 7тыщ, у нас ведь на каждого болтуна досье, с адресами и явками, будет чем тройки занять, после кончины путина.
Наверно он под этим понимал жесткие экономические реформы.
