Президент 2018 (часть 3)

Предстоящие выборы будут самыми смешными !

Кто тут вопит про честные суды при Навальном - свежее видео про суды в стране, где местные навальные дорвались до власти.

9 лет за настройку ютьюб-канала

ну это верх одаренности на шария ссылаться соловьева бы вытащил)))

а что не нравится в суде? вроде все правильно- 9 лет за помощь террористам вполне адекватное наказание.

интересные вещи творятся у нас тут. все недовольны навальным- враг, жулик, сажать всех будет без суда и следствия.
а тем временем продолжается вывоз всего чего можно из страны.
с судами беда полнейшая, если даже у соловьева рвет от судебных решений.
прокуратура стала филиалом почты россии.
цирк со снятием губернаторов( их кстати 3 года назад выбрали 60-90% населения)

а так да, навальный во всем виноват)))))

В ответ на: ну это верх одаренности на шария ссылаться соловьева бы вытащил)))

То есть приговора не было?

В ответ на: а что не нравится в суде? вроде все правильно- 9 лет за помощь террористам вполне адекватное наказание.

Точно? Вот Вы к примеру выступаете против правительства, что борется с ИГИЛ, запрещенной в России, Вы часом не пособник террористов? Может и Вам лет так 5-10 навесить? Адекватненько будет? )))

В ответ на: интересные вещи творятся у нас тут. все недовольны навальным- враг, жулик, сажать всех будет без суда и следствия.
а тем временем продолжается вывоз всего чего можно из страны.

Это как? Бесплатно или за деньги? Ну вот те же Штаты газом с Мексикой торгуют, и хотят с Европой торговать, это как, кошерно? А Канада с Австралией нам урановую руду продают, из которой мы оболочку для наших термоядерных бомб можем сделать, это как? Хорошо или плохо?

Ну и если вывозят всё, то почему Вы ещё с нами? Вас же должны были вывезти? )))

В ответ на: с судами беда полнейшая, если даже у соловьева рвет от судебных решений.
прокуратура стала филиалом почты россии.
цирк со снятием губернаторов( их кстати 3 года назад выбрали 60-90% населения)

Осень вступила в свои права... И за окном и на мониторе...
Губернаторы к слову подают в отставку сами, их никто не снимает. Вспоминаем классику - "Я устал, я мухожук" (с)

В ответ на: а так да, навальный во всем виноват)))))

У Вас преувеличенное видение роли Вашего кумира в современной истории России.

По человечески это понять конечно можно, ещё в позапрошлом веке некий англичанин сформулировал - "Кто в молодости не был радикалом - у того нет сердца," но, главное, не забывать продолжение его афоризма - "... кто в зрелости не стал консерватором - у того нет мозга!" (с)

И да, взрослеть придется, ну природа так устроена, желаю успехов в обретении консервативного склада ума! )))

В ответ на: Губернаторы к слову подают в отставку сами, их никто не снимает.

Ага, а Путин их к себе на чай звал. Зачем чушь пороть?
Это только Кадырова Путин снять не может. Остальных - в любой день по поводу и без.

В ответ на: Вот Вы к примеру выступаете против правительства, что борется с ИГИЛ, запрещенной в России, Вы часом не пособник террористов?

выступать против правительства и помогать террористам для вас одно и тоже? тогда перестаньте употреблять ту фигню что употребляете))))
кстати какая то не стыковка, государство борется с игил, а правительство продает пособнику террористов с-400, как так то?

В ответ на: Ну вот те же Штаты газом с Мексикой торгуют, и хотят с Европой торговать, это как, кошерно?

а деньги они тоже по офшорам тырят?

В ответ на: Губернаторы к слову подают в отставку сами, их никто не снимает

в сми- в ближайшее время уйдет несколько губернаторов- потом они строем едут на ковер- и по списку "сами" уходят)))) смешно))))

/п.9/

Вы простите в России живете или как?
Нет, из Украины понятно, всё смотрится иначе...
Но в России губернатора Путин может уволить на основе "утраты доверия"...

Кто-то из свежеушедших был уволен так?
Всё остальное можно было бы рассказать и объяснить, но в коня ли корм?

В ответ на: >>Вот Вы к примеру выступаете против правительства, что борется с ИГИЛ, запрещенной в России, Вы часом не пособник террористов? /п.9/
выступать против правительства и помогать террористам для вас одно и тоже? тогда перестаньте употреблять ту фигню что употребляете))))

Вам стыдно своей логики? Каким образом? Чуваки банально поставили телекоммуникационное оборудование и настроили его работу, что позволило покупателям выходить в Ютьюб.

Их покупатели - террористы? Допустим, но с нашей точки зрения, те кто обстреливает Донбасс - такие же террористы. На Украине идет гражданская война, и виноваты обе стороны. И если Вы выступаете на стороне так называемого "правительства", то вы оправдываете его террор против населения Донбасса и соучастник их террора.

В ответ на: кстати какая то не стыковка, государство борется с игил, а правительство продает пособнику террористов с-400, как так то?

В 2014 году, в первой половине 2015 это бы проканало...
Вот только теперь турки с помощью волшебных шиздюлей находятся на правильной стороне, а пособниками террористов выступают янки, чуть не организовавшие ИГИЛ взятие Дейр-эз-Зора...

Это Восток, там всё меняется так быстро, и вот уже боец ИГИЛ рассказывает как они передавали СДФ без стрельбы и воплей по просьбе американцев газовый завод Коноко...

И вот уже спасая от разгрома ИГИЛ под Дейр-эз-Зором "демократы" в Хаме атакуют правительственные войска...

В ответ на: >>Ну вот те же Штаты газом с Мексикой торгуют, и хотят с Европой торговать, это как, кошерно? /п.9/
а деньги они тоже по офшорам тырят?

Разумеется, у них для этого в самой стране офшоры созданы. Да, внутри самих Штатов, чтоб далеко не ходить... )))

В ответ на: Губернаторы к слову подают в отставку сами, их никто не снимает

в сми- в ближайшее время уйдет несколько губернаторов- потом они строем едут на ковер- и по списку "сами" уходят)))) смешно))))


Смех продлевает жизнь, смейтесь, и если есть выбор получить "спасибо" от президента и уйти самому в отставку, или составить компанию Никите Белых, в худшем, а в лучшем "по недоверию", то что выберет умный человек?

Это уже не вспоминая о принципах работы с людьми в больших коллективах, Вам не ведомые за юностью, но очевидные для зрелых людей...

В ответ на: Вам стыдно своей логики? Каким образом? Чуваки банально поставили телекоммуникационное оборудование и настроили его работу, что позволило покупателям выходить в Ютьюб.

точно шария слушал?

В ответ на: И если Вы выступаете на стороне так называемого "правительства", то вы оправдываете его террор против населения Донбасса и соучастник их террора.

ну вот ты уже договорился до "ебн и ввх террористы"))))

В ответ на: Вот только теперь турки с помощью волшебных шиздюлей находятся на правильной стороне,

подробнее про шиздюли можно?

В ответ на: и если есть выбор получить "спасибо" от президента и уйти самому в отставку, или составить компанию Никите Белых, в худшем, а в лучшем "по недоверию", то что выберет умный человек?

и это называется сам ушел?
т.е. вот так запросто по недоверию, а как же "должно быть по закону"? или это только для навального))))

В ответ на: подробнее про шиздюли можно?

А смысл? Как и про предыдущее?

Опять будет про "тигру недокладывают мясо".

"Всяк видит лишь то, что понимает" (с) ну и смысл осыпать Вас маргаритками?
Может позже, когда созреете...

В ответ на: ещё в позапрошлом веке некий англичанин сформулировал - "Кто в молодости не был радикалом - у того нет сердца," но, главное, не забывать продолжение его афоризма - "... кто в зрелости не стал консерватором - у того нет мозга!" (с)

И да, взрослеть придется, ну природа так устроена, желаю успехов в обретении консервативного склада ума! )))

Фразу приписывали не только "некоему англичанину", но и другим деятелям - от Клемансо до Бисмарка, но дело не в этом. Насчет здорового консерватизма согласиться можно, особенно если он противопоставляется всякого рода "ультра". Оппозиция, о которой идет речь - таки не "ультра". Но консерваторы и реакционеры тоже не суть одно и то же. Косность, мракобесие, нежелание идти вперед (а наипаче попытки повернуть историю вспять) - есть реакционная деятельность, но никак не консервативная.

В ответ на: Оппозиция, о которой идет речь - таки не "ультра".

В нашем случае, "оппозиция" с претензией на успех - это Навальный.
Лицо, практического опыта государственной деятельности не имеющее, но не менее тем, сыплющее популистскими лозунгами направо и налево. Более того, претендуя на высший государственный пост, свою кампанию ведет действиями, демонстративно и прямо подрывающими законность. Кто он если не "ультра"?

В ответ на: Но консерваторы и реакционеры тоже не суть одно и то же. Косность, мракобесие, нежелание идти вперед (а наипаче попытки повернуть историю вспять) - есть реакционная деятельность, но никак не консервативная.

Это не более чем ярлыки. Навальный не собирается менять общественный строй в России, капитализм как был, так и останется на месте, он согласен с российской принадлежностью Крыма, значит разделяет империалистический тренд в политике России, с каким "мракобесием" он собирается бороться?
Церковь запрещать? Разрешать гей-парады? Его сметут.
Что значит "нежелание идти вперед"? Россия как раз таки и идет вперед, становясь всё более и более влиятельной силой на международной арене, и выступать против этого курса = попытке затормозить его, что отвечает интересам геополитических противников России, но ни как ни интересам её...

Так в чём ценность его как фактического лидера сегодняшней оппозиции для России, учитывая его абсолютное невежество в вопросах государственного управления, замаранную криминалом репутацию, и неявный поводок выпускника курсов В Йеле для перспективных туземных менеджеров?

В ответ на: Более того, претендуя на высший государственный пост, свою кампанию ведет действиями, демонстративно и прямо подрывающими законность.

можно услышать хоть одно незаконное его действие?
где то я уже слышал что то типа- "борьба с коррупцией- угроза россии"))))

Уважаемый!
Я могу месяцами талдычить Вам про незаконные акции, за которые последователей его к административной ответственности привлекали, но СМЫСЛ?

Вы - прямой аналог искренне верующего мусульманина, которому я с дуру лет так с 40 назад пытался доказать что Земля шарообразна.
А он, четко и определенно знал, что в Суре такой-то Корана, написано что земля плоская.
Я зарекся обсуждать вопросы ВЕРЫ, и обязуюсь не полемизировать с Вами впредь, и надеюсь на Ваше игнорирование моих постов.

Верующий с атеистом не договорятся никогда.

В ответ на: Кто он если не "ультра"?
...
Навальный не собирается менять общественный строй в России, капитализм как был, так и останется на месте, он согласен с российской принадлежностью Крыма, значит разделяет империалистический тренд в политике России

Вот Вы сами и ответили на этот вопрос - НЕ "ультра". Сферический консерватор в вакууме как он есть.

В ответ на: Церковь запрещать? Разрешать гей-парады? Его сметут.

Правильно рассуждаете. Подозреваю, что и любой пришедший/дорвавшийся до власти лидер этого делать не станет. Гей-парады наше общество не приемлет, ибо живет во многом по тюремным "понятиям", да и лидеры, в общем-то, тоже ("замаранная криминалом репутация" - по Вашим же словам. ) Впрочем, не очень-то эти "парады" и нужны, действительно. Зато уже есть информация, что иные граждане, столкнувшись, например, с объективным отказом при приеме на работу, пытаются обвинить несостоявшегося работодателя в атеизме и предвзятом отношении к верующим. (Определенная аналогия таки прослеживается). Я уже не говорю про деструктивную и экстремистскую деятельность так называемых п/с активистов. НО! Запрет церкви, даже гипотетический - уже есть деяние с ярлыком "ультра" и в текущий момент развития нашего общества недопустим. Зато если кто-нибудь из будущих лидеров, к примеру, обложит РПЦ налогом на коммерческую деятельность, ограничит количество крестных ходов, отменит действие закона о защите чувств верующих как закона вполне себе реакционного, никто его не сметет. Напротив, здравомыслящие (в том числе и консервативно настроенные) люди подобное только поддержат.

В ответ на: Россия как раз таки и идет вперед, становясь всё более и более влиятельной силой на международной арене, и выступать против этого курса = попытке затормозить его, что отвечает интересам геополитических противников России, но ни как ни интересам её...

Еще раз вернемся к Вашим же словам:

В ответ на: Навальный не собирается менять общественный строй в России, капитализм как был, так и останется на месте, он согласен с российской принадлежностью Крыма, значит разделяет империалистический тренд в политике России

Я правильно понимаю, что некоторые оппозиционно настроенные форумчане недовольны тем фактом, что губернаторов снимают? Тех самых, выбранных (60-90%), а не назначенных губернаторов, на тех самых выборах, которые "все куплено, сплошные вбросы и т.д. и т.п."?

Да какая разница! Главное же быть в оппозиции по любому поводу. ))
А иначе, что это за оппозиция, не дай бог в соглашатели запишут. ))

Опередили.

нее как раз ура пацриоты шанцева жалели.
кстати где вы видели что их снимали?

Не читал про Шанцева и ура-патриотов. Может и жалели. Речь не о них.

Некоторых снимали, не которые после разговора с ВВП писали "по собственному". Вы совсем маленький? Ни разу не работали нигде? Большинство увольнений работников по "по собственному", а как оно там на самом деле...

В ответ на: интересные вещи творятся у нас тут...
а тем временем продолжается вывоз всего чего можно из страны.
с судами беда полнейшая, если даже у соловьева рвет от судебных решений.
прокуратура стала филиалом почты россии.

1) таки именно либерасты такие суды и отгрохали во весь рост памятников эпохи церетели...
конечно, власть при желании могла бы уже давно всё 10 раз переделать, ну или один - но качественно.
в этом ее минус.
2) ну и вывоз "всего из страны" когда начался? - Ой, опять в эпоху ЕБН. Щас вывозят конечно, но в меньших масштабах.
3) опять же, когда и кто прокуратуру превратил в почту? - не поверите, опять ЕБН с его заокеанскими советниками...

Так штааа, путин конечно виноват, что медленно разгребает эту мусорную свалку либерастских перестроек, но хорошо уже то, что разбирает, в отличии от ЕБН.

В ответ на: 1) таки именно либерасты такие суды и отгрохали во весь рост памятников эпохи церетели...

таки я и говорю что все либерасты в кремле и АП.

В ответ на: ну и вывоз "всего из страны" когда начался? - Ой, опять в эпоху ЕБН. Щас вывозят конечно, но в меньших масштабах.

это ты лесу расскажи.

В ответ на: 3) опять же, когда и кто прокуратуру превратил в почту? - не поверите, опять ЕБН с его заокеанскими советниками...

харе врать то! в 12- 14 вполне себе рабочая структура была.

В ответ на: таки я и говорю что все либерасты в кремле и АП.

таки да, в думе, в кремле - много... велика еще вера среди нашей "элиты" в доброго янки...

В ответ на: это ты лесу расскажи.

ну почитайте статистику - действительно уменьшилось в разы... правда от пожаров гибнет в 1000 раз больше...

В ответ на: в 12- 14 вполне себе рабочая структура была.

да ну!? в 2008 последний раз по работе общался - сравнение с почтовыми голубями будет явно в пользу голубей...

Понравился коммент, просто его тут оставлю

В ответ на: "Логика" майданутого рогуля:
1. Украина воюет на Донбассе, потому что там российские войска.
2. Украина не воюет в Крыму, потому что там российские войска.
Ну логично же!

"Логика" школобожателя Навального:
1. Мы за Навального и "Против жуликов и воров!"
2. Кто против Навального, тот ЗА жуликов и воров!
Ну логично же!

В ответ на: ну это верх одаренности на шария ссылаться соловьева бы вытащил)))

Чем Шарий хуже АВСД ???

В ответ на: а что не нравится в суде? вроде все правильно- 9 лет за помощь террористам вполне адекватное наказание.

За сервисные услуги по настройке оборудования 9 лет.
Но при этом вагонами покупать уголь у "так называемых террористов",
и держать завод на территории "страны агрессора", это нормально.

P.S.
19 июня 2015 года следствие начало проводить экспертизу скандальных видеозаписей, изъятых у бойцов «Торнадо». В сентябре 2015 года украинская военная прокуратура объявила о завершении досудебного расследования по отношению к бойцам «Торнадо» и об инкриминировании им сразу семи статей уголовного кодекса (создание преступной организации, незаконное лишение свободы, похищения людей, пытки, «насильственное удовлетворение половой страсти неестественным способом» и т. п.)
...
7 апреля 2017 года Оболонский районный суд Киева вынес обвинительный приговор в отношении 12 бойцов расформированного батальона «Торнадо». Экс-командир роты Руслан Онищенко получил 11 лет тюрьмы, его заместитель Николай Цукур — 9 лет. Еще шестеро обвиняемых получили от 8 до 10 лет тюрьмы, четыре «торнадовца» приговорены к 5 годам условного заключения — трое из них с отсрочкой на 2 года и один — на 3 года. С каждого из осужденных взыскано 7 750 гривен судебных расходов, все они лишены милицейских званий

Сопоставимо, что скажешь.

это шо за завод?

Красноречивое фото.
Нижнее - визит к этому же королю Обамы.

главное вовремя запечатлеть))) помнится не так давно все радовались как трамп стелится перед ввх

Да уж нет уж Не угадал.

Кстати, кто-нибудь уже догадался, почему именно сейчас и почему именно эти губернаторы постов лишились?
А отгадка то проста.

Если снимаешь - то должна быть указана причина. А сейчас в большинстве случаев - "по собственному желанию" , тех, кто был "выбран" два, три, четыре года назад. Внезапно так массово желание появилось.

В ответ на: Если снимаешь - то должна быть указана причина. А сейчас в большинстве случаев - "по собственному желанию" , тех, кто был "выбран" два, три, четыре года назад. Внезапно так массово желание появилось.

Власть же думает о народе" , а настроение в обществе поменялось тренд на стабильность уступил место тренду на перемены , вот кремль и решил пожертвовать средним звеном чиновников , и народ с оптимизмом воспринял эти жертвы , и с этими надеждами выберет Путина на следующий срок . Ну и ротация всё равно на какой-то период даст положительный результат , пока новые схемы "распилов"организуются , связи с новой командой установятся - воровство должно снизиться , т.е. это тот эффект который даёт сменяемость власти .

Власть же думает о народе" , а настроение в обществе поменялось тренд на стабильность уступил место тренду на перемены...

Это Вы правельно сформулировали, только перемены нужны в верху, а не внизу. Правитедьство разогнать, парламент распустить, да и президенту подумать о приемнике. Вот о чем думает народ.

Можно сколь угодно рассуждать о тренде, но президентом будет Путин. )))

но президентом будет Путин.

А почему? Путину 65 лет завра, порабы и отдохнуть. К тому же, есть ограничение по возрасту на гос. службе. Так что делайте выводы.

Ну какое ограничение?
Не смешите!
Какого тогда Зюганов зубы точит до сих пор?
А Жириновский орет на каждом канале?
Нет. Путин и только Путин. И слава Богу.

В ответ на: Можно сколь угодно рассуждать о тренде, но президентом будет Путин. )))

"Чего желает женщина - того желает Бог" (с) не помню чьё

больше нравится- выслушай женщину- сделай наоборот.

Вот в этом случае поддержу Вас. На 146 %.

всем ура-патриотам посвящается, смотреть с 8-30.
web-страница
опять, президент не в курсе?

Не смотрел, читал описание.

В ответ на: И уже понятно, кто его заменит.

И кто?

Перестал смотреть когда этот "фермер-эксперт" сказал что в бюджет не доплатили 16трл рублей.
Вы мне вот скажите, почему оппозиция выбирает таких лидеров-экспертов, на которых клейма ставить негде?
Вы пошукайте в сеть, кто этот "фермер" и его делишки, много нового узнаете.

Так как ещё предложите "выбирать" им? У кого мозги есть хоть в миниатюре - там "петь" не станут, ибо понимают цену тридцати серебренникам .. фсё что есть ..

НПП. Если Поклонская выставит свою кандидатуру на выборах Президента - проголосую за неё.

Ага, и электорат выше поддержит.