Президент 2018 (часть 3)

На вотчине запутинской пропаганды Вести FM, Грудинин набрал 45% голосов, Путин около 50%, Жириновский-5%.
На 18-й минуте оглашение результата.

ЯВЛЕНИЕ ГРУДИНИНА. 5 ТЕЗИСОВ
1. Грудинин - серьезный оппонент власти. В сложившихся обстоятельствах, когда он выдвинут на пост президента от КПРФ слишком поздно для нормального продвижения и при слишком неблагоприятных характеристиках узнаваемости, он вполне может уступить Жириновскому. Предскажу даже, что на сегодня это наиболее вероятный сценарий. Трампа из Грудинина не получится. Все-таки 30% поддерживающих замену Зюганова Грудининым - это далеко не 30% готовых за Грудинина голосовать (к тому же это данные ЦИПКР; ЦИПКР - достойная структура, ее руководителя Сергея Обухова я давно знаю, но она аффилирована с КПРФ, и эти данные стоило бы перепроверить). Но если бы выдвижение состоялось на 5-6 месяцев раньше, картина могла бы быть совершенно другой. Если Грудинин будет играть "в долгую", он может стать серьезным игроком и серьезным оппонентом власти.
2. Грудинин - принципиально не "нишевый" кандидат. Опираясь на традиционного избирателя КПРФ (не думаю, что с этим будут проблемы), в перспективе он может мобилизовать в свою поддержку сразу несколько разных электоральных групп:
1) часть избирателей, объединенных общим запросом на справедливость (с ними Грудинин говорит о прогрессии подоходного налога, например);
2) "экологистов" и сторонников здорового образа жизни;
3) женщин 35+;
4) наемных работников, занятых во всех отраслях, стремящихся к высокой зарплате и благоприятным условиям труда;
5) мужчин 50+, считающих ценностью реальный производственный и управленческий опыт;
6) сторонников "русского Лукашенко" (их не так мало, как может показаться, между прочим);
7) последовательных противников крупного капитала - от отрицающих приватизацию до недовольных российской экономической системой как "олигархической";
8) сторонников стабилизации внешнеполитической ситуации и уменьшения конфликтности во взаимоотношениях с Западом (им Грудинин уже фактически предлагает изоляционистский курс);
9) часть среднего и мелкого бизнеса, самозанятых (им Грудинин говорит о давлении на его предприятие со стороны московских властей);
10) часть либеральных избирателей;
11) граждан, принципиально не поддерживающих Владимира Путина и его политику.
Список, думаю, неполон. Но и в таком виде потенциальная коалиция в поддержку кандидата КПРФ выглядит весьма внушительно, причем значительная ее часть может руководствоваться в своем выборе рациональными мотивами.
3. У Грудинина удачный образ "народного предпринимателя", неплохая биография, правильная (и уже адаптированная для избирательной кампании - он далеко не новичок в политике) речь, в целом верное (во всяком случае, пока) позиционирование в медиа.
4. Грудинин - потенциально "тефлоновый" кандидат. Я полагаю (хотя пока это лишь гипотеза), что он один из тех политиков, в отношении которых не сработают банальный компромат или демотиваторы "на усах" (усы Гитлера - усы Грудинина - усы Чаплина, я уже видел такое; при этом скелетов в шкафу у него, судя по самым первым шагам, немало). Я думаю, узость кругозора (например, во внешней политике) - реальный и намного более серьезный аргумент против его ожидаемой агитационной кампании.
5. Проблемы Грудинина в этой кампании значительны и вряд ли преодолимы:
1) очень позднее выдвижение и откровенно недостаточная известность - это главное;
2) Зюганов как главный и великий менеджер кампании (он неизбежно будет толкать кандидата в хорошо ему известную нишу, не позволяя проводить эффективную мобилизацию);
3) серьезное недовольство выдвижением кандидата значительной частью партийной элиты КПРФ, в том числе в регионах - они будут как минимум тормозить развертывание кампании, а затем "межвыборное" продвижение;
4) Жириновский как более сильный полемист;
5) отсутствие (во всяком случае, сейчас) общенациональной партийной и в целом организационной опоры: КПРФ - партия нишевая (хотя ее ниша и самая значительная), НПСР - фантом, а другие левые организации, даже "Левый фронт", малочисленны и маргинальны.