НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 11)

  • Ъ.
    В ответ на: Отмечу, что способность экономики быстро увеличивать объёмы оборонной продукции и услуг в нужное время – одно из важнейших условий обеспечения военной безопасности государства. К этому должны быть готовы все стратегические и просто крупные предприятия независимо от форм собственности.]
    Еще раз. С кем, за что и какими средствами собрались воевать? За чей счет банкет не спрашиваю, и так все понятно, за чей.
    Подобная риторика, вкупе с внезапно активизировавшимися организмами, прославляющими военные достижения, говорит только о подготовке к неким крупномасштабным военным действиям. Для того, чтобы сформировать некий "сердечник", властям необходимо планомерно нагнетать истерию и псевдопатриотизм. Иначе воевать за них останутся только национал-гвардейцы (по-русски говоря, менты) и те, кто не успел сбежать от военкомата.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Наверное под мобилизацией следует понимать работу без денег, так то мы всех побеждаем, в Сирии, американцы нас боятся, хохлы загнивают, все стабильно.

  • под спойлером - совещание от 13 мая 2016 г
    Показать скрытый текст
    Давайте сегодня поговорим по той теме, ради которой мы собрались, а собрались мы для того, чтобы поговорить о повышении мобилизационной готовности. Здесь тоже будем работать в плановом порядке.

    Вы знаете, что в этом году была проведена комплексная оценка готовности оборонных заводов в целом, экономического комплекса, к выполнению заданий гособоронзаказа. Сделаны расчёты, насколько быстро предприятия смогут нарастить при необходимости производство военной продукции и так далее. На основании полученных данных надо определить направление работы по повышению эффективности деятельности ОПК.

    На что бы хотел обратить внимание? Во‑первых, актуальной задачей остаётся совершенствование нормативного, правового и методического обеспечения готовности организаций ОПК к увеличению номенклатуры и объёмов выпуска продукции.

    Во‑вторых, все подходы к вопросам повышения мобилизационной готовности оборонных предприятий и экономики России в целом должны соответствовать современным требованиям и быть комплексными.

    И наконец, в‑третьих, в решении всех мобилизационных вопросов должна быть налажена система взаимодействия и координации под руководством коллегии Военно-промышленной комиссии.
    Скрыть текст

    что же вы полтора года назад не возбудились?
    или тогда не было громких заголовков?

  • В ответ на: Еще раз. С кем, за что и какими средствами собрались воевать? За чей счет банкет не спрашиваю, и так все понятно, за чей.
    да хоть с кем воевать, хоть с НАТО, хоть с ИГ, хоть с бандформированиями на Донбассе и Кавказе)))
    за что воевать - не переживайте, политики сформулируют за что и найдется куча добровольцев, а уж Армия будет воевать просто по приказу.
    про средства - так-то Российская армия далеко не последняя в мире по качеству и количеству вооружений.
    В ответ на: Подобная риторика, вкупе с внезапно активизировавшимися организмами, прославляющими военные достижения, говорит только о подготовке к неким крупномасштабным военным действиям
    подобная риторика повторяется из года в год - чуть больше или чуть меньше, в зависимости от текущей "повестки дня"

  • В ответ на: прекрасная статья.
    Сам, кстати, разбираюсь с налоговиками на тему "чойта за гараж за 2 лимона".
    к сожалению, всё сказанное в статье верно...
    и налог мне тоже за авто задним числом пересчитали,.. копейки, не стал разбираться, ... но дурость и безнаказанность налоговых органов напрягает.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Иначе воевать за них останутся только национал-гвардейцы (по-русски говоря, менты) и те, кто не успел сбежать от военкомата.
    Тут не соглашусь)))) гвардейцы первые разбегутся

  • В ответ на: Вот и возникает логичный вопрос - с кем воевать-то собрались? И за что воевать?
    а вот здесь вы (точнее СМИты) не правы...
    закон, требующий готовность предприятий по ГО и ЧС давний, в 2016, если не изменяет память этот закон актуализировали, после этого стали требовать от предприятий создание комиссий по ГОЧС, наличия методичек, типа как действовать в той или иной ситуации, как первую помощь оказывать...
    В это нет подготовки к войне - это нормальные меры по повышению у населения элементарных навыков выживания в случае ЧС, включая войну. И эта тема присутствовала всегда в советское время, но после развала бомбоубежища приватизировали под банки и хранилища, запасы противогазов сгнили ну и т.д.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ну и? За год сколько бомбоубежищ построено, сколько противогазов закуплено?

  • ну и почему я должен перед вами от лица гос-ва отчитываться?:улыб:

    сейчас, насколько я понимаю, происходит просто обновление методических документов как на уровне законов, так и на уровне предприятий... когда до противогазов дойдет? - видимо, когда в соответствии с законом будут штрафовать за их отсутствие... :dnknow:
    с пожарной безопасностью действовали точно также.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Еще раз. С кем, за что и какими средствами собрались воевать?
    Никак не пойму, а кто, кроме вас, воевать-то собрался? Можете толком объяснить?

  • Я вообще не собираюсь воевать. Защищать собственность всяких путиномедведевских корешей - нет уж, спасибо. Смогли наворовать - пусть сами и.

    Однако я прекрасно помню military-biased риторику образца позднего СССР - когда вводились войска (конечно же, по просьбе!) в Афганистан и Анголу. Когда ГОшники постоянно устраивали свои игрища а из радиоточек, тв и газет регулярно неслись "агрессивная американо-израильская военщина" и прочие "поджигатели мировой войны и наследники недобитого фашизма" ... Так вот. Сейчас аналогичная пена лезет из интернетов и прочих источников информации...
    Так как ничего просто так не бывает - qui prodest?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • 1) По автомобильной теме: Я (и Н777)сказал про автоиндустрию, которая включает в себя, и торговлю, и сервис, и налоги, и топливо, и производство, и.т.п.. Вы свели это только к производству, а доказываете свой тезис об убыточности одним производителем, да еще и за короткий период времени. Это либо безграмотность, либо манипуляция.
    Да в России кризис, и все пр-во страдает. Вы предлагаете "надо выдавливать личный транспорт с улиц города" т.е. еще ухудшить состояние производителя. пусть разоряется. Это путь в каменный век, ибо на сегодня убытки несут все сектора обрабатывающей промышленности. Согласно Вашей логике нужно начать выдавливать их продукцию из городов, и в итоге от промышленности отказаться.
    Теперь о Вашей лжи про убытки хюндай в мире операционная прибыль — 1,25 трлн вон. Хюнай в России за 2016 год предприятие заработало почти 6 миллиардов рублей, а рентабельность превысила 5%
    2) Откройте хотя бы гугл карты. Типовой квартал НИ типовой квартал Н-ска
    И ответьте себе сами на вопрос где у нас полно земли и нет проблем с местами для парковки, почему у них есть, и прекращайте делать мозг беременным.
    3) Если у Вас авто это культ, то это сугубо Ваши проблемы.
    4) Снос Вы нафига приплели? Я предлагал не застраивать плотно. Или Вы хотите как в НИ???
    5) Где и за чей счет, совершенно не проблема. Несколько лет назад участвовал в строительстве придомовой парковки. Цена вопроса 12 тыр. за место, и 1,5 года согласований. Вот так проблема и выглядит.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: когда вводились войска (конечно же, по просьбе!) в Афганистан и Анголу.
    А разве нет? И в Сирии сейчас по просьбе/разрешению законного президента.

    В ответ на: тв и газет регулярно неслись "агрессивная американо-израильская военщина" и прочие "поджигатели мировой войны и наследники недобитого фашизма" ...
    И как показало время, они оказались правы. И одна из причин их исчезновения.

  • В ответ на: карать надо
    Каратели хреновы... Ответственность есть только у тех лиц, которые подписали бумажку о неразглашении. Все остальные вправе, а журналисты просто обязаны, сделать полученную информацию достоянием общественности.

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • Вы- Во дворах машин не должно быть, совсем, по крайней мере в уровень с двором.(с)
    Я - Глупость. Назовите хоть один город миллионник в мире, где есть такое.(с)
    Вы- В США почти все.(с) раз два три так можно до бесконечности продолжать.
    В США, во всех городах миллионниках есть парковки во дворах, в один уровень с двором.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Я вообще не собираюсь воевать.
    Ошибаетесь. Вы УЖЕ воюете, тиражируя и повторяя набросы на вентилятор своими постами. Информационно.
    Вам тут уже многие и не по разу отписали в чем и где Вы устраиваете подтасовку, не .. не помогает. С упорстовом информационного бойца вы продолжаете тиражировать этот наброс.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Сделать, но не перевирать. Разницу не ощущаете или тоже из "бойцов информационного фронта"?

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • "журналисты просто обязаны сделать полученную информацию достоянием общественности."

    обязаны. А за передёргивания (как по первой злыдевской ссылке) обязаны быть покараны.

  • ваще-то разгонный модуль должен был доставить на орбиту 19 спутников, в т.ч. 17 иностранных...
    теперь это всё (около 9тн, если не всё сгорело в атмосфере) скорее всего упало в море.
    при этом к разгонному модулю (а именно на нем новые двигатели) претензий нет.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Предлагаете начать карательную операцию с журналистов? А что не с первых лиц государства, которые позволяют себе "передёргивания"?

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • В ответ на: И в Сирии сейчас по просьбе
    Вам доставляет удовольствие оплачивать сей банкет?:миг:
    В ответ на: как показало время, они оказались правы.И одна из причин их исчезновения
    Примеры правоты, плз. И чочо там куда исчезло-то? Как были гос.рупора, так и остались. Чутка штат поменялся - ну так люди не вечны, рано или поздно все там будем. А идеологическая составляющая никуда не делась и не денется.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Вам доставляет удовольствие оплачивать сей банкет?
    На фоне тех банкетов которые "оплачивали" прошедшие 10 лет, это такая мелочь, что даже заикаться стыдно.
    Не говоря уже о том, что банкет то прибыльный, и вложения хорошо окупаются.

    Многие думают, что они думают.

  • Про банкет вам уже ответили. Ну и честно ответьте, хотя бы себе, до войны в Сирии, вы как сыр в масле катались, а тут как началось, так у вас резко все стало хуже? Не в Сирию, так еще куда-нибудь ушли эти деньги, в любом случае, я бы их не увидел.

    В ответ на: Примеры правоты, плз
    А что нет американской военщины? В либеральной вики почитайте про войны США в 20 веке. там даже формального приглашения руководства страны не было, да его и не спрашивали.
    Почитайте "Незнайку на Луне". Были такие люди, говорили пропаганда, а потом глазки-то открылись и вот вам капитализм у вас дома, вместе со всеми сопутствующими. И оказалось не пропаганда, а правда.

    В ответ на: И чочо там куда исчезло-то? Как были гос.рупора, так и остались.
    Рупор был где? в СССР. СССР есть? Нет. ОВД нет, НАТО есть. Югославии с Чехословакией тоже нет.

    Гос рупора не остались, а только сейчас появились, после некоего затишья в 90е. Ибо надо же как-то противодействовать пропаганде других стран.

  • В ответ на: Ну и честно ответьте, хотя бы себе, до войны в Сирии, вы как сыр в масле катались, а тут как началось, так у вас резко все стало хуже? Не в Сирию, так еще куда-нибудь ушли эти деньги, в любом случае, я бы их не увидел.
    рабская позиция.
    не пойму, почему тогда "продажа родины госдепу" вас не устраивает - какая вам разница кто там наверху будет рулить и бабло пилить? пайки поди не лишат.

  • Т.е. ситуация, когда я в большинстве случаев рассчитываю на себя, и в каком-то минимальном на гос-во - это рабская позиция? странная у вас логика.

    А у вас позиция иждивенца - мне все должно гос-во?

    Не нравится? Измените ситуацию, в рамках закона конечно.

    В ответ на: не пойму, почему тогда "продажа родины госдепу" вас не устраивает
    Пайка это у вас. У меня свой заработок, на гос. службе не состою. Самый последний и свежий пример соседнего гос-ва показывает, что есть большая разница кто там наверху.

Записей на странице:

Перейти в форум