Президент 2018 (часть 2)

В ответ на: боюсь сочтет ниже своего достоинства дебатировать даже с прикормленными соперниками.

Это не прикормленные соперники, а придворные шуты. Дебатировать с ними - это реально упасть ниже линии.

В стране сейчас нет людей с политическим весом, равным действующему президенту.

Так и с кем дебатировать?

Оппозиция сама виновата, что ее уровень смешон. Тот же Шарий, играючи, в хвост и в гриву ее на смех выносит.

И это с ними дебатировать человеку, который имеет силу несколько раз всю планету целиком уничтожить?

Вы это серьезно?

В ответ на: имеет силу несколько раз всю планету целиком уничтожить

Эту бы силушку, да на развитие народного хозяйства, два крупных банка только за эту неделю в трубу вылетели, как и триллион народных денег следом.

Зря Вы вляпались "за оппонента"-то .. там же черным по русскому было отписано "СВОИМИ ГЛАЗАМИ" .. при чем тут "телодебаты" по ящику?

По ящикам я своего тоже регулярно не имею возможности наблюдать из-за отсутствия такового, а так-то - он там как только не светится: и в фас и в профиль и сидя и "верхом на стерхе", пардон в желтых жигулях и даже ежегодные прессухи устраивает по 3-4 часа, чем вам не "дебаты"? Теже самые "КГБ-дейки" "Мы Вас спрашиваем, Вы признаетесь"

.. при чем тут ваши необоснованные страхи, чего Вы там опять испужалися ..

Поддержу. С кем и главное о чём "дебатировать"?
С коммунистами, что всегда и всем недовольны, а на самом деле не предлагают ничего такого сверхесстественного, чего бы и так не делалось?

Или с кем, с осужденным навральным, который опозорился со своим димоном, хамоном и чем там ещё успел? Может тогда уж сразу с Ходорковским?

ну неужели не смешно? Нету у нас "оппозиции" в полном смысле этого слова, акромя коммунистов, ну может ещё жириновцев, но их время ещё не пришло - ещё как говаривал сам Жириновский "делить нечего". Всё остальное - выкормыши "западной дерьмократии" и без притока бабок оттуда ничего серьезного из себя не представляют, ибо кроме программы "перепродаться на запад" да "нагнуться пониже" и нет ни одной идеи.

В ответ на: Так и с кем дебатировать?

ну трусами над головой тоже не след махать
1) Народ сам решит выше путин других кандидатов или нет, поэтому дебаты не помешали бы.
2) И речь не обязательно о дебатах с оппозицией, может у кого из сторонников более правильная стратегия найдется...
3) И не заслуга путина, что он якобы может планету уничтожить - ЯО накапливалась большей частью в СССР еще. Да, безусловно, он правит лучше чем еля-дурачок, но последние три года жизненный уровень большей части народа (кроме олигархов) значительно просел...

В ответ на: Всё остальное - выкормыши "западной дерьмократии" и без притока бабок оттуда ничего серьезного из себя не представляют, ибо кроме программы "перепродаться на запад" да "нагнуться пониже" и нет ни одной идеи.

ну дык, казалось бы, проведи дебаты и покажи народу лицом к лицу, что это действительно выкормыши и кто за ними стоит, с цифрами и фактами, кои у путина точно есть...
народ после этого только больше уважать станет... я бы понял, если бы таракан прятался за плинтус, а слону то это ни к чему, полагаю.

В ответ на: Оппозиция сама виновата, что ее уровень смешон

В принципе, я с Вами согласен. Но тут есть пара моментов. А почему оппозиция такая? Тот же Навальный. Ну, благодаря кафкинским чтениям имени кировлеса был поставлен раком и стал придворным шутом. Здоровая ли это ситуация? Однозначно нет. В КНДР тоже нет оппозиции с которой Ын мог бы вести дебаты, и тоже виновата оппозиция.
Второе: а реальная оппозиция которая появится (неизбежно) в таких условиях, не будет напоминать фронт ан-Нусра??? Вы этого хотите? Ведь оппозиция, обязательная часть здорового процесса в обществе, а если его нет...

Назовите оппозицию, которую власть силой изничтожает?

Нет такой.

Навальные, мальцевы и прочие - суть ряженные, ничего общего с взрослым серьезным делом не имеющие.

Мое мнение такое - когда появляется серьезный политик, власть его просто "покупает", вливая в свои ряды.

Плюс, если исходить из того, что политик разумен, то он очевидно видит, что работа в стране идет в верном направлении, и необходима лишь точечная корректировка курса изнутри, а не слом, разворот или тому подобное.

В итоге разумные политики "в обойме", а тому, что принято называть "оппозиция" достаются лишь некачественные человеческие остатки. И то, что они так жалко и смешно выглядят - это не вина власти, а их естественный внешний вид.

В ответ на: Назовите оппозицию, которую власть силой изничтожает?

Уже назвал, Навальный.

В ответ на: когда появляется серьезный политик, власть его просто "покупает", вливая в свои ряды.

И конечно море таких примеров.

В ответ на: что политик разумен,

Т.е. попросту беспринципная проститутка, которой вся идеология пофигу, и идеи за ним нет. И амбиций нет, готов лечь и подстроится.

В ответ на: это не вина власти,

Это результат работы системы. Системы которую выстраивает и использует именно текущая власть.

В ответ на: Дебатировать с ними - это реально упасть ниже линии.

Реальность как всегда проще - Путин слаб для дебатов. Только заученные ответы на неделю назад придуманные вопросы.

В ответ на: В стране сейчас нет людей с политическим весом, равным действующему президенту.

У раскрученого телевидением пиар фантома нет реального политического веса. В 96м у Ельцина тоже был такой же политический вес и большинство избирателей. А толку? Через 3 года начали раскручивать другого и веса резко поменялись.

В ответ на: И это с ними дебатировать человеку, который имеет силу несколько раз всю планету целиком уничтожить?

Уже упоминалось, что это никакого значения не имеет, т.к. это будет *само*уничтожение. Ну, для адекватного человека. Вот адекватность северокорейского коротышки под вопросом. Путин же чуть более адекватен.

В ответ на: не будет напоминать фронт ан-Нусра???

скорее, майдан

Опоздал. Вам тут Н777 хорошо ответил, хоть и с враном переписывался.

В ответ на: Уже назвал, Навальный.

Вранье. Этот деятель дискредитировал сам себя и "кировлесы" тут в общем-то не при делах. Как только вякнул за возврат Крыма, так и пошел мимо кассы. Остальное - паровозом.

В ответ на: Т.е. попросту беспринципная проститутка, которой вся идеология пофигу, и идеи за ним нет. И амбиций нет, готов лечь и подстроится

очередное враньё. Вам отписали за разумного политика, который имеет как идеологию так и боль за РФ, а не за "западную дерьмократию" .. и такой политик, конечно же вольется в обойму улучшения жизни россиян, что и делается непрерывно.

В ответ на: скорее, майдан

.. на отдельно взятой кухне.

В ответ на: дискредитировал сам себя

Нет. Он наращивает свой капитал. Делает ставки на регионы. Поддержку имеет. Митинги тому доказательство. Много молодых ( что хорошо). Так шта хоть он и "нехороший человек", других просто нет. Вот давеча пришли "на майдан Удальсов с Лимоновым" и их митинг за всё хорошее против всего нехорошего сразу разогнали. Всех 2- поименованных участников. кпрф провело митинг у ГПНТБ численностью 7 чел. Так что Навальный Алексей не так плох на фоне этом. Хотя он во всем конечно и виноват.

В ответ на: Опоздал. Вам тут Н777 хорошо ответил, хоть и с враном переписывался.

не ответил.
мы о разных аспектах одного вопроса гуторим...
я о том, что дебаты являются крайне эффективным средством и для путина, который в основном за словом в карман не лезет, это было бы большим плюсом... Не зависимо от того, с кем из кандидатов он бы "сразился".

Ответы путина в рамках пресс-конференции на тупые вопросы "тупого электората" - популизм и не более.
А вот встреча у барьера с политиком, пусть даже с тем же Зю или Жи, это было бы интересно с многих точек зрения.

Я думаю, он увиливает от этого, потому как никакой внятной политики (идеологии, стратегии) он сейчас сформулировать не сможет. Ее просто нет на гос.уровне

Его поддержка это одни малолетки.Что хорошего в этом?Они даже голосовать не могут ну и манипулировать или гораздо проще чем людьми у которых есть мозги в голове и они успели пожить и при СССР и в 90-е и в 200-е.А свой капитал он все больше и больше теряет своими высказываниями которые противоречат сами себе.Он говорит что сделает суды действительно независимыми и тут же что посадит всех .Это как?Получается он собирается как президент отдавать указы кого садить а кого нет!И где тут независимость судов?

В ответ на: Его поддержка это одни малолетки.Что хорошего в этом?Они даже голосовать не могут

студентам - в большинстве своем уже по 18, а остальные малолетки подрастут к следующим выборам.

В ответ на: Он говорит что сделает суды действительно независимыми и тут же что посадит всех .Это как?Получается он собирается как президент отдавать указы кого садить а кого нет!И где тут независимость судов?

откуда это взяли?

В ответ на: откуда это взяли?

посмотрите свежие ролики Шария по Навальному - там все эти его закидоны так красочно подобранны

особенно повеселило его выступление в Омске, где он на одном дыхании произносит три абсолютно разные вещи про налогообложение малого бизнеса.

Цирк с клоуном

конкретно про "Я ИХ ПОСАЖУ" - 4 минута.

В ответ на: посмотрите свежие ролики Шария по Навальному - там все эти его закидоны так красочно подобранны

вот именно, что подобраны.
так-то и Путин обещал, что "посадки будут" - первоначально не вдаваясь в подробности)))
ну а про абсолютно разные вещи - действующая власть не только говорит, но и делает - достаточно вспомнить эпопею с отменой транспортного налога, акцизами и платоном.

стопЭ, стопЭ не с венским, чай

"подобраны" - это не вырваны из контекста, а поданы на блюдечке, чтобы у таких как вы не было возможности истошно лицемерно орать: "Где? Где он это говорил? Откуда взяли?" (как в вашем посте выше )

вот для этого вам в рыльце и подобран фрагмент - "Нате, кушайте!"

полноценный кусок текста, не вырванный из контекста, а полноценный кусок монолога, где этот юморист вещает: "Я посажу!"

И чего вы в действующую власть тыкаете? Она ведь "плохая", поэтому за Алёшку и агитируете, мол, "он другой".

А тут его оправдываете тем, что он брешет как и остальные, мол, ничего страшного

В ответ на: "подобраны" - это не вырваны из контекста, а поданы на блюдечке, чтобы у таких как вы не было возможности истошно лицемерно орать: "Где? Где он это говорил? Откуда взяли?"

специально посмотрел "я их всех посажу, я отправлю их всех на скамью подсудимых"
вы из этой фразы делаете вывод, что садить будут без суда и следствия?

В ответ на: поэтому за Алёшку и агитируете, мол, "он другой"

мне на Алешку совершенно фиолетово

В ответ на: А тут его оправдываете тем, что он брешет как и остальные, мол, ничего страшного

скорее обращаю внимание, что визги по поводу Навльного напоминают поговорку ""В чужом глазу соринку видим, в своем бревно не замечаем"
что так же можно отнести и к Навальному.

В ответ на: А вот встреча у барьера с политиком, пусть даже с тем же Зю или Жи, это было бы интересно с многих точек зрения.

Ну и? Жириновский так же по сценарию будет устраивать фарс, а не будет так лярд в год больше не получит, для своего утешения.
С Зюгановым та же история.

В ответ на: Как только вякнул за возврат Крыма, так и пошел мимо кассы

можно узнать когда он про возврат крыма говорил?

В ответ на: полноценный кусок текста, не вырванный из контекста, а полноценный кусок монолога, где этот юморист вещает: "Я посажу!"

только его слова логичны до безобразия! при реально независимом суде который он сделает все о ком он говорит сядут.

ну конечно же пропустил "на экране"

В ответ на: Нет. Он наращивает свой капитал. Делает ставки на регионы. Поддержку имеет. Митинги тому доказательство. Много молодых ( что хорошо). Так шта хоть он и "нехороший человек", других просто нет. Вот давеча пришли "на майдан Удальсов с Лимоновым" и их митинг за всё хорошее против всего нехорошего сразу разогнали. Всех 2- поименованных участников. кпрф провело митинг у ГПНТБ численностью 7 чел. Так что Навальный Алексей не так плох на фоне этом. Хотя он во всем конечно и виноват.

Да одни школьники уже требовали свой капитал за участие, помнится бегало по Сети .. ну наобещали очередным школьникам .. чтож тут "хорошего"? Обманут и этих. На чьем там фоне успешно смотрится Навальный .. вот даже не могу сказать.

В ответ на: мы о разных аспектах одного вопроса гуторим...
я о том, что дебаты являются крайне эффективным средством и для путина, ..., это было бы большим плюсом... Не зависимо от того, с кем из кандидатов он бы "сразился".

Издеваетесь, Виктор? Ну ктож его при таких раскладах на дебаты приглашать станет? Ну хилая у нас "оппозиция" .. часть "карманная", часть по жизни такая, часть - выкормыши .. но не совсем же безмозглая! Вот и нету их..

Читайте его сайт, там было ежели не вытерли .. давненько ужо. Я ссылок на помойки не храню, а лазить искать заново - в лом.

В ответ на: . одни школьники уже требовали свой капитал за участие, помнится бегало по Сети ..

Это которые его у спецприемника с плакатами пр 10 т. Евро втречали?
Но оказались не школьниками а студентами и мгеровцами?

В ответ на: ну конечно же пропустил "на экране"

Ха! Вот не пропустили бы, и не было бы столь бурного обсуждалова ..

На заборах я тоже много чего прочесть могу, а в Интернете так и посмотреть и даже без тиливизеру ..

крым
Не вытерли.

Не вытерли, а подправили. Было несколько иначе.. но в общем-то дальше первого предложения можно и не читать. Референдум - полностью ЗАКОНЕН. Точка. Я там был, общался с людьми и отписывался практически онлайн тут.

В ответ на: . Было несколько иначе..

Это ваши ничем не подтвержденные предположения.
А вот изменения с "нас там не было" на "мы никогда и не скрывали, что за спинами крымчан стояли "вежливые люди". Вполне себе могут быть подтверждены.

В ответ на: . . Я там был,

Простите мою плохую память, вы там были в момент проведения референдума?

В ответ на: Референдум - полностью ЗАКОНЕН. Точка.

Стирайте свою точку. Он законен не больше, чем организация отправки вооруженных бандформирований через Ростов на Донбасс и участие в них.

В ответ на: Ну и? Жириновский так же по сценарию будет устраивать фарс, а не будет так лярд в год больше не получит, для своего утешения. С Зюгановым та же история.

ну дык для того и хочу зрелищ, чтобы увидеть, как и кто будет прогибаться и устраивать фарс...
а главное чтобы народ увидел бы нашу "оппозицию" и сделал свои выводы.

но главное, что меня удручает, это отсутствие конструктивной оппозиции, не нанятой янками...
и тут возникает вопрос, ее нету или ее не пускают к царю с челобитной?

меня действительно не интересуют Зю, Повальные и иже с ними.
мне интересно появится ли у нас когда умная компетентная оппозиция, целью которой станет развитие нашего общества, а не его деградация...

В ответ на: мне интересно появится ли у нас когда умная компетентная оппозиция, целью которой станет развитие нашего общества, а не его деградация...

как она может появиться при диктатуре?

Школьникам по 15-16 лет выборы в сл.году. У них что год за два идет?Как они подрастут?Остаются только студенты.)))И что хорошего то в том что у него поддержка только студенты?Которые при другой власти даже и не жили и не знают что это.
А по поводу посадок взял из его же выступлений.Он говорил это не раз.Что именно он всех посадит,не суд а ОН!

А что посадок нет совсем?Или сейчас не министра судят?А до этого нескольких губеров!

Это вы так решили?Расскажите побольше про отправку!Вы видимо лично отправляли раз в курсе.

Диктатура чего?Пролетариата?

В ответ на: Школьникам по 15-16 лет выборы в сл.году. У них что год за два идет?Как они подрастут?

читать умеете - "к следующим выборам"

В ответ на: А что посадок нет совсем?Или сейчас не министра судят?А до этого нескольких губеров!

и что?

В ответ на: как она может появиться при диктатуре?

ну еслив чо, даже при гитлере была оппозиция, как в смысле "подполья", так и среди немецкого генералитета в конце войны...

Сейчас в РФ реальная оппозиция региональным властям - это Народный фронт, который пока единственная сила, улучшающая жизнь простых людей. Но подчинение НФ путину, медведеву и ЕР несколько сужает рамки активности НФ.

Что вы бред пишете выборы в сл.году а он готовит электорат к следующим.До тех выборов еще дожить надо а то как сказал Навальный его шансы быть убитым 50/50.)))

И то!На вопросы надо отвечать.

К следующим выборам они в большинстве своем и поумнеть успеют. Это сейчас из развести легко.

В ответ на: Что вы бред пишете

бред вы пишите - почитайте исходный пост - я писал про СЛЕДУЮЩИЕ выборы.

В ответ на: И то!На вопросы надо отвечать.

на вопрос писателя, а не читателя отвечать?
в смысл прочитанного вникайте.