Президент 2018 (часть 2)

Не писал "прошу", писал "не вижу" .. Вы знаете иной способ? Колитесь.
Кстати, метод широко применяется в том же Китае .. насколько успешно - судить не берусь.

В ответ на: Дороги, мосты, заводы, параходы, - да все это строится, а при Ельцене пилилось.

при ельцине пилить было нечего. а при вашем путине не то что пилится, а просто отрубается смачный кусок бюджета и раздается всем его присоскам. коих много. А то что строится сейчас - это не стройки а распилы бюджетных средств, чему есть примеры - как с мостовиком, электроснабжением поселка в красноярске.

В ответ на: И чем вы конкретно расплачиваетесь за крым?

например деньгами, которые бы могли пойти на ущербные дороги в НСО, а пошли в крымваш, или на их мост, или на санаторий чайки. высоким курсом валют, обесцениванием своих рублевых доходов из за мертвой экономики, задушенной санкциями. Из за дебилов которые ввели контрсанкции на продукты, в результате чего в магазах цены неадекватные. ну и на последок ощущение, что живешь в стране, которую в цивилизованном мире считают чем то типа северной кореи, позорненько.

В ответ на: Провокация, однако.
Не знаю как опозорилась в донецке луганске наша армия, которая там не воевала. Но вот ВСУ обосралось по полной.

они, в отличие от отпускников, уволенных и прочих заблудившихся ГРУшниках, едущих по приказу командования воевать в донецке-луганске, хотя бы воюют за свою страну, а эти сепы - за деньги, наши с вами, между прочим.
вот армия из таких отпускников, уволенных и заблудившихся - это и есть позор )

В ответ на: А при Ельцене? Экономика не то что лежала, она отсуствовала, были только кредиты из-за бугра.
И поберушки которые ездили и клянчили, а сейчас на свои живем.

на свои? на путинские, хотите сказать, которые остаются после дележки всяким сечиным, миллерам, вротенбергам, медведевым, путиным. На это и живем, да. круто

В ответ на: Т.е. госсруктуры, так это их работа.
При этом все эживы. А при елтьцене, утюг и пояльник, или граната в машину была в норме.

видимо вы не в курсе, что работа гос служб - соблюдение прав граждан, компаний и контроль, за соблюдением этими гражданами и компаниями законов. А дойка - это когда дети прокурора у тебя отжимают какое-нибудь ленское пароходство. Например.

В ответ на: Причем значительно лучше передового запада.

че правда чтоли? новость года!

Из 2 (двух, ДВУХ!!!!) президентов за 26 (ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ!!!!) лет - лучше был ельцин. (медведева ведь президентом не считаем)

В ответ на: при ельцине пилить было нечего.

То то олигархи появились при Елоьцине, пилили ничего, напилили состояния.
Это после союза пилить было нечего, - нда, большего бреда я услышать не ожидал. Услышал.

В ответ на: например деньгами, которые бы могли пойти на ущербные дороги в НСО, а пошли в крымваш

Всю жизнь считал что расплачиваются, это когда отдаешь, а не когда недодали.
А оно вон оно как, кого то от халявного бабла отстранили оказывается.
Шорцы, эт не вы?

В ответ на: Из за дебилов которые ввели контрсанкции на продукты, в результате чего в магазах цены неадекватные.

Опять, бред. Цены выросли не из-за санкций, а из-за падения курса национальной валюты.

В ответ на: ну и на последок ощущение, что живешь в стране, которую в цивилизованном мире считают чем то типа северной кореи.

Я много несколько поездил по миру, и люблю разговаривать с местными, выяснять чем живут.
Так вот у меня сложилось личное мнение, что русофобия - это 100% политическая краска, простой народ запада, далек от этого.
Так что если вас 100% конкурентов считают злом, значит вы все делаете правильно. А


Он вскочил на коня, проскакал полверсы
И как вкопанный встал у речного затона
И Река приняла ордена и кресты
И накрыла волна золотые погоны
И Река приняла ордена и кресты
И накрыла волна золотые погоны

Сильный ветер подул, вздыбил водную гладь
Зашумела листва, встрепенулась природа
И услышал казак....

В ответ на: они, в отличие от отпускников, уволенных и прочих заблудившихся ГРУшниках, едущих по приказу командования воевать в донецке-луганске, хотя бы воюют за свою страну.....

со своим же народом....

В ответ на: а эти сепы

Странные сепаратисты, которые договорились в минских соглашениях о сохранении единства государства.
У вас шиза?

В ответ на: вот армия из таких отпускников, уволенных и заблудившихся - это и есть позор )

Позор кого?

В ответ на: на свои? на путинские, хотите сказать, которые остаются после дележки всяким сечиным, миллерам, вротенбергам, медведевым, путиным. На это и живем, да. круто.

Не круто, но лучше чем было и лучшего пока не кто не предложил.

В ответ на: видимо вы не в курсе, что работа гос служб - соблюдение прав граждан, компаний и контроль, за соблюдением этими гражданами и компаниями законов.

Определение слова государства ил гугл
в корне перечеркивает ваш эльфиский мир. Вы себе придумали мир, которого не существует не существовало и не будет существовать, и ненавидите всех вокруг, за то что реальность не совпадает с этой выдумкой?

В ответ на: А дойка - это когда дети прокурора у тебя отжимают какое-нибудь ленское пароходство.

Хотели капитализм вместо коммунизма? Получайте, не сладкую жизнь в роли буржуя или хотя бы среднего класса.
А эпоху первичного накопления капитала, до окончательного формирования элит. Сколько там поколений это на западе заняло?

В ответ на: че правда чтоли? новость года!

Это не новость года, это новость 10-тия. Я работаю в сфере автоматизации, причем на мировом рынке и знаю о чем говорю.

В ответ на: Из 2 (двух, ДВУХ!!!!) президентов за 26 (ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ!!!!) лет - лучше был ельцин.

Чем лучше то, вы так и не объяснили? Тем что тогда государство не могло хмырей опускать, потому как по факту государство отсутствовало и можно было мутить и обирать лохов?

чем хороший президент отличается от плохого?
хороший президент - сменяемый президент.
при хорошем президенте количество бизнесов, в т.ч. крупных растет и множится, при плохом - оно в руках десятка человек
милиция хорошего президента охраняет права граждан, а при плохом - охраняет президента от граждан
хороший президент встраивает страну в мировую экономику, а плохой - изолирует
но это не значит, что по сравнению с кем нибуль другим, ельцин выглядел бы хорошим президентом.
но по сравнению с путиным - однозначно

пасибки, хорошее пропесочивание, только врядли поможет ..

В ответ на: "Из 2 (двух, ДВУХ!!!!) президентов за 26 (ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ!!!!) лет - лучше был ельцин."

Чем лучше то, вы так и не объяснили? Тем что тогда государство не могло хмырей опускать, потому как по факту государство отсутствовало и можно было мутить и обирать лохов?

Именно так, верно понимаете недовольство!

Из всего населения России есть только один достойный человек.

Да уж, работа с генофондом явно подзаброшена.

В ответ на: Из всего населения России есть только один достойный человек.

А может достойные в политику не хотят?

В ответ на: Да уж, работа с генофондом явно подзаброшена.

Ну раз академики так бинарно мыслят, то да. Видать с генофондом плохо.

В ответ на: чем хороший президент отличается от плохого?
хороший президент - сменяемый президент.

Найдите недавнюю цитату Меркель по этому поводу. Вот удивитесь.

В ответ на: Всю жизнь считал что расплачиваются, это когда отдаешь, а не когда недодали.
А оно вон оно как,

А Вы не заметили, что такой подход исповедуют все лагеря? Это вообще, некий общий стержень. "Государство должно..." Но от либерального лагеря, слышать такое вдвойне комично. Многое говорит о тех, кто позиционирует себя демократам, либералами, и их понимании данных идеологий.

В ответ на: Цены выросли не из-за санкций, а из-за падения курса национальной валюты.

Это 100%-я правда, но есть один аспект, который все портит. Под эту дудку идет процесс централизации финансовых потоков, в руках очень ограниченного круга лиц. Просто процесс этот растянут во времени, а поэтому не так заметен. Но результат будет такой же как с авторынком. Пройдет 5-6 лет, и Вы с удивлением обнаружите, что помидорчики стали в 2-3-5 раз менее доступны среднему россиянину.

Однако, как изящно сообщили, что Путин будет баллотироваться в президенты в 2018-ом:

МОСКВА, 1 сен — РИА Новости. Соперником Владимира Путина на выборах российского президента в 2018 году может стать женщина, пишет газета "Ведомости".
РИА Новости https://ria.ru/politics/20170901/1501535283.html

Не устану спрашивать, с какой идеей он прется на выборы, с Навальным понятно - верховенство закона, судебная и правоохранильная реформа, нормализация отношений с Западом, инвестиции, доступная ипотека.
Зюганов - национализация, индустриализация, образование для всех, доступная медицина, бесплатное жилье для работающей молодежи, списание ипотек, освоение территорий китайскими темпами как следствие бесплатности ресурсов, но какая от путина польза то светит, не понимаю

В ответ на: но какая от путина польза то светит, не понимаю

Это же риторический вопрос. От Путина большая польза Роттенбергам, Сечину и прочим пригожиным. Остальным он только вредит.

В ответ на: с какой идеей

"Спасения России, поднимания с колен, если не, то кто."
Перед выборами случится какой-нибудь катаклизм, и мы все, как один, сплотимся перед лицом...

"а из-за падения курса национальной валюты." - а падение из-за чего произошло?
И как повлияло падение курса на цены продовольственные, когда нам министр сельского хозяйства рапортует о полном импортозамещение

В ответ на: Не устану спрашивать, с какой идеей он прется на выборы, с Навальным понятно - верховенство закона,

До слез, однако... )))

Навальный, если чо, является де юре осужденным уголовным преступником на сегодня, + лицо, проигравшее гражданский процесс по делу о клевете г-ну А. Усманову, как следствие - "клеветник", и, сюрприз, он опять уголовный преступник по факту проигрыша дела о клевете!

И этот дважды уголовник, что публично отказался исполнять решение суда по делу о клевете - "за верховенство Закона"? ... Уинстон Смит из "1984" смотрит на Вас с пониманием... )))

Не знаю как Вам, но мне старина Урия Гип из Диккенса почему-то вспоминается...
А ещё Кашпировский с Мавроди... Ну не оскудевает земля русская талантами, правда не всякий такой талант без резиновых перчаток трогать можно.

В ответ на: До слез, однако... )))

Согласен, смешно. Особенно с условием что в своих "предвыборных" выступлениях, товарисч открыто говорит "Когда я стану президентом то посажу...." Т.е. даже не скрывает что хочет пользоваться властью в обход законов и Конституции.

В ответ на: является де юре осужденным уголовным преступником на сегодня

решение еспч читал?

В ответ на: проигравшее гражданский процесс по делу о клевете г-ну А. Усманову

проиграл на основании того что против усманова нет уголовного дела?

В ответ на: решение еспч читал?

В нашей стране, правомочность решения ЕСПЧ определяет наш Конституционный суд.
Согласия НАШЕГО Конституционного Суда признавать решение ЕСПЧ правомочным по данному делу - не читал.
Да, это ещё называется суверенитетом.

В ответ на: проиграл на основании того что против усманова нет уголовного дела?

Проиграл на основании того, что оклеветал. Вне всяких сомнений, за Усмановым много всего, но ты найди это, и авторитетно докажи. А в данном случае - простое фуфлогонство, на чём и погорел.
Так что мало что воришка, теперь ещё и клеветник.

В ответ на: Согласия НАШЕГО Конституционного Суда признавать решение ЕСПЧ правомочным по данному делу - не читал.

а с чего тогда новый процесс был?

В ответ на: Проиграл на основании того, что оклеветал. Вне всяких сомнений, за Усмановым много всего, но ты найди это, и авторитетно докажи.

так суд отказал в рассмотрении доказательств и вызова свидетелей и вынес решение только на основании: нет дела- значит клевета.

В ответ на: Так что мало что воришка

что украл то?
говорил же- смени методички))))

>>>>>>> Проиграл на основании того, что оклеветал. Вне всяких сомнений, за Усмановым много всего, но ты найди это, и авторитетно докажи. А в данном случае - простое фуфлогонство, на чём и погорел.

Вряд ли можно назвать это "погорел".
Фильм убедителен на 100%. Мне и не нужны формальные доказательства. Человек вскрыл достаточно явные взаимосвязи, и мне достаточно этого чтобы поверить: да, все упомянутые фигуры замешаны в том, в чём Навальный их обвиняет. Власть ничего внятного не возразила. Навальный просто размазал их всех.

С друогой стороны, я бы, может, и не стал отрицать: да, ну брал, ну были некоторые излишества. Ну не судите строго - мы тоже люди, но мы честно работаем для страны, а это - издержки. Я бы такое понял. Особенно если бы люди не разбазарили, а построили бы, скажем, дворцы, какие-то сооружения, которые можно потом передать по наследству народу.

А вот когда так, делать вид, что ты чистенький, будучи по уши замаран.. Несолидно.
Конечно, это проигрыш. В первую очередь, нравственный. Малодушие. В этом Навальный, конечно, бьёт их на обе лопатки. Видать, подобное малодушие и двуличность самое уязвимое место всех наших политиков

Другое дело, что они, хоть, может, и тянут, и подвержены , но вроде как свои, вроде всё-таки для страны работают, а вот Навальный-то отпетый вражина. Просто удивительно, как молодёжь в него верит..


Кстати, приезжает тут на днях в Новосиб..

В ответ на: да, ну брал, ну были некоторые излишества. Ну не судите строго - мы тоже люди, но мы честно работаем для страны, а это - издержки. Я бы такое понял

с подачи таких персонажей страну и разворовывают

Как это редко .. но тут, полностью соглашусь. Да, именно "с подачи" тех кто "понимает" ..

как там в "игре тронов" - "зима близко!"...
что в нашей ситуации означает "выборы близко!"...
посему коммунисты всем обещают ренту с нефти (с газа почему-то не обещают), а другие пытаются педалировать очень болезненную тему мигрантов в РФ
http://www.interfax.ru/moscow/579936

В ответ на: Вряд ли можно назвать это "погорел".
Фильм убедителен на 100%. Мне и не нужны формальные доказательства.

Вот нет совершенно ни какой нужды окучивать человека гуманизмом, нет нужды пытать его пытками, вытаскивать его на расслабуху в интервью...

Сам всё сказал: "Мне и не нужны формальные доказательства.". (с)

В ответ на: Все ваши доводы мимо кассы. Мы никогда не узнаем, насколько Хорош был бы Путин, получи он скрытую инфляцию в 200-300%%, стоимость нефти 18$, и только что разорванные производственные цепочки. Так же не узнаем насколько плох был бы ЕБН, будь у него нефть по 120$, адаптировавшаяся экономика и эффект низкой базы.

Зато знаем как при ЕБН начали приезжать в НИИ и Университеты люди и покупали всех интересных, работать заграницу так, что иногда по полкафедры вывозили.
Как закрывали проекты, по указке сверху, "без комментариев"
Как на заводы приезжали молодые и эффективные менеджеры с молчаливыми людьми (плохо говорящими по русски) за спиной, как они вывозили документацию в неизвестном направлении и как уничтожали в печи то, что осталось после вывоза.

При ЕБН страна была в положении римлян когда они выкупались у Бренна

В ответ на: Бежавшие римляне укрылись на Капитолийском холме, а галлы сожгли и разорили большую часть города. Тем не менее их попытки штурмовать Капитолийскую крепость окончились неудачей. Об одной из атак, которую спланировал Бренн, согласно переданной Титом Ливием легенде, римлян предупредил гогот священных гусей из храма Юноны. В конечном итоге Бренн согласился на заключение мира при условии уплаты огромной контрибуции — тысячи фунтов золота. По словам римского историка,
"Эта сделка, омерзительная и сама по себе, была усугублена другой гнусностью: принесённые галлами гири оказались фальшивыми, и, когда трибун отказался мерять ими, заносчивый галл положил ещё на весы меч. Тогда-то и прозвучали невыносимые для римлян слова: горе побеждённым! "

В ответ на: а при Ельцене пилилось.

И при Ельцине строилось. Например, дорога между Кемерово и Новокузнецком. Путин 17 лет у власти, а в Новосибирской области до сих пор такой нет.
И это при копеечной нефти при Ельцине и в 5 раз более дорогой при Пу.

В ответ на: Как на заводы приезжали молодые и эффективные менеджеры с молчаливыми людьми (плохо говорящими по русски) за спиной, как они вывозили документацию в неизвестном направлении и как уничтожали в печи то, что осталось после вывоза.

За-то мы знаем как уже после ЕБН начали приезжать на предприятия люди, которые вообще говорили плохо, но за-то были хорошо сложены, и предприятия волшебным образом меняли собственника, на некую офшорную контору.

В ответ на: Как закрывали проекты, по указке сверху, "без комментариев"

Как банкротят аэропорты, банки, авиаремонтные заводы....

есть! от 6го до сокура.

Если бы пять, на максимуме цена нефти при Путине в 10 раз была дороже чем при Ельцине.

>>>>>> За-то мы знаем как уже после ЕБН...

С Луной в Нептуне не пробовали увязать? Может убедительнее бы получилось. Хоть какая-то наука.

А-а-а, понял! Убедительность от фамилии президента зависит.

На последнего.

Да ладно уже. ЕБН много чего хотел(!) сделать хорошего, да только не смог. И поняв, что его никто не спрашивает - тупо запил, также как сейчас беспробудно пьет Порошенко. Путин сумел сделать достаточно много, и его деяния при удачном продолжении войдут в Историю примерно также как в свое время деяния Ивана Калиты.
По-тихому, но он сумел поменять отношение внутри страны и политику в целом. Сейчас важно найти (нам самим, а не по "указке" извне!) преемника, который продолжит эту политику, по возможности "мирным способом" и достаточно молодого .. лет 40, не старше.

В ответ на: Сейчас важно найти (нам самим, а не по "указке" извне!) преемника, который продолжит эту политику, по возможности "мирным способом" и достаточно молодого .. лет 40, не старше.

и пофиг что политика ведет к краху, надо упорно ее продолжать

т.е., я полагаю вас удовлетворил бы презик типа ЕБН? который бы досдавал без боя, что еще осталось на Руси!
А так-то при любом президенте, который будет отстаивать интересы РФ, США не оставят нас в покое - мы как были у них бельмом на глазу, так и есть... И это уже не зависит от нашего поведения. Если, как вы предлагаете, мы (страна) сдадимся, то нас просто сотрут в порошок

Вы наверное забыли, как наши либерасты радовались падению железного занавеса, как рвались и из кожи вон лезли, чтобы доказать Западу, что мы теперь "такие же люди как и они"... И вы забыли, что из этого получилось - мы для них хороши только в качестве рабов! Это достаточно ясно показал весь период постсоветского развития нашей страны.

В Германии в 4 раз переизбран один и тот же руководитель. Неизменный с 2005 года, кажется?

А как же заунывая мантра нашей либерастни, что сменяемость власти - это главный постулат и успеха экономики и демократии?

Как же так?

Ваш довод можно было бы принять, если бы ВВП на душу населения в РФ был 45к баксов, средняя з/п 3к баксов, и в рейтинге стран по индексу восприятия коррупции Россия находилась бы на 10-ом месте, а не на 134-ом, между Непалом и Украиной.

В ответ на: в рейтинге стран по индексу восприятия коррупции Россия находилась бы на 10-ом месте, а не на 134-ом, между Непалом и Украиной.

Ох уж эти рейтинги рейтингосоставители

Ну почему же "пофиг"? Ваш крах (западной дерьмократии) = наше благо!

В ответ на: Ваш довод можно было бы принять, если бы ВВП на душу

Воу-воу-воу, полегче!

Так, оказывается, что тезис теперь выглядит так: "Сменяемость не обязательна, если результаты хорошие".

Но если у нас 86% избирателей считают результаты хорошими, то как же тогда?

Ведь именно отрицанием прочих условий, и упором на конечность тезиса "Сменяемость превыше всего!" либералы и надеются хоть как-то обосновать свою позицию

А вот прагматичные немцы по другому видят этот постулат.

И мы, россияне, с ними солидарны. Мол, если результаты правления устраивают, то с какого рожна что-то менять? А 86% всё устраивает.

Немцам просто не сказали что нужна сменяемость власти.))))

1)Нужно отделять что говорят либералы, либеральствующие и ура-патритические пропагандисты от имени первых. Сменяемось власти, как система нужна однозначно, а смена конкретной группы, в зависимости от результатов и целей.
2) Считать хорошими, и реально иметь хорошие результаты, две большие разницы.
3) Вы же легко докажете что... дословно: 86% все устраивает?

Болтологией занимайтесь с венским и прочими толстопузами.

Мне просто было приятно в очередной раз посмеяться над сторонниками простых решений-лозунгов, типа "Сменяемость - це перемога" и т.п.

Смех без причины... Но раз прятно, то ладно.

"С 1 января 2018 года мы запускаем программу реструктуризации накопленных бюджетных кредитов, рассчитанную на семь лет. У субъектов таким образом высвобождаются деньги, появляются дополнительные ресурсы для решения социально-экономических задач"— отметил Владимир Путин .
И это очень существенные деньги — почти полтриллиона рублей.
У меня как у гражданина возникает вопрос, а почему такое решение не было принято раньше? Видимо это подготовка Путина к выборам. Назавем его пряником. А когда кнут будет? И какой?

В ответ на: Назавем его пряником. А когда кнут будет? И какой?

а где пряник то? пряник для зрителей первого только, а реально первые пару лет будут платить только %, а затем весь накопившийся долг))))

В ответ на: В Германии в 4 раз переизбран один и тот же руководитель. Неизменный с 2005 года, кажется?

вроде не запрещено у них
кстати я в своей глубинке своими глазами с неделю назад видел дебаты фрау кандидата чужой страны, а вот своего родного миссии за 18 лет ни разу не видел

ОНа к Вам в гости приезжала на "дебаты"? Адресочком "глубинки" не поделитесь? А то вот я тоже "не видел" .. говорят приедет сокоро ..

Я отвечу вместо форумчанина.
В наш век информационных технологий не обязательно лично лицезреть дебаты политиков.
Вполне можно воспользоваться интернетом
Дебатов же в РФ с участием трижды участвовавшего на президентских выборах и неизменно побеждавшего не было. И если данный господин соизволит и в четвертый раз попробовать стать президентом РФ, боюсь сочтет ниже своего достоинства дебатировать даже с прикормленными соперниками.