выборы 2016. Итоги.

В ответ на: ...ну и где посмотреть объективный показатель?

Сапромастер показал Вам этот показатель. Да и сами выборы, тоже показатель - ЕР набрала много голосов как раз потому, что её поддержал президент, которого избиратели сочли авторитетным лидером. Не повезло Вам с народом - голосует не так, как Вы хотите, уважает не того лидера, которого хотите Вы.Ну, тут уж смириться надо - другого народа для Вас в России нет.

В ответ на: Никто из них Тулеева не уважает,а совсем наоборот - матерят и плюются.

Если почитать этот форум, то получится, что и Путина здесь никто не уважает, а совсем наоборот - матерят и плюются. Выборка у Вас была слишком маленькая, чтобы вывод делать - скорее всего люди близкие Вам по взглядам.

этим летом довелось пообщаться несколько раз с людьми из Кузбасса,иногда за рюмочкой.
Никто из них Тулеева не уважает,а совсем наоборот - матерят и плюются.
____________________
Аналогичное поведение людей с Прокопьевска. Сбежали в Новосибирск сами (семья с ребёнком), и похоже друзей своих сюда же перетянут.

В ответ на: Выборка у Вас была слишком маленькая, чтобы вывод делать - скорее всего люди близкие Вам по взглядам.

Люди абсолютно случайные,они у меня домик снимали в разное время. При чем здесь мои взгляды?
Я их за язык не тянул,мне-то, этот Тулеев абсолютно безразличен,ни разу даже мыслей о нем не было.

/п.7/

Тебе русским по белому я написал, что кузбассовцев массово подкупили.
Огромное число кузбассовцев. Подкупили. Денег им дали. Материальных благ.
Че тут тебе непонятно?
Еще раз повторю - подкупили людей, да.
Причем не однократно, а многократно, годами, можно сказать даже десятилетия это происходит.
Дорогу им крутую построили.
Пенсии кузбасские ежемесячно.
Продукты и проезд в общественном транспорте подешевле.
А что такое эта "кузбасская пенсия"?
Это каждый месяц реальные настоящие деньги.
Ну куда еще подробнее то?
Подкупили людей. За это они и любят Тулеева. За это и верят ему. Сказал он, что ЕдРо=норм, значит верят, всё, точка.
ФБК похоже об этом даже не догадывается.

Даже картошку сортовую там вывели и назвали "тулеевской", это ли не показатель уважения?

В ответ на: Подкупили людей. За это они и любят Тулеева.

хорошо, хорошо, я ведь не спорю. вы мне объясните почему в телефонном опросе эти купленные любовью тулеева люди врут. говорят, что голосовали за либерастов и коммунистов. хитрые сволочи

В ответ на: Если почитать этот форум, то получится, что и Путина здесь никто не уважает, а совсем наоборот - матерят и плюются.

почему же? около трети наоборот его неистово поддерживают. можем посчитаться, если интересно.

В ответ на: Сапромастер показал Вам этот показатель

нет.

В ответ на: Да и сами выборы, тоже показатель

главный показатель по кемеровской области - огромная доля вбросов (приписок). данные люто фальсифицированы.

В ответ на: Не повезло Вам с народом

да это вам не повезло, я народом вполне доволен. очень терпеливый работящий народ, спартанский. я прям всё время чувствую единение со своим народом, этакий типичный его представитель.
а вы мечтайте, мечтайте о царе-батюшке кагэбисте, о князе потёмкине (это, видимо, вы), духовных скрепах, великой россиюшке в кольце врагов.

В ответ на: >>Подкупили людей. За это они и любят Тулеева./п.9/
хорошо, хорошо, я ведь не спорю. вы мне объясните почему в телефонном опросе эти купленные любовью тулеева люди врут. говорят, что голосовали за либерастов и коммунистов. хитрые сволочи

Ну если обзвонить людей из одной очень крупной новосибирской гос.структуры (где народа - тысячи), то можно будет узнать, что весь Новосибирск почти на 100% поддерживает Жириновского.
Всё зависит от того, кому звонить. Какой социальной группе.
Может ФБК взял выборочно телефоны мелких лавочников. Не удивлюсь, если там и коммунисты окажутся, и либералы, и даже националисты.
А обзвонил бы ФБК пенсионеров, был бы другой результат.

да вы бредите. ну откуда они могли взять телефоны лавочников? по случайным телефонам звонили, разумеется. квотировали по возрастным группам, так что пенсионеры охвачены, не волнуйтесь.

я не понимаю, как можно верить в какой-то бред об уникальности самого обычного сибирского региона, и закрывать глаза на экспериментальные данные.

В ответ на: Сапромастер показал Вам этот показатель

Еще раз для глуповатых шорцев.
Что такое подкуп избирателя?
Дадут ему бутылку, и крик стоит на всю Россию - а-а-а, подкупили.
В Кузбассе избирателям каждый месяц платили, немалые деньги.
Так что результат там закономерен.

И еще раз, последний.
Ваша братия считает, что бутылкой можно подкупить людей (а это так и есть, бывает и такое).
В Кузбассе людей годами подкупали, ежемесячно, крупными суммами.
Если вы отрицаете логичный результат, это просто свинство.
Примерно такое же, как орать в конце урока математики - не верю, вы все равно мне теорему Пифагора не доказали, и самого Пифагора никогда не было, да и Архимеда с Евклидом тоже.

В ответ на: В Кузбассе избирателям каждый месяц платили, немалые деньги.
Так что результат там закономерен.

дорогой мой, что вы долдоните-то одно и то же? вы мне объясняете ЛОГИКУ своих рассуждений. я не спорю с этой логикой, очень логично и закономерно. но логика сама по себе смысла-то не имеет. логика - это взаимосвязь. между чем-то и чем-то. между предпосылкой и выводом. от чего вы отталкиваетесь? от слухов о больших зарплатах кемеровчан. и приходите к логичному выводу о любви к тулееву. а я иду с другого конца, и отталкиваюсь от экспериментальных данных, и мне даже логические построения не нужны, потому что я сразу на финише.
а теперь взглянем на ваши предпосылки: что-то я не вижу кемеровской области в лидерах по заработкам.

В ответ на: Ваша братия считает

вам лучше не знать, что считает мой братий о российских выборах.

В ответ на: Если вы отрицаете логичный результат, это просто свинство.

увы, у меня нет другого выбора. ваша логика базируется на ошибочной предпосылке, а вывод противоречит наблюдаемым данным.

В ответ на: Примерно такое же, как орать в конце урока математики

я физик. для меня математика - это всего лишь инструмент, не лучше и не хуже амперметра. если он показывает зашкал, смысла в его показаниях немного.

В ответ на: ...главный показатель по кемеровской области - огромная доля вбросов (приписок). данные люто фальсифицированы.

Ну, а доказательств, естественно, никаких... И наблюдатели на участках ничего не заметили... Да и дураками считать людей тоже не надо - если кто и будет фальсифицировать выборы, то сделают это так, чтобы не выделяться, чтобы подозрений не было.
ЗЫ. Доволен ли я результатами выборов? С одной стороны - нет, т.к. выборы выиграла партия крупного капитала не выражающая интересы трудящихся. Я уже писал, что наряду с партией крупного капитала нужна партия социалистического типа, признаки которой показывает СР, но избиратели не пожелали за неё голосовать. С другой стороны я доволен, что к власти не пришли радикальные либералы.

В ответ на: ...я народом вполне доволен. очень терпеливый работящий народ, спартанский. я прям всё время чувствую единение со своим народом...

Только вот на выборах этого единения не заметно.

В ответ на: а доказательств, естественно, никаких...

доказательств - валом! другое дело, что едва ли они могут быть использованы в суде.

В ответ на: Да и дураками считать людей тоже не надо - если кто и будет фальсифицировать выборы, то сделают это так, чтобы не выделяться, чтобы подозрений не было.

увы, увы. для того чтобы замаскировать приписки надо быть высококвалифицированным кадром, как минимум изучить мастатистику, научиться ею пользоваться. а вы вон даже понять не можете этих распределений. чего ж вы хотите от тулеева. да и сложно это, по-настоящему тяжёлая организационная работа сделать натуралистичные вбросы

В ответ на: Доволен ли я результатами выборов?

да не кокетничайте, дураку ясно, что вы довольны как слон. вы уже раз 20 расписались в своей любви путину и клялись за него голосовать в 18-м году

В ответ на: Только вот на выборах этого единения не заметно.

это почему же? народ повально не пришёл на выборы, поскольку его на этих выборах никто не представлял - это мне очень близко, хотя я превозмог себя и пришёл.

В ответ на: доказательств - валом! другое дело, что едва ли они могут быть использованы в суде.

Ерунда это, а не доказательства. Да и наблюдатели на выборах заметили бы вброс такого масштаба.

В ответ на: народ повально не пришёл на выборы, поскольку его на этих выборах никто не представлял...

Не надо записывать в свой актив людей не пришедших на выборы - во всем мире на выборы ходят отнюдь не все избиратели. В сентябрьские выходные многие просто уехали на дачи, а приехали после закрытия избирательных участков.

В ответ на: ...дураку ясно, что вы довольны...

Дурак может быть и придет к такому выводу, но я то пишу для людей умных.

В ответ на: ...я превозмог себя и пришёл.

А я не превозмагая себя пришёл на избирательный участок и проголосовал за Справедливую Россию, так как вижу в ней признаки социалистической партии.
ЗЫ. Если бы народ был с Вами заодно, то он тоже пришел бы на выборы и проголосовал аналогично Вам.

Народ не может быть с ними заодно, поскольку народ - и есть Россия, а оне - "против". Неужели это не понятно? Они и тут в глубоком меньшинстве, особенно ежели лишние дубли ников поудалять с форума .. тока им это - помогает? Ну что, Вы право .. даже смешно читать все эти "перепалки" с озабоченными. правда иного тут уже давно и не осталось..

В ответ на: Ерунда это, а не доказательства

мощно выступил! просто на лопатки уложил железной аргументацией.

В ответ на: Да и наблюдатели на выборах заметили бы вброс такого масштаба

"вброс" делается на уровне протоколов. если пересчитать сейчас бюллетени по кузбассу (а это возможно, они хранятся), то откроется удивительная разница.

В ответ на: Не надо записывать в свой актив

у меня нет актива, я людьми не владею, и протестую против рабства.

В ответ на: В сентябрьские выходные многие просто уехали на дачи

угу. чего только не слыхали мы в объяснениях плохой явки. либо жара, либо мороз, либо дождь, либо дачи - всегда есть очень логичные причины. истина заключается в том, что действующая власть провалила выборы, не справилась с задачей.

В ответ на: Если бы народ был с Вами заодно, то он тоже пришел бы на выборы и проголосовал аналогично Вам

вот вы опять считаете всех стадом рабов. те кто со мной заодно - абсолютно свободные люди.

В ответ на: Народ не может быть с ними заодно, поскольку народ - и есть Россия, а оне - "против"

я так понимаю это шушуканье за моей спиной - про меня? вынужден вас огорошить: я совершенно не против россии, и заодно со своим народом, я его неотъемлемая часть.

В ответ на: мощно выступил! просто на лопатки уложил железной аргументацией.

А как ещё назвать информацию, достоверность которой не подтверждена документально?

В ответ на: ...если пересчитать сейчас бюллетени по кузбассу (а это возможно, они хранятся), то откроется удивительная разница.

Вы пересмотрели эти бюллетени? Вряд ли... Господам больше ничего не остается, кроме, как кричать о фальсификации выборов, ибо обделались они по полной программе - не нужны они российским избирателям.

В ответ на: ...истина заключается в том, что действующая власть провалила выборы, не справилась с задачей.

Нет. Во всем мире так - далеко не все избиратели приходят на выборы. Провалили выборы господа "оппозиционеры"...

В ответ на: информацию, достоверность которой не подтверждена документально?

?? это как понять? вы считаете, что цик публикует фальшивые данные по участкам? никакой другой информации там нет, оригинальна только сортировка и отрисовка

В ответ на: Вы пересмотрели эти бюллетени?

это может сделать только цик, я в нём не работаю.

В ответ на: Провалили выборы господа "оппозиционеры"...

вы всё напутали. оппозиционеры - провалились на выборах, это отдельная тема. а провалили выборы - организаторы, т.е. действующая власть: не смогли привлечь/пропустить кандидатов, представляющих интересы электората.

В ответ на: ...вы считаете, что цик публикует фальшивые данные по участкам?

Причем здесь данные ЦИК? Из этих данных выходит, что повышенная явка избирателей была, только и всего. Вы, что только на этом основании будете утверждать, что были вбросы? И наблюдатели ничего не видели?

В ответ на: ...это может сделать только цик, я в нём не работаю.

Тогда какова цена Вашим утверждениям: "...если пересчитать сейчас бюллетени по кузбассу (а это возможно, они хранятся), то откроется удивительная разница.?

В ответ на: ...т.е. действующая власть: не смогли привлечь/пропустить кандидатов, представляющих интересы электората.

А вот тут возникает вопрос: "А, что же это за кандидаты, которые, по Вашему мнению, представляют интересы электората?"

В ответ на: угу. чего только не слыхали мы в объяснениях плохой явки. либо жара, либо мороз, либо дождь, либо дачи - всегда есть очень логичные причины.

Ну, Навальному-то Вы, надо полагать, верите. Посмотрите скрин из его статьи о причине неявки избирателей, а заодно посчитайте сумму процентов, что получается? А получается то, что, если взять всех, кто не явился на выборы и опросить о причине, то получится, что по одной причине не явились 24%, по другой - 35%, а в сумме то должно быть 100%! А у Навального 148%!

В ответ на: "вброс" делается на уровне протоколов...

В таком случае нет необходимости имитировать повышенную явку.

ответ прямо на вами же показанной картинке
Под заголовком написано "возможно несколько вариантов ответа".
Соответственно сумма может быть в предельном случае и 900%.