Цинично конечно, но меньше чем умерших от алкоголизма в одном только Новосибирске. Так что да, в масштабах страны потери минимальны. Советские нормы небоевых потерь на учениях МПБ, 0,1%. Т.е. в Сирии гибнет меньше чем на учениях.
ну, преувеличивать не надо, ни про танки, ни про тапки и зад...
и я так понимаю, что сшастам можно 10 наших бюджетов на военку тратить, а нам стало быть незяяя?
какая-то печальная логика у вас получается
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Низзя! Кушать нечего будет. Логика не может быть ни печальной, ни радостной. Логика и эмоции из разных опер.
И не преувеличиваю я. Помнится, джинсы профсоюз выделял, как передовику производства. Да и, это, взгляните на Северную Корею. Наше будущее.
не будет северной кореи никак. а военку загружать нужно и можно. и армию надо кормить свою, иначе придется кормить чужую. а вы, как обычно не желаете делить мух от котлет. осталось вспомнить про путевки в болгарию исключительно женатым членам партии, причем отдельно от супруга. вместе можно, если дети с бабушкой остались.
и сирия неплохой полигон для учений и проверки оружия в обстановке, приближенной к боевой. а заодно для отстрела устаревших систем вместо дорогой утилизации.
только афганистан? таких стран больше десятка было. и везде противник америкосы. это было есть и будет.
а вы не мешайте все разом в одну кучу.
кстати в афгане проходили войсковые испытания новый тип горных гусениц. которые их не прошли, поскольку оказались крайне капризными к неровной местности. а не было бы испытаний? поставили бы такие гусеницы и падали бы они раз в полчаса с танков и бмпэшек.....
в афгане был ряд других проблем. в основном политического толка, поэтому и были такие потери. кстати, в других местах потери были крайне низкими. афган дикое исключение из правил. с нашей стороны власть делили два генерала, а с афганской две компартии. результат был в виде цинковых гробов, пока вся эта камарилья дружно подставляла друг друга, радостно тыкая пальцем в потери соперника.
В ответ на: Какие? Военку? Так это как раз печальный опыт СССР
Щас Вы дадите ссылку на печальный опыт СССР по изготовлению военной техники на продажу, ну что бы глупо не выглядеть.
А вообще забывать неудобные детали, отличительная черта пропагандистов. Тут уже терли. С Ираном заключили контракты по линии РЖД, РосАтома, Гражданские самолёты Сухого, и.т.д. Все это за живые бабки. Так что не только военка. Даже в меньшей степени военка. Прирост военных контрактов +10 млрд, прирост гражданских контрактов +45 млрд.
в ответ будет прикольно вспомнить лярды денег, вложенные в 60-70-е года в египет. а америкосы дали бесплатно раз в пять больше и они к ним в гости побежали....... забыв долги отдать....
Так и я о том же. Лезли куда ни попадя, толку ноль. Всё в песок. Всем "братьям" долги простили, своим гражданам ни копейки. Только ограбили за эти годы раз пять. Вам нравится, когда государство вас грабит каждые пять лет? Мне нет. И нехрен лезть с "братской" помощью в дальние страны. Своей землёй заняться надо, людьми.
Американцы по день сей Египту "дань" платят за соблюдение Кэмп-Девидских соглашений. Сегодня ЕМНИП полтора миллиарда в год. Вот только Египет сегодня забесплатно побежал дружить к России. А приведенный к власти "цветной революцией" исламистов американский профессор Мурси сидит в тюрьме.
я в курсе египетских прыжков. сирия тоже недавно была готова с рук обамки кушать. но после каддафи и саддама резко передумала. видимо асад решил чуть спокойнее помереть........ и попозже заодно. и как по волшебству в сирии резко проснулась оппозиция и начала пыхтеть.
Не совсем так - условием дружбы Асаду янки поставили разрыв отношений с Ираном и Россией. Он отказался.
А решение на её ликвидацию в прежнем виде, если верить бывшему Главкому НАТО, генералу Уэсли Кларку принималось ещё в начале 2000-х. А впервые тему перекройки Ближнего Востока ему кто-то из сенаторов США в приватной беседе озвучивал в начале 90-х, он тогда был подающим большие надежды командиром учебного батальона Армии США.
стратегия была единственно возможной. при любой другой ссср был бы физически уничтожен еще хрущеве. если сейчас не окружать свою страну кольцом безопасности из дружественных стран, произойдет тоже самое. или будет северная корея нумер 2 за железным занавесом. и пусть лучше российские войска нарабатывают боевой опыт в сирие, чем на красной пресне.
В ответ на: если сейчас не окружать свою страну кольцом безопасности из дружественных стран, произойдет тоже самое. или будет северная корея нумер 2 за железным занавесом. и пусть лучше российские войска нарабатывают боевой опыт в сирие, чем на красной пресне.
Вы это, успокойтесь. "Дружественность" немалой части окружающих Россию стран треба оплачивать отнятыми у Вас деньгами.
При всем при этом, как из глубин Сибири ракетам до континентальных целей в США 25 минут подлетного времени было - так оно и останется. Так за что платить?
Касаемо Сирии - абсолютно согласен, Договор о дружбе и взаимопомощи стоит выполнять хотя бы для того, чтоб мир, не всегда нам дружный, понимал цену договоров с Россией.
На вооружении оппонентов отсутствуют ракеты малой и средней дальности с ЯБЧ. Так что как были 10-15 минут из Северной Атлантики и 25 минут с континента США - так и остаются, после исполнения договора РМСД.
ООН, 22 дек — РИА Новости, Ольга Денисова. Комиссия ООН не смогла установить, кто нанес удар по гуманитарному конвою в сирийском Алеппо 19 сентября. https://ria.ru/syria/20161222/1484274462.html
но прозрачно намекнула, что кроме сирии и РФ некому...
я удивляюсь беззубости наших или уже "ненаших" сми.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Не удалось установить кто нанес АВИАудар по гумконвою .. цитируйте аккуратнее. Не удивительно, ибо там не было НИКАКОГО авиаудара, что разбирали уже и тут тоже. Поэтому "прозрачность намеков" не имеет никакого смысла вовсе.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)