НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Сирия. Начало. (часть 3)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя пилот

    В ответ на: дайте хоть одну, которая не открывается.
    Дайте хоть одну которая открывается. Полез искать, новостей от 19-го почти не осталось, кроме лаконичного "конвой попал под обстрел,точка"
    По сути только евроньюс на русском и остался на сегодня.
    В ответ на: а предметы весьма похожи.
    Именно что похожи, но не идентичны.
    В ответ на: Так вот их базы 3 из 4-х в Алеппо, вроде как подверглись авиаудару
    И? Это вы так подтверждаете ангажированность и предвзятость очередного источника??? Ну так мне и так это понятно.
    Но видео есть видео, его можно анализировать.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя vran

    В ответ на: Дайте хоть одну которая открывается
    Пример
    В ответ на: Но видео есть видео, его можно анализировать.
    Давайте ссылку на видео и ваш анализ.

  • Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 3) пользователя Автоинформатор

    МИД РФ опубликовал на своем сайте документы договоренностей по Сирии с США и предложил штатам сделать то же самое. Правда я насчитал только 3 документа и Приложение из 5-и заявленных ранее, но вроде как один был опубликован раньше или как-то попал в СМИ.

    Забавно, что в Сети появились высказывания представителей Пентагона и/или госдепа (не вникал), что дескать "Россия разжигает гражданскую войну в Сирии"

    Ну и? Как вам, "печенюшечники" да "либерасты", всё ещё непонятно кто финансирует, поддерживает ИГИЛ (запрещена в России) и на самом деле создал и разжег войну в Сирии? По мне так, вопрос - снят: лауреат Нобелевской премии Мира. (бедный Нобель, как там ему ворочается)

    МелкоБритания - небольшое островное государство, место ссылки больных на голову римлян и теперь страдающее манией величия ..

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя пилот

    1) Пример неудачный, он правлен минимум 6 раз, и даже в кэше содержит версию 25 сентября.
    Можете не напрягаться, это нормальная практика СМИ, менять предварительную информацию на официальную, что все и сделали.
    2) Вы сами давали ссылку с видео, и вполне разумно с Вашей стороны, объяснить наличие разных типов взрывов, именно на этом видео.
    ЗЫ: Видео начала событий я не находил, именно оно могло бы пролить свет, но свидетели с территорий подконтрольных умеренным террористам, являющиеся представителями умеренных террористов, кроме обрезков ничего не выкладывают. :dnknow:

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя vran

    В ответ на: он правлен минимум 6 раз
    Как считали?
    В ответ на: даже в кэше содержит версию 25 сентября.
    Это HTML-версия документа от 20.09.2016 [15:33:05]
    В ответ на: Вы сами давали ссылку с видео, и вполне разумно с Вашей стороны, объяснить наличие разных типов взрывов, именно на этом видео.
    Я не военный, не эксперт, качество видео плохое. Тип боеприпасов определить не смогу при всем желании.
    Но шум самолетов слышу, над домом у меня иногда летают военные самолеты,звук на видео похож.
    В ответ на: Видео начала событий я не находил,
    А какое вы хотели бы найти начало?
    Установку бомб на подвеску самолета или погрузку тушенки в конвой?
    Может с беспилотника, который снимал момент удара? Ну так наше МО что то перестало выкладывать сверхточное уничтожение баз ИГИЛ,

  • Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 3) пользователя Автоинформатор

    Ну вот и сбрасываются маски с дерьмократических рож, похоже: сша УЖЕ рассматривают удары по сирийской армии

    МелкоБритания - небольшое островное государство, место ссылки больных на голову римлян и теперь страдающее манией величия ..

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя Wildfree

    Особенно в связи с усилением вот такой риторики: госдеп заявил о возможности терактов в российских городах Надо понимать что подготовка к таковым уже включена в расходы госдепа.
    Не знаю сюда постить или в 3МВ.

    МелкоБритания - небольшое островное государство, место ссылки больных на голову римлян и теперь страдающее манией величия ..

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя пилот

    В ответ на: Тип боеприпасов определить не смогу при всем желании.
    Особенно при нежелании. Когда выводы удобны, то данные из сети- нормально, когда выводы НЕ удобны, то "я не эксперт"
    Посмотреть видео типа пример , которых полно в сети, увидеть характерный сноп искр, для этого не надо быть экспертом. Ну а потом объяснить, откуда взялись на видео разрывы без снопа искр, разрывы существенно меньшей мощности, парные разрывы.
    А что бы проще было отвечать, то такой характер взрывов вот тут.
    В ответ на: А какое вы хотели бы найти начало?
    Начало пожара. 20-30 секунд ничего не горит и далее.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя vran

    В ответ на: Начало пожара.
    Я не знаю по какой причине выложено видео в том виде.
    В ответ на: Ну а потом объяснить, откуда взялись на видео разрывы без снопа искр
    Могу предположить например взрывы бензобаков. Также предположение о "бочковой" бомбе.
    Но вот г-н Лавров говорит об артиллерийском или авиационном ударе. И призывает найти и исследовать осколки.
    Что, по моему, невыполнимо. Хотя сейчас сирийская армия что то освобождает в Алеппо, может и место удара по конвую "освободят". Может и "осколки" найдут.

    Ну и хотелось бы ваших комментариев про кэш поисковиков и многократное изменение новости на сайтах.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя пилот

    В ответ на: Я не знаю по какой причине выложено видео в том виде.
    Может невыгодно для американской версии??? Как бы территория проамериканских боевиков, снимали проамериканские "свидетели"....
    В ответ на: взрывы бензобаков.,
    Ага, с соляркой, два бака солярки= офаб250 :ха-ха!:
    В ответ на: Также предположение о "бочковой" бомбе.
    привязанной к су-25 веревками :ха-ха!:
    В ответ на: об артиллерийском или авиационном ударе.
    Что можно достаточно точно утверждать, что на видео нет следов ракет, реактивных снарядов, авиационных пушек, и.т.д.
    В ответ на: комментариев про кэш поисковиков
    Ну так где новости от 19-го? Я вам говорил о том, что все СМИ которые я видел, выпустившие новость ДО офф. версии ООН, либо убрали страницу, либо изменили новость.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя vran

    оставим в покое причину взрывов. Никто никому ничего не сможет доказать.
    Можно разобраться с изменением, удалением новости.
    Вы мне пишите названия источников которые изменили или удалили новость.
    И время публикации новости оон.
    Я пытаюсь найти неизменность текста новости.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя пилот

    В ответ на: Никто никому ничего не сможет доказать.
    это вам "ссы в глаза, все божья роса", а остальным понятно, что авиаударами там и не пахнет.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя vran

    особенно доставляет в видео, что после применения фаб грузовики бы собирали со всего квартала.

  • Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 3) пользователя Автоинформатор

    Вот. Хорошо сказано. Представитель Министерства Обороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков призвал Запад и США не волноваться по поводу размещения в Сирии наших систем С-300. :secret:

    - "Напомню, что С-300 - это исключительно оборонительная система и никому не представляет никакой угрозы. Не совсем понятно, почему размещение в Сирии С-300 вызвало такой переполох у наших западных коллег", - заявил генерал.
    Конашенков добавил, что в регионе находилась аналогичная система в морском исполнении - комплекс "Форт", которым оснащен гвардейский ракетный крейсер Черноморского флота "Москва". - Мин обороны подтвердило отправку в Сирию С-300

  • Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 3) пользователя Автоинформатор

    Представитель Пентагона Питер Кук заявил, что "США по-прежнему готовы принимать меры по обеспечению безопасности своих военных, задействованных в борьбе против террористов в Сирии, и подчеркнул, что военнослужащие США имеют право на самооборону".

    Оказывается, основная миссия войск США на территории Сирии - собственная безопасность и самооборона, а не уничтожение игил.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя Сарра

    По какой логической цепочке у Вас из первого абзаца получился второй - сможете объяснить?

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя Сарра

    В ответ на: Напомню, что С-300 - это исключительно оборонительная система и никому не представляет никакой угрозы.
    я где-то читал, что БУК тоже оборонительная система.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя transs

    В ответ на: я где-то читал, что БУК тоже оборонительная система.
    только не в руках хохлов.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя прагматик

    ну вот, в сирии с3004в, в тартусе. Т.е. РФ в любой момент может установить бесполетную зону над сирией, о чем и предупредила партнеров в сша, сказав, что будут сбивать любой неопознанный объект. Сша сказали, что примут меры(какие?) и подчеркнули, что согласовывают полеты в сирии с РФ.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя прагматик

    В статье без истерики и реально описана ситуация с поставками С-300 в Сирию. web-страница
    Конечно обстановка неприятная и опасная, но партнёры распоясались и дипломатического языка совершенно не понимают.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя Сарра

    В ответ на: партнёры распоясались и дипломатического языка совершенно не понимают.
    К сбитому американскому беспилотнику наверняка отнесутся с пониманием, так победим!

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя Сарра

    В ответ на: В статье без истерики и реально описана ситуация с поставками С-300 в Сирию.
    Давно предполагал, что С300 в Сирии решат проблему с провокациями "разбомбили мирных жителей и гумконвой".
    Но то было до официальных заяв и я предполагал их поставку сирийским военным, чтоб те показали кто тут по приглашению, а кто в нарушение всех норм и правил (реальное применение по незванным гостям, а РФ в стороне).
    Видать, что особо некому их передавать там и до реального применения не дойдёт...

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя Akademik

    В ответ на: К сбитому американскому беспилотнику наверняка отнесутся с пониманием
    Так давно уже отнеслись с пониманием к сбитому над авиабазой (или вблизи) - никто не признал его своим (мог быть израильским или одной из стран коалиции).

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя Akademik

    Даже к калибрам на головы, после налета на САА, относятся с пониманием. Если рапторы не сбивать, все остальное схавают.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 3) пользователя vran

    Так кто в Сирии с кем воюет? То, что "герои" Асада воевать вообще не хотят, а занимаются обиранием населения уж много раз писали. Вот одна из ссылок web-страница . Особенно впечатлило как всего один бородач из ИГ (запрещенная в РФ организация) обращает в бегство целые подразделения "героев". Итак , кто и за что воюет в Сирии? Этот вопрос важнее того, кто разбомбил гумконвой ООН.

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Краснодаре
Погода в Краснодаре
Пробки в Краснодаре
Телепрограмма в Краснодаре
Афиша в Краснодаре
Гороскоп
Курсы валют в Краснодаре
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта