Погода: −28 °C
28.01−29...−20небольшая облачность, без осадков
29.01−16...−13пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Россия 2000-2015: результаты и перспективы

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя H777

    В ответ на: извиняюсь, кофе в голову ударил :biggrin: :agree:
    Принято.
    В ответ на: и про сроки "от балды", про 40 и 50 лет - не фантазируйте, вам уже писали про 7 лет, незачем передергивать
    А так ли уж и "от балды"? Перечитайте, 7 лет это если не нести иных расходов из зарплаты, все отправлять на покупку жилья. Нереальная модель. А если направлять ну, скажем, 1/7 от зарплаты, срок растет ровно в 7 раз, 49 лет.

  • Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя KOCTA

    В ответ на: Перечитайте, 7 лет это если не нести иных расходов из зарплаты, все отправлять на покупку жилья. Нереальная модель.
    Если зарплату одного члена семьи направить на покупку жилья, а на зарплату другого жить. Почему не реально?

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя H777

    В ответ на: методики такие:
    средневзвешенная (самая распространенная и правильная): (100*300 + 50*350 + 200*270)/(100 + 50 + 200) = 290 р./кг
    по средневзвешенной цене работает большинство общепитовского ПО, как по самой точной.
    то что правильно для порционного учета, не обязательно верно в других областях, но КОСТА прав в том, что "его" показатель добавляет исходные данные для анализа к общепринятому расчету по обычному среднему...
    Опять же верно, что показатель реальной доступности, выраженный в годах погашения ипотеки, по различным группам населения - действительно полезен для оценки движения вперед или назад в этом вопросе.
    Ясно ведь, что проблема доступности не стоит для олигархов, не стоит по другой причине у бомжей, а вот средний класс можно было бы и сравнить в сопоставимых показателях...:улыб:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя H777

    В ответ на: вы в вину России вменяете, что мы не достигли рая земного за 15 лет
    Констатация того факта, что цель не достигнута не есть признание вины кого либо.
    В ответ на: 15 лет живет в США... сама станет гражданкой в следующем году... Работает официально, налоги, все в белую
    Это либо неверные данные, либо чего то не хватает.
    Вообще, вы зря подняли тему сравнения с США. Жилье там в РАЗЫ доступнее, как покупка так и аренда.
    Другой вопрс, что для людей с низкими доходами покупка жилья просто не целесообразна в силу налоговой и ценовой политики. Стоимость владения, запросто может превышать размер аренды.
    В ответ на: про сроки "от балды", про 40 и 50 лет - не фантазируйте, вам уже писали про 7 лет,
    Не сравнивайте теплое с круглым. 40-50 лет - это откладывать и оплачивать ипотеку( реально 25-30 лет по статистике), а 7 лет это всю зарплату отдавать до копейки. Как там у Вас с возможностями 7 лет ничего не жрать?

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя Прогульщик

    В ответ на: Только потому, что информация там не выгодна для Вас?
    Потому, что информация не относится к сути спора.
    В ответ на: Нет! :зло:
    Ну, тут или ссылочку на мои утверждения, или лжете.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя vran

    В ответ на: Потому, что информация не относится к сути спора.
    Здравствуй ... Новый год! Речь идет о развитии жилищного строительства, я даю ссылку на таблицу, где приведены данные по росту строительства жилья - и это не по теме? :ха-ха!:

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя Прогульщик

    В ответ на: Если зарплату одного члена семьи... Почему не реально?
    А жить один член будет верхом на другом или "квадратов" покупать всё-равно в разсчёте на каждый член?? :biggrin: Среднее есть среднее, денег всреднем больше не становится. Разве что жить посменно, но это уже какая=то "социально-производственная бригада", а не "семь Я".

  • Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя Прогульщик

    В ответ на: Речь идет о развитии жилищного строительства
    Уф... На пальцах:
    Драгрейсер получил отмашку флага и рванул с места. Его машина а) движется б) ускоряется.
    Мы исследуем поведение автомобиля в период со второй по восьмую секунду.
    2,3,4, сек автомобиль движется и ускоряется, а на 5-ой секунде, гонщик впрыскивает "закись азота"(ипотека) и автомобиль начинает терять ускорение. При это по прежнему движется и ускоряется, но хуже.
    Я - " закись азота либо не сработала, либо помешала"
    Вы "Нет, автомобиль же едет, ссылка, ссылка..)
    Я - "он терят ускорение, а значит закись азота либо не сработала, либо помешала"
    Вы- "нет, он же ускоряется, ссылка, ссылка."
    Я - "автомобиль ехал и ускорялся и до впрыскивания закиси азота. После впрыскивания стало только хуже"
    Вы- " Не пытайтесь всех убедить что автомобиль перестал ехат, он едет, ссылка, ссылка..."
    И.Т.Д.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя Иван_Грозный

    В ответ на: Опять же верно, что показатель реальной доступности, выраженный в годах погашения ипотеки, по различным группам населения - действительно полезен для оценки движения вперед или назад в этом вопросе.
    "Нет! На это я пойтить не могу!"(с) Лёлик
    Гашения ипотек это очередная игра ставками, реструктуризациями и т.д. и т.п., т.е. муть по мути. Строго отделять процесс приобретения жилья на реальный заработок от процессов кредитования, ибо первое - материально, а второе - виртуальная игра "финансовыми инструментами".

    Финансирование технологического развития строительства (повышение доступности) попросту подменили финансированием надувания пузыря псевдоспособности к покупке.

  • Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя KOCTA

    В ответ на: Финансирование технологического развития строительства (повышение доступности) попросту подменили финансированием надувания пузыря псевдоспособности к покупке.
    верно.
    я бы вообще назвал современную финансовую политику - псевдоэкономикой мыльных пузырей и пирамид:улыб:
    в выражении "финансы - кровь экономики" подменили кровь на физраствор, с множеством побочных эффектов.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя Прогульщик

    В ответ на: Не Ваши ли слова?
    мои. и чё? там формулируется два тезиса: 1) есть общий прогресс человечества, из поколения в поколение жить всё лучше и веселее. 2) в ссср с жильём было ещё хуже. однако в этом топике - речь идёт о заслугах руководства страны. да, ситуация с жильём лучше, чем в 80-х, но заслуги путина в этом ровно никакой. как тут кто-то из патриотов говорил: кому надо жильё, тот крутится. я и сейчас, кстати, могу заработать на квартиру. да-да, я, самый простой обычный гражданин рф. пять лет по контракту за рубежом - вот реальный вариант. если семью оставить кушать в новосибирске по российским ценам, то можно и за три: до 2000 евро в месяц откладывать реально, если жить по холостяцки-нищебродски. а в россии сколько надо зарабатывать - это нам скоро КОСТА рассчитает. думаю, около 200 лет. т.е. - абсолютная недоступность жилья.

  • Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя это_шорцы

    Есть что-то изуверское в логике "либералов" -

    сначала долго радоваться тому, что чубайс с приятелями разорили страну, довели людей до скотского состояния примитивного дарвинистского выживания, убили кучу заводов своей людоедской практикой корявых коррупциогенных "конкурсов", и насаждением конкуренции даже там, где она невозможна в принципе

    а потом предъявлять выжившим претензию типа "а чё это вы недостаточно шустро страну восстанавливаете?".

    Ты не забыл, кстати, с кем я тебя сравнивал? Напомнить?

  • Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя это_шорцы

    баян канешна, но тут четко подходит ... )

  • Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя это_шорцы

    я и сейчас, кстати, могу заработать на квартиру. да-да, я, самый простой обычный гражданин рф. пять лет по контракту за рубежом - вот реальный вариант.
    ----------------
    вспомнился анекдот о том, как отец объяснял сыну значение термина "потенциально" :biggrin:

  • Ответ на сообщение 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя sapromaster

    Вы вот, если взять в частности, правильно говорите, но вцелом какая то ерунда получается.
    Во-первых, если "чубайс с приятелями разорили страну," и " практикой корявых коррупциогенных "конкурсов"" , то получается что сей час он делает то же самое и теми же методами, но это уже называется "восстанавливать страну".
    Во-вторых, если " в логике "либералов" -сначала долго радоваться тому, что чубайс с приятелями разорили страну" , то сей час "либералы" должны "на руках носить" Роснано, а они сволочи, поливают грязью практику корявых коррупциогенных "конкурсов", и насаждение конкуренции даже там, где она невозможна в принципе.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя vran

    Эта ерунда если где-то и получается, то в твоем персональном мозге, уж не знаю "вцелом" или нет, это тебе видней.))

    Не рассказывай сказки, Чубайса и сейчас никто из "либералов" не критикует.
    Реально толковую программу, отличную от либеральных догматов, предложил Глазьев.
    Вот его действительно из каждой медийной подворотни за это жестко и неоднократно облаяли.
    Стоят "либералы" на страже рынка, как солдатики. Вон в соседней ветке один такой злобу свою выплескивает, крича что "совка" не будет ))

  • Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя pitovnik

    понятно, что не любой российский гражданин может хороший контракт получить за бугром. для вас это потенциально, для меня реально. но и мне тоже не улыбается карьера гастарбайтера до конца жизни. поэтому я и радею за то, чтобы зарабатывать на квартиру стало возможным в нашей стране. к сожалению, никаких шагов в этом направлении не делается

  • Ответ на сообщение 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя sapromaster

    В ответ на: Ты не забыл, кстати, с кем я тебя сравнивал? Напомнить?
    это дело ваше: что говорить, а о чём помолать, взрослый дядя, должен сам соображать. с кем вы там меня сравнивали - я не запоминаю, масса была эпизодов. один раз - перешли границу разумного, ну я ваши посты этак с год не читал, чтоб не блевануть. потом подзабылось

    на счёт "изуверской логики" - без комментариев. логика она такая логика, никаких в ней духовных скреп. она либо есть, либо её нет.

  • Ответ на сообщение Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя ahr154

    В ответ на: 3) Нет производства в России, только импорт готовых изделий->введение ввозных пошлин и контроль импорта->строительство иностранных заводов в России
    рбк нарисовал красивые картинки. попробуйте поискать на них то самое производство, заводы, пароходы

  • Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя это_шорцы

    дополню ими же наглядно

  • Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя это_шорцы

    Можно ещё поинтересоваться "Хде деньги, Зин!?", что в переводе означает, а откуда конкретно (последовательность, участники, сроки, объёмы) будет возникать платежеспособный спрос на продукцию тех производств, заводов, на билеты на пароходы, в конце концов.

  • Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя KOCTA

    я уже раз 5 отвечал на этот вопрос врану: зина с деньгами - за бугром.
    здесь, конечно, тоже кое-какой рынок есть, поглядите по стороанм - каждый второй школьник с айфоном. кто-то же их произвёл, а кто-то - купил. но это всё крохи в наш век глобализации

  • Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя это_шорцы

    vranу вы все-таки по иному контексту поясняли, а я вот на что внимание обращаю, что в случае когда "зина с деньгами" - за бугром, а мы тут рвемся, к импортозамещению, то какая бешенная муха "це-це" укуситзабугорных "зин" чтоб они кинулись заводы строить тут??? Зачем им их заводы тут, у нас тут что, издержки стали ниже, чем у Китая??? :eek: :dnknow:
    Вам же ведь тоже не предлагают контракт "на удалёнке", требуют чтоб были _там_.

  • Ответ на сообщение Re: Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя KOCTA

    я не пойму, вы что, просите чтоб я объяснил вам "нашу" дебильную геополитику? понятия не имею что курят наши партийные боссы, и ежу ясно, что в условиях этой антинародной деятельности чертовски трудно разворачивать какое-то производство. выход тут, по моему частному мнению, ровно один: сменить ориентацию (: вместо крымокрадства (зачёркнуто) геополитики заняться, наконец, экономикой.
    и ещё: теперь вы говорите о привлечении инвестиций, а до этого - о рынке сбыта. а это две разные зины, с разными кошельками.

  • Ответ на сообщение Россия 2000-2015: результаты и перспективы пользователя это_шорцы

    В ответ на: вместо крымокрадства (зачёркнуто) геополитики заняться, наконец, экономикой.
    Он не умеет. Он нам 12 лет - или сколько там уже получается? - показывает, что нечего он в экономике не умеет, не понимает и понимать не хочет. Достаточно вспомнить фееричное интервью, где он молол чушь про то, как выгодно, что доллар подорожал. А судя по отношению к нам соседей, да хоть из СНГ, похоже, что и в геополитике он тоже - круглый ноль. В общем, такой вот Херсонес.

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Краснодаре
Погода в Краснодаре
Пробки в Краснодаре
Телепрограмма в Краснодаре
Афиша в Краснодаре
Гороскоп
Курсы валют в Краснодаре
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта