Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя KOCTA
Ткните пальцем, дата/время мессаги?отчего ж доброму человеку не ткнуть (в глаз), можно и ткнуть: 15.09.15 16:07
|
Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя KOCTA
Ткните пальцем, дата/время мессаги?отчего ж доброму человеку не ткнуть (в глаз), можно и ткнуть: 15.09.15 16:07
Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя это_шорцы
), а сугубо по средневзвешенной. Ответ на сообщение 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя KOCTA
это ни о чемпо-моему, вполне показатель. цена, нормированная на заработок. типа, "индекс буханки".
меня интересует срок зарабатыванияменя тоже интересует (: но по моим экспериментальным данным, срок, видимо, равен бесконечности.
никак не по средней ЗП (эту "шутку" меня еще на 3-м курсе научили просекатьвот чичас не понял. что весом является? вы хотите "отрезать" олигархов, чтоб статистику не портили, или чё?), а сугубо по средневзвешенной.
С чем пока могу "оптом" согласиться, так это с тем, что доступность не повышалась.на практике - да. имея средний по рф заработок, и прочие средние показатели (типа ~2 детей), без наследств от дядюшки-миллионера на протяжении жизни купить квартиру не получится.
Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя это_шорцы
на практике - да. имея средний по рф заработок, и прочие средние показатели (типа ~2 детей), без наследств от дядюшки-миллионера на протяжении жизни купить квартиру не получится.об этом же говорят опросы последних лет: 80% россиян не могут себе позволить даже ипотеку.
Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя это_шорцы
по-моему, вполне показатель. цена, нормированная на заработок. типа, "индекс буханки".Буханку-то вы будете кушать, а квадратные метры кушать вы не сумеете, как не сумеете 7 лет откладывать всю ЗП (что применительно к контексту темы означает все доходы). Поэтому я и указал какой именно натуральный показатель следует посчитать, время (срок) зарабатывания кв. метра, который может быть приобретен на средства, равные не более чем средневзвешенной ЗП за вычетом потребкорзины. У потребкорзины состав статей может быть весьма разный, поэтому спецом оговорил, что в целях исключения двойного (повторного) счёта в разсчет берется такая потребкорзина, в которой нет статьи "Приобретение жилья".
вот чичас не понял. что весом является?Средневзвешенные зарплаты считают взвешивая размеры ЗП по численности лиц, получающих такую ЗП.
Ответ на сообщение 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя KOCTA
я и указал какой именно натуральный показатель следует посчитатьмы не возражаем, посчитайте.
Ответ на сообщение 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя это_шорцы
ну вы шутник. кто ж так считает среднюю зарплату?У вас претензии такие, будто бы это я придумал разницу как считать средний показатель, а как - средневзвешенный.
мы не возражаем, посчитайте.Может когда-то и посчитаю, а пока (общее правило доказывания в гражданском процессе), пусть в доказательство посчитает тот, кто утверждает будто в результате всей этой И(митации) Б(урной) Д(еятельности) доступность повысилась. Отвечать за базар, тассскааать...

Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя KOCTA
У вас претензии такие, будто бы это я придумал разницу как считать средний показатель, а как - средневзвешенный.так дело в том, что вы недовольны были использованием в рассуждениях "средней зарплаты", хотя по умолчанию это как раз и есть "средневзвешенная", согласно вашему определению. неуместные претензии были - с вашей стороны
пусть в доказательство посчитает тот, кто утверждает будто в результате всей этой И(митации) Б(урной) Д(еятельности) доступность повысиласьу-у... это до второго пришествия ждать будем. и это закономерно: фанаты имитаторов - сами тоже, по большей части, мешков не ворочают.
Ответ на сообщение 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя KOCTA
Табличко вам набросал для "почувствуйте разницу".мбыть стоит использовать общепринятую терминологию ?
извините, но это опять я ...
Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя KOCTA
У вас претензии такие, будто бы это я придумал разницу как считать средний показатель, а как - средневзвешенный.с каких пор средняя зарплата стала считаться тем способом, каким у вас в таблице она указана - делением суммы на количество абстрактных групп населения?
что ерунду-то молоть? Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя vran
"В 2002 году жилья сдали больше или меньше по сравнению с годом 2000-м" - Что бы оценить именно строительство, важно на сколько больше. А что бы оценить развитие строительства, нужно сравнивать с предидущим периодом.Т.е. ответить на это вопрос Вы не желаете?
...важно на сколько больше.Да нет - важно больше, столько же или меньше. Вы пытаетесь при явном росте строительства жилья убедить всех в обратном. Самому-то не смешно? Если с каждым годом сдается жилья больше, нежели в предыдущий период, значит имеет место рост строительства.
Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!
Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя это_шорцы
...да, жильё стало доступнее, но осталось совершенно недоступным.Вы с логикой-то дружите? Если жилье было совершенно недоступным, и осталось совершенно недоступным, то как же оно при этом может стать доступнее?
Если жилье было совершенно недоступным и в какой-то момент времени стало доступнее, значит оно перестало быть совершенно недоступным.Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!
Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя это_шорцы
Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!
Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя H777
Хотите бОльшей ясности в расчете средней зарплаты - отнимайте в расчетах 10% верхушки и 10% низа списка (это распространенная методика), это уже даст объективный срез информации.любой показатель имеет право на своё существование и средневзвешенный и ваш - более распространенный... Важно их правильно интерпретировать, ибо каждый показатель добавляет в картину маслом свой мазок...

Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя Прогульщик
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя Иван_Грозный
любой показатель имеет право на своё существование и средневзвешенныйКОСТА не правильно указал, как рассчитывается средневзвешенный показатель. Я сейчас покажу, как считать правильно:
Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя Злыдь
Квартир стало больше, но возможность их купить как была околонулевой, так и осталась ей...И стоят они пустые, и не горит ни одно окно в новостройках...
Только ветер гуляет по пустым квартирам...Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!
Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя Прогульщик
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя Злыдь
Скажите, между "накопить на квартиру за 40 лет" и "накопить на квартиру за 50 лет" (сроки "от балды") существенная разница есть?я не понял, вы в вину России вменяете, что мы не достигли рая земного за 15 лет (чтобы каждый 3-хгрошовый работник мог купить себе пентхаус) ?
Вот смотрите. Медсестра поликлиники получает около 15 тысяч рублей.

Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя это_шорцы
хотя по умолчанию это как раз и есть "средневзвешенная"Вот пусть и выражаются внятно, а не умалчивают.

Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя Злыдь
...но невозможно вывести деревню из девушки".Видимо поэтому девушка и не в состоянии выяснить в своем кругу, кто же покупает сегодня жилье.
Мне известны случаи покупки студий преподавателями колледжа для своих детей, известны также случаи улучшения жилья (была комната, человек купил вторую комнату в той же двушке) преподавателем колледжа, мне известен случай покупки двушки сыном преподавателя колледжа, правда он, получив бюджетное образование, работает программистом. Известны и другие подобные случаи. Может быть девушке пора выйти из деревни и осмотреться? 
Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!
Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя H777
а КОСТА ерунду написал в своей таблице...сказал человек, который только что в точности повторил применённую мной методику разсчёта как средней, так и средневзвешенной. Ай-ай-ай!, некрасиво!

Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя KOCTA
Ай-ай-ай!, некрасиво!извиняюсь, кофе в голову ударил![]()

Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя Прогульщик
Что называется навскидку:Вы опять засыпаете форкум ссылками котрые не имеют отношения к Вашим же заявлениям. Зачем?
Вы пытаетесь при явном росте строительства жилья убедить всех в обратном.Лжете!
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: 3 пятилетки напряжённого труда - каковы результаты? пользователя vran
...Вы опять засыпаете форкум ссылками котрые не имеют отношения к Вашим же заявлениям.Только потому, что информация там не выгодна для Вас?
Лжете!Нет!

Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!