Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя tolstopuz
а первый?
 |
|
|
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя zanuda
А первый недавно пра-дедушка Рокфеллер, который Дэниел загнулся после 7-й пересадки сердца."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя tolstopuz
Народ шутит - "Путин приложился к мощам Николая чудотворца и в Америки умер Бжезинский" (с)Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 2) пользователя Автоинформатор
Дональд Трамп отложил перенос посольства США из Тель-Авива в Иерусалим...
Видимо со временем откроют его в Днепропетровске.
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 2) пользователя Автоинформатор
Во время недавнего празднования дня независимости "в светоче демократии" только в Чикаго было убито 15 и ранены 101 чел.
Любопытно кстати сравнить с нашими празднованиями, например с прошедшим недавно днём города.
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 2) пользователя Автоинформатор
ВАШИНГТОН, 7 июл — РИА Новости. Группа сенаторов США в четверг обратилась к президенту Дональду Трампу с просьбой не возвращать России ее дипломатическую собственность — загородные резиденции, фактически конфискованные в декабре 2016 года.
РИА Новости https://ria.ru/world/20170707/1497995478.html
ну а чего? кто другого ожидал? бандит он (сша) и есть бандит...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя viktor_venskiy
ну а чего? кто другого ожидал? бандит он (сша) и есть бандит...
интересно, как наши ответят ?
как контрсанкциями на санкции? запретят российским дипломатам покупать еду в американских магазинах?Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 2) пользователя Автоинформатор
https://news.mail.ru/politics/30321551/
Как известно, аппетит приходит во время еды. понравилось однако шлепать по попкам наших "успешных менеджеров".."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ну и погань же президент амеров, взял полякам наврал про то, что красная армия ждала пока фашисты уничтожат всех поляко, и только тогда советские войска зашли в Польшу.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя tolstopuz
это только русский богатырь помогает слабым...
в евродоктрине и у сшастов - всё наоборот: сильный всегда угнетает слабых (неорабовладельчество, присущее капитализму).Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя nansib
политики всегда говорят то, что от них хотят услышать, если хотят понравиться
а потом польша - это 1 мекка евреев и трамп, как их ставленник, не мог поступить по другому...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя transs
ну, например, можно предъявить к оплате все облигации сшастов разом
да и насколько помню кое-какое золотишко наше у них хранится...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя viktor_venskiy
...польша - это 1 мекка евреев...
Спасибо не знал об этом.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя viktor_venskiy
можно предъявить к оплате все облигации сшастов разом...
Деголь однажде попробовал, только так просто ему это не прошло.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя nansib
у деголя не было столько атомного оружия скоко у нас...
и к тому же, хоть сша и бандиты, но им нельзя создавать прецедент неуплаты по своим обязательствам - это очень плохо скажется на их репутации... - вся долларовая система рухнет, как же они тогда будут свою ренту со всего мира снимать?Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя viktor_venskiy
у нас обязательств на 100 млрд
а бюджет одного Нью-Йорка 150 млрд
вряд ли долларовая система почувствует такой удар)))Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя transs
иногда следует читать текст, на который отвечаешь.
речь о репутации: если нам сшасты не отдадут эти 100 млрд., то все остальные страны тут же задумаются, а стоит ли доверять сшастам и не поступят ли точно также и с ними - все кинутся забирать свои бабки... и вот тут то и случится крах долларовой системы. И они отлично это понимают, поэтому до сих пор вложение в амерзские "облигации" были самыми надежными....
но ответить наши решили ассиметрично - выслать 25 сотрудников их дипмиссии из нашей страны.Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 2) пользователя viktor_venskiy
речь о репутации: если нам сшасты не отдадут эти 100 млрд., то все остальные страны тут же задумаются,
я вам писал, что для них это "копейки" - отдали бы даже глазом не моргнув)))
мы лучше опустимся "до уровня кухонной дипломатии" и ответим "зеркальными" мерами.
web-страницаОтвет на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя transs
я вам писал, что для них это "копейки" - отдали бы даже глазом не моргнув
ну дык пишите яснее...
однако их репутационные потери даже при этой "быстрой" отдаче вы в упор не замечаете.Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя viktor_venskiy
однако их репутационные потери даже при этой "быстрой" отдаче вы в упор не замечаете.
всегда думал - если должник может рассчитаться по первому требованию - это не репутационная потеря, а совсем наоборот.)))Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя transs
за исключением случая, когда долг возвращают себе в связи с непредсказуемым поведением должника... ну типа должник начал колоться наркотой и пока не истратил все бабки на это, надо успеть забрать у него своё родноеАлиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя viktor_venskiy
Пока вы моделируете ситуацию с непредсказуемыми действиями кредитора
и вообще не надоело нести бред о завтрашнем крушении экономики сша?
если вдруг))) наступит крах - в наибольшей опе окажутся бананово-нефтяные республики, которым некому и незачто будет продавать "родину")Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя transs
транс, аккуратнее выражайтесь, я ж вам не мальчик на побегушках.
вы помните с чего началось наше обсуждение? Нет, так вспомните. И расставьте акценты.
Кто говорил о крушении экономики? Ну что за бред!
А если доллар рухнет, то да, многие гос-ва поплатятся за это... Собственно, поэтому никто и не стремится обрушить эту систему одномоментно. Пока только мягко пытаются выбить из под нее основу...
Опять же многие элиты в разных гос-вах держат свои сверхдоходы именно в баксах, кто ж из них станет рубить сук, на котором растут доллары?Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя viktor_venskiy
речь о репутации: если нам сшасты не отдадут эти 100 млрд., то все остальные страны тут же задумаются, а стоит ли доверять сшастам и не поступят ли точно также и с ними - все кинутся забирать свои бабки... и вот тут то и случится крах долларовой системы."(с)
Это мне привиделось?
Можете дальше строить коварные планы по обрушению долларовой системы))))Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя transs
и вообще не надоело нести бред о завтрашнем крушении экономики сша?
Ну вы то тоже отвешиваете бред.
Сто ярдов, особенно когда потолок госдолга на почти достигнут, да еще и в эстеблешменте согласия нет. Вполне могут быть стартом процесса крушения долгового пузыря.
Только вот это и вправду не выгодно никому.
если вдруг))) наступит крах - в наибольшей опе окажутся бананово-нефтяные республики, которым некому и незачто будет продавать "родину")
Как это вы так замешали в одну кучу и республики и граждан торгующих родиной, у протестной аудитории это как раз принято разделять.
Так то санкции таки оживили многих местных производителей, это ли не плюс от забора от соседей?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя transs
Это мне привиделось?
можно смотреть на фиговый листок и не видеть, что за ним
моя фраза строится на законах логики: если-то-иначе.
и она отражает железобетонные факты... поэтому вы ее и подменили на "сшасты тут же отдадут нам все бабки", что также логично вытекает из моего утверждения, но уже как вторичный вывод.
а далее я объяснил некоторым, что репутация всё равно пострадает - и вот делать из моих слов вывод о крахе экономики сша это вне логики и здравого смысла.Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя БДА
Ну да - пара процентов от внешнего долга сделают погоду)))
Выпустят очередную партию бумаг и скинут " китайцам"
Под торговлей "родиной" подразумевались продажи ресурсов
Имхо - пока рано говорить об оживлении местных производителей, практически все оживление построенона отсутствии конкуренции и использовании соседских технологий и оборудования.
закончатся технологии и оборудование за нашим забором - будет как с автовазом ( в 1971 году - современная машина, а в в 2001 уже не то пальто)Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя transs
Ну да - пара процентов от внешнего долга сделают погоду)))
Чтоб так говорить, надо посмотреть динамику покупки продажи этих ценных бумаг.
Выпустят очередную партию бумаг и скинут " китайцам"
И посмотреть динамику покупателей.
Под торговлей "родиной" подразумевались продажи ресурсов
Какая разница на чем построено. Важно что есть рабочие места для внутреннего рынка и есть продукция.
Имхо - пока рано говорить об оживлении местных производителей, практически все оживление построенона отсутствии конкуренции и использовании соседских технологий и оборудования.
В условиях крушения международной торговли (а это 100% произойдет при падении доллара) это только плюс, и то что в Европе коров и овощи растить дешевле, уже будет неважно.
закончатся технологии и оборудование за нашим забором - будет как с автовазом ( в 1971 году - современная машина, а в в 2001 уже не то пальто)
При падении доллара и разрушении мировой экономики еще вопрос, что будет у соседей.
Основные выгодоприобретатели от мировой торговли, это США, Германия и Китай. Странное совпадение по уровню экономики этих стран, не правда ли?Ответ на сообщение Ситуация в США (часть 2) пользователя viktor_venskiy
а далее я объяснил некоторым, что репутация всё равно пострадает - и вот делать из моих слов вывод о крахе экономики сша это вне логики и здравого смысла.
спрошу еще раз - какой вывод нужно делать из ваших слов?
"речь о репутации: если нам сшасты не отдадут эти 100 млрд., то все остальные страны тут же задумаются, а стоит ли доверять сшастам и не поступят ли точно также и с ними - все кинутся забирать свои бабки... и вот тут то и случится крах долларовой системы"
ЗЫ можете не отвечать)))Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя БДА
И посмотреть динамику покупателей.
В марте Китай увеличил вложения в гособлигации США на $27,9 млрд до $1,09 трлн, свидетельствуют последние данные. В результате увеличения вложений Бельгии, которую часто считают "парковкой" для китайских счетов, еще на $3,7 млрд, общий рост был самым большим с 2014 г.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/86472
за месяц скупили "четверть долга США перед РФ"
Какая разница на чем построено.
большая
импортозамещение - это не переклеивание этикеток на территории РФ.
При падении доллара и разрушении мировой экономики еще вопрос, что будет у соседей.
пусть об этом соседи и волнуютсяОтвет на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя transs
спрошу еще раз - какой вывод нужно делать из ваших слов?
еще раз: если-то-иначе.
если все кинутся забирать свои бабки (доллары у сша), то и случится крах долларовой системы!
это очевидно, подтверждается крахом конкретных банков в аналогичной ситуации.Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя viktor_venskiy
Кто такие "все" и с какого перепою оные "все" должны внезапно кинуться забирать свое бабло? Это же не бабули-пенсионерки в спербанке, которым на базаре "знакомая по секрету сказала".
Опять таки, по утверждениям местных онолитегов доллар США - это ничем не обеспеченная бумажка, которую ФРС печатает, сколько и как заблагорассудится. И чо, дотумкать простейшую связку "затребовали бабло - нарисовали бабло" уже никак?
Дети трех-пяти лет так "в магазин" играют.If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Злыдь
вы не прочитали суть дискуссии - речь шла об облигациях сша и о предполагаемой ситуации, когда все страны держатели этих облигаций вдруг потребуют за них бабло...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя viktor_venskiy
вы не прочитали суть дискуссии - речь шла об облигациях сша и о предполагаемой ситуации, когда все страны держатели этих облигаций вдруг потребуют за них бабло...
чуть по другому - все страны потребуют бабло у америки, когда та подмочит свою репутацию выплатой 100 млрд РФ.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя viktor_venskiy
да елки ж зеленые. Ну затребовали все вдруг и внезапно. И что? Пальчик у техника в ФРС отвалится пару ноликов приписать справа? Доллар же не обеспечен и выпускается "от балды", ну по крайней мере по утверждениям тут наличествующих. А уж что с полученным дальше делать - это проблема затребовавших, оставить в американских фантиках или перевести в точно такие же, только другие
фантики...If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Злыдь
Ну затребовали все вдруг и внезапно.
это фантастика, в мире не так много стран готовых "назло бабушке уши отморозить"Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя transs
чуть по другому - все страны потребуют бабло у америки, когда та подмочит свою репутацию выплатой 100 млрд РФ.
как раз нет: если не выплатит, то подмочит и мы как раз сошлись на том, что обязательно выплатит...
ПСы: тщательней надо следить за словами.Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Злыдь
да елки ж зеленые. Ну затребовали все вдруг и внезапно. И что? Пальчик у техника в ФРС отвалится пару ноликов приписать справа?
не елки, а баксы... и столько килотонн баксов напечатать не пройдет безнаказанно для экономик мира, не говоря уже о репутационных потерях сша в этом деле...
ПСы: ну прям как дети малые, играющие в "Ферму"...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя viktor_venskiy
как раз - да
"однако их репутационные потери даже при этой "быстрой" отдаче вы в упор не замечаете."(С)Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Злыдь
да елки ж зеленые. Ну затребовали все вдруг и внезапно. И что? Пальчик у техника в ФРС отвалится пару ноликов приписать справа?
В мире, где все держится на вере в надежность и стабильность доллара, в мире, где большая часть сделок совершается в нем же, где благодаря этой вере США десятилетиями живут в долг, нельзя делать резких движений. И так, если злым языкам верить, большую часть трежерей последнее время сама ФРС выкупает левыми путями.
А пара ноликов справа называется "гиперинфляция".Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Злыдь
да елки ж зеленые. Ну затребовали все вдруг и внезапно. И что? Пальчик у техника в ФРС отвалится пару ноликов приписать справа? Доллар же не обеспечен и выпускается "от балды", ну по крайней мере по утверждениям тут наличествующих. А уж что с полученным дальше делать - это проблема затребовавших, оставить в американских фантиках или перевести в точно такие же, только другие
Вот правильное слово "фантики", если напечатают под долг, то фантикаим бакс станет сразу же. фантики... Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя viktor_venskiy
... потребуют за них бабло...
Вопрос в том какое бабло? Если доллары, так это просто, нашлёпают ещё и все в порядке, а вот если золотишко попросят, то это уже другой компот.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя nansib
а вот если золотишко попросят, то это уже другой компот.
золотишко теоретически могут попросить те, кто отдали его на хранение сшастам...
но практически окажется вдруг, что эти те, будут еще и должны сша за сам факт хранения
короче все кто пытались, золото либо не получили, либо получили не всё либо покрашенные под золото слитки...
так штаааа золото никто требовать не будет... тем более, что в сша вдруг изобрели "лазер", который известен еще со времен изобретения радио...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя viktor_venskiy
С 2012 по 2016 год бундесбанк забрал с территории США и перенес во Франкфурт 300 тонн немецкого золота. В 14 году голландцы забрали из США 120 тонн золота, перевезя его в Амстердам. Так что вы Виктор, как всегда в своей безграмотности. И да, ни одному госбанку покрашенный под золото слиток не впихнуть. Это впихнуть можно только лохам, которые физику в школе (универе) не учили. А в крупных банках, активно работающих с голдой, системы неразрушающего контроля вполне работают."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя viktor_venskiy
не "изобрели", а успешно испытали в качестве оружия. Больше ни у кого, насколько я понимаю, образцов такого оружия нет.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Ушелец
300 тонн немецкого золота. ... 120 тонн золота, перевезя его в Амстердам.
откуда инфа? на заборе прочитали?
И да, ни одному госбанку покрашенный под золото слиток не впихнуть...
про впихнуть - см. на том же заборе, как китайцы забирали свое золото...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Михаил_1
не "изобрели", а успешно испытали в качестве оружия.
Насчет успешно в качестве оружия, чет смешно.Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Михаил_1
не "изобрели", а успешно испытали в качестве оружия. Больше ни у кого, насколько я понимаю, образцов такого оружия нет.
информации конечно мало, чтобы понять, чего они там испытали... но больше всего это похоже на устройство, выдающего сильный электромагнитный импульс, которое используется в вооружении относительно давноАлиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя Ушелец
С 2012 по 2016 год бундесбанк забрал с территории США и перенес во Франкфурт 300 тонн немецкого золота.
Из, простите, скольки? Четверть то хоть забрали? Поди в очереди за остальным будут еще лет 30-50 стоять?Ответ на сообщение Re: Ситуация в США (часть 2) пользователя БДА
Германия завершила программу вывоза своего золотого запаса из США, сообщил Бундесбанк в четверг.
За 2016 год из хранилищ Федерального резервного банка Нью-Йорка (входит в структуру ФРС) в Германию было возвращено еще 111 тонн золота. Они будут размещены в запасниках немецкого ЦБ во Франкфурте.
За три года, прошедших с того момента как Бундесбанк потребовал от ФРС вернуть часть размещенных в США слитков, в Германию поступило 300 тонн золота - весь запрошенный объем.
Программа репатриации, которая изначально была рассчитана до 2020 года, завершилась на три года раньше срока.
Также с опережением графика идет трансфер немецкого золота из Франции, сообщил член Совета управляющих Бундесбанка Карл Людвиг Штиле. Он не уточнил, с чем связана спешка.
- ← предыдущая
- 1 ..
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта