В ответ на: Геи против России. Какая прелесть.
Это не "прелесть" это идеологическая подоплека сегодняшнего противостояния и не только там. Смотрите сами:
Что такое "геи"? Имеются ввиду ведь не только эта разновидность "свободно-любов". Это целый пласт идеологии:
а) "феминизма", как равенства полов (... ну ты тогда рояль на 7-й этаж сама и тащи...). С него всё началось более 100 лет назад на деньги Моргана. Тогда была простая цель - сбить цену на рабочие места ... дороговато було. Вот и вытащили этого "чертенка" из ящика Пандоры.
А на самом деле, возможно "равенство полов"? Нет. Женщина - это лучшая половина Человечества ( ... природа экспериментирует на мужчинах и откладывает всё лучшее в женщин...). И их "задача жизни" - это "сберечь и сохранить", в противовес мужской линии: "добыть, узнать, защитить" (...сдохнуть в нужном месте, в нужное время и правильным способом...).
То есть, декларировано ... равенство противоположностей. Или глупость. Но крайне выгодная глдупость Хозяевам.
б) этот "чертенок", потянул из того же ящичка за собой и "свободу любви", как снижение ответственности за последствия. Брак стал "временным" явлением, как оборотная сторона медальки. Зачем? А очень просто:
ребенок рождается всегда "диким и свободным"... разрушение института племени, затем рода, и теперь уже "Семьи" - это дорога в одну сторону: снизить вероятность правильного воспитания. Усложнить передачу из поколения в поколение навыков самостоятельности.
в) "однополая любовь" - это просто следующий чертенок из ящичка Пандоры. Просто "развитие" предыдущего. Под его прикрытием происходит и процесс внедрения надзора за воспитанием - ювенальная юстиция. Не правильно воспитываешь (не в гейропейских ценностях) - заберем и отдадим в однополую семью. Эти точно "правильно" воспитают.
... каково продолжение?
да очевидно же всё!
далее, "прогресс западной культуры", пойдет ... в КУРЯТНИК.
То есть в легализацию и воспевание интернатов, детских домов, жизни БЕЗ воспитания детей... ну, неприлично иметь своих детей в культурном обществе... впрочем это уже насаждается.
Потому что Хозяин, выкупив у домашнего (раба) его Свободу (делать выбор как растить детей), должен довести этот договор до логического конца: КУРЯТНИКА для людей (домашних). В котором люди будут выращиваться ровно такие, какие востребованы Хозяином, пардон, нуждами экономики, ровно в таком количестве, в котором их не хватает. Остальных, поначалу - на органы, а потом на органы, можно будет выращивать и в отдельных инкубаторах и ваще не воспитывать.
Да, забыл сказать (тут раньше спрашивали "кто же Хозяин"), тезисно (у кого голова ещё есть, поймут):
Настоящий Хозяин - это вовсе НЕ человек. Это Бабло копро-экономики, которое правит разными Ротшильдами. У которых потомство продано всё в рабство к этому Хозяину. Чуть больше чем "навсегда".
В этом и заключается вся суть нунешнего противостояния. Почему сейчас - Время Выбора Каждого. Кто он и с кем он.
И все, кто защищает "демократические ценности" тут - просто уже куплены этим Хозяином.