Ответ на сообщение Re: Править государством через интернет! пользователя viktor_venskiy
Фишка Гумашшки еще в анонимности... Голосование-то - тайное-с... Сопсна еслиф с электронно-цифровой подписью голосовать то личину свою не скроешь...
И еще вопрос - а повестки-то откуда будут браться? Кто решит за чо нам стоит проголосовать?
Ну и еще, чтоб хоть как-то оно работала - думаю, нужно пропасть в голосах лепить... Т.е. делать, условно, 10 групп и интернет-тестирование... Грубо говоря, верхние группы - как и предполагалось, только ученым/профильным специалистам, далее с профильными дипломами, еще дальше "экзамены"... Чойта типа IQ теста зафигачить - по кругозору, способности к логическому мышлению и т.д. и т.п... Каждая группа - соответствующее число голосов - пофигисту и 1 голоса хватит - он и им будет голосовать только за рост пособия по безработице, снижение пенсионного возраста, удешевление водки и табака, ну и проект Жириновского - каждому мужику по безотказной бабе... Ну и чем дальше тем больше вплоть до 10 голосов с 1 человека... Тест анонимный, результат в виде кода к примеру, код в "пункте маркировки карт политической активности"
обменивается на штаны с соответствующей цветовой дифференциацией, простите, карту...
Но и тут трабла - яка ш така демократия-то ето? Вот депутаты сегодня не проходят никаких таких цензов (к слову, можа зря?)... Ввалил денех и усе - жамкай кнопки за казеный счет... Если не лень конечно, а лень - можешь дома пива пить...
То есть нужно строить некую... ну... аристократическую демократию с фильтрацией по интеллектуальному признаку...
И еще вопрос - а повестки-то откуда будут браться? Кто решит за чо нам стоит проголосовать?
Ну и еще, чтоб хоть как-то оно работала - думаю, нужно пропасть в голосах лепить... Т.е. делать, условно, 10 групп и интернет-тестирование... Грубо говоря, верхние группы - как и предполагалось, только ученым/профильным специалистам, далее с профильными дипломами, еще дальше "экзамены"... Чойта типа IQ теста зафигачить - по кругозору, способности к логическому мышлению и т.д. и т.п... Каждая группа - соответствующее число голосов - пофигисту и 1 голоса хватит - он и им будет голосовать только за рост пособия по безработице, снижение пенсионного возраста, удешевление водки и табака, ну и проект Жириновского - каждому мужику по безотказной бабе... Ну и чем дальше тем больше вплоть до 10 голосов с 1 человека... Тест анонимный, результат в виде кода к примеру, код в "пункте маркировки карт политической активности"
обменивается на штаны с соответствующей цветовой дифференциацией, простите, карту...Но и тут трабла - яка ш така демократия-то ето? Вот депутаты сегодня не проходят никаких таких цензов (к слову, можа зря?)... Ввалил денех и усе - жамкай кнопки за казеный счет... Если не лень конечно, а лень - можешь дома пива пить...
То есть нужно строить некую... ну... аристократическую демократию с фильтрацией по интеллектуальному признаку...
Показать скрытый текст
В целом, я за информационное общество...
Правда, предлагаю начать с того, чтоб не человека выбирать на должность президента а программу... А человека просто назначать, при том программа есть его должностна инструкция практически, и там же и указаны точки контроля эффективности (KPI)... Если рулит как в книжеце написано - молодец... План выполнил - рули дальше (чо париться-то с максимальным колличеством сроков?) не выполнил - чего ждать когда он все вальнет? Пора домой, наверное...
Интересно, сколько было бы желающих на такую наймитовую работу без власти вне решения строго очерченного круга задач...
Скрыть текстПравда, предлагаю начать с того, чтоб не человека выбирать на должность президента а программу... А человека просто назначать, при том программа есть его должностна инструкция практически, и там же и указаны точки контроля эффективности (KPI)... Если рулит как в книжеце написано - молодец... План выполнил - рули дальше (чо париться-то с максимальным колличеством сроков?) не выполнил - чего ждать когда он все вальнет? Пора домой, наверное...
Интересно, сколько было бы желающих на такую наймитовую работу без власти вне решения строго очерченного круга задач...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
.
