Погода: 9 °C
24.097...10переменная облачность, небольшие дожди
25.095...7пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Первая реакция на провал оппозиции на прошедших выборах

  • В ответ на: ...я так понимаю, что под сменой идеологии вы подразумеваете смену существующего конституционного строя.
    Вы не правильно понимаете. Сравните две партии Франции - социалистическую партию и партию национальный фронт. Ни одна из них не требует смены Конституции, однако у каждой есть своя идеология. У ЕР тоже есть своя идеология - она выражает интересы крупного капитала, и в его же интересах, чтобы не произошло смены политической ситуации, которая окажется вредной крупному капиталу, поддерживает уровень жизни избирателей таким образом, чтобы им не захотелось резких перемен. Хорошо это или плохо - другой вопрос. А вот у крикунов, которые называют себя оппозицией нет никакой идеологии вообще! А если и есть, то она тщательно скрывается, что не прибавляет "оппозиции" популярности.
    В ответ на: Это не хорошо! Вас могут посадить, и правильно сделают.
    Ерунда, Конституция не догма, в ней заложена возможность внесения поправок. Если партия, идеология которой смена Конституции, например переход от президентской республики к республике парламентской, наберёт достаточно голосов, чтобы изменить Конституцию, то никаких нарушений, и тем более преступлений, не будет.
    В ответ на: Чё вы суетитесь по поводу путина, мне воообще непонятно. Вы племянник тимченко чтоли? Вам есть что терять из наворованного?
    Естественно нет. Но я помню что я потерял в 90-е и не хочу в угоду трепачам потерять тот уровень жизни, который позволяет мне жить сегодня комфортно. А что Вы суетитесь по поводу оппозиции? Надеетесь с её помощью к общественному корыту пробиться? :ухмылка:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: умеющий читать - да прочтет. Надеюсь вы умеющий читать )))
    Ссылку дайте. :ухмылка: Только не надо популизм за идеологию выдавать.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: можно узнать в чем выражается т.н. "рост на дрожах" оппозиции?
    Можно узнать, откуда вы взяли цитату мне не принадлежащую? :dry:
    Но если спросили... Про "рост":
    1) Роста нет уже года 2.
    2) Но борьба в СМИ между правящим классом и претендующими на правление обострилась в 2012 году примерно в 10 раз.
    Именно они используют оппозицию в своих целях...
    Правда история знает много примеров, когда оппозиция откусывала руку дающему по самую голову.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: ...и это логично: "победить наперсточника на его поле" и "наперсточник облажался на своем же поле" это далеко не одно и тоже.
    Это политика двойных стандартов: то, что нельзя противнику можно Вашим сторонникам. "Странно, что столь очевидные вещи вам приходится пояснять." :ха-ха!:
    В ответ на: ...неявка на выборы это и есть уведомление.
    Нет, это неявная поддержка власти - избиратели таким образом показали, что им всё-равно какую политику проводит власть, и, что они совсем не против того, что сегодня происходит. Повторюсь, что те, кто против, пришли и проголосовали против.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

    Исправлено пользователем Intejer (22.10.12 08:30)

  • В ответ на: Даже за то, что ВВП раздавил эту гадину, русский народ ему благодарен.
    При желании можно привести short list людей, благодарных "за то, что ВВП раздавил эту гадин".

    Вр.и.о.

  • В ответ на: конечно есть! но если мы имеем образно 50 единиц СМИ и у каждого свой владелец, то пусть и соревнуются с собой! И пусть в этой ситуации хоть один из них(владельцев) прогнутся под власть - разориться в миг!
    А если все "образно 50 единиц СМИ" зависят от одного центра принятия решений?

    Вр.и.о.

  • В ответ на: И Именно при ельцине некий пройдоха березовский где-то выискал "самого самого честного человека - ввпутина" и пропихнул его во власть.
    Но тогда его благодарный протеже должен был, как минимум, снять с Березовского обвинения, а, как максимум, приблизить его к общественному корыту. Ничего этого не произощло, значит Вы написали неправду. :ухмылка:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: И пусть в этой ситуации хоть один из них(владельцев) прогнутся под власть - разориться в миг!
    Это почему? Каков механизм разорения?
    В ответ на: ...был и березовский( который путина поставил на президенство).
    А избиратели, как бы и ни причём? :ухмылка: Да и каков механизм постановки господином Березовским кого бы то ни было на президентство?
    В ответ на: СМИ плохи тогда, когда они как либо относятся к власти.
    Хотите сказать, что СМИ обязательно должны ругать власть? Имхо, у них другая функция - информирование населения о происходящих событиях.
    В ответ на: Вам нравится как "воюют" между собой (за нас с вами) операторы сотовой связи? Мне очень нравится!
    Вот когда такое же начнется в СМИ - будет хорошо.
    Ну, операторы сотовой связи воюют за потребителя, за кого должны воевать СМИ? В угоду Вам облаивать власть?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Ерунда, Конституция не догма, в ней заложена возможность внесения поправок.
    А Вы главу 9 читали?

    Вр.и.о.

  • В ответ на: Но тогда его благодарный протеже должен был, как минимум, снять с Березовского обвинения, а, как максимум, приблизить его к общественному корыту. Ничего этого не произощло, значит Вы написали неправду. :ухмылка:
    Г-н Брежнев был протеже г-на Хрущева. Вам напомнить, как г-н Брежнев отблагодарил г-на Хрущева?

    Вр.и.о.

  • В ответ на: А Вы главу 9 читали?
    "Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы" .

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Березовский не ставил путина к власти.
    Был разыгран стандартный для СССР гамбит перехвата власти, созревшей для этого группировкой:
    1) Установить во главе КГБ (ФСБ) своего человека, добиться от генералов лояльности (компромат есть на каждого)
    2) Выдвинуть этого чела в президенты.
    3) А дальше варианты: развенчать "культ личности" предыдущего Властителя или договориться с его сторонниками, чтобы они тихо ушли в тень (за бугор), пока их всех не переловили

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Вам напомнить, как г-н Брежнев отблагодарил г-на Хрущева?
    А что мог сделать Хрущёв? У Березовского достаточно средств, чтобы организовать, например, покушение... или поддерживать "оппозицию". :ухмылка:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Брежнев Хрущева не расстрелял, а всего лишь отправил на пенсию
    В то время это было проявлением высшей милости правителя предшественнику

  • В ответ на: Брежнев Хрущева не расстрелял, а всего лишь отправил на пенсию
    В то время это было проявлением высшей милости правителя предшественнику
    Г-на Березовского не посадили, а дали возможность уехать в UK.

    Вр.и.о.

  • я в курсе, но вы что этим хотите доказать?
    чью-то неблагодарность?

  • В ответ на: Был разыгран стандартный для СССР гамбит перехвата власти, созревшей для этого группировкой:
    1) Установить во главе КГБ (ФСБ) своего человека, добиться от генералов лояльности (компромат есть на каждого)
    2) Выдвинуть этого чела в президенты.
    Как часто такое происходило в истории СССР и России, чтобы стать "стандартным гамбитом"?

  • В ответ на: Ещё была яростная грызня друг с другом.
    Первое заседание КС оппозиции закончилось скандалом
    http://top.rbc.ru/politics/27/10/2012/822137.shtml

    "богатыри, не вы" (С)

    Вр.и.о.

  • Польза от таких организаций есть.
    В смысле - пример как НЕ надо делать.

    Или ещё - первый блин!

    :улыб:

    НЕ надо преувеличиватьпо абсолютной величине положительное или отрицательное значение этой совершенно частной клубной организации.

  • В ответ на: Польза от таких организаций есть. В смысле - пример как НЕ надо делать.
    :respect: И от такой "оппозиции" такая же польза! :ха-ха!:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Или ещё - первый блин!
    Какой же это блин, когда лепёшка, подозрительно смахивающая на коровью.
    И уж точно не первый (-ая). :ухмылка:

  • В ответ на: Первое заседание КС оппозиции закончилось скандалом
    В субботу, 27 октября, в Москве прошло первое заседание Координационного совета оппозиции. Судя по первым впечатлениям, участники совета умеют договариваться. Во всяком случае, бардака, царившего в ходе заседаний оргкомитетов протестных митингов, на этот раз не было.web-страница

    На этом форуме десяток человек и минимум единомыслия. А вы о спорах в КС... В спорах рождается истина. А какие люди.... Кац, Шац, Лазарева, Пионтковский, Гельфанд, Тор (нет,нет, не из кино, другой...), ну и Алексей Анатольевич. А лозунги.... Они может и робкие, и наивные, но это первые шаги к гражданскому обществу... и эти люди "не постеснялись" встать на этот тернистый путь... Так что не нужно на них шибко ругаться.... Можете по другому? Репортаж ЖЖ

  • В ответ на: :respect: И от такой "оппозиции" такая же польза! :ха-ха!:
    лучше, несомненно, эту организацияю назвать было - временное руководство оппозиции.

    Временное правительство некоторые считают, что есть.

    Есть и соответствующая ситуация.
    И соответствующий контингент.

    Типа - министры капиталисты, их приспешники, называющие своих противников - революционная матросня...

    :улыб:

  • В ответ на: Есть и соответствующая ситуация. И соответствующий контингент.
    :ха-ха!: Это что за контингент? Толоконникова с компанией? :ха-ха!:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

Записей на странице:

Перейти в форум