Смена власти

В ответ на: что у них есть за душой? Какова экономическая программа? Сколько ни задаю этот вопрос - ответа не нахожу.

вы меня извините, но ваши же вопросы можно отфутболить взад: что есть за душой у путина? (ну, помимо, друзей с гунвором, конечно.) какова экономическая программа? (что такое план путина?) сколько ни задаю вопрос - ответа не нахожу.

в общем, "это враньё написано только потому что избиратели не пожелали прислушаться к политическим клоунам, которые вчера устраивали опереточные митинги на поклонной горе, высокопарно называя их митингами"

ну и так далее

В ответ на: ...ваши же вопросы можно отфутболить взад: что есть за душой у путина?

Есть результаты:
web-страница
web-страница
web-страница
Можно ещё поискать, но и этого достаточно. И это важнее лозунгов "оппозиции". Люди не забыли, что было в 90-е. И видят изменения произошедшие потом.
Врагам России нужно ещё одно потрясение как в конце 80-х, начале 90-х, чтобы добить Россию, как, в своё время добили СССР, только и всего.
Так может быть напишете, что же предлагает "оппозиция" для подъема экономики? И докажете, что эти предложения дадут лучший результат, нежели тот, который мы имеем на сегодняшний день? Или слабо? Только не нужно писать, что поднимать экономику нет смысла потому, что через подъем экономики уровень жизни поднимать трудно и долго.

В ответ на: что есть за душой у путина

У путена есть медведев,а у медведева есть путен.
Ещё у них есть бюджет,где доходная часть расчитана исходя из 110$ за бочку.

В ответ на: Есть результаты:

аа... путин пощупал силос, изготовил три с половиной станка и родил детей из собственного чрева.

В ответ на: Можно ещё поискать, но и этого достаточно. И это важнее лозунгов "оппозиции".

это правильно. результаты всегда важнее лозунгов.
теперь объясните почему лозунги вы приписали оппозиции, а результаты - путину. оппозиционеры тоже кушали, трудились, спали и какали все эти годы. многие утверждают, что ещё и деньги госдепа привлекли в экономику, но, тут врать не буду, слухи могут быть сильно преувеличены.

В ответ на: Врагам России

уточните о ком речь.

В ответ на: Так может быть напишете, что же предлагает "оппозиция" для подъема экономики? И докажете, что эти предложения дадут лучший результат, нежели тот, который мы имеем на сегодняшний день? Или слабо?

так вы может быть напишете что же предлагает путин для подъёма экономики? и докажете, что эти предложения дадут лучший результат, нежели тот, который мы имеем на сегодняшний день? или слабо?

В ответ на: Только не нужно писать, что поднимать экономику нет смысла потому, что через подъем экономики уровень жизни поднимать трудно и долго.

такой суперидеи у меня, честно сказать, и в мыслях не было.

В ответ на: Вобщем комбинация разыграна прям как в шахматах.

Мне это напоминает рассказ Конана Дойля. Там Шерлок говорит: "У вас одна т та же болезнь со следователем. Вы то наделяете преступника огромным воображением, то начисто лишаете его этого воображения". Так и здесь. То власть забоялась. То они идиоты некомпетентные. А то как в шахматах разыгрывают.

И опять же, никто ведь ничего не придумывал. Деньги- найдены, Собчак - не отрицает. Проверят - если все в порядке- хорошо. Нет - уплати налоги и живи спокойно.

В ответ на: вы меня извините, но ваши же вопросы можно отфутболить взад: что есть за душой у путина? (ну, помимо, друзей с гунвором, конечно.) какова экономическая программа? (что такое план путина?) сколько ни задаю вопрос - ответа не нахожу.

Вы легко найдете эти ответы на соответствующих сайтах.
А вот на сайтах "оппозиции" - только чернуха, типа: там ОМОН лупит митингующего, тут плохо жить, воры убийцы, в отставку, нас имеют - и т.д. Никакого конструктива. Причем везде так. Еще только лозунги типа "власть нас боится" и "в следующий раз мы им точно покажем"!

В ответ на: аа... путин пощупал силос, изготовил три с половиной станка и родил детей из собственного чрева.

Не позорились бы такой х...ней, ведь умный человек такого не напишет.

В ответ на: это правильно. результаты всегда важнее лозунгов.

И они есть!

В ответ на: теперь объясните почему лозунги вы приписали оппозиции, а результаты - путину.

Потом что Путин управлял государством, отсюда и результаты...

В ответ на: ...оппозиционеры тоже кушали, трудились, спали и какали все эти годы.

Ну, и что они накакали? Я привёл несколько, навскидку взятых результатов правления Путина. Приведите результаты какания "оппозиции".

В ответ на: "Врагам России" - уточните о ком речь.

О тех, кто желает России ещё одной революции.

В ответ на: ...так вы может быть напишете что же предлагает путин для подъёма экономики?

Я привёл результаты подъема экономики, а Вы упорно уклоняетесь от поставленного мной вопроса - нечего ответить?

В ответ на: ...такой суперидеи у меня, честно сказать, и в мыслях не было.

Так речь-то не о Вас - я не перехожу на личности, речь об оппозиции и её сторонниках на этом форуме.

В ответ на: Это враньё написано только потому что избиратели не пожелали прислушаться к политическим клоунам

Конечно, не пожелали!
А чего прислушиваться к клоунам со 146%?
Или к тем клоунам в госдуме (её имитации), которая требуемые режиму законы принимает за один вечер без рассмотрения, а нужные стране - не может принять годами.
Это и есть великое достижение режима - клоуны в думе, и воры в руководстве страны.
О каком доверии власти вы говорите?

В ответ на: может быть напишете, что же предлагает "оппозиция" для подъема экономики?

Писали уже 100 раз, но вы стараетесь не замечать.
Требуется убрать воров из руководства и сэкономленные деньги пустить на развитие экономики - это огромные суммы, которые сейчас утекают из страны.

В ответ на: Писали уже 100 раз, но вы стараетесь не замечать.

А вы ещё раз укажите: сделайте скриншот и подчеркните.

В ответ на: Требуется убрать воров из руководства...

И заменить их другими, которые сегодня не у дел? В конце 80-х, начале 90-х предлагали бороться с привилегиями у партийных и советских работников, в результате получилось то, что получилось. Неужели Вы принимаете людей за глупцов, рассчитывая, что они второй раз наступят на те же грабли?

В ответ на: О каком доверии власти вы говорите?

О том доверии, которое избиратели выразили избранному президенту. Сколько раз задавал вопрос: кого оппозиция предлагает кандидатом в президенты? Ответа как не было, так и нет... Ну, случится невозможное, и "оппозиция" добьется новых выборов, ЕР выдвинет кандидатом Медведева - что изменится? Так что все эти марши миллиончиков - обыкновенная клоунада. Но произойдет все по другому. Промитингуют клоуны 6 лет, придут новые выборы, а им и предложить будет нечего, и некого.

В ответ на: Требуется убрать воров из руководства и сэкономленные деньги пустить на развитие экономики - это огромные суммы, которые сейчас утекают из страны.

Ну это же пустые слова. Конкретики нет. Под такой вашей мыслью подпишется любой человек, и из ЕР и из КПРФ и из Яблока.

я тоже так думал.

до Майских событий.

сейчас я стал думать иначе...по сути .. Майские протесты так и не кончились а судорожное законотворчество властей напоминает попытку остановить кровотечение из сонной артерии

Власть сейчас сильно боится народа - поэтому террора не будет.

почему на разгон демонстарций бросили рязанский, владимирский Омон? - отличившимся пообещали квартиры и работу в москве...и пара человек - точно получили свои "30 серебрянников"

Ссылочку на источник плиз, желательно документики или чего ишо... а то как-то дурновато пахнет. Как-бы за базар не спросили, ненароком.

В ответ на: Власть сейчас сильно боится народа - поэтому террора не будет.

Это "маршисты" народ? А кто за Путина на президентских выборах проголосовал - это не народ?
В 2008 г наблюдался рекордный урожай пшеницы за рассматриваемые пять лет, составивший 64 млн т.
Наиболее сильное падение валового сбора пшеницы в России произошло в 2010 г, вследствие аномальной жары и засухи, установившейся во многих регионах России с середины июля.
По прогнозам BusinesStat, в 2016 г валовой сбор пшеницы составит 60 млн т.
Мировой рынок пшеницы контролируется пятью крупнейшими экспортерами – США, Канадой, Австралией, Аргентиной и Европейским союзом. Суммарное производство пшеницы в этих странах составляет около 200 млн т в год. web-страница
Пять крупнейших экспортёров пшеницы выращивают около 200 млн т зерна, одна Россия - около 60 млн. т.
Хотите сказать, что это достигнуто без вмешательства государства?
И что противопоставят господа "маршисты"? Какой альтернативный конструктив предложат, и какими средствами будут проводить его в жизнь.
Я не против смены власти, но при условии, что те, кто претендует на власть озвучат свою экономическую программу, и грамотно обоснуют методы достижения. Отнять и поделить не предлагать - уже проходили.

читайте интернет- там все...

а насчет "спросят" - так мне терять уже нечего.... все сожрал кризис и та Путиномика, которую построил нынешний тандем.

за Путина я голосовал - чтобы он остановил тот разгул коррупции и беспредела, что творился в конце 90-х годов...
прошло 12 лет и что? как всё было - так и осталось...

В ответ на: ...как всё было - так и осталось...

Враньё. Жизненный уровень граждан вырос - поэтому избиратели и отдали предпочтение тому кандидату, которого выбрали.

В ответ на: Жизненный уровень граждан вырос

Вранье.
С кем сравнивать будете?И по каким критериям?
Кол-вом авто во дворах?

среди этих авто - наверняка больше половины в кредите - ещё не известно как их владельцы выкручиваются и на какие лишения идут чобы сохранить машину. Меня как то вез таксист на новой камри ... потерял работу - за машину нужно платить кредит - ничего не осталось кроме как таксовать.. машина хорошая , да хозяин из за нее стал нищим.
а продать нельзя - в залоге...

В ответ на: Мировой рынок пшеницы контролируется пятью крупнейшими экспортерами – США, Канадой, Австралией, Аргентиной и Европейским союзом. Суммарное производство пшеницы
Пять крупнейших экспортёров пшеницы выращивают около 200 млн т зерна, одна Россия - около 60 млн. т.
Хотите сказать, что это достигнуто без вмешательства государства?

А как же, конечно с участием, а точнее с соучастием. Ключевое слово здесь "контролируется экспортерами", этим и все сказано, в России уже много лет не хватает мощностей для хранения и переработки зерна, при большом урожае фермеру просто некуда его девать, все скупается мафией за бесценок и продается за бугор но уже по вполне вменяемым, мировым ценам. А "поддержка" государства выражается только в компенсации части затрат на гсм, цены на которые само же и устанавливает через акциз.

В ответ на: Вы легко найдете эти ответы на соответствующих сайтах.

не могу найти. поможите.
вся риторика путинистов строится на двух классах аргументов: 1) вот конкретный пример. фермер пупкин взял кредит, воспользовавшись целевой программой "спасти рядового пупкина", и поднял на месте брошенного колхода офигенное хозяйство. вот цифры: ..., вот картинка: обшитый металлосайдингом свинарник на окраине вымершего села. 2) посмотрите как вырос ввп. вот то ли дело 1993-й год, а вот поглядите 2012-й. и вот вам уровень зарплаты, вот пенсия, вот она в долларах.

оба аргумента никак не отвечают на вопрос сколь эффективна система управления, ибо 1) один пример ничего не показывает, 2) изменения общеэкономической ситуации в мире слишком сильно влияет на тупые общие параметры.

В ответ на: А вот на сайтах "оппозиции" - только чернуха

во-первых, это неправда. достаточно оппозиционеров, предлагающих конкретные меры и даже программы. ясно, что уж системная оппозиция вынуждена иметь программу и т.п. во-вторых, у оппозиция позиция соответствующая: критика власти + отсутствие возможности проявить себя в руководстве.

В ответ на: Еще только лозунги типа "власть нас боится" и "в следующий раз мы им точно покажем"!

не могу не вспомнить хвостова из "гаража" с его плакатом: "я вам покажу!"

В ответ на: Не позорились бы такой х...ней

а куда деваться? вы какую х...ю напишете, я такую и цитирую.

В ответ на: Я привёл несколько, навскидку взятых результатов правления Путина.

да нет. вы привели два сайта открытых акционерных обществ, производящих станки и новость с нгс о росте рождаемости. все эти три достижения можно приписать оппозиционерам. оппозиционеры рожают детей и они же трудятся на станкостроительных заводах.
если, скажем, я получу награду, за свою блестящую работу, это чья будет заслуга? путина или оппозиции?

если вы хотите привести пример результата работы путина, прошу приводить его в следующей форме: 1) проблема, стоявшая перед путиным 2) принятые меры 3) результат - проблема решена. в этом случае мы можем уже подискутировать на тему эффективности мер и их роли в решении проблемы. это тоже всегда нетривиально

В ответ на: Приведите результаты какания "оппозиции".

например, подвижки в реформировании политической системы. вялые, но хоть что-то.

В ответ на: О тех, кто желает России ещё одной революции

это не ответ. ещё раз: кто такие "враги россии"?

В ответ на: Я привёл результаты подъема экономики, а Вы упорно уклоняетесь от поставленного мной вопроса - нечего ответить?

вы не привели никаких результатов. а ещё я вам демонстрировал, что ваши наезды можно развернуть в любую сторону.

В ответ на: Так речь-то не о Вас

если не обо мне, то о ком. хорош уже тени на плетнях наводить. говорите по существу, ясно и конкретно.

...в России уже много лет не хватает мощностей для хранения и переработки зерна, при большом урожае фермеру просто некуда его девать... А его и хранить незачем - его продавать нужно, что и происходит.

В ответ на: ...все скупается мафией за бесценок и продается за бугор но уже по вполне вменяемым, мировым ценам.
А документ можно - иначе пустозвонство.

В ответ на: вся риторика путинистов строится на двух классах аргументов: 1) вот конкретный пример. фермер пупкин взял кредит, воспользовавшись целевой программой "спасти рядового пупкина", и поднял на месте брошенного колхода офигенное хозяйство. вот цифры: ..., вот картинка: обшитый металлосайдингом свинарник на окраине вымершего села. 2) посмотрите как вырос ввп. вот то ли дело 1993-й год, а вот поглядите 2012-й. и вот вам уровень зарплаты, вот пенсия, вот она в долларах.

оба аргумента никак не отвечают на вопрос сколь эффективна система управления, ибо 1) один пример ничего не показывает, 2) изменения общеэкономической ситуации в мире слишком сильно влияет на тупые общие параметры.

А какой вам нужен аргумент, чтобы что-то показывал? Если ни конкретные примеры, ни экономические показатели не показывают?

В ответ на: во-первых, это неправда. достаточно оппозиционеров, предлагающих конкретные меры и даже программы. ясно, что уж системная оппозиция вынуждена иметь программу и т.п. во-вторых, у оппозиция позиция соответствующая: критика власти + отсутствие возможности проявить себя в руководстве.

Я говорил про несистемную оппозицию.

А возможность проявить себя в руководстве всегда будет отсутствовать. Ведь если люди не знают, что хочет сделать этот человек, если придет к власти, ка же они доверят ему судьбу своей страны? Ведь так получается, что вышел некто, сказал : "страной правят жулики и воры!". И его по-вашему надо в руководство? А кто он, что умеет, чего достиг? Разве это не важно? Чтобы претендовать на осознанные, не протестные и срывные голоса, необходимо максимально доходчиво донести избирателям информацию о себе, свои взгляды, свою позицию, свои преимущества перед другими кандидатами. А этого нет. Есть только гневные лозунги.

В ответ на: если вы хотите привести пример результата работы путина, прошу приводить его в следующей форме: 1) проблема, стоявшая перед путиным 2) принятые меры 3) результат - проблема решена.

В конце 90-х заводы просто простаивали. Я привёл две ссылки на сайты станкостроительных заводов, которые сегодня производят современные металлорежущие станки. Проблема была - простой производственных мощностей. Результат - заводы производят продукцию.

В ответ на: ...оппозиционеры рожают детей и они же трудятся на станкостроительных заводах.

Это Навальный с Немцовым на заводах работают? А! Наверное Собчак вкалывает у станка!

В ответ на: ...оппозиционеры рожают детей...

Чтобы реализовать право на получение материнского капитала? Или может быть Навальный с Немцовым добились того, чтобы такое явление, как материнский капитал, было в России? А ещё на это повлияло повышение уровня жизни - когда еле концы с концами сводят, тогда не рожают второго и третьего ребёнка, а повышение уровня жизни произошло как раз во время правления Путина. Людли это понимают и голосуют за Путина. То что одному человеку не следует столько времени быть у руля - это одно, а то, что никто из оппозиции не выставил своей кандидатуры в качестве альтернативы говорит о том, что они прекрасно понимают проигрышность такого шага.

В ответ на: ...например, подвижки в реформировании политической системы. вялые...

Это результат того, что ЕР получила на выборах не столько голосов, сколько хотела, а в некоторых регионах - меньше половины. Это результат того, что избиратели проголосовали на выборах так, что власти пришлось пойти на вялое реформирование политической системы. Если бы выбрали ещё меньше ЕР-овцев, тогда и политические подвижки были бы более заметными. Крикуны здесь не причём.

В ответ на: ...вы какую х...ю напишете, я такую и цитирую.

Это Вы про три с половиной станка написали, что и является х...ней.

В ответ на: В 2008 г наблюдался рекордный урожай пшеницы за рассматриваемые пять лет, составивший 64 млн т.
Наиболее сильное падение валового сбора пшеницы в России произошло в 2010 г, вследствие
аномальной жары и засухи, установившейся во многих регионах России с середины июля.

Давайте рассмотрим " рекордный урожай 2008" и как подошли к ситуации "аномальной жары и засухи 2010"
на примере наших соседей, производителей зерна в Алтайском крае.

...в стране и регионах отсутствует внятная последовательная аграрная политика, вместо которой во главу угла ставятся интересы крупных зернотрейдеров, причем на примере из Алтайского края, половина населения которого живет и работает на селе. Перед сельхозсезоном-2009 тогдашний министр сельского хозяйства страны поставил перед регионом задачу – засеять зерном все пустующие земли и при этом пообещал, что цена на пшеницу 3-го класса составит 6000 рублей, а четвертого класса - 4800 рублей.
В итоге руководство края отчиталось о рекордном урожае зерновых-2009: 6 миллионов тонн в бункерном весе, в 1,5 раза больше, чем в 2008 году, да еще и при рекордной для этой климатической зоны урожайности в 15,8 центнера с гектара. С таким цифрами регион занял четвертое место в России, уступив только Ростовской области, Краснодарскому и Ставропольскому краям. Именно об этом руководство Алтайского края с гордостью заявило на всю страну, скромно умолчав о полях пшеницы, ушедших под снег, о катастрофическом падении цен на зерно внутри региона, о разорившихся и решившихся на самоубийство фермеров, которые не смогли рассчитаться по кредитам.
Крестьяне, которые по призыву властей вырастили большой урожай, естественно начали обращаться к властям за помощью. Но власть, в лице алтайского аграрного вице-губернатора, сказала, что она тут не причем, поскольку сельское хозяйство – это частный бизнес. Другая власть, в лице сменившегося руководства Минсельхоза, еще более цинично заявила, что, дескать, алтайские крестьяне сами виноваты: слишком много зерна посеяли!
web-страница

В ответ на: С кем сравнивать будете?И по каким критериям?
Кол-вом авто во дворах?

И опять - таки сравнение не в пользу России: 53-е место в мире со 156 автомобилями на 1000 человек. Для сравнения в США -765. web-страница

А вот почему так? У нас не Европа. Расстояния - ого-го себе. Отчечественный автопроизводитель легковушек остался 1. Забугорные не очень-то стремятся сюда, и ценник ломят не детский. Т.е. дефицит авто налицо. И при этом вот такая политика: малолитражка 2006 г. в Японии с доставкой во Владивосток стоит 235 т.р. Но после её оформления в РФ ценник уже составляет 366 т.р. + стоимость доставки на место.
Как сие понимать? Заводы не строим, авто производим- кот наплакал. И ввозить по разумной цене не дадим.
Это нормальная политика и экономика?

АвтоВАЗ отдали окончательно альянсу Рено-Ниссан. пока не сдох окончательно

за 366 тыр можно купить бюджетную иномарку или ту же Калину.
На это и расчет. Чтобы покупали не япоснское Б/У а новые машины, произведенные на территории России

В ответ на: И опять - таки сравнение не в пользу России: 53-е место в мире со 156 автомобилями на 1000 человек. Для сравнения в США -765. web-страница

А вот почему так? У нас не Европа. Расстояния - ого-го себе. Отчечественный автопроизводитель легковушек остался 1. Забугорные не очень-то стремятся сюда, и ценник ломят не детский. Т.е. дефицит авто налицо. И при этом вот такая политика: малолитражка 2006 г. в Японии с доставкой во Владивосток стоит 235 т.р. Но после её оформления в РФ ценник уже составляет 366 т.р. + стоимость доставки на место.
Как сие понимать? Заводы не строим, авто производим- кот наплакал. И ввозить по разумной цене не дадим.
Это нормальная политика и экономика?

А вы приведитие рост числа авто на 1000 человек в России за последнее время? Он огромен.
Сравнение с США не совсем уместно, т.к. у них не было 70летнего периода, когда машина считалась чуть ли не роскошью.

А вообще странно, в одной ветке ругать вступление в ВТО и предрекать вымирание отечественного производителя из-за отмены пошлин, а в другой ругать эти самые заградительные пошлины.

ссылка не работает

В ответ на: А какой вам нужен аргумент, чтобы что-то показывал? Если ни конкретные примеры, ни экономические показатели не показывают?

нужен корректный анализ разных экономических показателей, сравнение различных вариантов управления, и всё это не отменяет необходимости конкретных примеров.

ну, согласитесь, на любой пример успешного производства с лёгкостью приводится пример разорения, разрухи и банкроства. а "экономические показатели" настолько очевидно коррелируют с ценой на нефть, что выделить из этих показателей что-то иное, кроме цены на нефть, очень сложно.

В ответ на: А возможность проявить себя в руководстве всегда будет отсутствовать

это вы намекаете на то, что путин и его преемники вечно будут удерживать власть? (:

В ответ на: если люди не знают, что хочет сделать этот человек, если придет к власти, ка же они доверят ему судьбу своей страны?

тут мне вспоминается жириновский, который лет 15 назад рассуждал: "вот вы идёте на операцию, и у вас на выбор два хирурга. один уже сделал 100 операций, и все неудачные. а другой, молодой интерн, первый раз за скальпель берётся. кого выберете?" и сам себе отвечал: "конечно надо опытного выбирать. он же сто раз оперировал, наверное уже научился чему-то". так вот я вас спрашиваю: а вы какого выберете? судя по вашим репликам, вы поклонник парадоксальной логики жириновского

В ответ на: А кто он, что умеет, чего достиг? Разве это не важно?

важно, важно. вот я вас и спрашиваю: хуизмистерпутин? что умеет? чего достиг? вот уже 12 лет человек рулит немаленькой страной, а вопрос актуален. поэтому стоны на тему "а вдруг вон тот чувак хуже путина" на мой взгляд абсурдны. имеет место деление нуля на ноль. неопределённость. уже бы могли 3-х человек попробовать на президентском посту. но нет, будем мурыжить тёмную лошадку. хотя по всем признакам, лошадка гребёт под себя всеми копытами.

В ответ на: А вообще странно, в одной ветке ругать вступление в ВТО и предрекать вымирание отечественного производителя из-за отмены пошлин, а в другой ругать эти самые заградительные пошлины.

Нет странного. Протекционизм нужен при наличии и развитии собственного производства (тогда и примера бы не было). Но если оно разрушено, и готовятся "правители" вступить в ВТО, то не пойму логики с заградительными тарифами. В чем смысл? В том, что "автоваз" перестанет существовать ч/з 7 лет, а не 10 лет тому ..? А как же конкуренция и свободный рынок, ради чего "правители" и гонят в ВТО?

жигулей уже через год не будет... радуйтесь.

даже Гранта, которую построили на платформе Ниссана .. вышла дешевле чем Калина.. удивительно, не прадва ли?

про качетсво пока не скажу.. не слышал - не знаю... но если ее производство будут контролировать иностранные инженеры - есть надежада получить недорогой и живой автомобиль

В ответ на: Проблема была - простой производственных мощностей. Результат - заводы производят продукцию.

вы пропустили важный п.2: какие меры были приняты. хочется увидеть роль мудрого руководства.

В ответ на: Это Навальный с Немцовым на заводах работают? А! Наверное Собчак вкалывает у станка!

путин с медведевым тоже у станка не стоит. суть моего замечания была в том, что на сегодняшний день соотношение между путинистами и оппозиционерами около 1:1. то есть, у станков на заводах работает хренова туча оппозиционеров.

В ответ на: Чтобы реализовать право на получение материнского капитала? Или может быть Навальный с Немцовым добились того, чтобы такое явление, как материнский капитал, было в России? А ещё на это повлияло повышение уровня жизни - когда еле концы с концами сводят, тогда не рожают второго и третьего ребёнка,

у вас очень смутное представление о детях, о мотивации их рождения, о материнском капитале. но данный ликбез чрезмерно меня обременит, поэтому я им заниматься не буду.

В ответ на: повышение уровня жизни произошло как раз во время правления Путина. Людли это понимают и голосуют за Путина.

а если бы россию тряхнуло, как японию, и уровень жизни резко бы понизился (во время правления путина), то как бы голосовали люди? люди не в состоянии устанавливать причинно-следственную связь?

В ответ на: Крикуны здесь не причём.

ну-ну. удивительное совпадение.

В ответ на: Это Вы про три с половиной станка написали, что и является х...ней.

вот, здрасьте.. ваши станки, не я линки вставлял.

В ответ на: А вы приведитие рост числа авто на 1000 человек в России за последнее время? Он огромен.

Привожу, огромен. Количество автомобилей в России за 12 лет возросло в 2,3 раза, а в Москве -- более чем в восемь раз.web-страница

И импорт огромен.

И "автоваз" покупают все меньше. .."Самой востребованной в нашей стране по-прежнему остается продукция АВТОВАЗа, которая в 2011 году разошлась в объеме 578,4 тысячи машин, что на 11,4% больше, чем в 2010 году. Несмотря на увеличение продаж, доля марки LADA в общей структуре снизилась на целых 6 пунктов до 23,3%."

Что происходит? В ВТО вступаем, свое не создаем, так пусть люди хоть б/у импорт покупают. Ан нет опять же. Логику таких "действий" чем объясните?

В ответ на: А вы приведитие рост числа авто на 1000 человек в России за последнее время? Он огромен.
Сравнение с США не совсем уместно, т.к. у них не было 70летнего периода, когда машина считалась чуть ли не роскошью.

Ох уж эти коммуняки, и здесь виноваты, давайте посмотрим.
Словения 413
Чехия 399
Эстония 353
Литва 267
Венгрия 262
Польша 261
Болгария 239
Словакия 237
Латвия 214
Все это количество автомобилей на 1000, из того же источника.
И как у них такое получилось, ведь там не было путина

В ответ на: Чтобы покупали не япоснское Б/У а новые машины, произведенные на территории России

А это очень, очень плохо? Ах паразиты такие - поддерживают отечественного производителя, вместо того, чтобы придушить его.

В ответ на: Как сие понимать? Заводы не строим, авто производим- кот наплакал. И ввозить по разумной цене не дадим.

Это нормальная политика и экономика, потому что пока имеет место неограниченный ввоз дешевых иномарок повысить производство отечественных автомобилей не получится.

В ответ на: Ах паразиты такие - поддерживают отечественного производителя, вместо того, чтобы придушить его.

Кого они поддерживают, автоваза? Где Москвич, Волга? Да в условиях рыночно-капиталистической экономики еще минимум пяток производителей быть должно. И тираж должен быть миллионов 5. Вы же за рынок и конкуренцию? Что вам мешает? Б/у автохлам в Германии и САСШ не в пример дешевле чем в РФ. И это не мешает им производить на порядки больше новых авто против нескольких сот тысяч в РФ. И что самое чудовищное, продавать их. Вам это не кажется очень странным? У нас "неправильный капитализьм" ?

В ответ на: вы пропустили важный п.2: какие меры были приняты. хочется увидеть роль мудрого руководства.

Интересное кино: этот анализ экономической деятельности правительства на кандидатскую потянет. Но есть маленький нюанс. Когда при Ельцине упал уровень жизни, снизилась рождаемость, остановилось производство - виноват был Ельцин. Когда при Путине худо-бедно начало подниматься производство, уровень жизни поднялся настолько, что люди стали заводить второго и третьего ребёнка - заслуга почему-то приписывается оппозиции. Где логика?

В ответ на: путин с медведевым тоже у станка не стоит.

У них другие функции.

В ответ на: ...соотношение между путинистами и оппозиционерами около 1:1. то есть, у станков на заводах работает хренова туча оппозиционеров.

А вы людей-то спрашивали? Это заявление об оппозиционерах у станка похоже на обыкновенное пустозвонство

В ответ на: ... поэтому я им заниматься не буду.

Обычное заявление, когда возразить аргументировано нечего.

В ответ на: а если бы россию тряхнуло, как японию, и уровень жизни резко бы понизился (во время правления путина), то как бы голосовали люди?

Тогда объясните в результате какого стихийного бедствия повысился уровень жизни граждан России?

В ответ на: ...люди не в состоянии устанавливать причинно-следственную связь?

Очень даже в состоянии, что и показывают результаты выборов.

В ответ на: вот, здрасьте.. ваши станки, не я линки вставлял.

Ну, станки не мои, а умный человек прочитав информацию о продукции заводов сделает вывод о том, что заводы начали выпускать современную продукцию, Вы же написали: "аа... путин пощупал силос, изготовил три с половиной станка и родил детей из собственного чрева", что и является х...нёй.

В ответ на: Вам это не кажется очень странным? У нас "неправильный капитализьм"?

Нет, не кажется. Сколько лет развивался в США капитализм, и сколько в РФ?

В ответ на: Кого они поддерживают, автоваза?

Там тоже российские граждане работают и деньги зарабатывают, налоги платят.

В ответ на: Где Москвич, Волга?

Волга здесь, на дорогах тоже видел.

В ответ на: Волга здесь, на дорогах тоже видел.

Вот она где:

"Седан создан на лицензионной переднеприводной платформе Chrysler JR41, Chrysler Sebring[3] и Dodge Stratus второго поколения; в производство машины пошли в 2001 году. Дизайн разработан известным английским ателье UltraMotive, при этом стояла цель по максимуму использовать уже имеющиеся американские наработки и придать российской версии автомобиля черты классических легковых автомобилей из Нижнего Новгорода....
По утверждению Президента «Группы ГАЗ» Бу Андерссена, производство Volga Siber было прекращено 31 октября 2010 года из-за слишком низкого спроса и убыточности производства данной модели для АЗ ГАЗ.
Фактически в 2010 году было произведено 5065 «Сайберов», а продано 5490 машин. Таким образом, суммарный объем выпуска Volga Siber по данным «АСМ-Холдинг» в 2008—2010 гг. составил 8933 ед."

Да и не стал бы я называть этот аппарат образцом отечественного автопрома.

В ответ на: "Седан создан на лицензионной переднеприводной платформе Chrysler JR41, Chrysler Sebring[3] и Dodge Stratus второго поколения...

А ну-ка напомните на какой основе в советские годы ВАЗ 2101 был создан? Или это не образец советского автопрома?

В ответ на: нужен корректный анализ разных экономических показателей, сравнение различных вариантов управления, и всё это не отменяет необходимости конкретных примеров.
ну, согласитесь, на любой пример успешного производства с лёгкостью приводится пример разорения, разрухи и банкроства. а "экономические показатели" настолько очевидно коррелируют с ценой на нефть, что выделить из этих показателей что-то иное, кроме цены на нефть, очень сложно.

Это жизнь. Всегда и везде есть какие-то минусы, иначе это был бы рай. В 150миллионной стране, очевидно, найдется немало разнообразных примеров любому высказыванию. Есть рост, есть падение, кто же спорит? Важно, что в целом в России на данный момент рост. Пускай немалую часть ВВП обеспечивает цена на нефть. Это же не отменяет другие отрасли. Как-то странно ставить в вину правительству "у нас рост потому что нефть есть, а вы все бездари никчемные".

В ответ на: это вы намекаете на то, что путин и его преемники вечно будут удерживать власть? (:

А вы из контекста не вырывайте, и увидите фразу целиком.

В ответ на: тут мне вспоминается жириновский, который лет 15 назад рассуждал: "вот вы идёте на операцию, и у вас на выбор два хирурга. один уже сделал 100 операций, и все неудачные. а другой, молодой интерн, первый раз за скальпель берётся. кого выберете?" и сам себе отвечал: "конечно надо опытного выбирать. он же сто раз оперировал, наверное уже научился чему-то". так вот я вас спрашиваю: а вы какого выберете? судя по вашим репликам, вы поклонник парадоксальной логики жириновского

Не так. Тот же хирург со 100 операциямии вообще какой-то левы мужик, про которого ничего не известно, даже то, есть ли у него руки и видит ли он или слепой. Тогда уж вот такая аналогия.

В ответ на: важно, важно. вот я вас и спрашиваю: хуизмистерпутин? что умеет? чего достиг? вот уже 12 лет человек рулит немаленькой страной, а вопрос актуален. поэтому стоны на тему "а вдруг вон тот чувак хуже путина" на мой взгляд абсурдны. имеет место деление нуля на ноль. неопределённость. уже бы могли 3-х человек попробовать на президентском посту. но нет, будем мурыжить тёмную лошадку. хотя по всем признакам, лошадка гребёт под себя всеми копытами.

Ху из мистер Путин известно давно. И наверное именно поэтому за него голосует подавляющее число граждан. Потому что жизнь при нем народ видел, и не хочет рисковать тем, чего добились из-за каких-то неведомых обещаний и лозунгов.
Кстати, не вопрос, могли бы и 3х человек попробовать. Где же они, кого? Самый близкий по рейтингу - Зюганов. Остальные - совсем далеко. Так где же эти трое? Нет их.

<п.9>

Так вы за пошлины или за ВТО?