Погода: 8 °C
24.097...10переменная облачность, небольшие дожди
25.095...7пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Технология «цветных революций»

  • VideoGraf : "Экономическая схема простая: не сливать всю прибыль в зарубежные банки, а вкладывать ее в развитие. Разве это не очевидный шаг к развитию экономики? "

    ох, Videograf, ну как вы так рассуждаете!..
    Вы же не можете контролировать. И люди не могут. Мы же понятия не имеем как там всё устроено. И только с чьих-то слов повторяем "вор", "воровство", "жулики"...
    Всё это нужно доказать. Или видеть. И тогда можно что-то делать. А вы УЖЕ предлагаете делать. Наобум делать, что ли?..

  • VideoGraf : " А зачем нам иностранные компании, которые прибирают к рукам и без того прибыльные предприятия? Это ж глупость несусветная. "

    хорошо, это годится.
    "Мы не хотим видеть иностранцев в руководстве наших предприятий! "
    Как вариант: "выгнать всех иностранцев из нашей промышленности!"

    Годится?
    Вот так и запишите в программу. Это конкретное требование, и контроль не требует специальной подготовки: на физиономию погляди (в крайнем случае в паспорт) - и всё станет ясно.

    Вот так надо действовать.

  • VideoGraf : " Какие нам нужны инвестиции? И главное - зачем? Чего нам не хватает? Разве мы папуасы, которые только вчера с веток слезли? "

    это годится.
    Записывайте: " долой иностранные инвестиции! "
    Пойдёт? А что, я - за.

  • VideoGraf : " Кто мешает довести до конца все уголовные дела? А мешают как раз те люди, которые и являются главными коррупционерами. К которым все нити коррупции и тянутся."

    не годится.

    расследование уголовных дел - дело высокой компетенции. Вы не можете утверждать, что лучше самих следователей знаете причины, по которым эти дела не движутся.

  • VideoGraf : " Ну давайте сразу ляжем в гроб и сложим ручки. У нас же "всё равно ничего не получится"... "

    ваше высказывание - не есть высказывание зрелого человека.
    Больше подходит для юноши, одержимого порывами действия. Романтика, но в политике она как-то плохо заканчивается.. Впрочем, я могу ошибаться. Хотя, что результат при таком подходе, как правило, получается совсем другой чем задумывался - полагаю, тут никто со мной не будет спорить.

    VideoGraf : " На рынке главное - что? - правильно: конкуренция. Вот и в политике должна быть она же "

    ну, тут вы меня просто повергли в недоумение.. затрудняюсь даже сходу подобрать контекст, в котором рынок и политика подобны.. Разве что - продажа услуг по организации.. Мда.. Загнули вы.. С этой идеологией далеко не уедешь.. Замудрёная она шибко..

  • В ответ на: А к чему Вы привели этот пример с упырем? Поприличнее не нашлось?
    По приличнее? При Александре III, да и при Николае II, когда Столыпин премьером был.
    В ответ на: А у действующей власти что, дела чтоли?
    Что-то делают... Экономика, пусть медленно, но растет.
    Да и предложения современной "оппозиции" носят декларативный характер, не более того. Вы можете гарантировать, что в результате их победы к власти не придут другие вороватые чиновники?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • elephant : " У медленного развития ведь тоже свои причины есть? Основные это коррупция, излишнее присутствие государства в экономике, чиновничий беспредел и милицейский беспредел "

    Videograf'у я уже сказал, повторю и вам.
    Вы НЕ МОЖЕТЕ декларировать причины политических процессов без того чтобы не являться специалистом с глубоким знанием социологических дисциплин.
    Вы можете только повторять мнение таких специалистов, но пытаться что-то рассуждать в их терминах - это просто невежество.

  • В ответ на: ...расследование уголовных дел - дело высокой компетенции.
    А самое главное, что материалы дел, по которым идёт следствия секретны, и никто кроме следователей, не знает, что там на самом деле есть, а чего нет.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Надзирающий прокурор может ещё знать.

  • В ответ на: Надзирающий прокурор может ещё знать.
    Согласен, но не рядовые пользователи форумов, и даже не журналисты.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Мы же понятия не имеем как там всё устроено. И только с чьих-то слов повторяем "вор", "воровство", "жулики"...
    "Ничего не знаю, ничего не вижу, первый раз слышу фамилии..."
    Послушайте, да все всё знают. Если о чем-то не знают - просто спрашивают. И им, что самое интересное, отвечают! Не знает только тот, кто не хочет знать.

    Мне доводилось разговаривать с чиновниками, и они с охотой рассказывали, что, как и почему. Мне доводилось беседовать с военными, и они тоже легко обо всё рассказывали. И милиционеры, как участковые, так и из угрозыска. У нас вообще народ очень открытый. Причем каждый говорит: да власть у нас такая, что вы хотите... Человек стоит перед собственным коттеджем стоимостью миллион долларов и говорит: "Да власть у нас такая..." :ха-ха!:

    Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

  • VideoGraf : " Послушайте, да все всё знают. Если о чем-то не знают - просто спрашивают. "

    послушайте, VideoGraf, ваше "нание" ничуть не сильнее моего "незнания". Потому что, аналогично, кто хочет "знать" - услышит именно то, что хочет. Это психология.
    А кто хочет ЗНАТЬ - это уже без двух минут специалист. И он уделяет время. Исследователь. Таких очень мало, т.к. интерес достаточно специфичный. Как и физиков-теоретиков мало. А уровень примерно сопоставим. - чтобы хоть что-то утверждать. Вот слесарю Иванову вдруг светанёт мысль что "все нейтроны движутся прямолинейно и равноускоренно!" и одолеет его сознание до такой степени, что он не сможет больше спать, будучи одержим немедленно воплотить открытие в жизнь. Пустите его на установку?
    То-то.

  • " Мне доводилось разговаривать с чиновниками, и они с охотой рассказывали, что, как и почему. Мне доводилось беседовать с военными, и они тоже легко обо всё рассказывали. И милиционеры, как участковые, .."

    не имею оснований вам не верить.
    ну и пусть эти люди систему перестраивают как надо. А мы поможем. Если они стоящие люди, если им можно доверять.
    Но и только. Без самодеятельности. А то таких дров наломаем!..

  • И все сидят, греют задом свое теплое местечко, своими действиями поддерживают и укрепляют систему. Точно так же берут и дают взятки. Но жалуются на какую-то неправильную власть.

    Ну хорошо, сейчас коттеджи, а завтра-то что? А завтра - платное школьное образование, миллионы подростков, шатающихся по улицам, потому что у их родителей не нашлось средств... Рост преступности - он ведь по всем ударит, а не только по бедным кварталам.

    Завтра крупнейшие российские предприятия уже перестанут быть российскими. Сельхозпроизводитель окажется в неравной конкурентной борьбе после вступления в ВТО. А мы опять ждем, что какие-то специалисты за нас всё решат. Да мы сами и есть специалисты. Каждый из нас знает, в чем нуждаются наши дети. А не министры, чьи дети учатся за границей.

    Каждый из нас знает, что нам не нужны базы НАТО на нашей территории. При этом все, включая генералов, опять-таки сидят и ждут, когда за них кто-то решит. "Лишь бы чего не вышло, лишь бы дров не наломать". Позиция Ужа из сказки Горького. Сижу в ущелье, тепло мне и сыро.

    Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

  • В ответ на: Завтра крупнейшие российские предприятия уже перестанут быть российскими.
    А подробнее можно?
    В ответ на: Сельхозпроизводитель окажется в неравной конкурентной борьбе после вступления в ВТО.
    А как же Российская Империя была вне конкуренции на рынке продовольствия?
    В ответ на: Да мы сами и есть специалисты.
    Какие вы на х... специалисты? Сколько раз здесь были поставлены вопросы: что можете предложить для экономики? Ни одного конкретного ответа!
    В ответ на: "Лишь бы чего не вышло, лишь бы дров не наломать"
    "А дуги гнут с терпеньем и не вдруг" - И.А. Крылов.
    В ответ на: Позиция Ужа из сказки Горького. Сижу в ущелье, тепло мне и сыро.
    Ну, ежели Вам хочется падения, так падайте - остальных за собой не тяните.
    В общем никакой конкретной экономической программы нет. Есть только желание ввязаться в драку, а там видно будет.
    Вся эта братия не имея за душой никакой экономической программы не решилась выдвинуть из своей среды кандидата в Президенты, а теперь баламутит - сменить власть ради смены власти, а там видно будет. Правильно Градус отметил, что в конце 80-х люди звавшие к переменам делали это с умом. Они предлагали строить рыночную экономику и политическую систему европейского типа. И не их вина, что после падения советского режима их отодвинули и накинулись как стервятники на делёжку того, что было создано в СССР. Сегодняшние болтуны не предлагают ничего, кроме смены власти ради смены власти. Они, похоже, не понимают, что как только они добьются своего их сразу же отодвинут те, кто их сегодня финансирует. А может быть прекрасно понимают и отрабатывают это самое финансирование.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: А как же Российская Империя была вне конкуренции на рынке продовольствия?
    Ну ежели не понимаете технологической разницы между той эпохой и нынешней, тогда говорить действительно не о чем.

    Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

  • В ответ на: Ну до смешного, разве это не оппозиция предлагает ввести прогрессивную шкалу НДФЛ, налога на роскошь
    Вы действительно полагаете, что в случае прихода к власти, они будут выполнять всё, что сейчас наболтали? Неужели новейшая история России ничему Вас не научила?

  • В ответ на: А также остановить процесс продажи российских предприятий иностранным компаниям
    Насколько я понял, все крупные компании, так или иначе, принадлежат иностранцам (выступление депутата от ЕР Федорова тут уже приводили). Так какой процесс надо остановить? После драки кулаками не машут - известная пословица.

  • В ответ на: Поприличнее не нашлось?
    Вы Гайдара к приличным причисляете? (только вот про царей и зарубежных деятелей не надо, не из той грядки они).

  • В ответ на: Снижение налогового бремени с предпринимателей, и увеличение налогообложения ....на практике проверенные методы положительного воздействия на экономику
    В чём смысл этой фразы? Ведь даже ключевые слова "сверхдоходов" не придаёт ей таковой.

  • В ответ на: Всё это нужно доказать.
    Доказывается очень просто - несоответствие продекларированных доходов с расходами.

  • В ответ на: Записывайте: " долой иностранные инвестиции! "
    Вы спекулянтов тоже в инвесторы записываете?

  • Ну прежде всего путеноиды делают всё возможное и невозможное, чтобы их народ ненавидел. Но помимо разноцветных революций надо прежде всего заметить, что уже 20 лет в нашей стране идёт спланированный геноцид коренного населения. По видимому, к стране применена определённая технология из обл. сете - центрических войн( см. книгу С. Комкова Резервная территория). Если страну проблематично покорить прямым военным воздействием, применяют следующее : стране навязывается жесткая цензура, обрываются вертикальные связи и во главе страны ставяться марионетки угодные всяким деструткивным силам. Что мы и наблюдаем, из за крайней жесткой цензуры в СМИ народ явно недостаточно информирован, чиновники полезными делами почти не занимаются, в основном набивают себе карманы, путин был замечен в связях с иностранными разведками ещё 80- х , из за чего его с треском выперли из КГБ. Сейчас он практически всё делает что нужно Америке и Европе : значительное сокращение армии, дальнейшее дебилизация населения через ухудшение образования, вступление в ВТО ( хотя нам это явно во вред ) и т д. Поэтому чем быстрее будет смещён и осуждён путин за все свои преступления , тем лучше будет для нашнй страныhttp://stop-vto.ru/

    Исправлено пользователем Радомир (14.06.12 15:57)

  • В ответ на: но пытаться что-то рассуждать в их терминах - это просто невежество.
    Вы правильно охарактеризовали Ваши комменты. ВЕдь среди этих "специалистов с глубокими знаниями", разыгрывающими из себя некю элиту много разных, в том чиле откровенных вражИн, действующих во вред России, и "обосновывающие" свои вредоносные действия замысловатыми терминами, которые они только что прочитали в словаре по экономике.

  • В ответ на: Ну ежели не понимаете технологической разницы между той эпохой и нынешней...
    Так уровень технологий был ниже не только в Европе, но и в России! Возможности то были одинаковые!

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: ...путин был замечен в связях с иностранными разведками ещё 80- х , из за чего его с треском выперли из КГБ.
    За это не выгоняют из КГБ, за это трибунал предусмотрен. :ухмылка:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Вы Гайдара к приличным причисляете?
    Уточните, пожалуйста, сколько времени Гайдар исполнял обязанности премьера? И кто его на этом посту заменил?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Будучи разведчиком, он просто обязан был иметь контакты с кем угодно. В том числе и с чужими разведчиками.
    Не пишите глупости. :ухмылка:

  • VideoGraf : " ...И все сидят, греют задом свое теплое местечко, своими действиями поддерживают и укрепляют систему. Точно так же берут и дают взятки. Но жалуются на какую-то неправильную власть. ... "Лишь бы чего не вышло, лишь бы дров не наломать". Позиция Ужа из сказки Горького. "

    ох, VideoGraf, как-то у вас всё перемешалось..
    я же вам предлагал конкретные лозунги. Без "все воры и жулики". Очень чётко всё: "не хотим иностранцев на наших заводах!"

    Вы читали то что я вам написал сегодя утром?

    Градус : " ... ВЕдь среди этих "специалистов с глубокими знаниями", разыгрывающими из себя некю элиту много разных, в том чиле откровенных вражИн,.."

    именно поэтому я предлагаю:
    во-первых, не пользоваться оценками "экспертов",
    а во-вторых, т.к. мы сами не являемся экспертами, не поднимать вообще вопросов, где наше мнение будет заведомо некомпетентным.
    Потому что ИМЕННО действуя вопреки этим очевидным соображениям, вы, ув. VideoGraf, как раз и направляете "пар" в атмосферу.
    Ну а мысль, - что не разбираясь в вопросе, ничего толком сделать невозможно, - я думаю, очевидна любому.

  • В ответ на: Так уровень технологий был ниже не только в Европе, но и в России! Возможности то были одинаковые!
    А с чего Вы взяли, что наши сельхозпродукты кому-то нужны? Европа на 50% дотирует своего сельхозпроизводителя, и ей невыгодно, чтобы кто-то сунулся на европейский рынок со своей продукцией. Прибалты на этом уже обожглись.
    Япония, к примеру, не допускает демпинга. Нельзя продавать продукцию дешевле, чем ее продают японские фермеры.
    Одним словом, свободная торговля в ВТО - это миф.
    Что касается технологий, то если австралийскую кенгурятину доставить в Сибирь, она всё равно оказывается дешевле местной говядины. Вот Вам и равные возможности.

    Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

  • В ответ на: Япония, к примеру, не допускает демпинга. Нельзя продавать продукцию дешевле, чем ее продают японские фермеры.
    Кто не даёт в России установить такое же ограничение?
    В ответ на: А с чего Вы взяли, что наши сельхозпродукты кому-то нужны?
    В начале прошлого века были нужны...

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Так вот, сейчас всё наоборот. Сельхозпроизводитель Европы заинтересован именно в дополнительном рынке сбыта. И только за этим Россию за уши втаскивают в ВТО, создавая видимость, что мы сами туда очень хотим.

    Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

  • Так Вы-то разобрались? Или тоже нет? А кто должен разбираться? Кто-то "там"?

    А насчет пара в атмосферу - ну не скажите, не зря же тут полфорума с погонами сидит, ой не зря...
    Несколько человек в интернете всего за полгода сумели убедить население целой страны, что результаты выборов фальсифицируются. А ведь еще в начале 2011 большинство не верило, что государство на такое способно. А в декабре 2011 народ буквально за горло хватал фальсификаторов - те просто не ожидали такой прыти.

    Так что, для кого-то лафа заканчивается, хотите вы этого или нет. Воровать будет всё сложнее. Всё сложнее - фальсифицировать.

    Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

  • Видимо, не придали этому зачения или решили использовать путина как живца.
    В конце 1999 - начале 2000 в западных СМИ появились данные, что майор Путин был уволен в свое время из КГБ за несанкционированные контакты с офицерами германской внешней разведки БНД и американским ЦРУ, которые дали основание полагать, что Путин был перевербован и работал в КГБ двойным, а точнее тройным агентом.

    Это из статьи о смерти бывшего начальника путина генерала Л. Шебаршина.А автор темы что то поздновато заговорил о цв. революциях, своего рода революция уже произошла у нас в 1993 г. На данный момент отмечают, что у нас уже до 95 % предприятий фактически уже принадлежат иностранцам.Значимую промышленность осталось добить договором с ВТО, так что надо сейчас требовать чтобы этот договор был расторгнут. И признать что ни политическая ни экономическая система в данном виде нашей стране не подходят

    Исправлено пользователем Радомир (14.06.12 19:46)

  • В ответ на: У медленного развития ведь тоже свои причины есть? Основные это коррупция, излишнее присутствие государства в экономике, чиновничий беспредел и милицейский беспредел.
    Всего-то?
    Может быть, все-таки основная причина несколько в другом:
    А вот есть неплохой пример экономического развития, так называемые Азиатские тигры — Южная Корея, Сингапур, Гонконг и Тайвань. Ну и рядом там Малайзия, Таиланд, Япония. Как развивались эти образцово-показательные ныне страны? Взять, к примеру, Южную Корею. Перво-наперво это была свирепая военная диктатура, где никому не было дозволено ныть в телевизоре. Ни о какой "свободе слова" и уж тем более "демократии" и речи не шло. Бодрым строем — на работу, и там, после исполнения производственного гимна, впахивать по 16 (шестнадцать) часов в сутки. С одним выходным в месяц.

    Родственники регулярно заезжают в Южную Корею на заработки, а по возвращении с ужасом рассказывают, как там корейцы работают. И речь всегда не о том, что приезжих эксплуатируют как гастарбайтеров. Речь о том, как работают хозяева-корейцы — шестнадцать часов в сутки, с одним выходным в месяц, в отпуск ходить западло. И это при том, что США открыли для них свои рынки, на которые Россию никто пускать не собирается. Вот при таком подходе к труду и получается экономический подъём, вот так и получается экономическое "чудо". Чудом оно кажется только тем, кто там никогда не был и никогда так не работал. И только когда наступает экономическая стабильность, только когда население начинает богатеть, только тогда начинаются аккуратные послабления диктатуры. Аккуратные послабления, а не вакханалия безответственных идиотов в СМИ. Но клоуны тебе про такое не расскажут, у них другие задачи.

    (с) самизнаетекто:улыб:

  • В ответ на: Уточните, пожалуйста, сколько времени Гайдар исполнял обязанности премьера?
    Что уточнять общеизвестный факт? Ушел из правительства Гайдар, после него началась гайдаровшина. Какая разница между гайдаром и гайдаровшиной? Ещё уточнить?

  • В ответ на: Ушел из правительства Гайдар, после него началась гайдаровшина.
    Вот при нём могла быть гайдаровшина, но при Черномырдине могла быть только черномырдиновщина, т.к. он стал председателем правительства. :ха-ха!: Гайдар был нужен только для того, чтобы сдвинуть экономическую систему с места, а для растаскивания госсобственности потребовался другой человек, такого человека и нашли.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ну вы, наверное, поняли что эти " глупости" писал его начальник генерал Л. Шебаршин

  • Где он писал и кто видел?
    Почему Путина уволили, но не было никакого уголовного преследования? Неужто его уже в ту пору в президенты готовили?

  • В ответ на: во-первых, не пользоваться оценками "экспертов",
    В ответ на: т.к. мы сами не являемся экспертами, не поднимать вообще вопросов где наше мнение будет заведомо некомпетентным
    Прочитайте ещё раз ЧТО вы написали - с одной стороны не пользоваться услугами экспертов, а с другой стороны и самим заткнуться. Нонсенс.

  • В ответ на: ...оппозиция просто гонит пургу типа "режим проворовался, загнил, его время истекло и пр", не предлагая НИКАКОГО конструктива, направленного на улучшение жизни населения..
    Неужели так трудно понять,что снижение уровня расхищения гос.средств хотя бы в половину,автоматически улучшить жизнь населения.так деньги просто дойдут до адресата.

    Еще раз,для тех кто в бронетехнике. Улучшать жизнь населения через рост экономики - дело не скорое и нелёгкое,а через снижение хищений гос.средств(основная мысль оппозиционеров) можно повысить уровень жизни чуть ли не на следующий день!

    Армянское радио спрашивает: "Если Вас "послали", то как быстрее дойти, под градусом или под парусом?"

  • Меня не очень устраивает действующая власть, но я против анархии. А именно к анархии приведет свержение власти оппозицией, т.к. сама оппозиция умеет только орать и высказывать недовольство, но не управлять.
    Если бы можно было отдать на полгода власть оппозиции, то через это время народ бы сам их на площади четвертовал, по результатам их деятельности.

  • В ответ на: Если бы можно было отдать на полгода власть оппозиции, то через это время народ бы сам их на площади четвертовал, по результатам их деятельности.
    Региональные чиновники, побывав в министерских кабинетах, нередко бывают шокированы некомпетентностью нынешних министров и их замов. Так что страна развивается не благодаря, а, скорее, вопреки.
    Что касается оппозиции, то еще Платон писал: есть землепашцы, есть ремесленники, есть воины и есть мудрецы. Так вот, после того как работу сделают воины, вслед за ними должны прийти мудрецы (пользуясь терминологией Платона). И это нормальный исторический процесс.

    Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

  • "Неужели так трудно понять,что снижение уровня расхищения гос.средств"

    ещё раз.
    вы своими глазами видите "расхищение гос. средств"?
    Например, я - нет.
    Очевидно, что не видят и оппозиционеры. А просто обобщают единичные случаи на всю страну.

    Ну и как они будут бороться??
    просто отставить чиновников?
    понятно что это ничего не наст.

    ЧТО ОНИ ПРЕДЛАГАЮТ ПРАКТИЧЕСКИ??


    К тому же, уровень жизни у нас и сейчас достаточно высок. А проблемы, скорее, от неравномерного РАСПРЕДЕЛЕНИЯ.
    Вот я живу здесь, смотрю вокруг - и вижу только ЕДИНИЦЫ людей, которым реально не хватает денег. Почти все неплохо одеты. В магазинах закупаются далеко не только хлеб и картошку. В имеете в виду периферийные города и жителей деревни? Я про них почти ничего не знаю. Вы знаете? Оппозиция знает??

    Вы путаете экономическую сторону вопроса с той реальной подоплёкой, которая вызывает волнения и выводит людей на улицы.

  • "Так вот, после того как работу сделают воины, вслед за ними должны прийти мудрецы "

    заметим, правда, что эта утопия Платона уже две тысячи лет остается утопией.
    (и что-то мудрецов как-то не видать..)

  • Возьмем, к примеру, сферу образования. В министерстве людей, имеющих педагогическое образование, днем с огнем не сыщешь. Там одни манагеры. Возьмите опытного педагога с экономического факультета какого-нибудь вуза - вот и будет человек, компетентный и в экономике, и в педагогике. Я утрирую, конечно, но... Но проблема ведь не в этом. Главная проблема этого специалиста - он не является партнером по кооперативу "Озеро" и даже родственником такого партнера. По этой причине он не может стать министром образования.

    Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

  • тут вы правильно говорите. Это наблюдал неоднократно.. Что "мудрецов" наверху как-то мало.. С другой стороны.. мудрецы не могут управлять. Только консультировать могут.
    Скажем, сейчас идёт буча на СОРАН. Основное обвинение - в неэффективном УПРАВЛЕНИИ. И при том что люди там толковые, и очень толковые вещи пишут. Вот вам и пример. Всё в точности до наоборот чем в гос. власти.

    Другое дело, что "манагеры" зарвались власти. "отцов" чтить перестали.

  • С точностью до наоборот - это как? Что, в наших министерствах - хорошие управленцы? Очень забавно это слышать. Особенно в свете принятия закона о ЖКХ. Когда прямым текстом на заседаниях говорилось: "Мы не можем управлять системой ЖКХ всей страны, поэтому отдадим ЖКХ в частные руки".

    Кстати, Вы в СО РАН непосредственно работаете - или черпаете информацию из СМИ? Знаете достоверно ситуацию в науке или с чьих-то пересказов?

    Ученые в СО РАН обладают уникальными технологиями и хотят развивать их дальше. Ученые в СО РАН грезят мечтами, что будет восстановлено производство элементной базы. И так далее. И вот приезжает Чубайс (или его представитель) и говорит: "Вы не тем занимаетесь. Мы купим линию в Германии и будем производить на ней электронику." Всё! Приплыли! Мы - сборочный конвейер по типу китайского.

    Несомненно, с точки зрения Чубайса мы плохие менеджеры. Не умеем развивать германскую экономику.

    А уж в развитии европейской экономики мы скоро будем впереди планеты всей. После вступления в ВТО и уравнивания цен на энергоносители мы будем покупать производимую нами электроэнергия... у Европы! У оффшорных предприятий.

    Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

  • Вопрос философский, для кого-то все средства хороши, а кому-то важно то, какой ценой достигнута победа. История показывает, что в победителях ходят первые.

  • В ответ на: Еще раз,для тех кто в бронетехнике. Улучшать жизнь населения через рост экономики - дело не скорое и нелёгкое,а через снижение хищений гос.средств(основная мысль оппозиционеров) можно повысить уровень жизни чуть ли не на следующий день!
    Правильно ли я понял, что оппозиция и её представители на форуме, за неимением реальной программы по оздоровлению экономики, предлагают воплотить в жизнь лозунг Ленина: "Грабь награбленное". Кстати этот лозунг был хорошо воспринят одним литературным персонажем, помните: "Отнять и поделить"? Вот на поддержку таких персонажей оппозиция и может рассчитывать, пока не предложит реальную программу экономического развития.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

Записей на странице:

Перейти в форум