• А вот интересно, ситуацию, Вами же выше прокомментированную (про "особенности организма") Вы применительно к Буту считаете невозможной? Если да, то на каком основании?

  • на основании того, что его посадили не на основании чистосердечного признания, а на основании записи переговоров и показаний свидетелей. ну и, признаться сказать, репутация российской системы правоохранительных органов, изобилует (и это самое мягкое слово) примерами навешивания всяких левых дел с помощью выколачивания признаний, что несколько контрастирует с репутацией американских коллег.

  • В ответ на: Бута посадили ни за что по нескольким статьям(в том числе по сговору - впервые в истории)
    Согласно опубликованной информации - Бут согласился продать и самолеты и оружие. Плюс заявил, что "с соединенными штатами он воюет уже 10-15 лет". Есть другая информация - давайте будем ее обсуждать. У меня пока нет. Бут заявил где-то, что он этого конкретно не говорил?
    Повторяю - есть межамериканская конвенция по торговле оружием (точное название можете найти сами), ратифицированная и Колумбией в том числе. Согласно ей незаконная торговля оружием приравнивается к терроризму. Так что действия Бута на территории материковой америки суть преступление согласно этой конвенции.

    В ответ на: Развожжаева арестовали по материалам видеозаписи и его личным признаниям
    Про личные признания промолчу. Поскольку сейчас эти "личные признания" вроде как тем же Развожжаевым опротестованы. Видеозапись НТВ - фуфло. Подлинной записи в публичном доступе нет. Есть другие материалы - давайте их обсуждать.

    Все остальное (произвол, не произвол) - это уже эмоциональные оценки или принятие на веру (либо веру в Госдеп, либо веру в СК РФ). Мне абсолютно фиолетовы обе организации - я им верить не собираюсь.
    Давайте ориентироваться на открытые публичные факты? Либо оспаривать эти факты, если есть подозрение в их лживости, но другими фактами. Что непонятно? (Смайлик отражающий глубокое недоумение).

  • В ответ на: что несколько контрастирует с репутацией американских коллег.
    Погуглите
    "Абу-Грейб"
    "тюрьма Гуантанамо"

    Или это:
    http://rt.com/usa/news/chicago-police-abuse-prisoners-876/

    Caveant consules!

  • я же осторожно упомянул, про репутацию (чтоб не возбуждать попусту гугловедов), и это был не ответ на вопрос, а так, добавком. ежу ясно, что подобные методы где-нибудь да применяются. вопрос в массовости.
    ну а гуантанамы всякие вы зря приводите, там, насколько я помню, мотивация совершенно другая. да и не про полицию.

  • Как-то случайно попал я на американский мультик (в стиле "Симпсонов") на кабельном "2х2". Чего-то про копов. Пара героев - белый и латинос (или мулат). Герои - положительные

    Какой-то отморозок на мотоцикле отнял у тетки сумку. Копы за ним. Смуглый догнал отморозка, повалил, да еще, взяв за волосы, припечатал мордой к асфальту.

    В общем, для янки жесткое обращение с преступниками - обычная практика. (полагаю что в помешавшейся на "гуманизме" Европе положительных героев с подобными действями не показали).

    Caveant consules!

  • В ответ на: Одна всего деталь -
    Есть ещё одна деталь, старательно умалчиваемая местными апологетами пиндостана и рьяными критиками России - Россия американских граждан не похищает и не судит.

  • В ответ на: Как-то случайно попал я на американский мультик...
    Не, ну сильный аргумент,чего уж там.Можно кстати попробовать чего нибудь наэкстраполировать путем просмотра Губки-Боба Квадратные Штаны.:хехе:

    А так, по теме то понятно,что американские копы не сестры милосердия,и в их задачу не входит облегчать страдания преступников.

    Sooner or later we all gotta die

  • Я бы немного Вас поправил - во многих случаях не "преступников", а всего лишь "подозреваемых".
    А вообще, любому, кому выпала участь быть "подозреваемым в терроризме" после 09/11, можно очень сильно посочувствовать.

  • А вот "международная общественность" почему-то всё равно осуждает именно Россию.

  • В ответ на: "международная общественность"
    Хто такие? Кого осуждает "международная общественность" в Палестине, Иране, Китае? :улыб:

  • В ответ на: Я бы немного Вас поправил - во многих случаях не "преступников", а всего лишь "подозреваемых".
    Ну да,следуя букве Закона,типчик из рассказа Доцента (отнявший сумочку) -подозреваемый.И права, селедочной мордой в харю тыкать..., пардон бить задержанного у них нет никакого.
    В ответ на: А вообще, любому, кому выпала участь быть "подозреваемым в терроризме" после 09/11, можно очень сильно посочувствовать.
    Не забудем,не простим.По решению Страсбургского суда пособнику бен Ладена в Европе выплатили 2,8 тыс. евро компенсации

    А вообще далековато мы от темы отошли.
    Как по Вашему, американская извиняюсь за выражение фемида,от нечего делать наплевала на все международные законы и просто из вредности заточила в узилища,честного предпринимателя,образцового семьянина и просто хорошего человека В.Бута ?Ведь и на американцев работал,а подиж ты, не пощадили.

    Sooner or later we all gotta die

  • не простим!!! Американских граждан, может судить только американский суд и класть они хотели на страсбург(о чем страсбургу конечно известно).

  • В ответ на: не простим!!! Американских граждан, может судить только американский суд и класть они хотели на страсбург(о чем страсбургу конечно известно).
    Дак это....Речь совсем не о гражданах США.
    И если уж речь об Америке,то вот Узник Гуантанамо выиграл суд у США
    Сдается мне, инфернальная сущность янки немного преувеличена.

    Sooner or later we all gotta die

  • В информации по Вашим ссылкам эта "инфернальная сущность" как раз раскрывается. Почему Вам это не заметно - другой, но очень интересный вопрос:миг:.

  • В ответ на: Хто такие?
    Да в топике "явка с повинной" там на них уже давно ссылок накидали.

  • В ответ на: В информации по Вашим ссылкам эта "инфернальная сущность" как раз раскрывается. Почему Вам это не заметно - другой, но очень интересный вопрос:миг:.
    Вопрос в том,почему Вы вопросом отвечаете на вопрос?
    Что в свою очередь вызывает вопрос,а так ли уж Вам интересен ответ,ежели Ваша цель только задавать вопросы?
    Ответ в стиле "это и так понятно всем",меня устроит.Не вопрос.
    Правда и интереса к дискуссии не прибавит.

    Sooner or later we all gotta die

    Исправлено пользователем france (15.11.12 17:13)

  • В ответ на: Россия американских граждан не похищает и не судит.
    Россия просто напросто травит британских граждан полонием, а убийцам дает места в парламенте (см "Дело Литвиненко")

    здровствуйте как маринават огурци

  • А какой дурак сказал тебе, что это Россия травит?

  • Скотланд-Ярд, очевидно.

    здровствуйте как маринават огурци

  • Угу...
    Один сказал, другой поверил. При этом достоверных данных нет ни у кого.

  • Прагматик: "Американских граждан, может судить только американский суд и класть они хотели на страсбург"
    Ахр154: "Что-то не слышно, как какой-нибудь радетель прав и свобод, типа Фейгина или ещё там кто повеселее, писал гневное письмо в ЕСПЧ, типа обижают зловредные американцы гражданина России"

    Ребята, Вы географию в школе учили или мимо прошла?
    "Европейский Суд по правам человека является международным судебным органом, компетентным в вынесении постановлений в отношении жалоб, поданных индивидуальными заявителями или государствами. Жалобы должны касаться нарушений гражданских и политических прав, изложенных в Европейской Конвенции о защите прав человека."
    Европейская конвенция - это конвенция Совета Европы. Или США уже тоже ее ратифицировали?

  • В ответ на: Это про личные признания человека, выкраденного с территории иного государства.
    Ну вот зачем вы говорите такое. Сотни голов ежедневно всячески поносят нынешнее устройство России, и ничего, никто их в застенки не тащит, говорят сколько угодно. А тут нате, пытали его...
    Вот а почему Удальцова не выкрали и пытали?
    Или пытали, да он выстоял? :ухмылка:
    Кому он нужен-то этот Развозжаев? Кто он? Да никто. И проку от его "похищений" и "пыток" никому, кроме Тютюкина и его товарищей нет.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: да... отсутствие доброй воли (кстати, сомнительной доброты) - это адский произвол.
    тут не поспоришь.
    В ответ на: обожжите... где эта куча? про торговлю оружием никто не оспаривает, включая самого бута.. ах да, мы же это уже обсудили раз пять.
    Он что, признал вину?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: изобилует (и это самое мягкое слово) примерами навешивания всяких левых дел с помощью выколачивания признаний, что несколько контрастирует с репутацией американских коллег.
    Особенно благоприятное впечатление производит Гуантанамо. Ни пыток, ни издевательств. Всё крайне демократично и исключительно с соблюдением прав человека. Куда уж нам на такое замахиваться.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

Записей на странице:

Перейти в форум