А что, права человека зависят от того, защищал он честь или нет?
И честно говоря, я имел ввиду местных правозащитников, а не тамошних. Что-то не слышно, как какой-нибудь радетель прав и свобод, типа Фейгина или ещё там кто повеселее, писал гневное письмо в ЕСПЧ, типа обижают зловредные американцы гражданина России, нет там демократии и сплошное крепостное право и полицейский режим, примите меры то сё. А они только на Россию почему-то жалуются...
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Просто Вы изрядно передернули сравнивая теплое с мягким, потому и не видите результата. Енто раз. А второе, иностранное государство, позиционировавшееся как " основной вероятный противник", по определению может вести себя враждебно, к гражданам РФ. Странно когда это же делают "свои родимые"
Да знаете ли, дорогуша, когда человек докатился до того, что его как последнего паршивца регулярно за шкирку заталкивают в автозак, как-то уже не особо интересно, он покусал или его покусали...
Да знаете ли, дорогуша, когда человек распространяет сплетни, не интересуясь правдивостью информации, то его мнение в дальнейшем оценивается не особо высоко.
Что я сравниваю теплое с мягким?
Вот о том и речь. Что американцы трактуют права человека по-своему, в зависимости от личных впечатлений чиновников. И почему-то их враждебность к гражданам России не получает оценку так называемых "правозащитников". Они, наоборот, ходят к американцам уму разуму набраться и совет получить. Почему так?
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
ну хорошо, два раза не вышло, переформулирую вопрос: "в чём, по вашему мнению, заключается произвол, происходящий в америке? (в рамках данного топика, и в связи с вашим постом, эксгумировавший топик)"
В ответ на: Не выпускают В.Бута. И не экстрадируют. Под надуманными предлогами. Чем не произвол?
произвол. если, конечно, обоснуете, что его обязаны выпустить (это мы уже обсудили полгода назад) и экстрадировать (а вот это, видимо, новый факт "произвола". давайте его обсудим)
В ответ на: А в России, вот, наоборот, вашего любимого физика выпустили по УДО. Отмотал своё за измену.
обожжите? что "наоборот"? какой оборот, если его посадили, и он отсидел? и причём тут экстрадиция? параллель у вас какая-то перпендикулярная.
что касается "измены" данилова, то я своё мнение высказывал: дело шито белыми нитками, полнейшее фуфло, никакой секретности не было и в поминках. не верите мне, слушали бы экспертное мнение академика круглякова, царствие ему небесное. то есть в россии "наоборот", отсидел человек 8 лет (вместо 14, да здравствует гуманист путин!) за здорово живёшь. а в сша "наоборот" сидит за дело.
В ответ на: в чём, по вашему мнению, заключается произвол, происходящий в америке?
Ну епть, это же понятно.
Бута посадили по материалам переговоров - это произвол.
Развожжаева посадили по материалам видео - это не произвол.
Бута не экстрадируют в Россию - это произвол.
Развожжаева вывезли в Россию - это не произвол, он сам поехал.
Все, что делает Америка - это произвол.
Все, что делает Россия - это абсолютно законные действия.
Что непонятно? (Смайлик сами подставьте - ирония, сарказм, грустная шутка).
Одна всего деталь - Америка России имеет право указывать, как правильно поступать, а Россия Америке - нет.
А все потому, что в Америке - давно демократия, а в России - до сих пор тоталитаризм.
В ответ на: Америка России имеет право указывать, как правильно поступать, а Россия Америке - нет.
Т.е. Россия Америке без прав указывает? В наглую? Таки точно произвол.
Указывать имеют право и те и другие. Приказывать - нет. Выполнять указивки или нет - это внутреннее дело каждого из государств. Если (если - я лично такой статистики не имею) американские указивки выполняются чаще чем российские, значит зависимость России от Америки выше, чем Америки от России. Если наоборот - значит наоборот. И никакой демократии.
В ответ на: и экстрадировать (а вот это, видимо, новый факт "произвола". давайте его обсудим)
А почему бы не экстрадировать? Жест доброй воли, так сказать? Вместо этого ни разу не судимого ранее человека называют "с криминальным прошлым" и прочее.
В ответ на: что касается "измены" данилова, то я своё мнение высказывал: дело шито белыми нитками, полнейшее фуфло, никакой секретности не было и в поминках. не верите мне, слушали бы экспертное мнение академика круглякова, царствие ему небесное. то есть в россии "наоборот", отсидел человек 8 лет (вместо 14, да здравствует гуманист путин!) за здорово живёшь. а в сша "наоборот" сидит за дело.
А дело Бута какими нитками шито? Кстати, оружия не было и в поминках, полнейшее фуфло, послушайте кучу мнений наших политиков и МИД.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Для вас же несколько иначе, не правда ли:
Ну епть, это же понятно.
Бута посадили ни за что по нескольким статьям(в том числе по сговору - впервые в истории)- это не произвол.
Развожжаева арестовали по материалам видеозаписи и его личным признаниям - это произвол.
Бута не экстрадируют в Россию - это не произвол.
Развожжаев приехал в Россию и дает показания - это произвол.
Все, что делает Америка - это не произвол, а абсолютно законные действия.
Все, что делает Россия - деспотизм, мракобесие и тупость.
Что непонятно? (Смайлик сами подставьте - ирония, сарказм, грустная шутка).
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Про признания - это вы мощно задвинули. Внушает. С использованием простейших приспособлений кого угодно можно вынудить написать все, что хочется - начиная от подготовки Большого Взрыва и заканчивая неурожаем бананов в Швеции, не говоря уже об убийстве Кеннеди или, скажем, утоплении АПЛ "Курск" на пару с сожжением останкинской телебашни.
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?