Погода: 8 °C
24.097...10переменная облачность, небольшие дожди
25.095...7пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Оппозиция обязана ответить на один вопрос.

  • А а чем принципиальное отличие? И тут, и там едут из более дорогой страны в более дешевую, причем пенсия, небольшая по меркам дорогой страны, позволяет неплохо жить в дешевой.

    Caveant consules!

  • В ответ на: А благовещенская бабка не слушает тебя и бежит сломя голову.
    Повторяю,это наш позор. Дети и старики должны быть защищены. А бабки бегут с нашей пенсией, не так ли?

  • В ответ на: Мне нет. Немцов лично ненавидит Путина. Это из его речи понятно. Всё.
    из его речи это может и понятно, но сможет ли он сказать все прямо в лицо в Путину? Голосок не дрогнет?

  • В ответ на: А бабки бегут с нашей пенсией, не так ли?
    Это наши бабки и наша пенсия для жизни у нас.

    И если выживать бабкам тяжело,надо меньше к"кредитовать" Луку,Кокойты,киргизов и прочишь..А больше "кредитовать" бабок и дедок.которые здесь всё и построили.

    <п.7>

    Исправлено пользователем Клара_Цапкин (27.02.12 05:54)

  • В ответ на: [
    И если выживать бабкам тяжело,надо меньше к"кредитовать" Луку,Кокойты,киргизов и прочишь..А больше "кредитовать" бабок и дедок.которые здесь всё и построили.

    <п.7>
    склонен согласится с вами. но нужен баланс между внутренними статьями расходов, так и внешними

  • я бы по-другому сказала, пока петух не клюнет в интересное место.. а вообще разрядка иногда бывает полезной, конечно не такая координальная, как в ливии например..

  • а почему бы и нет.. в конце концов деловыми людбми становятся и с неоконченным высшим образованием, а сколько таких в политике, говорить не приходится

  • В ответ на: а почему бы и нет.. в конце концов деловыми людбми становятся и с неоконченным высшим образованием, а сколько таких в политике, говорить не приходится
    Только давайте не будем об этом. а то сейчас большинство лентяев бросят учебу и пойдут деловыми людьми становится. Чтобы человек без образования мог чего - нибудь добиться - это единичный случай.
    Поэтому пусть лучше у кого есть возможность получают образование, оно лишним точно не будет

  • Вам смешно, как Чирикова тролит пристающего к ней "нашиста", припоминая ему известный ролик "нашиста Максима"?
    Или вы не в теме, и смеетесь над Чириковой с баранками на шее в день Масленицы? Тогда гляньте ролик и поймете, кого она цитирует и в какой ситуации.

    Id be safe and warm, If I was in L.A.

  • ну значит пародист из нее фиговый, потому что она больше смахивала на недалекую женщину, уж простите за прямоту

  • она не троллит, а либо не в себе, либо вгашенная.

  • Не, на чирикову смотреть не смешно, печально смотреть на юродивых...

    Вот здесь смешно про белоганов.

    белое кольцо

  • А вот здесь информативно про белоганов:
    Оппозиция проговорилась о своих намерениях

  • а я по вашему призываю к тому чтобы бросить университет, заняться бизнесом.. ? ну это вы не правильно истолковали. если бы не занала лично таких людей - не говорила бы. а таких., знакомых мне, не один и не два

  • чего и следовало ожидать..

  • Да пожалуйста, пожалуйста, хоть три и четыре, не надо просто это так афишировать, а то все подумают, что способны на все и без образования, вот и получится потом безграмотное население.(тут я не имею ввиду ваших знакомых)

  • В ответ на: Никогда не слышал про совместное владение,про акционирование,про частно-государственное партнёрство...
    Про межгосударственное совместное владение(в современной его форме) никогда не слышал. Можно поподробнее?
    В ответ на: Щас нормальные,ровные отношения,газопроводы им строим...
    Это бизнес. При этом никто друг к другу в объятия не кидается. У нас, в общем-то, мало общего.
    Отношение японцев к иностранцам, в т.ч. и русским, отражено в их лексиконе.
    В ответ на: И поясни мне,убогому,какие такие цены на землю...
    Да тут все просто - кто-то выше уже пояснял что они, примерно, стоят. И (не)желание продавать тут ни при чем.
    В ответ на: Изучи вопрос о принадлежности Курил хотя бы на уровне Википедии
    Оттуда следует, что вопрос о принадлежности островов к той или иной стране очень спорный. Тут сильно "помогли" американцы, которые не только не сдержали своих обещаний, но и удачно постарались осложнить отношения между Японией и СССР.

  • вопрос спорным не является, японцы отказались от островов, то, что СССР не подписал этот договор, обязательство японцев не отменяет.

  • В ответ на: Про межгосударственное совместное владение(в современной его форме) никогда не слышал. Можно поподробнее?

    Это бизнес. При этом никто друг к другу в объятия не кидается. У нас, в общем-то, мало общего.

    Отношение японцев к иностранцам, в т.ч. и русским, отражено в их лексиконе.

    Тут сильно "помогли" американцы, которые не только не сдержали своих обещаний, но и удачно постарались осложнить отношения между Японией и СССР.
    Такое ощущение, что ты кроме себя никого не слышишь и не разумеешь. Мечешь дежурную фразу на гора.
    Запрещено всё то,что кто-либо до этого не делал ?

    А как же Китай с его коммуно-капитализмом ? Тоже ведь не было в истории. Им к кому за "подробностями" обратиться?

    И чё с того ,что на бытовом уровне япы к нам пренебрежительны? К нам вся Япония переедет ?
    Приедут образованные люди,выср*****е эти предрассудки, с ощущением миссии. Возврат родине островов.
    Тем более есть за что.600 000 пленных никогда не простят.

    И как у любого "патриота" концовочка "за Америку" ..Без этого никак не жить... Не заколебало самого то ?

    Это из серии.. Злая тёща молодым жить не даёт...

  • В ответ на: А как же Китай с его коммуно-капитализмом ?
    Это вполне естественное развитие ситуации, тем более в условиях монопартийности, одного ядра власти. Да и аналогия почти никакая. Межгосударственные отношения, тем более между демократическими режимами, в разы сложнее в виду геометрического увеличения факторов разных уровней, которые так или иначе будут влиять на развитие ситуации. И их надо обязательно учитывать, чтоб не пожинать горьких плодов "креативных" политических решений. А то ведь может получиться совсем даже не "мир, дружба, жвачка", но фундамент для будущей войны.
    Опять же, не совсем понятно, что ты все-таки предлагаешь - диапазон от идеи тупо продажи островов до совместного владения. В каждом случае свои проблемы, риски и выгоды.
    В ответ на: И как у любого "патриота" концовочка "за Америку"
    Да, че делать, "патриоты" ведь статью в википедии написали. Не я на нее ссылался. Американцы поставили условие японцам - или они сохраняют территориальные претензии к СССР(Кунашир, Итуруп), или сша не отдает им "Окинаву и весь архипелаг Рюкю".
    На самом деле, ничего не надо продавать. Мы им должны острова(и не один) в рамках нашего предложения от 1956г. В обмен на подписание мирного договора.

  • Хочу только заметить, что сами острова, не так уж и интересны японцам (имхо). Им нужна 200 мильная зона вокруг островов. Собсна в таком ракурсе, могут существовать и иные варианты, не только "отдать\продать или оставить себе.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Это вполне ЕСТЕСТВЕННОЕ :eek: развитие ситуации, тем более в условиях монопартийности, одного ядра власти.

    Межгосударственные отношения, тем более между демократическими режимами, в разы сложнее в виду геометрического увеличения факторов разных уровней, которые так или иначе будут влиять на развитие ситуации.
    Скажи ты кому,про такую "естественность" лет тридцать назад, камнями бы забили...

    По второму пункту. Словоблудие с претензией на геополитику.
    Я же говорю,ты суть не слышишь,особенность нынешнего "патриота".

    А суть-то она лапидарнейшая.

    Получить с японцев за острова(которые и не наши,и сделать с ними мы никогда,ничего толком не сделаем, а им оно НАДО! ),и выжить! А процесс надо обсуждать..

    Им нужны острова,нам надо как-то выживать..Есть повод по сотрудничать.

Записей на странице:

Перейти в форум