На самом деле все эти массовые митинги ни к чему хорошему не приведут.
А гутков-редкий м..к.
Жалко,что против таких гутковых у властей нет серьезных аргументов.
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Я, грешным делом, иногда думаю: а не провокатор ли Гудков?
Ведь он визжит радикальнее стопроцентных либералов. Возможно, он специально провоцирует хомячков выйти за рамки правового поля со всеми вытекющими для них последствиями.
В ответ на: Я, грешным делом, иногда думаю: а не провокатор ли Гудков?
Конечно провокатор.
Это же он недавно визжал,что огласит чемоданы компромата на властьимущих и чуть ли не лично привезет их в госдеп,что всем мало не покажется.
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
В ответ на: А ты по живи с народом-то,мешки потаскай, поговори после ,в перекуре..
Гражданин, я вагоны, в молодости, уже разгружал, более года, торговал велотренажерами, был менеджером по продажам в немецкой фирме и везде достигал успеха, так же как и в науке, где стал к.б.н., т.е. живу я с народом, не знаю с кем вы живете и с каким народом.
А рецептов я не даю, в принципе не даю, вы ошиблись.
В ответ на: Я, грешным делом, иногда думаю: а не провокатор ли Гудков?
Думаю, что - нет. Он КГБист, а у них своя психология и способы взаимодействия с "массами". Второе, он, в принципе, неплохой человек, которому не безразлична судьба России, но методы он избрал неправильные.
В ответ на: ..он,(гуткофф ) в принципе, неплохой человек, которому не безразлична судьба России, но методы он избрал неправильные.
Какая преступная, политическая близорукость!
- Я на вашу реплику хотел бы дать пояснение..
- Нет,нет,на мою не надо. Моя не реплика уже, а приговор. Реплики,это у вас, а все, что я говорю, в граните отливается!
В ответ на: гудок - отставной кагэбэшник и хозяин тучи ЧОПов
К тому же его младшенький - генеральный директор коллекторского агентства «Центральное Долговое Агентство» (старшенький пошел по стопам папашки, и после работы в его ЧОПах подался в политку, став депутатом) .
...Вот интересно - ВВП либеральная оппозиция постоянно к месту и не к месту тычет в нос его чекистским прошлым, а аналогичного прошлого Гудкова как бы не замечают, хотя, в отличие от ВВП, он боролся не с внешними, а с внутренними врагами (на языке либералов - "душил свободу").
А кто такой Путин? Это ваш родственник Путин? Папа ваш Путин? (с) (почти)
Какого черта вы в его прошлом постоянно копаетесь и что-то там норовите отыскать, но никак не можете?
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
В ответ на: Считаю, как многие, что прошлого и будущего нет вообще, есть НАСТОЯЩЕЕ
Раз "прошлого нет вообще", чего же Вы постоянно ругаете академических историков, противопоставляя им опусы ак.Фоменко?
А раз "будущего нет вообще", чего же Вы постоянно рассуждаете о политике, а не руководствуетесь принципом "Carpamus dulcia: nostrum est, quod vivis: cinis et manes et fabula fies"?
равнозначность приложенных для создания этих самых "честных выборов" нужна. а так, как происходит сейчас: оппозиция выдвигает требования, власть действующая их исполныет, - так дела не делаются. это не монолог, а конструктивный диалог и по делу
В ответ на: А ты по живи с народом-то,мешки потаскай, поговори после ,в перекуре..
Гражданин, я вагоны, в молодости, уже разгружал, более года...
Ответы Mail.ru
Сейчас на сайте: 11 563 Открытые вопросы: 137 111 Вопросы на голосовании: 11 532 993 Ответы: 371 579 243
Рейтинг вопросов и участников
Отвечайте! Спрашивайте! Узнавайте!
Vitalban1 Меню пользователя Просветленный (22833)
На голосовании: 2 недели
Подарить стикер! NEW - Отзовитесь, те кто разгружал вагоны в 90е с Прохоровым, вы стали так же успешны.?
- Я на вашу реплику хотел бы дать пояснение..
- Нет,нет,на мою не надо. Моя не реплика уже, а приговор. Реплики,это у вас, а все, что я говорю, в граните отливается!
В 90-е годы Прохоров вагоны вряд ли разгружал, поскольку в 1989 году, сразу по окончании института, он стал начальником управления Международного банка экономического сотрудничества .
Я понимал это, когда писал..Но поскольку форумный вагонорагружатеть - вездусущ. Не удивлюсь если
(с течением времени) увижу его и на известных кадрах субботника,подающим бревно Ильичу.
- Я на вашу реплику хотел бы дать пояснение..
- Нет,нет,на мою не надо. Моя не реплика уже, а приговор. Реплики,это у вас, а все, что я говорю, в граните отливается!
Мы ушли от темы: Что же хотят митингующие.
Для понимания приведу Что хотели митингующие в 1991 году
Интересно сравнить желания и результаты сейчас и 20 лет назад. И тогда и сейчас митинги, требования перемен.
Что хотели люди в 1991 году: изобилие потребительских товаров, 20 сортов колбасы и 30 сортов сыра, импортная качественная бытовая техника и электроника, импортный алкоголь и сигареты, импортные автомобили, квартиру в городе и дом за городом, возможность хорошо зарабатывать, возможность работать по-минимуму, возможность ездить заграницу, свобода слова, свода выбирать.
Что не хотели: КПСС, маразматическое политбюро, номенклатура, дефицит, законы против тунеядства, цензура, много чиновников.
Что в итоге получили: деньги – показатель успешности, заполнение рынка товарами транснациональных корпораций, высокая стоимость жизни при низкой зарплате, чиновничье государство, коррупция, сомнительное будущее.
Вам есть что добавить к сказанному?
Отворачивающиеся от реальности не отменяют ее, но лишь делают ее проявления внезапными и болезненными для себя.
В том то и дело. Не важно, чего хотят эти митингующие. Важно - что же они получат.
А получат они тоже самое что получили 20 лет назад: развал страны.
Только 20 лет назад развалили СССР, а теперь - Россию.
Митингующие на площадях, после пускания розовых соплей и пения "как здорово что все мы здесь сегодня собрались" всегда, получали только одно, огребание п...лей и "всем спасибо,а теперь арбайтен негры". При чем не важно, прежняя власть осталась или новые пацаны пришли к успеху.
В ответ на: Минимальное требование предельно формализовано - ЧЕСТНЫЙ ПОДСЧЁТ ГОЛОСОВ.
Так проблема в том, что проигравшая сторона всегда может заявить о нечестности выборов, что зачастую и происходит. Только вот вопрос: как же получилось, что при нечестном подсчёте голосов ЕР в Новосибирске проиграла выборы? Или может быть нечестно посчитали голоса в пользу кого-то другого?
В ответ на: В том то и дело. Не важно, чего хотят эти митингующие. Важно - что же они получат.
А получат они тоже самое что получили 20 лет назад: развал страны.
Только 20 лет назад развалили СССР, а теперь - Россию.
Какой-то оптимистичный прогноз для митингующих и очень уж пессимистичный для бОльшей части страны, которая на митинги смотрела с недоумением.
у митингующих есть самый главный минус - отсутствие программы. и это решающий минус. даже получив желаемое, они ничего не смогут сделать общественно полезного
В ответ на: у митингующих есть самый главный минус - отсутствие программы
Программа у них есть: кандидатский минимум. У них кандидата нет, даже в минимуме.
Недавно они торговали собой, за три минуты выступления перед отморзками покупали государственный переворот. Реальные кандидаты под разными предлогами отказались от сделки.
В ответ на: справедливость? а жизнь если посмотреть вообще штука оприори несправедливая. даже ""справделивая россия это доказали. так старались, развернули массовое перепроектирование НСК, а итог чуть больше 10% на декабрьских выборах... ну что ж, за что боролись, как гвоорится..
Кстати идея была неплохая: убрать "скульптуру" вождя от Оперного подальше)Жаль, что все очень бысстро забыли об этой прекрасной идее!)
В ответ на: Кстати идея была неплохая: убрать "скульптуру" вождя от Оперного подальше)Жаль, что все очень бысстро забыли об этой прекрасной идее!)
Чем вам скульптура-то помешала? Низкого художественного качества или заслоняет оперный? Так по той улице сколько народу пройдет полюбоваться вздымающимся куполом. Из-за них сносить?
Давайте так. Предки ставили памятники потому что им было надо. Это наша история. Если мы ее будем сносить, то превратимся в бандерлогов которые не помнят вчерашнего дня.
С таким же успехом можно снести царь-пушку и вообще Кремль, поскольку он есть памятник монархам.
Кстати, в штатах есть традиция ставить памятники великим побежденным врагам и некоторые воинские части названы в честь великих полководцев разбитого врага.
А мы тут как дошколята ставим и сносим по мере смены начальство. Позорище. Вся отечественная история - история начальства. А народ-то когда-нить проснется?
никто конечно не может сказать. что это будет прям дежавю 90-х годов. но! отсутствие внятного плана, предложений и толкового лидера как-то приводят к выводу, что все будет не очень чтоб очень.
В ответ на: Положить на туристов. Но зачем уничтожать собственную историю? Что, не было Ленина, или он был дурак?
(
=================================================
Никакая это не история (Новосибирск ... Опера ... Балет ... Ленин ... Мужики какие-то с дударками ... Где связь?) Это профанация.Причем самого низкого пошиба.
Хорошо помню,когда этих чучел там не стояло,было гораздо лучше.Между прочим,когда это уродство появилось ,все приличные люди плевались.
Конечно!Либо это человек идеологически зашоренный,либо абсолютно лишенный вкуса.И не важно,образом коммуниста или либерала ,бездарный "скульптор" изувечил Центральную площадь нашего города. Убожество!